О предстоящем вручении Золотого Мяча.
Что такое Золотой Мяч? Казалось бы, очень простой и примитивный вопрос, да вот только ответить на него не так и легко.
Кто-то скажет, мол, это такой приз, который вручается самому успешному игроку года. Да, возможно. Но как тогда быть с Месси, который получил свой четвертый Золотой Мяч в год, когда его “Барса” не выиграла ничего, кроме скромного Копа дель Рей? С другой стороны, бытует мнение, мол, Золотой Мяч дают самому яркому исполнителю года, но если принять за основу такое утверждение, то ЗМ Фабио Каннаваро в 2006 году ставит любого журналиста в тупик.
Так как же быть? Что такое этот знаменитый на весь мир приз, который считается самым почетным индивидуальным трофеем для каждого игрока?
По сути, единого критерия для определения обладателя ЗМ не существует. Чтобы не было никаких прений, нужно, чтобы претендент на ЗМ в году выиграл все, что только можно, при этом забив больше всех мячей и отдав больше всех передач. Так, кстати, оно было года три-четыре назад, когда Месси и его “Барса” просто-таки разрывали всю футбольную Европу. Собственно, поэтому тогда никто и не спорил с выбором лучшего игрока мира.
Вообще говоря, в подавляющем большинстве случаев, нынче ЗМ дают самому яркому исполнителю года. И плевать на то, что его команда не стала абсолютным триумфатором сезона, главное нынче – яркая игра. И поэтому круг претендентов на ЗМ в наше время традиционно очень узок: в него обязательно входят два наиболее эффектных игрока нашей эпохи Роналду и Месси, и еще кто-то третий. Обычно у этого третьего шансов-то никаких и нет, а берут его только для красивого числа. Как, например, Франка Рибери в прошлом году.
Если смотреть на ЗМ с этой точки зрения, то сей приз слишком переоцененный в современном мире. Ведь по факту, он отображает только талант игрока, получившего золотую статуэтку, но никак не его заслуги в текущем футбольном году. ЗМ характеризирует игру одного-единственного игрока, забыв о том, какое влияние имела игра этого персонажа на команду. А ведь футбол – командная игра, и здесь превыше всего не тот факт, что ты забил полсотни голов, а то, что благодаря твоей игре, твоя команда стала победителем турнира.
Золотой Мяч потихоньку опопсовывает футбол, превращая соревнование команд в соревнования ярких индивидуалистов, вроде Роналду и Месси. Каждый из которых, к слову, давно уже не показывает своей лучшей игры в тех играх, где их командам приходится реально туго.
Взять хотя бы ЗМ-2015. Претендентов на приз трое: Роналду, Месси и Нойер. В этот раз пиарщики, видимо, решили побаловать зрителей новизной, и поэтому выбрали довольно неожиданную кандидатуру на роль того самого третьего. Как-никак, со времен легендарного Льва Яшина ни один вратарь не получал Золотой Мяч. Да и советский страж ворот (справедливости ради, стоит это признать) получил ее не столько за реальные подвиги на поле, сколько за свою таинственную славу. Никто в Европе толком не видел 99% матчей Яшина, что способствовало созданию специфического образа Яшина в западной прессе и в итоге позволило ему получить один из самых субъективных призов в профессиональном футболе.
Что касается Нойера, то у него такого таинственного образа нет и быть не может. Он идет по ЗМ, имея всего восемь пропущенных голов за половину сезона (причем, в Бундеслиге только четыре за семнадцать туров), статус чемпиона мира, а еще блистательную игру против Алжира на том самом Мундиале. Как думаете, достаточно этого будет, чтобы взять главный приз?
Как по мне – не факт. Бундеслига – крайне неоднородный чемпионат, в котором есть “Бавария” и остальные. Особенно это стало заметно после провала дортмундской “Боруссии” на старте нынешнего сезона. Неудивительно, что в таком первенстве и в таком клубе, Нойер так мало пропустил, ведь похожая ситуация наблюдается и в других неоднородных чемпионатах. Тот же Клаудио Браво в “Барселоне” пропустил в Ла-Лиге всего восемь голов за полгода. Да и у вратарей киевского “Динамо” в УПЛ статистика ничем не хуже той, что имеется у Нойера по точно тем же причинам. В то же время в Англии меньше всех пропустил вратарь “Саутгемптона” Фрейзер Форстер (15 мячей), и поди скажи, кто больший герой: он, вратарь команды-сенсации АПЛ, или Нойер – страж ворот самой богатой и сильной команды Германии?
Также стоит отметить, что в ЛЧ Нойер играет точно так же, как и в родном первенстве: пропускает мало, много играет ногами. Но это только против команд уровня “Ромы” или ЦСКА. В матче с первым попавшемся мощным соперником – “МанСити” – Нойер пропустил от Агуэро те же три гола, которые от Куна обычно пропускает любой-другой вратарь в АПЛ. Скажете, случайность?..
Про Лео Месси и его выступления в текущем сезоне я вообще промолчу, ведь для меня попросту является непонятным, за что Месси попал в узкий круг претендентов на ЗМ? У Лео ранние сезоны, когда ему было лет 17-18, были более удачными и яркими, чем нынешний. К тому же, не блистала, мягко говоря, и “Барселона“, не взявшая в нынешнем году ни одного трофея.
Получается, что остается только Криштиану Роналду – скажете вы, и в чем-то будете правы. Но и здесь есть одно но, способное заставить задуматься любого непредвзятого фана. Во-первых, КриРо провел 61 гол в 2014 году, и это удивительные показатели. Он, безусловно, молодец. С другой стороны, Роналду играет в одном из наиболее открытых первенств Европы, где команды традиционно пропускают много и делают акцент на атаку.
Мало того, КриРо играет в самой богатой команде мира, где собраны лучшие в мире исполнители на каждой позиции. Его партнеры по атаке в сумме стоят больше, чем бюджет какого-нибудь карликового государства. Стоит ли удивляться, что имея у себя за спиной 50-миллионного Модрича и 35-миллионного Иско, действуя вместе со 100-миллионным Бэйлом и 80-миллионным Родригесом, Роналду забивает по три гола в ворота “Эльче” и “Кордовы”, суммарный бюджет которых меньше, чем его годовая зарплата? Я так не думаю.
Чтобы увидеть реальную силу португальца на данный момент, надо взглянуть на его игру против команд, равных “Реалу” по силе. И вот здесь нас ожидают сюрпризы.
“Реал” проиграл уже три матча подряд мадридскому “Атлетико” в текущем сезоне, причем в каждом из матчей КриРо был незаметен, словно герой романа Герберта Уэллса. В лучшем случае, он забивал пенальти, в худшем – вообще исчезал из поля зрения фанов на все 90 минут. Его просто съедала низко посаженная оборона “матрасников”.
В победном для “Реала” матче с “Барсой”, КриРо также был на вторых ролях, тогда как результат команде обеспечивали Бензема, Хамес и Бэйл. Именно они разгоняли большую часть атак сливочных, тогда как КриРо больше пытался заработать штрафные, чем реально прорывался к воротам. Правда, он опять реализовал пенальти, но разве в “Реале” больше никто не способен на такое свершение?
Вспоминая победный для “Реала” финал Лиги Чемпионов, Криштиану также припоминается в числе последних. Где он был? Что делал? Ничего не могу припомнить. Вот Ди Марию помнят все: его кинжальные проходы и неутомимость в конце-концов и обеспечили “сливочным” титул. Но вот где был тогда записной лидер команды?..
Короче говоря, много есть мыслей по поводу ЗМ, но все они сводятся к тому, что трофей этот – крайне субъективен, и вручается не столько самому полезному игроку года, сколько самому распиареному. Стоило только прессе включится в пиар-кампанию Нойера после матча с Алжиром, как он уже стал претендентом на ЗМ. Хотя по факту, в тот день Мануэль совершил не больше сэйвов, чем Шовковский в недавнем матче в Бухаресте…
Что касается моего личного мнения, то по-моему, ЗМ – это смесь нескольких номинаций, каждая из которых стоит отдельного упоминания. Во-первых, это вклад игрока в успехи команды, и здесь приз должен получить Луис Суарес (который в бытность игроком “Ливерпуля” в одиночку вывел команду из середины таблицы в лидеры самого мощного национального чемпионата в мире).
Во-вторых, это эффектность исполнителя, и здесь приз по праву принадлежит Роналду. Именно он забивал и отдавал больше всех в Ла-Лиге – самом зрелищном чемпионате в мире. В-третьих, это приз лучшему игроку чемпионата мира, и здесь награда должна найти Арьена Роббена, без которого Нидерландам было бы непросто не только стать бронзовым призером мундиаля, но и даже выйти из группы.
Опять-таки, это мое субъективное мнение. Разумеется, многие думают по-другому, и это нормально. В конце-концов, на то он и футбол, чтобы вызывать самые разнообразные споры и дискуссии.
Источник: ПРО ФУТБОЛ