КУЛУАРНЫЕ СПОРЫ
Гулкая тишина динамовского манежа оглушала: субботний финал Мемориала Гранаткина, как и следовало ожидать, не собрал и половины той публики, которая наблюдала накануне за полуфиналом Кубка Содружества с участием киевского “Динамо”. При этом зрителям, казалось, совсем не было дела до событий на поле, а голы, забивавшиеся в ворота обеих команд, сопровождались на удивление жидкими аплодисментами.
Зато в кулуарах жизнь била ключом. Экс-тренер “Сатурна” Борис Игнатьев громогласно доказывал неопознанному собеседнику, что победа “Нефтчи” над киевлянами была всего лишь случайностью, а значит, бакинцы не имеют ни единого шанса в воскресном матче с “Локомотивом”. Генеральный директор РФС Владимир Радионов спорил со знаменитым в прошлом голкипером “Спартака” и сборной СССР Ринатом Дасаевым о перспективах Кубка Содружества и необходимости его переноса с будущего года на естественные поля где-нибудь в Сочи или Краснодаре. А два других бывших спартаковца Сергей Родионов и Сергей Шавло до хрипоты доказывали им, что без противостояния их прежней команды с киевским “Динамо” турнир смысла не имеет.
Бывший наставник “Шахтера” и сборной России, а ныне – спортивный директор шотландского “Хартса” и, говорят, без пяти минут главный тренер этой команды Анатолий Бышовец в спорах не участвовал. Устроившись в дальнем углу местного бара, он обсуждал с агентом ФИФА Константином Сарсания, кого из футболистов, замеченных в ходе московских турниров, можно пригласить на просмотр.
ВОСПОМИНАНИЯ О “ШАХТЕРЕ”
– Что бы ни говорили о Кубке Содружества, его проведение полезно, по меньшей мере, по трем причинам, – хитро улыбнулся Бышовец, когда корреспондент “СЭ” все же попросил его высказать свое мнение. – Прежде всего, он избавляет от ностальгии тех, кто помнит о союзном чемпионате и, наблюдая за сражениями калибра “Динамо” (Киев) – “Нефтчи”, возвращается мысленно к тем славным временам. Есть и другие, возможно, более весомые в практическом смысле аргументы в защиту турнира: он обеспечивает команды неплохой по меркам зимнего межсезонья игровой практикой и, разумеется, открывает новые имена.
– Но вы ведь не станете спорить, что в нынешнем формате Кубок Содружества себя уже исчерпал?
– На мой взгляд, турниру не хватает толковых организаторов, которые сделали бы его привлекательным для клубов, приезжающих в Москву по инерции и принципиально не желающих присылать свои основные составы. Как знать, возможно, на полях одной из азиатских республик да с хорошим призовым фондом они играли бы с большей охотой.
– Вы продолжаете следить за игрой “Шахтера”, с которым работали несколько лет назад?
– Да, мне по-прежнему интересна судьба этой команды, ведь об атмосфере глубочайшего уважения к футболу в Донецке я по сей день вспоминаю с удовольствием. Иное дело, что об игроках, с которыми работает нынче Мирча Луческу, мне можно было только мечтать. Может быть, потому мы и не достигли в то время успехов, которые удаются румынскому коллеге.
БЛОХИНУ БУДЕТ ТЯЖЕЛО
– Чуть больше двух недель остается до матча сборной Украины в Албании, от результата которого, как полагают эксперты, будут во многом зависеть шансы нашей команды на выход в финал мирового первенства. Какие уроки, на ваш взгляд, следует извлечь Олегу Блохину из памятного поражения россиян в Шкодере, чтобы избежать ошибок Валерия Газзаева?
– Блохину в Албании будет очень тяжело – это однозначно! Ведь албанцев, как показала практика, совершенно напрасно считают футбольными карликами: игра национальной сборной не всегда напрямую связана с размерами страны и уровнем ее экономического развития. В мире не осталось команд, для победы над которыми не приходилось бы играть на пределе физических возможностей. В какой-то степени Газзаев, конечно, недооценил противника. Не сомневаюсь: если украинские футболисты, выходя на поле в Тиране, будут в полной мере представлять себе всю силу Албании, пятьдесят процентов победы у них в кармане. В пользу команды моей родины говорит и то обстоятельство, что на выезде она играет предельно организованно и рационально, уступая противнику территориальный перевес и извлекая максимальную выгоду из контратак. Имея в составе Андрея Шевченко, можно смело полагаться на эту тактику.
– Принято считать, что в украинской сборной Шевченко – половина команды…
– Отчасти могу согласиться с этим утверждением. Однако в отдельных матчах – к примеру, в стамбульском – его вклад в игру, как говаривал поэт, “аршином общим не измерить”. При этом, правда, не стоит забывать, что турецкая сборная переживает более чем болезненную смену поколений, а греки и датчане после континентального первенства, находятся в кризисе. Не удивлюсь, если чемпионам Европы придется пропустить мировой форум в Германии.
АЛБАНИЯ СТАНЕТ ТОЧКОЙ ОТСЧЕТА
– Уместно ли сравнивать эйфорию, возникшую два года назад в российской сборной после впечатляющих осенних побед и послужившую одной из главных причин поражения от албанцев, с настроениями, которые будут доминировать в лагере украинской команды перед февральским визитом в Тирану?
– Блохин, полагаю, сделает все, чтобы в сознании игроков не осталось места крамольным мыслям о слабости предстоящего противника. В любом случае, и для россиян весной 2003 года, и для украинцев на данном этапе, албанцы станут точкой отсчета, за которой – либо путевка в финал чемпионата мира, либо незавидная участь предшественников, игравших дополнительные стыковые матчи. Процентов на 90 уверен, что ниже второго места в группе сборная Украины уже не опустится…
Дмитрий ИЛЬЧЕНКО
Источник: Спорт-Экспресс в Украине