Легендарный форвард “Динамо” и сборной Украины Андрей Шевченко, защитивший вчера тренерский диплом, рассказал о своем будущем и шансах киевлян на выход в четвертьфинал Лиги Европы.
— В последний раз вы сыграли за “Динамо” почти три года назад, но с тех пор наверняка продолжали следить за родным клубом. Какие перемены, случившиеся после назначения Сергея Реброва главным тренером, показались вам наиболее важными?
— Прежде всего, изменилась коллективная игра и ее рисунок. Динамовцы стали выглядеть организованной командой, единым целым. И ключевую роль в этом играет наставник.
— Нередко успешными тренерами становятся футболисты, в бытность игроками не имевшие склонности к профессии. Вы сами, насколько я помню, вешая бутсы на гвоздь, не были уверены, что хотите заниматься в будущем этой работой — однако спустя время пошли на тренерские курсы. А в Реброве, когда он играл, вы замечали задатки будущего наставника?
— Уже тогда он был очень коммуникабельным человеком, находил общий язык буквально с каждым. Он — индивидуальность со своим взглядом на футбол и жизнь, а это уже немало для того, чтобы со временем стать хорошим тренером. При этом умение общаться едва ли не главная составляющая успеха. Наставник должен разговаривать с игроками, вникать в их проблемы, объяснять собственное видение тактики и стратегии.
В этом плане Реброву помогает опыт футболиста: он выступал в чемпионатах разных стран, работал с самыми разными тренерами. Зная ситуацию с одной стороны, ему теперь проще выстраивать отношения с другой, чему способствуют его личные качества. И если хотите знать, когда сразу после завершения игровой карьеры он перешел на тренерскую работу, я этому ничуть не удивился.
— Вы часто общались с ним в последнее время?
— Мы периодически созваниваемся и встречаемся — когда я бываю в Киеве или он в Лондоне. Случается, выбираемся на матчи “Челси“.
— А в прошлое воскресенье вы увиделись в динамовской раздевалке после победной игры с “Ильичевцем“…
— Я заглянул туда буквально на минуту, чтобы поздравить ребят. А с их главным тренером мы поговорили позднее.(Улыбается).
— Ребров, готовя себя к самостоятельной тренерской работе, проходил стажировку в целом ряде английских клубов, в дортмундской “Боруссии”, позднее — в сборной Испании перед чемпионатом мира. Вам не хотелось последовать его примеру — или мы просто не знаем о ваших стажировках где-нибудь в “Челси” или “Милане”?
— Выходит, не знаете. (Смеется). На самом деле, я стажировался в двух этих клубах, о чем представил немало информации на тренерских курсах. Эта практика — одно из основных наших заданий. Было интересно! Несколько раз приезжал в “Милан” в бытность Аллегри и Индзаги главными тренерами. В “Челси” наблюдал за работой основной и молодежной команд. Это был полезный опыт.
— Вы подчеркнули, что не рассматривали пока вариантов тренерской работы. Но когда два с половиной года назад вам предложили возглавить сборную Украины — прилетели в Киев и провели переговоры с тогдашним руководством ФФУ. Был ли шанс договориться?
— Вероятность была очень незначительной.
— Почему?
— Не чувствовал в тот момент готовности взять на себя такую ответственность. Это во-первых. А во-вторых, у меня не было тренерского образования. Инициатива исходила от тогдашнего руководства федерации, мне позвонил президент, мы поговорили. Я взял пару дней на размышление, после чего прилетел в Киев и изложил свою позицию.
— Иными словами, к моменту встречи в Доме футбола с Анатолием Коньковым вы уже твердо знали, что не примете предложения?
— Да, это так.
— Наш общий друг, один из лучших европейских специалистов по физподготовке Винченцо Пинколини говорил мне, что значительно лучше представляет вас даже не тренером, а футбольным руководителем. А вы видите себя в качестве функционера?
— Пока обсуждать это как минимум преждевременно. Сейчас я только сдаю экзамены и защищаю тренерский диплом. Лишь после этого стану решать вопрос о своем будущем. Совершенно точно могу сказать, что хочу остаться в футболе, но вот в каком качестве… На данном этапе я приоткрыл себе дверь, получив образование тренера, но войду ли в нее — покажет время. Важно, что у меня есть огромный опыт игрока, работавшего в отличных командах с блестящими тренерами, опыт стажировки в европейских клубах и тренерских курсов УЕФА, которые дают большой массив полезной информации.
— В бытность игроком вы конспектировали тренировки Лобановского, Анчелотти — или тогда вам это не было настолько интересно?
— Наоборот, я подробно интересовался деталями тренировочного процесса и у Валерия Васильевича, и у наставников “Милана”. Особенный интерес тогда представлял аспект физической подготовки, крайне важный для меня лично в период перехода от нагрузок динамовских к нагрузкам миланским. Чтобы успешно играть на новом уровне, я должен был беспокоиться о своей форме значительно больше, чем отвечавшие за это в команде специалисты.
Мы дискутировали с ними, находя подходящую лично для меня золотую середину, чтобы не снижать или не увеличивать резко уровень нагрузок, что для меня было чревато таким же резким спадом. Можно сказать, мой стартовый успех в “Милане” стал следствием как раз того, что пришлось садиться, размышлять, вникать в детали тренировочного процесса именно в части “физики”.
— Вернемся к нынешнему “Динамо“. Вы говорили мне, что смотрели первый матч киевлян с “Эвертоном“, разделившийся на две неравные части: до середины первого тайма, покуда хватало сил прессинговать в середине поля, команда даже имела преимущество. Но затем соперник включил скорость — и ситуация повернулась с точностью до наоборот. Выходит, динамовцы оказались не готовы к этому противнику физически?
— Наверное, и в этом дело: в какой-то момент ребята “подсели”. Однако и психология сыграла свою роль. Когда ты не успеваешь за соперником, начинаешь сразу “садиться”, разрываются линии, теряются нити игры, не удается толком провести контратаку. Но у меня нет ни малейших сомнений, что в ответном матче “Динамо” прибавит — потенциал для этого у него есть.
— Рауль Рианчо, анализируя игру в Ливерпуле, особо подчеркнул роль Лукаку, встречаясь с которым на поле любой защитник чувствует себя Давидом против Голиафа.
— Лукаку — довольно крупный нападающий, имеющий мощное телосложение и умеющий этим пользоваться. У него очень сложно выигрывать единоборства, но, мне кажется, есть и другие инструменты и способы, позволяющие его нейтрализовать.
— Испанский тренер “Динамо” говорит, что переиграть этого форварда можно, пожалуй, лишь интеллектуально, не позволяя, к примеру, принимать мяч лицом к воротам…
— Многое зависит от того, где встречать Лукаку — в штрафной, в середине поля, на фланге. Не сомневаюсь, что тренерский штаб детально изучит манеру этого футболиста, ведь все контратаки “Эвертона” идут через него. Если у парня появляется возможность зацепиться за мяч, у англичан тут же возникает шанс для стремительного отрыва. Но если киевлянам удастся его нейтрализовать, вынудив принимать мяч спиной к воротам, а динамовские игроки второго эшелона смогут после перехватов врываться в свободные зоны, все может получиться.
Вместе с тем не сомневаюсь: на “Олимпийском” гости сыграют осторожно, не забывая, что проводят встречу на выезде. Мне вспоминается относительно недавний поединок мерсисайдцев с “Челси” на “Стэмфорд Бридж” — они действовали в похожем ключе и были близки к тому, чтобы забить на контратаках.
— Шанс у киевлян будет даже в том случае, если “Эвертон” закроется, словно черепаха в панцире?
— Это не в стиле английских команд, психология которых не предполагает закрытую модель и игру “на ноль”. Скорее, они будут стараться контролировать мяч, при первой возможности контратаковать, прессинговать в центре поля. Для “Динамо“, повторюсь, крайне важно нейтрализовать Лукаку, проводить острые контратаки с использованием флангов. А еще — поменьше терять мяч в простых ситуациях…
Источник: «СЭ в Украине»