Во время зимней паузы в чемпионате запорожский “Металлург” впервые провел тренировочный сбор в Хорватии, а затем отправился в привычную турецкую Анталью. По словам запорожских игроков, после длительного межсезонья им не терпелось проверить себя в официальной встрече. Но стартовый матч второго круга обернулся для “Металлурга” минимальным поражением, после которого команда Валерия Яремченко оказалась в одном шаге от зоны вылета. Подытожить зимние сборы и выступление команды в Полтаве корреспондент “СЭ” попросил главного тренера запорожцев Валерия Яремченко.
На первый вопрос, не изменилась ли задача на второй круг, Валерий Иванович категорически ответил: “Конечно, нет – только место в первой десятке!”
ЕСЛИ ИГРОК НЕ ВЫПОЛНИЛ УСТАНОВКУ – ВИНОВАТА КОМАНДА
– Второй круг начался с поражения в Полтаве. Команда тяжело восприняла стартовую неудачу?
– Естественно, проигрывать всегда неприятно – и игрокам, и тренеру. После матча ребята выглядели очень расстроенными. Получили ли они на орехи? Внутренняя критика в команде всегда существует, но она никогда не должна выходить за пределы коллектива.
– На послематчевой пресс-конференции вы назвали несколько причин поражения. Это сказался и длительный зимний перерыв, ранний прилет команды со сборов, из-за чего она, ввиду плохой погоды в Украине, не сумела нормально подготовиться к матчу. Естественно, были и нарушения игровой дисциплины. Сейчас, после анализа игры, можете что-то добавить?
– Главным фактором неудачи стало невыполнение командой предматчевой установки. Еще неделю назад игроки “Металлурга” отлично воплощали в жизнь разработанную тренерским штабом тактику, в Полтаве же правильно вести игру не смогли.
– В полтавском матче вы дали шанс проявить себя новичкам – Кривенцову, Бредуну, Флоре, Шкемби. Также с первых минут вышел Бошняк, который в первом круге провел всего два матча. Как оцените их индивидуальные действия и степень взаимопонимания с партнерами?
– Если футболист не выполняет установку на матч, то в этом не его вина, а команды. Поэтому не могу дать характеристику индивидуальным действиям вышеназванных исполнителей, так как в той встрече командное взаимодействие игроков “Металлурга” было не на должном уровне. Впрочем, не думаю, что стоит вести речь о несыгранности команды…
– В следующем туре вы принимаете одного из лидеров – донецкий “Металлург”. По силам ли вашим подопечным реабилитироваться за поражение в Полтаве против одноклубников из Донецка?
– Прекрасно понимаю, что дончане на данный момент являются безоговорочными фаворитами нашей пары, но мы не собираемся выступать в роли статистов. Думаю, нам вполне по силам добиться позитивного результата при родных болельщиках.
– Возвращаясь к матчу против “Ворсклы”, ощущались ли позитивные результаты работы на сборах?
– Не умаляя заслуг полтавского клуба, на сегодняшний день эта команда нам вполне по зубам. Но раз мы не сумели добиться приемлемого счета, значит, результаты проделанной в межсезонье работы еще не проявились. Надеюсь, в ближайшее время команда выйдет на необходимый уровень.
ДРАКУ ИНИЦИИРОВАЛ “РАПИД”
– Остались ли вы довольны зимними сборами “Металлурга”?
– В принципе, жаловаться не на что. И в Хорватии, и в Турции были созданы оптимальные условия для подготовки. К счастью, в тренировочный процесс не вносила коррективы погода. Также нам удалось провести все запланированные спарринги. Удовлетворила меня и степень самоотдачи игроков.
– Во время зимнего перерыва “Металлург” провел немало контрольных встреч. Насколько важен для вас счет в таких поединках?
– Цифры на табло для меня не имеют принципиального значения. Первоочередной задачей в товарищеских матчах является проверка игровых связей команды, функциональной готовности и психологического состояния футболистов. Результат контрольного поединка всегда может оказаться обманчивым, ведь зачастую одна из команд играет на фоне усталости после тренировок.
– Вас удовлетворила игра подопечных в товарищеских матчах?
– В целом я остался ими доволен. Но вот в Полтаве рисунок игры моей команды резко отличался от того, что я видел на сборах. Это стало для меня самым большим огорчением.
– Часть специалистов убеждены, что на сборах надо играть с командами более высокого уровня, другие придерживаются противоположного мнения. По какому принципу вы подбирали соперников?
– Мне трудно судить об уровне соперников, ведь я следил только за своими подопечными. Да и встречался “Металлург” с клубами, которых нам подбирали организаторы сборов. Честно говоря, для меня класс соперника в контрольном матче большой роли не играет. К примеру, среди наших противников был любительский клуб из Германии “Сандом”, а перед вылетом в Украину померялись силами с одним из лидеров румынского футбола “Рапидом”.
– Кстати, можно сказать, с румынами вы померялись не только “футбольными силами”…
– Если вы имеете ввиду массовую потасовку, возникшую в концовке матча, то я бы не стал воспринимать это как ЧП или раздувать из этого скандал. Игры с такими командами всегда проходят очень напряженно, с обилием эмоций. Тем более, что “Металлург” уже встречался с “Рапидом” два года назад, и тогда возникли точно такие же проблемы. Думаю, футболисты не забыли обид двухлетней давности.
– Возможно, сказалась и психологическая усталость игроков “Металлурга” в конце утомительных сборов?
– Не думаю, что причиной стала усталость моих подопечных, поскольку они проявили намного меньше эмоций, чем их румынские соперники. Как по мне, весь сыр-бор возник по инициативе игроков “Рапида”.
ПРОСМАТРИВАТЬ ФЛОРЮ НЕ ИМЕЛО СМЫСЛА
– По сравнению с другими клубами, вы взяли на сборы не так уж много потенциальных новичков – помимо Шкемби, прибывшего в Турцию уже в качестве футболиста “Металлурга”, просматривались Кривенцов, Бре-дун и Храпковский. И только последний не подошел команде…
– Во-первых, отмечу, что для команды высокого класса даже такое число новобранцев слишком велико. Что касается кандидата в сборную Белоруссии Александра Храпковского, я просто не видел ему перспективы в “Металлурге”. Александр – неплохой игрок, но ни по функциональным показателям, ни по индивидуальному мастерству не превосходит запорожских ребят.
– На каких условиях заключены контракты с Кривенцовым и Бредуном?
– Кривенцов в ранге свободного агента подписал с клубом контракт на год. Думаю, его устраивает этот срок. Да и “Металлург”, не раз обжегшись в прошлые сезоны, не заключает долгосрочных соглашений. Евгения Бредуна мы взяли в аренду до конца сезона. Но если он хорошо проявит себя во втором круге, продлим с ним сотрудничество. Ну и с албанским полузащитником Шкемби подписан двухлетний контракт.
– Еще один новичок Даниэль Флоря попал, что называется, с корабля на бал: сборы с командой не проходил, но в Полтаве вышел с первых минут…
– Хотя Флоря прибыл в расположение команды всего за два дня до матча, у меня не было особой необходимости его просматривать. Прекрасно осведомлен об игровых качествах этого футболиста по совместной работе в “Шахтере”.
– Перед вылетом в Хорватию вы сказали, что от работы на сборах будет зависеть дальнейшая судьба в команде Споменко Бошняка, пропустившего почти весь первый круг из-за травмы…
– Бошняк проявил себя с лучшей стороны. Главное, он сумел убедить в своей проф-пригодности команду, да и мне понравились его действия в товарищеских матчах. Сыграл он и в Полтаве, так что хорват остается в “Металлурге” как минимум до конца сезона.
– Буквально месяц назад сообщалось, что второй круг за “Металлург” отыграет польский вратарь “Карпат” Мацей Налепа, о котором вы очень лестно отзывались. В итоге Налепа оказался в “Венте” Олега Лужного…
– Это выбор Налепы и “Карпат”. Мы хотели взять Мацея на полгода в аренду с правом выкупа. Но, видимо, латвийский клуб уже сейчас предложил львовянам запрашиваемую за контракт сумму.
Богдан БУГА
Источник: Спорт-Экспресс в Украине