Ситуация усугубляется тем, что пресс-служба “Спартака” говорит одно, пресс-служба киевского клуба – диаметрально противоположное.
Пресс-служба ФК “Динамо” (Киев) утверждает, что “Спартак” не обращался к ним по вопросу о приобретении Владислава Ващука. Это притом, что днем ранее красно-белые сообщили, что украинец уже подписал с ними пятилетний контракт.
Сообщение о переезде Владислава Ващука в Москву вызвало противоречивую реакцию. Кто-то утверждает, что давно ожидал чего-то такого, кто убежден, что Ващук продолжит карьеру где угодно, только не в “Спартаке”.
Кто-то бросается обвинять самого игрока в отсутствии патриотизма, угрожая ему всяческими ответными мерами: от исключения из сборной, до банальной физической расправы.
Ситуация усугубляется тем, что пресс-служба “Спартака” говорит одно, пресс-служба киевского клуба – диаметрально противоположное.
Первая конкретная информация о переходе (а не о неких мифических переговорах между клубом и игроком) появилась в конце рабочей недели:
“С Ващуком подписан контракт сроком на пять лет”, – заявил нашему корреспонденту в телефонном разговоре пресс-атташе “Спартака” Алексей Зинин в пятницу.
Прошло чуть больше суток и появилась полностью противоположная информация, исходящая из пресс-службы “Динамо”:
“Последние два дня в СМИ циркулирует информация о том, что капитан киевского “Динамо” Владислав Ващук подписал контракт с московским “Спартаком”, – текст заявления пресс-службы вице-чемпионов Украины на их официальном сайте приводится без сокращений. – Новость, прямо скажем, неожиданная, в особенности, если учесть, что руководство московского “Спартака” не обращалось в ФК “Динамо” (Киев) с предложением о переходе Ващука в свой клуб.
В настоящее время Владислав Ващук находится, как и его коллеги по “Динамо”, в отпуске. Если вышеупомянутый контракт со “Спартаком” действительно имеет место, то это означает, что В.Ващук нарушил не только юридические обязательства перед клубом – контракт Ващука с “Динамо” заканчивается лишь 30 июня 2004 года, но и моральные, проведя тайные переговоры со “Спартаком” за спиной “Динамо”.
Чуть раньше появилась реакция на официальном сайте самого Ващука. В сообщении гостевой книги оставленном, по непроверенным данным, самим футболистом, упоминается о некоем разговоре, произошедшем на недавней свадьбе украинского спартаковца Дмитрия Парфенова, в котором в шутку обсуждался переход Ващука в стан красно-белых.
Приводить сообщение здесь смысла не имеет, ибо никаких подтверждений авторства нет. Однако, справедливости ради стоит признать, что ничто не указывает на явную подделку. Суть же комментария, якобы, Ващука сводится к тому, что игрок ничего ни о каких переговорах не знает, находится в отпуске и никуда переходить не собирается.
Неподтвержденное неведение Ващука выглядит странноватым, в свете сообщений российской прессы:
“Спартаковцам” также были представлены новички, – пишет в своем субботнем номере “Советский Спорт”. – к Роману Павлюченко, подписавшему контракт осенью, добавились Андрей Рубин, Дмитрий А. Смирнов, Владислав Ващук и белорусы Лихтарович, Шмигеро, Концевой.
В общем наиболее грамотное, что можно сделать при таком граде не совсем проверенной и абсолютно противоречивой информации – ждать.
Ждать и констатировать, что этот трансфер, если он станет реальностью, нельзя даже сравнить с переходом Луиша Фигу из “Барселоны” в мадридский “Реал”. По уровню вхождения в клубную структуру, принадлежности к ведущим игрокам команды всех времен, а также по степени ассоциирования имени игрока с именем клуба покупка Ващука “Спартаком” требует иных аналогий.
Такое кадровое движение скорее будет похоже на переход Фернандо Йерро из “Реала” в “Барсу”, который в современной клубной реальности вряд ли возможен.
Впрочем, с этой точки зрения сложно поверить и в переход Ващука. И появляется некая параноидальная мысль, что, возможно, “Спартак” нашел где-то тезку и однофамильца динамовского капитана. Ведь нигде нет указания, что “Спартак” приобрел именно того Владислава Ващука, который известен по выступлениям за Киев и сборную Украины, не так ли?
Источник: Газета.ру