Футбольный Донецк тренерами-иностранцами не удивишь. Здесь работали итальянец Невио Скала, немец Бернд Шустер, голландцы Виллем Фреш и Тон Каанен, серб Славолюб Муслин, сейчас несет вахту румын Мирча Луческу. Но российский наставник, да еще с самой, что ни на есть, украинской фамилией, появился впервые: как уже сообщал “СЭ”, донецкий “Металлург” принял Виталий Шевченко.
СТРОГОСТИ С ЛИЦЕНЗИЕЙ
Правда, формально, “по ведомости”, он проходит в новой команде не как главный тренер, а как спортивный директор: у Шевченко пока нет украинской лицензии, а с этим здесь строго. В аналогичной ситуации, например, оказался недавно “француз” Александр Заваров, когда принял харьковский “Металлист”.
Заняться нострификацией своего тренерского диплома (проще говоря, прослушать в Киеве курсы и сдать совсем необременительный зачет), с которым он благополучно работал в Боливии, Израиле и России, Шевченко сейчас недосуг. Больше того: он даже не знает, потребуется ли это в принципе. Пока контракт заключен до конца сезона, а его продление – по взаимному желанию сторон – будет зависеть от того, насколько сойдутся характерами московский тренер и донецкий клуб.
– Виталий Викторович, чем занимались в последнее время – после прошлогодней отставки в “Ростове”?
– Смотрел футбол, думал о футболе… Чем еще может заниматься безработный тренер? Да, съездил в Боливию, где когда-то работал, – в гости к живущим там дочке и внукам. Наконец-то выбрал время, чтобы сделать в Германии операцию на колене, которое беспокоило еще с игроцких времен.
– В Украине, где в молодости играли за киевское “Динамо” и “Черноморец”, давно не были?
– В Киев случалось попадать нередко – там у меня родня, младший брат Вадим, тоже футбольный человек – судья, но по возрасту теперь уже вышел “в отставку”. А вот в Донецке не был очень давно – наверное, лет 10 – 15. Пока без знающего город назубок клубного водителя – как слепой котенок. Но ничего, надеюсь, скоро “прозрею”, освоюсь на новом месте.
НИКАКИХ КАПРИЗОВ
– Донецкий “Металлург” в последнее время делает ставку на тренеров-иностранцев, однако меняет их как перчатки. Фреш, Каанен, Муслин… И все – практически за каких-то полтора сезона! Вас это не смутило?
– (Улыбается.) Я тоже теперь в Украине иностранец, стало быть, в этом плане удовлетворяю вкусы руководителей “Металлурга”. А частая смена тренеров – это тенденция, присущая клубам на всем постсоветском пространстве. В российской премьер-лиге в прошлом сезоне, если не ошибаюсь, только треть главных тренеров усидела в своих креслах, а кое-где смена караула происходила даже не единожды. Что поделаешь: хозяева клубов вкладывают немалые деньги и хотят как можно быстрее получить отдачу, результат в турнирной таблице.
– Сколько времени, по-вашему, необходимо квалифицированному наставнику, чтобы создать боеспособную команду?
– Мне кажется, что всерьез спрашивать с тренера можно по итогам второго сезона его работы. В исключительных случаях, может быть, и после первого – это при условии, что вместе с должностью наставник обретает карт-бланш на комплектование состава по собственному разумению, и любой тренерский каприз клубные боссы готовы немедленно удовлетворить. Но это редчайшая ситуация, возможная разве что где-нибудь в “Челси” или “Реале” с их авторитетом и безразмерными бюджетами.
– Вы какие-то свои “капризы” уже предъявили боссам “Металлурга”?
– Это было бы слишком нахально, да и, если честно, их у меня еще нет. Пока присматриваюсь к команде, изучаю возможности футболистов, которые здесь уже играют.
С ГИРЯМИ НА НОГАХ НЕ СЫГРАЕШЬ
– Каковы первые впечатления от нового клуба?
– Очевидны большие амбиции руководства вывести клуб на европейский уровень. Для этого создаются соответствующие условия. У “Металлурга” шикарная учебно-тренировочная база, пожалуй, превосходящая по комфорту и оснащенности базы ведущих российских клубов. Клубная инфраструктура заметно опережает тот уровень игры, которую демонстрирует “Металлург”.
– Вы имели какое-то представление о команде до приезда в Донецк?
– Довольно поверхностное. Все произошло почти в пожарном режиме: представители “Металлурга” позвонили мне в Москву с предложением возглавить команду и дали на раздумья два-три дня. Случилось это после того, как мой предшественник уже уехал из Донецка, и команда осталась без тренера.
– Почему так неожиданно, в разгар сезона, Муслин покинул “Металлург”, не интересовались?
– О таких вещах как-то не принято спрашивать, а тем более, уж извините, пространно рассуждать в интервью. Могу лишь поделиться своей собственной догадкой: скорее всего, в цепочке “руководство клуба – главный тренер – футболисты” случился какой-то сбой, повлекший необратимые последствия.
– На чем основана эта догадка?
– На игре команды. Приехав сюда, я просмотрел не меньше десятка кассет с записями матчей “Металлурга” – в концовке первого круга и в начале второго, и заметил, что команда с каждой игрой все больше и больше “затухала”. Шла как бы по нисходящей. А первый матч, который я провел на скамейке уже через два дня после появления в Донецке – против аутсайдера “Борисфена” (кстати, очень неплохая команда, странно, что занимает последнее место) – развеял остатки сомнений. В отличие от задиристых и энергичных соперников, футболисты “Металлурга” плохо двигались, словно у них на ногах висели пудовые гири, почти не боролись, и вообще пребывали в каком-то подавленном состоянии.
ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ “ПРАВИЛА ПРОКОПЕНКО”
– Это странно, потому что обычно в первом матче игроки, как образно выражается Виктор Прокопенко, “стараются выпрыгнуть из штанов”, чтобы понравиться новому тренеру…
– (Смеется.) Значит, получилось исключение из “правила Прокопенко”. Кстати, второй матч, когда мы сыграли вничью в Полтаве, был куда лучше. Несмотря на то, что нам пришлось обойтись без Деметрадзе, Ткаченко и Незири.
– Что-то будете менять в подготовке команды?
– Возможно, ответил бы на этот вопрос, если бы принимал “Металлург”, что называется, из рук в руки. Но подобное в тренерском деле почти никогда не случается. С Муслином я не общался: он со своими помощниками покинул Донецк до моего появления здесь. В какой-то степени, конечно, можно полагаться на мнения местных специалистов, которые видели работу сербского тренера. Но все же самое правильное – идти своим путем.
– Как восприняла команда путь, который вы ей предложили?
– О чем вы?! Еще не было серьезной работы! Недельный цикл на подготовку к календарному матчу – не в счет. Вот сейчас, когда в связи с играми сборных в чемпионате наступила двухнедельная пауза, что-то попробую предпринять. Правда, работать придется без семи футболистов, уехавших в свои национальные команды – Деметрадзе, Меликяна, Туре, Мендосы, Буссаиди, Грнчарова и Бечири.
– Кстати, пауза в чемпионате будет заполнена только тренировками, или намечены какие-то контрольные игры?
– Есть предварительная договоренность с “Шахтером” провести контрольный матч 27 марта.
– Кто из игроков “Металлурга” успел вам приглянуться за это короткое время?
– Нет уж, тут давайте пока обойдемся без персонификации, ибо, выделяя одних, ты рискуешь невольно принизить других. Могу лишь твердо сказать, что все без исключения футболисты “Металлурга” обладают необходимым потенциалом, чтобы профессионально расти. Главное сейчас для меня – сплотить команду.
БАНАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА БАНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
– Она, между прочим, одна их самых интернациональных в украинской высшей лиге – почти два десятка легионеров! Это не может осложнить вашу миссию?
– Примеры “Шахтера” и киевского “Динамо”, где иностранцев никак не меньше, доказывают, что камнем преткновения подобное быть не должно. У меня самого в раменском “Сатурне” играло не меньше полутора десятков легионеров – и ничего. Думаю, дело заключается пока еще в не до конца адекватном восприятии иностранцев в чемпионатах таких стран, как Украина или Россия. На Западе все давно в прошлом, там вообще не акцентируют на этом внимания. Человек играет, выполняет условия контракта, а кто он и откуда – совершенно никого не волнует.
– Ну как же не волнует, если и в России, и в Украине вводятся лимиты на легионеров? Если это новшество в следующем украинском чемпионате станет реальностью, то донецкий “Металлург” может оказаться в числе “потерпевших”.
– Не думаю. В России отнеслись к лимиту спокойно. Он ведь не касается легионеров, которые давно играют в стране, а также тех, кто провел достаточно матчей за свои национальные сборные. Полагаю, аналогично все сложится и в Украине.
– Банальный, но почти неизбежный вопрос: насчет российского и украинского чемпионатов в сравнении.
– (Смеется.) Возможно, такой же банальный ответ: российская премьер-лига представляется лучше сбалансированной. Хотя бы уже потому, что на старте турнира там сложнее предсказать чемпиона. В Украине же выбор совсем невелик и общеизвестен: между “Шахтером” и “Динамо”.
ЗАДАЧА – ЗОНА УЕФА
– Какая спортивная задача поставлена перед вами как главным тре… простите, спортивным директором “Металлурга”?
– В двух словах: зона УЕФА. Третье место, на котором сейчас пребывает команда, насколько я в курсе, уже несколько лет как прочно “насижено” “Металлургом”. Хотелось бы его снова отстоять.
– А если не удастся, вас ждет, простите за грубоватую вольность, “секир башка”?
– (Смеется.) Нет, столь “кровожадно” вопрос не стоит. Тренеру вообще не пристало об этом думать – иначе работа превращается в каторгу. Руководители клуба прекрасно понимают сложность ситуации. Что-то сломалось внутри команды, в психологии игроков. Материя тонкая, и для меня самое важное – в ней разобраться.
– Языковая проблема в многонациональной команде – миф или реальность?
– Больше все же реальность. Слава Богу, у меня есть испанский и английский, а вот с франкоязычными игроками “Металлурга” приходится общаться через переводчика, что не очень удобно. В целом же это проблема нашего общего футбольного роста, что в Украине, что в России. Приезжая в любой западный клуб, иностранный игрок или тренер считает своей непременной обязанностью как можно быстрее выучить язык страны пребывания. Со временем и у нас будет так же.
БОЛЕЛЬЩИКОВ НУЖНО ЗАВОЕВЫВАТЬ
– Вас не шокировали пустые трибуны на матче “Металлурга” с “Борисфеном” в Донецке?
– Через это проходят все новые команды, которые по молодости лет еще не имеют своих традиций. Тем более в Донецке, где есть “Шахтер”, на который молятся поколения болельщиков еще с довоенных времен. Я с этой проблемой столкнулся, когда тренировал лужниковское “Торпедо”: болельщики с Автозаводской остались верны, так сказать, первородному, зиловскому “Торпедо”, которое завоевывало их сердца десятилетиями. А если копнуть еще глубже, то могу вспомнить, как, работая в 1980-е годы в московском “Локомотиве”, ходил по окрестным школам и профтехучилищам, чтобы “организовать” хоть каких-то зрителей на матч в Черкизове. “Локомотив” имел тогда незавидную репутацию “пятого колеса в московской футбольной телеге”. У “Спартака”, “Динамо”, ЦСКА и “Торпедо” были свои болельщики, а у нас нет. А теперь все это у “Локо” есть – и прекрасный стадион, и море своих фанатов. Потому что пришли серьезные и стабильные успехи, а вместе с ними – и верные поклонники.
– Как вы думаете, если “Металлург” станет играть в соседней Макеевке, где уже строится для него пятизвездочный стадион, это решит проблему болельщиков?
– Сложно ответить на такой вопрос человеку, находящемуся в “Металлурге” буквально без году неделя. Но я точно знаю одно: на любом стадионе болельщик – это как приз за хорошую игру, который нужно завоевывать. Будем стараться.
Главные тренеры донецкого “Металлурга” в высшей лиге
Тренер И В Н П М О % Сезоны
Семен АЛЬТМАН 92 41 27 24 124-93 150 54,3 1999/00-2002/03
Владимир ОНИЩЕНКО 45 17 11 17 47-47 62 45,9 1997/98-1998/99
Александр СЕВИДОВ 19 11 5 3 28-17 38 66,7 2002/03-2003/04
Славолюб МУСЛИН 17 11 2 4 25-17 35 68,6 2004/05
Тон КААНЕН 15 7 5 3 26-16 26 57,8 2003/04
Михаил СОКОЛОВСКИЙ 13 2 2 9 10-25 8 20,5 1998/99-1999/00
Виллем ФРЕШ 11 6 2 3 20-14 20 60,6 2003/04
Игорь ЯВОРСКИЙ 7 0 3 4 3-13 3 14,3 1998/99
Виталий ШЕВЧЕНКО 2 0 1 1 2-4 1 16,7 2004/05
Юрий ЮРИС
Источник: Спорт-Экспресс в Украине