Бывший делегат УЕФА Константин Вихров поделился своим мнением от увиденного в поединке за Суперкубок Украины, в котором киевское “Динамо” в серии послематчевых пенальти взяло верх над “Шахтером“.
— Считаю, что арбитраж в исполнении харьковчанина Анатолия Абдулы был на высоте. Главный рефери сделал все для зрелищности игры в том смысле, что остановок было мало — он давал играть командам. В тоже время пресекалась толкучка в штрафной площади при стандартах, малейшая агрессивность между игроками, что способствовало спортивной доброжелательности в отношениях игроков. В таких принципиальных матчах удерживать игру в рамках правил не всегда получается, но в Суперкубке арбитраж был на должном уровне.
По игре могу отметить, что “горняки” имели преимущество в командной тактике, были более сыграннее, точнее в передачах, просматривались наигранные комбинации. Да и индивидуальное мастерство в общем было выше, что и позволяло команде Фонсеки чаще оказываться с мячом у ворот “Динамо“, создавать моменты. В то же время киевляне показали желание победить в игре благодаря хорошему движению, старались создавать преимущество на всех участках поля, практически ни в чем не уступая сопернику. В итоге — ничья в игре. А в целом заметно, что и “Шахтеру“, и “Динамо” необходимо время для создания по-настоящему классного коллектива единомышленников, — сказал Вихров.
Источник: FootBoom.com