В минувшем туре каменская “Сталь” одержала свою первую победу в нынешнем сезоне, после чего… осталась без главного тренера! Такая вот уникальная история. Свой проект в Украине голландец Эрик ван дер Меер так и не завершил, ведь его планы, очевидно, простирались далеко в будущее. Но что случилось, то случилось. Официально причиной отставки объявлены семейные обстоятельства, в кулуарах же активно бродит версия, согласно которой нидерландский специалист серьезно разошелся в мнениях с президентом клуба Варданом Исраелянам по вопросам трансферной политики “Стали”. Как оно там было на самом деле, мы вряд ли узнаем (как минимум – в ближайшее время), но к тяжелейшему матчу против “Динамо” каменчан готовил Якоб Галл, до того работавший в штабе ван дер Меера.
И снова о слухах. Вроде как руководство каменского клуба дало и.о. наставника команды три матча на то, чтобы проявить себя, а уж после этого будет принимать решение по поводу должности главного тренера. Однако, если такое условие Галлу и правда было поставлено, то выглядит это очень странно, учитывая, что эти самые три поединка приходятся на домашние встречи с “Динамо” и “Шахтером“, а также выезд в Полтаву… Полагаю, что Галл – фигура все же временная, и хозяин “Стали” уже сейчас подыскивает нового наставника. Футболисты, разумеется, живут не в вакууме, все прекрасно знают и понимают, а потому и отношение к работе под руководством временщика у каменчан могло быть соответствующим. Правда, можно было предположить, что на настрое игроков “Стали” на поединок против чемпиона это вряд ли скажется. Во-первых, потому что в такой встрече все стремятся показать себя с наилучшей стороны, во-вторых, разумной выглядела версия о том, что в случае положительного результата коллектив из Каменского будет вознагражден третьей стороной. Только не подумайте, что я усматриваю в этом что-то негативное. Отнюдь нет. Это ведь не подкуп своего соперника, а лишь стимуляция другой команды, дабы та играла с бОльшим желанием. А футбол от этого только выигрывает.
“Сталь” — “Динамо” 1:2
Голы: Ищенко, 26 — Гармаш, 79, Антунеш, 88
“Сталь”: Панькив — Васин, Ищенко, Стаменкович, Довгий — Карасюк, Каленчук — Э.Малакян, Г.Малакян (Дебелко, 84), Деул — Комвалиус (Кравченко, 76)
“Динамо“: Шовковский — Морозюк, Драгович, Очигава, Антунеш — Корзун, Сидорчук (Гармаш, 77), Буяльский (Гладкий, 64) — Гонсалес, Громов (Цыганков, 77) — Мораес
Предупреждения: Стаменкович, Э. Малакян, Васин, Довгий — Гармаш
Удаление: Э. Малакян, 72
Впрочем, что бы там ни происходило в “Стали”, внимание общественности, разумеется, куда больше приковано к “Динамо“. А тут еще и Сергей Ребров дал просто-таки шикарный повод для разговоров. Вернее, повода было даже два. Оба они появились в информационном пространстве, как только стали известны стартовые составы команд. Прежде всего, в глаза бросилось, разумеется, отсутствие Ярмоленко. Причем Андрея не оказалось даже на скамейке запасных. Его место на правом фланге атаки “бело-голубых” занял Дерлис Гонсалес, чья позицию слева, в свою очередь, была отдана на откуп Артему Громову. О том же, куда делся лидер “Динамо“, можно было только догадываться. Травма, конфликт, долгожданный трансфер? Возможно, читая эти строки, вы уже знаете ответ. На этом фоне в тени осталось попадание в основу Корзуна, который сменил в центре поля Рыбалку. Его тоже почему-то не было не только в старте, но и в заявке вообще. Экономить силы киевлянам сейчас нет никакого резона, так что эти два решения наставника чемпионов Украины выглядели совершеннейшей загадкой.
А вот дебют в основном составе 21-летнего Зураба Очигавы, неделей назад выходившего на замену в матче против “Днепра“, не удивил. Сергей Ребров попал в очень неприятную ситуацию из-за травм Виды, Хачериди и Давида Силвы, и у него, по большому счету, и выбора-то особого не было, кроме как довериться молодому центрбеку. Тем более что его действия в минувшем туре в целом вызвали положительный отклик у футбольной общественности, хоть и было очевидно, что выводы делать пока очень рано.
Я знаю, что вам уже набили оскомину эти слова, но что я могу поделать, если матчи с участием наших грандов в основном проходят по одному и тому же сценарию? О какой фразе идет речь? Да о той, в коей говорится, что “Динамо” с первых минут взяло мяч под свой контроль и оккупировало половину поля соперника. Но ведь так оно и было! А против фактов, как известно, не попрешь.
Впрочем, доведется повторить и другие слова. Подопечные Сергея Реброва вновь, как и в поединках против “Карпат” и “Днепра” (да и в первом тайме с “Александрией“), практически ничего осязаемого из своего территориального перевеса не извлекли. Включать по-настоящему высокие скорости они то ли не могли, то ли не хотели, а неспешный розыгрыш мяча завершался потерями в последней фазе атаки, поскольку футболисты “Стали” очень грамотно и внимательно действовали в обороне, не пуская динамовцев на ударные позиции.
По сути, с игры гости до перерыва создали лишь два момента. В первом из них Дерлис Гонсалес отдал хитроумную передачу с правого фланга в центр штрафной, где Мораес, уловив задумку партнера, отклеился от опекуна, но совсем немного не дотянулся до мяча. Позднее опасность пришла уже с другого края, откуда прострелил Антунеш. На сей раз бразильский форвард “Динамо” сумел принять “круглого”, но сделал это спиной к воротам, а удар с разворота у него откровенно не получился.
Опаснее киевляне смотрелись при розыгрыше стандартов. Уже на старте поединка после подачи углового Корзун от дальней штанги скинул мяч к противоположной стойке, но его партнер совсем немного не поспел к “сфере”. При навесе с еще одного корнера неудачно сыграл Панькив, сбросив мяч на ногу Сидорчуку, тот мгновенно разобрался в ситуации и переадресовал “орудие труда” Драговичу, который нанес убойнейший удар, казалось, наверняка, но мяч зацепил защитника и улетел за лицевую линию. А вот при подаче Морозюка (в отсутствии Ярмоленко он вновь стал штатным исполнителем стандартов) со штрафного у Александара все получилось – он четко подрезал мяч головой в дальний угол без шансов для голкипера. Однако тут его подстерегла другая проблема – центрбек “бело-голубых” немного забежал в офсайд, что не укрылось от бокового арбитра.
“Сталь” практически весь первый тайм просидела в глухой засаде, отбивая наступление соперника и поглядывая в далекие дали, где виднелись ворота Александра Шовковского. Видимо, и сами динамовцы привыкли к такому ходу событий, потому для них стал полной неожиданностью рейд Деула. Свой проход нидерландец начал в центральном круге, уйдя сразу от двух оппонентов. Затем он, не стесняясь, обыграл третьего, переадресовал мяч партеру, получил ответную передачу и что есть мочи пальнул метров с 20-ти под перекладину. Мяч пошел по центру, и это позволило Шовковскому перевести его на угловой. Но не успели поклонники хозяев, слегка заполнившие “Метеор“, разочарованно выдохнуть, как им пришлось искать воздух для радостного крика. Деул таки добился результативного действия, только им стал не забитый мяч, а голевой пас. Голландский хав с углового подал к ближнему углу вратарской, куда набежал опытнейший Николай Ищенко. Его тезка Морозюк вчистую проиграл борьбу оппоненту, Сидорчук подстраховать не сумел, и экс-защитник “Шахтера” срезал мяч в ближний угол ворот некогда принципиальнейшего для него соперника. Впрочем, все для “Динамо” могло закончиться иначе, ведь около штанги стоял Мораес. Но он во время подачи зачем-то сделал пару шагов вперед и оказался не у дел. Голкипер “Динамо” до мяча все-таки дотянулся, но, во-первых, тот уже пересек линию ворот, во-вторых, от рук Шовковского “круглый” все равно отскочил в сетку.
Как и в прошлом сезоне, “Сталь” открыла счет в домашней встрече с чемпионом!
Как вы понимаете, после гола рисунок игры изменений не претерпел. Можно было предположить, что киевляне взвинтят темп, но ничего подобного не случилось – они продолжали действовать все так же вяло и слегка апатично. Как итог – 1:0 в пользу каменчан по итогам первой половины.
Случился до “антракта” еще один эпизод, которому можно уделить внимание. Состоял он в падении Сидорчука на углу штрафной площадки соперника. Мой тезка с улыбкой глянул на Александра Дердо, но я считаю, что опорник “Динамо” сам искал ногу Ищенко, а потом радостно за нее зацепился. В общем, ваш покорный слуга не увидел там и тени пенальти. Ну, или как раз одну лишь тень.
Сергей Ребров был, очевидно, крайне недоволен счетом на табло, вряд ли его удовлетворяла и игра подопечных, но замен в перерыве он не произвел. Как и его оппонент, однако от Галла изменений ждать и не приходилось.
Стартовал второй тайм острой атакой номинальных гостей, на финише которой Дерлис Гонсалес пробивал с близкого расстояния, но угол был острым, и Панькив уверенно отбил мяч.
Если же говорить в целом, то киевляне, думается, получили нагоняй в раздевалке, а потому задвигались быстрее. Однако сказать, что это серьезно добавило остроты в их атакующие действия – значит погрешить против истины. Формальные хозяева продолжали уверенно защищаться, лишь изредка допуская помарки в обороне. Одна из них приключилась после подачи очередного углового, когда футболисты “Стали” слишком сильно вжались в штрафную, и никто из них не имел возможность помешать Драговичу, сыгравшему на подборе, но мощный удар австрийца снова пришелся в соперника. А Мораес опять немного не дотянулся до хорошей передачи партнера, на сей раз – Антунеша. Еще в одном эпизоде Панькив опять не смог нормально выбить мяч, скинув его в собственную штрафную на динамовца, тот отдал во вратарскую площадку острый пас, который с трудом прервал кто-то из “сталеваров”.
А потом едва не повторилась история из первого тайма. Подопечные Якуба Галла как следует отсиделись сзади и решили, что пора сходить к чужим воротам. Эдгар Малакян смело полез сразу на четырех (!) динамовцев, но мяч все-таки потерял. Номинальные гости уже собрались было бежать в ответную атаку, однако Корзун слишком далеко отпустил “сферу” и подарил ее Каленчуку. Тот легко обыграл Никиту, продвинулся чуть вперед и зряче закрутил мяч а дальний угол, однако немного не попал. Ох, интересно было бы посмотреть на “Динамо“, стань счет 2:0… Кстати, он мог превратиться в таковой парой минут спустя. За это время на поле вышел Александр Гладкий, после чего киевляне жутко обрезались в центре поля. Каменчане тут же воспользовались этим, бросив в прорыв Комвалиуса. Он дошел до угла штрафной и пробил в никуда. А ведь параллельным ходом по центру мчался абсолютно никем не прикрытый партнер…
Вот так мы и дошли в нашем повествовании до 71-й минуты, на которой состоялся эпизод, предрешивший, на мой взгляд, исход встречи. Все началось с того, что Дерлис Гонсалес сумел в чужой штрафной зацепиться за мяч и прострелил, но Панькив поймал “круглого”. К мячу рвался Драгович, который, видя, что не добирается до “кожаного”, попытался перепрыгнуть вратаря. Попытался, да не перепрыгнул, зацепив шею Панькива “задней” ногой. Ясное дело, что на Александара тут же налетели футболисты “Стали”, и Эдгар Малакян слегка подтолкнул австрийского защитника в грудь. Драгович с огромной радостью завалился на газон, а подбежавший к месту событий Дердо предъявил армянину желтую карточку. Проблема в том, что она была для полузащитника каменской команды второй…
Очень спорный и крайне неприятный момент. Лично мне хотелось бы, чтобы в нашем футболе таких было поменьше, ибо нам и так хватает напряжения в стране. Сложно делать какие-то выводы. Умышленно ли Драгович оставил ногу? Стоило ли выписывать Малакяну второй “горчичник”? По букве закона к черноморскому арбитру не придерешься – толчок в грудь со стороны армянского футболиста был. Но… Слишком уж картинно падал динамовец и слишком уж легко его толкнул соперник. Мне кажется, что Дердо, зная о том, что у Эдгара уже есть карточка, мог бы обойтись без удаления. Да, я сторонник того, что все должно быть строго по правилам, и всякий там “дух игры” необходимо оставлять за скобками. Но этот эпизод как раз из тех, в которых рефери должен принимать решение на свое усмотрение. Я считаю, что судья удалил “сталевара” напрасно. А Драгович вообще остался без наказания. По делу? Не знаю. Просто не знаю. Об этом ведает, боюсь, только он сам.
Оба тренера практически тут же отреагировали на изменение ситуации. Наставник “Стали” убрал с поля Комвелиуса, выпустив вместо него защитника Кравченко, а Ребров бросил в бой Гармаша и Цыганкова, стремясь дожать оставшегося в меньшинстве противника.
Кстати, о Викторе Цыганкове. Этому парню всего восемнадцать лет, и сегодня он дебютировал в первой команде “Динамо“, с чем его можно только поздравить. Даже удивительно, что главный тренер “бело-голубых” в столь тяжкий момент решился на подобный рискованный шаг. Молодым Сергей Станиславович действительно доверяет, в этом ему не откажешь.
Цыганков тут же показал, что никакой робости не испытывает: получив мяч в штрафной “Стали”, он легко обыграл защитника номинальных хозяев и остро прострелил, но до его партнера игровой снаряд не дошел.
Каменчане пытались играть, как раньше, будто ничего не случилось. Но при постоянном давлении на твои ворота отсутствие даже одного футболиста серьезно сказывается. Подтверждение чему мы вскоре и увидели. Гладкий прострелил во вратарскую, Панькив не очень удачно подставил руки, от которых мяч отскочил в центр штрафной, где уже никто не мог помешать Гармашу вогнать его в сетку. Так сработали замены Реброва…
Денис вообще едва не оформил дубль, но вместо этого скопировал эпизод с Гонсалесом из первого тайма – откликнувшись на подачу со штрафного, здорово пробил головой, однако перед тем совсем чуть-чуть залез в офсайд.
До конца оставалось не так много времени, и могла “Сталь” продержаться. Но… Фортуна почему-то решила отвернуться от каменчан. Мощный выстрел Антунеша метров с 25-ти вряд ли был столь уж опасен, однако мяч по дороге задел спину игрока формальных хозяев и кардинально изменил траекторию полета, поймав на противоходе Панькива. Тот даже исхитрился дотянуться до “сферы” ногой, но помешать ей залететь в ворота был не в состоянии. Секундомер пребывал на отметке “88”…
Александр Дердо добавил ко второму тайму аж четыре минуты, однако шансов спастись у “сталеваров”, конечно, не было. Да и вообще практически вся концовка встречи прошла в атаках “Динамо“.
Да уж… Выдали наши лидеры тур, конечно. Но если к победе “Шахтера” никаких претензий нет, то вот по поводу виктории “Динамо” этого не скажешь. Буду откровенен: считаю, что подопечных Сергея Реброва попросту пронесло. Им откровенно повезло и с этим удалением, и с рикошетом. Не улыбнись “бело-голубым” удача, я не знаю, что они делали бы. Конечно, это футбол, тут подобное случается на каждом шагу, и в итоге чемпионы Украины свои три очка взяли. Вот только как они с такой игрой собираются повторить прошлогодний успех в групповом турнире Лиге Чемпионов? И ссылки на отсутствие Ярмоленко не проходят – против “Днепра” он играл, а с качеством футбола и тогда у киевляне дело обстояло, мягко говоря, не ахти. В общем, надо Сергею Станиславовичу что-то мозговать, ведь сентябрь уже не за горами.
“Сталь”, как и “Карпаты“, жаль. Особенно в свете того самого эпизода… Да и шанс повести в два мяча у каменской команды был неплохой. И все-таки совсем без контригры нельзя. Когда безвылазно сидишь у своих ворот, есть большой шанс дождаться неприятностей. Так что в некотором роде подопечные Якуба Галла виноваты в случившемся сами, и это тоже надо честно признать.
Второй сезон кряду “Динамо” в выездном матче побеждает “Сталь”, уступая по ходу встречи 0:1.
Источник: ПРО ФУТБОЛ