Встреча двух действующих представителей Украины в еврокубках – не такое уж часто явление для нашей УПЛ, потому киевская схватка “Динамо” и “Зари” привлекала к себе особое внимание. Тем более что луганская команда подошла к этому матчу, отставая от “бело-голубых” всего на два очка, и имела шанс взобраться на вторую строчку турнирной таблицы в случае победы на НСК “Олимпийский“. Хотя все прекрасно понимали, что вряд ли подопечные Юрия Вернидуба ставят перед собой такую цель и будут вполне довольны ничейным исходом.
“Динамо” — “Заря” 0:1
Гол: Опанасенко, 90+3
“Динамо“: Шовковский — Макаренко (Морозюк, 85), Вида, Хачериди, Антунеш — Рыбалка — Цыганков (Гусев, 59), Буяльский, Гармаш, Гонсалес (Беседин, 73) — Гладкий
“Заря“: А. Шевченко — Каменюка (Петряк, 46), Форстер, Сиваков, Опанасенко — Гордиенко, Гречишкин — Караваев, Липартия (Любенович, 62), Соболь — Кулач
Предупреждения: Соболь, Кулач
Предматчевые расклады давали каждому из соперников преимущество в определенном разрезе. Динамовцы могли рассчитывать на лучшее физическое и моральное состояние. Свой поединок “Наполи” они проиграли еще во вторник и с тех пор спокойно готовились ко встрече с “Зарей”. Луганская же команда сражалась против “Фенербахче” в четверг, да еще и упустила победу таким обидным образом, что вполне могла оказаться в психологической яме. А скамейка запасных у Юрия Вернидуба коротковата, и проводить серьезную ротацию ему сложно.
С другой стороны, на Сергея Реброва свалились просто кошмарные кадровые проблемы. Данило Силва до сих пор приходит в себя после травмы, полученной во время битвы с “Шахтером“, теперь к нему в лазарете присоединился еще и Ярмоленко. При этом матч восьмого тура из-за дисквалификации вынуждены были пропустить Сидорчук с Мораесом. Очевидно, что совершенно безболезненно пережить такие пробоины в своем корпусе подлодка “Динамо” (Киев) не могла, и в этом виделся шанс “Зари”.
Решая возникшие проблемы, наставник “бело-голубых” поступил следующим образом. Как и против “Наполи“, справа в защите вышел Макаренко; в отсутствии Сидорчука треугольник центрхавов составили Гармаш, Буяльский и Рыбалка; на правый фланг атаки отправился дебютировавший в основном составе во время схватки с неаполитанцами и оставивший приятное впечатление Цыганков (только во вторник он занимал позицию левого хавбека, которую на сей раз оккупировал Гонсалес), а наконечником динамовского копья выступил Гладкий. Впрочем, последнее решение Реброва было очевидным – потеряв Мораеса, он остался, по сути, без альтернатив. Тут-то, наверное, и вспомнился Сергею Станиславовичу Теодорчик. Но он не здесь, а где-то на далеких бельгийских просторах…
Думается, Юрий Вернидуб и рад был бы сыграть против чемпиона Украины тем же набором футболистов, который бился со второй командой Турции. Но главный тренер прекрасно понимал, что хоть какое-то освежение луганскому коллективу требуется. Так что в опорной зоне место Чайковского появился Гордиенко, на позиции “под” не оказалось Любеновича, и ее занял конкурент серба Липартия, а левый фланг обороны был отдан на откуп Опанасенко (при этом игравший на сей позиции в четверг Соболь не сел в запас, а поднялся в полузащиту).
В начале встречи возникло ощущение, что гости то ли слегка перегорели, то ли слишком боялись соперника. Что, вообще-то, странно. Но, как бы там ни было, “Заря” откровенно прижалась к своим воротам и почти треть тайма с трудом выбиралась не то, что на чужую половину поля – команда Юрия Вернидуба из своей штрафной нормально выйти не могла.
Неудивительно, что при таких условиях во владениях Алексея Шевченко уже вскоре стало жарко. Сначала Гонсалес, получив мяч на левом краю, обыграл соперника, вошел в “карний майданчик” и остро прострелил на Гладкого. Дойди мяч до Александра, и тому оставалось бы с убойной позиции нанести точный удар, но свою команду выручил Форстер, с трудом прервавший эту передачу. При этом “круглый” отскочил к Буяльскому, который пальнул в ближний угол, однако мяч, задев кого-то из игроков “Зари”, прошел рядом со стойкой. Вскоре Цыганков справа отпасовал на сместившегося в центр Макаренко, тот уже изготовился пробить, но ему помешал все тот же Форстер.
Луганская команда пятнадцать минут сидела в глубокой засаде, поглядывая на ворота Шовковского лишь в бинокль. А потом, наконец-то, вышла в атаку, да так, что противнику стало нехорошо! Караваев, срезая угол, пошел с правого фланга в центр и увидел оставленного безо всякой опеки в зоне левого инсайда Соболя. Последовала передача на свежеиспеченного футболиста сборной Украины, и тот вполне мог остаться наедине с Шовковским. Увы для поклонников “Зари”, Эдуард не очень удачно обработал мяч, и к нему тут же подскочил Макаренко. Впрочем, левый хав гостей сумел обыграть Евгения и все-таки пробил. Мяч зацепил оборонца “Динамо” и полетел в ближний угол, но Шовковский успел слегка подкорректировать полет “сферы”, которая, ударившись о штангу, вылетела за пределы поля!
Этот эпизод явно придал подопечным Юрия Вернидуба уверенности. Они начали смело прессинговать “бело-голубых” аж на половине поля киевского гранда, а, перехватив мяч, мгновенно бежали в атаку. И из действий хозяев мгновенно ушла всякая острота. До перерыва они один лишь раз создали некое подобие опасности, благодаря индивидуальному проходу Гонсалеса, но у того в последний момент чисто отобрали мяч.
А вот “Заря” кое-что да сотворила. В частности, луганчанам удалась отличная трехходовка: Липартия бросил в прорыв по левому флангу Кулача, тот перевел мяч в центр на Караева, удар которого отразил Шовковский. Правда, Александр (не тот, что в динамовских воротах стоит, разумеется) залез в офсайд, однако эту атаку гостей все равно стоит отметить. Был у “Зари” и перспективный штрафной, с которого Форстер пробил немного выше ближней “девятки”. Причем создалось такое впечатление, что, попади бразилец в створ, и голкипер “Динамо” было бы бессилен.
Под конец первого тайма дружина Вернидуба так настолько по-спортивному обнаглела, что даже стала контролировать мяч не меньше грозного соперника (во всяком случае, визуально). И в раздевалку гости уходили, думается, с лучшим настроением, нежели чемпионы Украины.
К слову, у меня создалось впечатление, что Гладкий за всю первую половину игры коснулся мяча аж один раз, причем за этим последовал неудачный прострел. Весьма эффективная игра нападающего, надо сказать.
В перерыве Юрий Вернидуб убрал с поля слабовато отыгравшего Каменюку и выпустил вместо него Петряка. Тот сразу же включился в игру и дважды опасно простреливал с левого фланга, но защитникам “Динамо” удавалось прервать эти передачи.
В целом, “Заря” во втором тайме играл так же, как и на протяжении большей части первого. Правда, территориальный перевес все-таки был на стороне киевского гранда, однако за счет активного прессинга гости не давали хозяевам подолгу готовить свои атаки и старались использовать свободное пространство, которое подопечные Сергея Реброва оставляли на своей половине поля. Надо заметить, что, несмотря на то, что контригра у луганчан выходила не самым лучшим образом, она все равно была куда интереснее, нежели во встрече с “Фенербахче“.
По сути, во второй половине игры “Динамо” создало лишь два момента, в которых было по-настоящему близко к взятию чужих ворот. Первый возник исключительно благодаря усилиям Цыганкова: молодой полузащитник сместился справа в центр и с линии штрафной хорошим ударом послал мяч чуть выше ворот. Позднее из небытия, наконец-то, выплыл Гладкий. Макаренко на правой бровке в подкате здорово отобрал “орудие труда” у оппонента, продвинулся чуть вперед и отпасовал в штрафную на центрфорварда “Динамо“. Вот тут-то Гладкий и продемонстрировал то, в чем он действительно силен. Александр принял мяч, стоя спиной к воротам “Зари”, резко развернулся, избавившись одновременно от опекавшего его Опанасенко, и ткнул “круглого” в дальний угол, однако не попал. Впрочем, надо заметить, что пробивал экс-нападающий “Шахтера” и других украинских команд из очень неудобного положения. Так что за промах Гладкого журить не стоит. Порицания стоит то, что сей эпизод оказался единственным, в котором у Саши был шанс отличиться…
Видя, что у его подопечных ничего не выходит, Ребров взялся за перестановки в составе. Которые лично у меня вызвали некоторое удивление. Нет, выход Гусева был совершенно логичным решением. Но почему он заменил действовавшего достаточно полезно и вроде бы совсем не уставшего Цыганкова? Странно. Как бы там ни было, Олег Анатольевич отправился на левый фланг атаки, а Гонсалес перешел на противоположный край. Позднее вместо парагвайца на поле выбежал 20-летний нападающий Артем Беседин, для которого этот выход на зеленый газон стал первым в нынешнем сезоне. Кстати, отыграл он достаточно неплохо, активно перемещаясь по всему полю и стараясь быть максимально полезным для своей команды. Другое дело, что “Динамо” сие ничем не помогло. Ну а в самом конце встречи наставник “бело-голубых” бросил в бой еще и Морозюка, в последние недели производившего нерадостное впечатление. Времени, чтобы серьезно проявить себя, у Николая было слишком мало.
Юрий Вернидуб, разумеется, тоже не обошелся без замен. Причем одна из них едва не стала результативной. Любенович сменил Липатию и через шесть оборотов секундной стрелки обязан был выводить “Зарю” вперед. Эпизод получился настоящим ремейком шанса Соболя из первого тайма. Снова Караев сместился с правого фланга в центр и передачей в зону левого инсайда вывел партнера один на один. Вот только Любеновичу никто из полевых игроков “Динамо” уже не успевал помешать, так что единственной преградой на его пути оставался Шовковский. В него Желько и угодил, пытаясь мягко перебросить голкипера.
На финише матча “Заря” все-таки прижалась к своим воротам – желанный ничейный результат давил на гостей. Динамовцы навались на штрафную площадку соперника, однако, по сути, ничего из своего штурма не выжали. Последний шанс вырвать для хозяев победу имел Буяльский – после выноса из “карного майданчика” луганчан подопечные Юрия Вернидуба отвратительно сыграли на подборе, позволив Рыбалке в касание пробить метров с 18-ти. Удар вышел мощным, но под него бросился кто-то из гостей.
А затем наступила абсолютно неожиданная развязка. Прервав очередную судорожную попытку соперника добраться до ворот Алексея Шевченко, футболисты “Зари” убежали в контратаку. Сделали они это небольшим числом, явно не собираясь рисковать. Потому казалось, что Кулач, получивший мяч на левом фланге, будет просто тянуть время. А он заметил рывок Опанасенко, который зевнули “бело-голубые”, и здорово забросил ему “круглого” в зону правого инсайда. Третий выход один на один, и на этот раз луганчане не стали прощать чемпионов Украины – мягкий переброс через Шоковского, мяч трепещется в сетке.
Нужно было видеть забег Юрия Вернидуба после этого гола. И под аккомпанемент его невероятных эмоций прозвучал финальный свисток, который ознаменовал первую гостевую победу “Зари” над “Динамо” в истории чемпионатов Украины. А заодно луганская команда впервые не пропустила от киевлян в столице нашей державы.
Что ж, думается, подопечные Юрия Вернидуба и их поклонники получили достаточную сатисфакцию за кошмар последних секунд встречи с “Фенербахче“. Это как раз тот случай, когда судьба, сначала отобрав, затем возвращает. Причем, думается, такой обмен болельщиков и футболистов “Зари” вполне устроил. Но его бы не было, если бы не хорошая игра команды Вернидуба. Не говорю “великолепная”, потому что огрехи в ней, конечно же, присутствовали. Однако в целом, если не считать начало первого тайма, гости провели очень классный матч, придерживаясь совершенно верной тактики, которая в итоге и принесла им успех. Благодаря этой победе “Заря” обошла “Динамо” и поднялась на вторую позицию в турнирной таблице Премьер-лиги. Означает ли это, что луганская дружина будет сражаться за путевку в Лигу Чемпионов? Разумеется, делать такие выводы очень и очень рано, да и напрашивается ответ “нет”. Но сегодня главное не это. Важно то, что подопечные Юрия Вернидуба под руководством сего талантливого наставника продолжают прогрессировать, что они в полной мере доказали на НСК “Олимпийский“. Браво, луганчане!
Конечно, кадровые потери “Динамо” были серьезными. Это очевидно, и совсем закрывать глаза на них было бы неправильно. И все-таки называть эти проблемы единственной причиной поражения “бело-голубых” не приходится. Если бы это был единичный случай, то еще ладно. Однако мы наблюдаем явную тенденцию: на дворе уже середина сентября, а игры у чемпиона Украины как не было, так и нет. Проблески, замеченные в матчах против “Шахтера” и “Наполи“, снова исчезли, и в поединке с “Зарей” мы увидели всю ту же совершенно неубедительную команду. Честно говоря, перспективы золотого призера УПЛ в Лиге Чемпионов на таком фоне выглядят, говоря помягче, туманными. Динамовцы не могут добыть победу в четырех встречах кряду (если считать все турниры) – когда в последний раз такое было? А когда “бело-голубые” терпели два поражения подряд на своем поле в отечественном первенстве? Не готов сейчас дать точный ответ, но мне кажется, что подобное случилось впервые. И уж точно вряд ли киевляне дважды кряду уступали в родных стенах с сухим счетом. Думаю, после сегодняшнего матча стул под Сергеем Ребровым начал серьезно шататься. Вряд ли Игорь Суркис в ближайшее время пойдет на крайние меры, но если такая тенденция сохранится, то время экс-форварда “Динамо” вполне может истечь уже ближайшей зимой…
А “Шахтер“, тем временем, оторвался от киевского гранда на шесть очков, что по нынешним временам является серьезнейшей форой.
Источник: ПРО ФУТБОЛ