Чемпионат Украины, Высшая лига, 21-й тур
АРСЕНАЛ – ВОЛЫНЬ – 1:2
Голы: Аникеев 51 – Сачко 3, Крунич 47
Предупреждения: Чернов 90+1 – Джудович 9, Омоко 20, Сачко 52, Чеботарь 60
“Арсенал” (Киев): Байрашевский, Чернов, Буневчевич, Першин, Пирич, Иванов (Рябых, 69), Окодува, Бабич, Костюк (Пестряков, 46; Ковальчик, 87), Гончарчик, Аникеев
“Волынь” (Луцк): Гуменюк, Омоко, Донец, Папа Гуйе, Тришович, Нагорняк (Чеботарь, 24), Крунич, Девич (Митич, 62; Ряхн, 87), Джудович, Бута, Сачко
Судья: Зубарев
Киев. Стадион НСК “Олимпийский” (2500 зрителей)
Дублеры: 1:0 (Манаков 26)
——————————————————————————–
Первый матч в своей истории луцкая «Волынь» провела 10-го апреля 1960-го года в Кировограде. С тех пор прошло ровно 45 лет и памятную дату наследники славы луцких «шестидесятников» отметили достойно. Находящаяся в зоне еврокубков «Волынь» со всей ответственностью отнеслась к матчу в столице, шестому в истории личных противостояний команд. Как и на старте 12-го чемпионата, быстрый гол удался гостям, но забить ответные восемь мячей нынешнему «Арсеналу» оказалось не под силу. А начался матч с опозданием – перед самым финальным свистком бокового арбитра не устроил крепеж сетки на воротах «Волыни» и минут десять работники стадиона пытались устранить проблему. Дополнительная разминка лучше удалась «Волыни» и на третьей минуте матча первая же полноценная атака в игре завершилась взятием ворот Байрашевского. Классный пас Крунича и провал центральных защитников «Арсенала» вывел Буту один на один с вратарем, Байрашевский удар румына отбил, а вот перед выстрелом набежавшего Сачко оказался бессилен – 0:1 – экспериментальная тактика Баранова дала сбой практически сразу. Канониры попытались было перехватить инициативу, использовав количественную составляющую своей атаки (тренерский штаб решил опробовать схему 4-3-3), но, во-первых, до ударов в створ ворот дело так и не дошло, а во-вторых, киевляне неизменно получали довольно острые контрвыпады соперника. Шанс для прицельного удара мог появиться у «Арсенала» в середине тайма, когда в течении двух минут на газоне в штрафной «Волыни» оказывался сначала Окодува, а потом Аникеев, но в обоих случаях арбитр матча Олег Зубарев справедливо (хотя по второму моменту есть все же определенные сомнения…) предлагал игру продолжить. На 30-й минуте отличный момент для увеличения счета упустили лучане – неточным «предпоследним пасом» Бута испортил перспективный выход «5 в 3», а буквально перед самым перерывом неплохой индивидуальный проход удался Девичу, но момент для передачи сербский легионер упустил, позволив подоспевшим защитникам отобрать мяч.
Во втором тайме «Арсенал» вернулся к привычным «4-4-2», сразу же Окодува с Бабичем создали полумомент у ворот Гуменюка, но в ответной атаке мощный удар Крунича низом в дальний угол поставил под сомнение шансы киевлян хотя бы на ничью. Вернул болельщикам надежду Аникеев, через три минуты пробивший с левой из-за штрафной. Первый же удар в створ ворот «Волыни» оказался результативным. Как оказалось в итоге, на этом голеадорские таланты футболистов обеих команд иссякли и практически весь второй тайм прошел в безуспешных попытках одной команды сравнять счет, а второй – найти свой шанс в контратаке. У «Арсенала» вторым в матче ударом команды в створ на 80-й минуте отметился Окодува, а у «Волыни» обязан был забивать Сачко, но, выйдя один на один, проиграл дуэль голкиперу.
* * * * *
Виталий Кварцяный, главный тренер «Волыни»:
– Мы сумели забить быстрый гол, но у нас были до игры проблемы с составом – Мор на разминке получил повреждение, Нагорняк с температурой играл, хотя я ему говорил: «Серега, не играй…», но он настоял, вышел на поле с температурой 38.2 и его пришлось менять. Но есть победа, есть результат, и это главное. Хотя видно, что не хватает команде какой-то весенней свежести, концентрации. В концовке вы видели элементарные ошибки, которые присущи, когда просматриваешь игроков второй лиги. Убрать этот брак и получится квалифицированная солидная игра. А они делают ошибки и спокойно к этому относятся, потом пришли в раздевалку – попадали… Тренеры больше вспотели сегодня чем футболисты – так как они отыграли, я бы еще три игры отбегал. Но после победы вроде бы и ругать нельзя – пока до раздевалки дошли, меня успокоили… У нашего президента день рождения, я очень хотел, чтобы команда подарок сделала, ведь благодаря ему, его активной работе, «Волынь» существует… Перед матчем я говорил, что «Арсенал» – хорошая команда, нельзя давать свободы игрокам, ведь там каждый и отдать может и забить. Что касается нашего высокого места в турнирной таблице – не знаю, как получится, у нас сложный календарь, но нужно доиграть сезон, а потом смотреть. Задачи никто не снимал, президент хочет, чтобы команда была выше в таблице. Мне неудобно говорить, что, мол, в УЕФА хотим. Тяжело будет, но, может, получится что-то.
Александр Баранов, главный тренер «Арсенала»:
– Во-первых, по разным причинам мы сегодня недосчитались защитников, во-вторых у соперника первая же атака принесла результат. Мы уступаем «Волыни» в антропометрических данных, а это сегодня важно. Можно усилить игроку «физику», заставить бегать, но доставлять мяч к воротам, бить по воротам научить сложно. За всю игру мы один раз ударили в створ ворот и сразу же забили, о чем еще можно говорить.
По материалам сайта www.ua-football.com
_____________________________________
_____________________________________
МЕТАЛЛУРГ Д – ДНЕПР – 2:1
Голы: Чечер 27, Деметрадзе 64 – Корниленко 5
Предупреждения: Шевчук 68, Езерский 70 (Д)
“Металлург” (Донецк): Вирт, Не, Бечири, Чечер, Незири, Зотов, Ристич (Бусаиди, 52), Туре, Бабангида (Деметрадзе, 54), Мендоса (Младенович, 90), Шищенко
“Днепр” (Днепропетровск): Кернозенко, Рыкун, Езерский, Матюхин, Русол, Шелаев, Шевчук (Костышин, 70), Радченко, Назаренко, Ротань (Балабанов, 74), Корниленко (Венглинский, 53)
Судья: Шебек
Донецк. Стадион “Шахтер” (6500 зрителей)
Дублеры: 3:1 (Бусаиди 30, Младенович 41, Алексеенко 54 (п) – Мотуз 57 (п))
——————————————————————————–
Донецкий «Металлург» вместе с «Днепром» — главные претенденты на бронзовые медали уже четыре года. Именно эти команды в последние четыре года располагались на третьей ступеньке украинского чемпионата (по два раза). Смеем предположить, что и в этом сезоне именно эти клубы — главные претенденты на бронзу.
Напряжение, царившее на поле Центрального стадиона «Шахтер», в этот вечер зашкаливало за все допустимые отметки. Игроки обеих команд нервничали, допускали невынужденные ошибки, а в итоге, победа досталась тому, кто больше хотел победить.
Уже на пятой минуте встречи счет был открыт. Угловой в исполнении Назаренко завершился подачей в центр штрафной, где высокорослый Езерский головой продлил эту подачу на Корниленко, а белорус также ударом головой поразил верхний угол ворот Вирта. Казалось, что дончанам понадобится немало времени, чтобы прийти в себя. Однако, совсем скоро подопечные Виталия Шевченко взяли инициативу в свои руки. Активность, прежде всего, полузащитников позволила создавать напряженность уже перед воротами Кернозенко. Но, если ударам Мендосы и Зотова не хватало силы, то Бабангиды и Туре — точности. Активный нигериец Бабангида не раз на фланге ставил в тупик оппонентов, заставляя их фолить возле собственной штрафной. Но если исполнить штрафной с пользой до определенного времени дончанам не удавалось, то третий угловой в тайме закончился пропущенным для «Днепра» голом. Шищенко подал слева, а выпрыгнувший выше защитников гостей Вячеслав Чечер сравнял счет. До завершения первой половины игры хозяева пытались выйти вперед, но защитники днепропетровцев (составляющие костяк сборной Украины) отбились.
После перерыва Виталий Шевченко произвел две замены во многом повлиявшие на итоговый результат. Бусаиди и Деметрадзе затерзали футболистов «Днепра». Евгений Кучеревский также не остался в долгу, поменяв Корниленко на Венглинского. Именно последний имел великолепную возможность склонить чашу весов на сторону гостей, но после изумительной передачи Рыкуна, выйдя один-на-один, пробил мимо ворот. Не забиваешь ты — забивают тебе. Эту истину никто не отменял, чему подтверждением стал эпизод, случившийся на 70-й минуте.
Бусаиди на правом фланге заработал штрафной возле угла штрафной площади «Днепра». К мячу подошел Георгий Деметрадзе. Когда все поверили в то, что грузин будет выполнять штрафной, он изумительным ударом послал мяч в дальний верхний угол ворот. Вероятно, здесь ошибся Кернозенко, чуть вышедший из ворот, но это нисколько не умаляет заслуг Деметрадзе. Он забил в самый нужный момент, когда его команде это было необходимо. Последний раз Деметрадзе забивал в чемпионате Украины в игре пятого тура против ужгородского «Закарпатья». Было это 15-го августа 2004 года, то есть незабивная серия Деметрадзе насчитывала 237 дней.
А перед тем, как разыграть мяч с центра поля, произошла словесная перепалка между Езерским и Венглинским. Они что-то доказывали друг другу, да так рьяно, что Езерский схватил руками за шею товарища по команде. Арбитр оценил этот жест желтой карточкой, хотя и красная здесь не помешала бы.
И хотя до завершения матча оставалось еще двадцать минут, но гости не смогли создать у ворот Вирта ни одного по-настоящему опасного момента. А вот хозяева могли забить еще не раз. Но теперь уже гости благодарили фортуну за то, что удары Мендосы и Шищенко пришлись не в рамку ворот.
Итоговая победа «Металлурга» над «Днепром» более, чем закономерная, позволяющая донецкому клубу получить психологический перевес над извечным противником.
* * * * *
Евгений Кучеревский (главный тренер днепропетровского «Днепра»):
— Начали игру правильно, нормально действовали, игра в пас была, коллективных действий было много, забили гол. Как говорится, достаточно. Но затем… ничего не пойму… особенно после забитого гола команда совсем поменяла игру, появилось много индивидуальной игры, стали в борьбу вступать, отказались от игры в пас… пропустили гол… Со стандартного положения. Немножко снова выровнялась игра, была возможность забить, но… не забили. Второй тайм тоже начали вроде… всё делали правильно, и замены постарались усилить атаку, выпустили Венглинского, который, мы знаем, может индивидуально исполнить, убежать, на скорости организовать голевую ситуацию… Собственно, так и было. Так и было — вышел один-на-один, не попал в ворота, и тут же — снова стандарт, снова пропускаем со стандартного положения гол. Хотя, конкретно мы говорили футболистам, как действовать, и, особенно, при первом мяче, с Чечером играть должен Русол был, прозевал момент. Ну а здесь, второй мяч, конечно, исполнил он отлично — удар, через стенку, в дальний угол… Не смогли переломить ход событий, особенно после второго мяча… Обычно, команда идёт ва-банк, мы выпустили второго нападающего, вышел Балабанов, чтобы усилить атаку, как-то отыграться. Но, очевидно, я не могу сейчас визуально определить, но у команды не было этого остервенения, желания, стремления сравнять счёт, как-то переломить ход событий, и добиться хотя бы ничьей, какого-то результата положительного. В принципе, так, вкратце, всё. В деталях — некорректно будет так делать огульно какие-то выводы, дома посмотрим, поговорим с ребятами, что случилось? Не похожа команда сегодня была на себя. Играют они до последней минуты, 90 минут, играют, стараются или добиться результата, или изменить ход событий, когда надо, но что-то сегодня не получилось. В принципе, всё.
– Вы заменили Корниленко. Вы не совсем довольны его игрой были? И второй момент: немножко удивила игра вашей команды в атаке, были проблемы, наверное, в атаке, прокомментируйте, и, наверное, в эпизоде, в котором вам забили решающий мяч, действиями Кернозенко вы довольны?
— Была ошибка Кернозенко. Начну с этого. Надо было и стенку по-другому поставить, и больше сделать количество игроков… Вратарь должен управлять, руководить, и занимать место. Откровенно сказать, он как-то неуверенно сегодня игру провёл — нервно, неуверенно себя чувствовал. Вроде бы, стабильный уверенный вратарь, должен быть какой-то стимул, в сборную его привлекают… В атаке? В атаке — да. Корниленко? Ну, не то, чтобы я был не доволен, я знал его возможности, сыграл чуть больше одного тайма, и… подустал. Потому, что с одним нападающим, и когда полузащитники не поддерживают, он очень большой объём работы выполнил, и, особенно, в оборонительных действиях, когда начинала команда атаку. Включался, в борьбу вступал, не давал им, защитникам, свободно играть… Ну и… зная, что у «Металлурга» защитники подустали тоже, решил я выпустить Венглинсокого, который обладает скоростью, дриблингом, но, за исключением того момента, который у него был, когда он убежал и мог забить… Больше так он и не смог: во-первых, очень плохо обрабатывал мяч, действовал с какой-то нервозностью… Обычно, он одним движением укрощал мяч, мог найти зону, выйти на простор, или обыграть, или забить, или исполнить, но что-то не получилось. Ну, и старались усилить атаку, я уже сказал, вышел Балабанов — второй нападающий. Но, к сожалению, тоже, тяжело войти ему в игру было. Мы его знаем ещё очень мало, Балобанова. Как он — как игрок, есть игроки, которые плохо, очень тяжело входят в игру, выходят на замену. Но это относится уже к повседневной работе, будем смотреть на что человек способен. В атаке? Да, действительно, сегодня, сыграли не так, как обычно. Играют и беззубо, ну, и потом, очень много брака, отмечают игру полузащитников. Хорошие полузащитники могут и пас отдать, и обыграть, но, к сожалению, сегодня не получалось ни у Назаренко, ни у Ротаня, ни у Шелаева такого паса, выверенного паса, чётко в зону. Вот один пас дал, чёткий Рыкун пас дал, за спину защитникам — Венглинский побежал. Поэтому, очень много сегодня и от полузащитников зависело. Не было такого… азарта, нацеленности на ворота. Обычно, у нас полузащитники очень хорошо атакуют и забивают достаточно часто голы, но, к сожалению, сегодня игра не получилась практически у всех полузащитников.
— А как вы отнеслись к тому моменту, когда Езерский подошёл и…
— Импровизация? Я сам увидел, сначала не понял, что себе игрок позволяет, но это мы потом уже, после игры, сейчас разберёмся. Спокойно. Почему? Что? Что толкнуло на такой поступок? Капитан команды, игрок сборной — надо своими эмоциями владеть. Это — раз. Второе. Великие команды проигрывают и по семь, и по шесть, и по пять, и по четыре, но такого не позволяют себе. Значит, мы будем делать выводы и разбираться с этим всем. С этой ситуацией, с этим поступком.
Сергей Владимирович Ященко (тренер донецкого «Металлурга»):
— В принципе, для нашей команды наступил период, будем говорить, с нашими соперниками, которые тоже борятся за призовые места в верхней части турнирной таблицы. Первым соперником был днепропетровский «Днепр». С этой командой мы всегда играем очень тяжело. Сегодняшняя игра — не исключение. Могли сегодня и проиграть, но пока фортуна была на нашей стороне. Мы, в принципе, будем говорить, имели моменты, воспользовались ими, и добились победы. Дальше? Что скажу? Естественно, было волнение у ребят, был большой брак игровой, как сказал Евгений Мефодиевич, не похожи были ребята на себя, мы знаем, как они играют. Игрок, имеющий достаточное мастерство, совершал элементарные, грубые ошибки. Естественно, это связано с психологией, с психологическим настроем, с большой ответственностью. Поэтому, я считаю, что может быть в какой-то степени невыразительна была игра, но, в то же время, она была интересна моментами, ситуациями, и самим напряжением.
По материалам сайта www.metallurg.donetsk.ua
_____________________________________
_____________________________________
ВОРСКЛА-НЕФТЕГАЗ – ЧЕРНОМОРЕЦ – 0:0
Нереализованный пенальти: Косырин 22 (Ч)
Предупреждения: Цурри 23, Меллити 75 – Гришко 13
“Ворскла-Нефтегаз” (Полтава): Стойко, Закотюк, Стоян, Муниши, Кузнецов (Медведев, 66), Меллити (Ребенок, 80), Цурри, Олефир, Карпенко, Соляник, Епуряну (Миленкович, 65)
“Черноморец” (Одесса): Альтман, Ващук, Симоненко, Билозор, Кирлик, Косырин, Гилазев, Доценко (Згура, 75), Полтавец, Гришко, Луценко
Судья: Березка
Полтава. Стадион “Ворскла” (7000 зрителей)
Дублеры: 0:0
——————————————————————————–
Никто и не подозревает, ценой каких титанических усилий Владимиру Мунтяну в сложившейся ситуации пришлось настраивать команду на бой с одним из претендентов на место в еврокубках. «Черноморец» приехал в Полтаву побеждать – этого не скрывали ни тренеры, ни футболисты одесситов. Однако, ворскляне, лишившиеся по разным причинам Сандуловича, Свистунова, Целых все же сумели навязать гостям свою волю и на равных сражались с крепкой дружиной Семена Альтмана. В первом тайме моряки упустили свой самый реальный шанс забить – Дмитрий Стойко, проведший просто фантастический матч выиграл дуэль у редко промахивающегося с «точки» Косырина. Правда, стоит заметить, что пенальти был назначен, на наш взгляд, который совпал с мнением делегата ФФУ Владимира Пьяных, совсем не по делу.
Обе команды и не думали отсиживаться в обороне. Создав у ворот друг друга с полдюжины голевых моментов, «распечатать» ворота они так и не сумели. Как и накануне у дублеров, в воскресенье матч завершился нулевой ничьей. Таким образом «Ворскла» в нынешнем сезоне отобрала у одесситов четыре очка, еще раз доказав живучесть традиций. Ведь «Черноморец» для ворсклян издавна считается достаточно «удобным» соперником: из 12-ти очных встреч одесситы выиграли лишь две.
* * * * *
Семен Альтман:
– Мне думается, что сегодня мы потеряли 2 очка. У нас многое получалось в игровом плане. Команда создала достаточно моментов для взятия ворот. Были хорошие комбинации, удары, «стандарты», не было только голов. Это огорчает. Что нам помешало выиграть? Вратарь соперника, самоотверженность полтавских футболистов и качество поля, на котором пришлось играть. Но не будем на это сетовать. Мы вторую игру подряд выглядим по игровым показателям неплохо, но не можем победить.
Мы поставили задачу и перед собой, и перед командой: стремиться к лидерам чемпионата Украины. Будем бороться за путевку в еврокубки – ведь у нас есть 4 первые команды и 2 последние. Все остальное – не интересно. Всегда нужно стремиться к лучшему.
Я никогда не жалуюсь на судейство и никогда его не комментирую. Для этого есть соответствующие инстанции. Англичане говорят так: игра забывается, результат остается. И мы так считаем.
Владимир Мунтян:
– Мы довольны тем, что ребята проявили свои качества, которые сложно было проявить в сложившейся в нашей команде ситуации. Встречаясь с таким клубом, как «Черноморец», тяжело играть. Это грамотная, хорошо сбалансированная команда. Наши бойцовские качества сегодня, безусловно, помогли нам сыграть вничью. Состав, который мы наигрывали, я задействовать не мог: Сандулович пропускал матч из-за дисквалификации, Свистунов – затемпературил, Целых – уже в «Металлисте». Отсюда и проблемы. Вы же видите, кто у нас остался в запасе – совсем молодые ребята, на которых мы рассчитываем.
– Проясните ситуацию с Целых?
– Юра не хотел уходить из Полтавы. Но мы подписали документы, согласно которым до определенного срока должны были выплатить «Динамо» определенную сумму трансфера. Будем теперь стараться обойтись внутренними резервами.
По материалам сайта www.vorskla.com.ua
_____________________________________
_____________________________________
БОРИСФЕН – ДИНАМО – 0:0
Предупреждения: Трусевич 18, Левига 34 – Родольфо 43
“Борисфен” (Борисполь): Деонас, Кирюхин, Котелюх, Черний, Хомин, Гончар, Трусевич (Швец, 73), Дмитрук (Пшеничных, 56), Литовчак, Деркач (Сухомлинов, 75), Левига
“Динамо” (Киев): Шовковский, Несмачный, Родольфо, Саблич, Родриго, Гусев (Герасимюк, 78), Гиоане, Белькевич (Диого Ринкон, 60), Чернат, Шацких, Верпаковскис (Милевский, 58)
Судья: Сиренко
Борисполь. Стадион “Колос” (6500 зрителей)
Дублеры: 0:1 (Главина 29)
——————————————————————————–
Исходя из “успехов” нашей команды в последних матчах, перед поединком с “Борисфеном” была глубокая НЕуверенность за результат. Я бы сказал даже – определенная боязнь. Довольно необычное чувство как для матча чемпионата Украины… А уже по ходу самой игры складывалось такое впечатление, что примерно с такой же неуверенностью-боязнью к поединку подошла и сама команда. В целом, никаких существенных изменений в лучшую сторону в игре “Динамо” по сравнению с последними матчами не произошло. Тот разговор, который, согласно писавшим о нем СМИ, состоялся в “Динамо” после проигранной встречи запорожскому “Металлургу”, привел, пожалуй, к одному: команда стала чуть активнее двигаться, но во-первых недостаточно быстро, чтобы поставить “Борисфен” в трудное положение, а во-вторых, одного движения для достижения результата наверное маловато. Но одно знаковое, отдельно взятое отличие в игре “Динамо” от предыдущих матчей все же было. Это концовка встречи. В последние минут 10 стало понятно, что команда все же умеет играть в свой футбол, умеет, как это было раньше, буквально душить соперника, зажимать у его собственных ворот, умеет создавать голевые моменты с завидной частотой. Самое потрясающее, что этот заключительный отрезок матча также вызывал возмущение на трибунах – возмущение тем, что команда стала показывать футбол лишь в последние несколько минут игры. Ведь петух в одно эксклюзивное место уже давненько клюнул, и не раз, и довольно прилично клюнул – по идее команда должна начинать разрывать соперника если не с первых минут матча, то по крайней мере с середины первого тайма! Но, потеряв 5 очков в двух предыдущих матчах, начинать реально действовать лишь за 10 минут до конца игры – это уже просто “финиш”… Лично я пребываю в полнейшей растерянности от дальнейших перспектив “Динамо” в этом чемпионате. Каким образом у нас будет получаться добывать победы? Лишь добавил грусти и тягости в мысли после матча Йожеф Сабо. В принципе, от главного тренера даже в такой ужасной ситуации зависит очень многое – его слова по-прежнему могут иметь непосредственное действие как на игроков, так и на болельщиков. Он в данной ситуации – едва ли не единственный человек, который может помочь болельщикам отыскать зацепку за надежду, а игрокам – зацепку за уверенность в своих действиях, зацепку за существование смысла дальнейшей работы. Но если главный тренер после матча говорит, во-первых, что гонка за золотые медали “видимо, завершена”, а во-вторых, что “вскоре “Динамо” и вовсе может не стать”, то это может привезти лишь к усугублению и без того труднейшего положения. Как можно бороться не до конца?!?!? Что значит гонка завершена? Там этой гонки – еще туча туров играть! Как ни вспомнить слова Блохина на одной из последних его пресс-конференций: “Даже если у нас будет один шанс из тысячи, то мы все равно будем за него цепляться зубами”. Как говорится, почувствуйте разницу! Почему-то мне кажется, что даже если бы (не дай Бог!) у сборной было печальное турнирное положение, то Блохин все равно бы сказал подобные слова. Потому что он тренер команды, он должен прежде всего вести ее за собой, а не подавлять остатки желания играть… Грустно, просто грустно. Причем далеко не из-за того, что такая ж… происходит для “Динамо” в турнирной таблице.
Писать об этом всем можно долго, возможно и надо писать долго, но данный материал – прежде всего отчет о матче, а не брандспойт для эмоций, поэтому вернемся непосредственно к игре с “Борисфеном”. Учитывая удачные результаты бориспольской команды в последних матчах, а также неуверенную игру “Динамо” с неудовлетворительными результатами, хозяева поля с первых же минут поединка стали действовать смело и с явным желанием забить гол. Другими словами, “Борисфену” удалось создать стартовое давление на ворота “Динамо”. Правда, до особо опасных моментов дело так и не дошло – основная угроза со стороны бориспольчан исходила в результате исполнения стандартных положений: в этих случаях Шовковскому приходилось понервничать, но удары по воротам были, как правило, чуток неточными. А вот “Динамо” уже в дебюте встречи могло открыть счет: после фланговой диагонали в исполнении Несмачного, Чернат наносил эффектный удар “ножничками” в падении и мяч едва разминулся с дальней штангой. С грустью приходится констатировать, что этот момент стал единственным светлым пятном в игре “Динамо” за весь первый тайм. Очень скоро игра выровнялась и насытилась единоборствами в середине поля. “Динамо” просто упорно не хочет использовать фланги уже которую игру подряд, предпринимая таранные попытки прорваться центром. Такие действия не создавали особых проблем хозяевам – те довольно спокойно отбивались и, кроме того, старались создать что-то с помощью контратак. Очень активен в составе “Борисфена” был Левига, но в одиночку всю оборону “Динамо” он был пройти не в состоянии, кроме того, не хуже Деметрадзе наделен талантом залазить в офсайд. Так что весь первый там прошел под банальным названием: “игра без моментов”. “Динамо” до свистка на перерыв создало еще ровно две угрозы воротам Деонаса. Отметим, что в обоих из них так же принимал участие Чернат. Сначала Флорин решился на удар метров с 25-ти – мяч летел точно под перекладину, но кипер выручил “Борисфен”. А вскоре Чернат отменным пасом нашел в левой части штрафной хозяев совершенно одинокого Шацких – тому бы изобразить нечто похожее на удар, но Макс дождался пары-тройки защитников и с успехом мяч потерял, так и не сумев ни передачи сделать, ни по воротам пробить…
Второй тайм по количеству голевых моментов был веселее первого, то практически все эти моменты были созданы в концовке матча, а до этого на поле продолжил свое развитие сценарий первого тайма. Исключением стала попытка Родольфо забить чудо-гол: бразилец увидел, что Деонас вышел далеко в поле и решил ударом из центрального круга наказать кипера за такую неосторожность – перебросить вратаря “Борисфена” удалось, но мяч в ворота не попал, пролетев над перекладиной. Ближе к концу матча “Динамо”, наконец, стало наращивать обороты, увеличивать численность своих атак. Это моментально привело к “жаре” у ворот “Борисфена”, но также и к тому, что динамовцы стали пропускать один за другим контрвыпады соперника. Некоторые из них удавалось прерывать уже на последней стадии, не давая наносить завершающий удар по воротам. Самой опасной контратакой у “Борисфена” стала стремительная трехходовка, когда Деркач, перехватив мяч у своей штрафной, дотянул его до центрального круга, кинул Литовчака в прорыв по правому флангу, разрезая оборону “Динамо”, тот, войдя в штрафную, выдал, казалось, голевой пас поперек ворот на Левигу, но под удар последнего все же удалось броситься Родольфо. Если бы не бразилец, мяч наверняка бы оказался в воротах “Динамо” – СаШо задержался с выходом из ворот и вряд ли успел бы блокировать удар Левиги. Впрочем, этот эпизод киевлян не остановил и в дальнейшем реально опасные моменты возникали лишь у ворот “Борисфена”. Причем, почин сделали сами бориспольцы: после подачи углового Хомин едва не срезал мяч в свои ворота. Следующая подача с угла поля завершилась уже ударом Родриго – бразилец бил головой с угла вратарской, но мяч вновь пролетел рядом со штангой. Прошло пару минут и момент был у Шацких. Возник он вновь после подачи углового: на этот раз Деонас ошибся на выходе, фактически переправив мяч на Макса; тот пробил сходу метров с 12-ти, но угодил в защитника. Вышедшие на поле Герасимюк и Ринкон добавили жару и “Борисфен” окончательно и практически в полном составе сел на свою штрафную площадь. Герасимюк развел такую активность на правом фланге, что мячи оттуда летели к воротам один за другим. В результате одного такого навеса, Шацких, принимая мяч в штрафной, аккуратно скинул его под удар Чернату, Флорин пробил слету метров с 14-ти – рядом со штангой! Пушка Герасимюка не утихала и вскоре на очередной навес справа откликнулся Ринкон, который в борьбе с защитником все же исхитрился нанести удар по воротам с линии вратарской – мяч угодил в перекладину! Было бы это хотя бы началом второго тайма, и мы бы дожали соперника, вне всяких сомнений, но ведь шли в буквальном смысле заключительные минуты матча… Правда, доигрывало матч “Динамо” уже без своего главного тренера. На 80-й минуте в ходе единоборства с защитником Чернат получил удар по лицу, оказался лежать на газоне, закрывая лицо руками, но арбитр матча на это не обратил абсолютно никакого внимания. И тут Йожеф Сабо не выдержал – он, выскочив на поле, подбежал к арбитру и задал тому “кузькину мать”. Судья, разумеется, слегка опешил от такого развития ситуации, но, едва придя в себя, принял адекватное решение – попросил главного тренера “Динамо” покинуть не только поле, но и тренерскую скамейку. Йожеф Сабо с поля ушел, но не сразу, и при помощи Демьяненко, который дважды оттеснял Сабо, с новой силой рвущегося к арбитру. Ну а если вернуться к игре, то последний шанс вырвать победу был у “Динамо” уже на добавленных минутах матча, когда Ринкону, получившему мяч в районе линии штрафной, удалось показать бразильскую технику – с ее помощью оказались накрученными три защитника, далее последовала стеночка с Милевским, в результате чего Диого выскакивал на свидание с Деонасом, но в этот момент проигравший эпизод Хомин дернул динамовца за футболку – Ринкон на газоне, но арбитр пенальти не дает…
*****
Йожеф САБО (главный тренер “Динамо”):
– Ну что можно сказать… Сыграли вничью, поздравляю наших соперников – “Борисфен”. Дай Бог, чтобы эта команда и дальше играла так же, как она играла сегодня. Ну а по игре что сказать? Плохо, когда бьют лежачего! Вот мой комментарий. Ко всему в целом. Сегодня нас уже бьют со всех сторон.
А насчет судейства у меня сегодня вообще нет комментария – это просто нахальные люди. Я сидел у самой кромки поля и в первом тайме дважды была ситуация, когда игрок “Борисфена” был во “вне игры” на три метра, а боковой судья это не фиксировал. А во втором тайме был чистый пенальти в ворота “Борисфена” -можете сами посмотреть по видеозаписи матча, как хватали за футболку, но арбитр и тут не реагирует! Год тому назад этот же судья за такое же нарушение правил дал бы два пенальти! А сегодня нам вообще ничего не дают. Ну что делать, такие настали времена… Я очень боюсь, что вскоре киевского “Динамо” вообще может не стать. Вот и всё.
– “Динамо” в последних трех матчах набрало всего два очка. Это говорит о том, что в команде наметился определенный спад, или просто не везет, или причина в чем-то ином?
– Всё вместе взятое. Как хотите, так это и понимайте. Психологический спад в команде просто страшный! Если бразильцы пришли ко мне и сказали: “Нас тут не любят, может нам стоит уехать?”, то это о чем-то наверное говорит? Пресса постоянно пишет, а свыше, от правительства идут постоянные заявления о том, что “Динамо” легионеры не нужны. Мне кажется, что все это сказывается. Я не пытаюсь отрицать того, что в организационном плане “Динамо” сейчас показывает плохую игру, но у этой ситуации есть и психологическая сторона. Ну и, кроме того, мы сталкиваемся с ужасным судейством. В том же домашнем матче с запорожским “Металлургом” в эпизоде, когда нам забивался второй мяч, был офсайд. Но нам все засчитывают. А сегодня было все наоборот. Я извиняюсь, но футболист лежит на газоне, причем лежит он из-за того, что его ударили в лицо, и это было видно. Судья находился рядом и должен был реагировать! Он не мог позволять командам продолжать игру, потому что в тот момент атаковал “Борисфен”. Не может такого быть, по всем правилам не может! Поэтому я и выскочил на поле. И пусть мне кто-то докажет, что судья поступил правильно. Да, я не имею права выскакивать на поле, но нельзя допускать, чтобы происходили такие вещи, я такого пропускать не могу. Явно видно предвзятость в судействе! А если говорить насчет пенальти, то я уже не знаю, в каком случае арбитр назначил бы одиннадцатиметровый в ворота “Борисфена”. Наверное, если бы убили или ногу отрезали, тогда, может быть, пенальти был бы назначен. Вот мое мнение.
– Были ли какие-то кадровые проблемы накануне сегодняшнего матча?
– В лазарете у нас Гавранчич, Клебер, Каддури. Кроме того, Ринкон вчера отравился, у него поднялась температура, поэтому мы его сегодня не смогли поставить в стартовый состав, а выпустили во втором тайме буквально на 15 минут, чтобы он попытался помочь команде. Вот такие наши дела…
– Отставание “Динамо” от “Шахтера” стало уже довольно ощутимым. Это означает, что гонка за золотые медали чемпионата уже закончена?
– Видимо, да. Я не знаю, как сыграл “Шахтер” сегодня, но, наверное вы правы. Такой отрыв очень тяжело ликвидировать, тем более “Шахтер” сейчас находится в хорошем состоянии. Мы потеряли очень много очков буквально в последнее время. Нам очень тяжело играть, потому что, к примеру, в матче с “Арсеналом” нам пришлось иметь дело с обороной, состоящей из 10-ти человек. Пробить эту стену практически невозможно. Но мы ее, тем не менее, пробиваем, но мяч в этих случаях летит или мимо ворот, или в попадает в штангу. А потом этот же “Арсенал” выходит на матч против “Волыни”, и их вообще не узнать, их вообще трудно назвать командой в этом матче. Вот такие наши дела… Видимо, киевское “Динамо” всем надоело. Всем, без исключения. С “Шахтером” мы играем вот так, а с киевским “Динамо” будем играть другим образом. Дай Бог, дай Бог… Но я думаю, что в нашем доме тоже будет праздник!
Степан МАТВИИВ (главный тренер “Борисфена”):
– После окончания матча, в первую очередь, я поздравил свою команду, потому что нам сейчас очки нужны, как воздух. В последних турах, к счастью, мы эти очки набираем. Сейчас команду захлестывают эмоции, но работа на этом не заканчивается, поскольку чемпионат завершается только 19 июня. Мы серьезно готовимся к оставшимся матчам. Финансовая ситуация в клубе сейчас неблагополучна, но пока мы с честью из нее выходим – ребята стараются, показывают ту игру, которую мы можем показывать на данном этапе. Хотелось бы еще раз их поблагодарить за это!
– Вы согласны с утверждением Йожефа Сабо о том, что сегодня судейство было предвзятым в пользу “Борисфена”?
– Я судейство вообще не комментирую, и вы знаете по какой причине: мы сейчас самая бедная команда.
Александр ПОПОВ
По материалам сайта www.dynamo.kiev.ua
_____________________________________
_____________________________________
МЕТАЛЛУРГ З – ИЛЬИЧЕВЕЦ – 0:2
Голы: Гай 55, Закарлюка 58
Предупреждения: Силюк 78 – Бойко 49, Платонов 70
“Металлург” (Запорожье): Глущенко, Флоря, Невмывака, Попов, Вишняк (Годин, 60), Кривенцов, Шкемби, Акопян, Бредун, Любарский, Каракевич (Демченко, 19; Силюк, 76)
“Ильичевец” (Мариуполь): Никитин, Глевецкас (Красноперов, 46), Мазуренко (Гибалюк, 90), Есин, Пуканыч (Бояринцев, 87), Закарлюка, Платонов, Яксманицкий, Бойко, Гай, Цихмейструк
Судья: Ищенко
Запорожье. Стадион ЗАО “ЗАЗ” (4200 зрителей)
Дублеры: 1:3 (Аржанов 68 – Иванов 11, Афонин 31, Антоненко 50 (п))
——————————————————————————–
После победы над «Динамо» мы все вправе были рассчитывать на продолжение от нашей команды столь приятной неожиданности уже на своем поле, но, как оказалось, зря. Возможно я несколько сгущаю краски, но как мне кажется, очевидная (хотя бы судя по составу игроков и тренерскому штабу) принадлежность к так называемой «донецкой» группе команд, играет с нами злую шутку. Слов нет, выигрыш у Киева, это великое дело, то, что запомнится надолго, но откуда та бездарность и обреченность в домашних (!!!) матчах, наподобие той, что мы увидели сегодня??? Впрочем, не хочется мне углубляться в околофутбольные дебри, даже букмекеры не ожидали «слива», а уж они знают «кто кому Абрамович»:)
Хотя первые 20 минут этой встречи не настраивали на столь пессимистический лад – в действиях «Металлурга» было желание, скорость, не хватало лишь завершающего удара. Хотя мог на 17 минуте забить Шкемби, однако его удар из-за пределов штрафной пришелся в перекладину. И тут в очередной раз выстрелило ружье…. точнее тренерский гений в очередной раз предстал во всей красе в виде замены Каракевича на 19 минуте. Трудно судить, возможно Роман действительно не включился как следует в игру и выглядел несколько инертно. Но фактом есть и то, что именно после этой замены на поле был уже другой «Металлург». Постепенно активность в атаке сошла на нет и превратилась в алогичные перемещения по полю, обильно сдобренные отсутствием понимания, техническим браком, а в защите еще и серьезным «лажанием» (как же все-таки оказался не нужен Лобанев!!!), обусловленным желанием защитников помогать в нападении, что в итоге и привело к поражению. И хоть Валерий Иванович и признал, что замена была ошибочной, но думаю, ни ему, ни тем более нам от этого не легче, и те 5 тысяч людей, пришедших сегодня на матч, можно смело причислять к числу мазохистов, имевших «радость» увидеть второе подряд бездарное поражение любимой команды на своем поле, и опять 0:2.
А ведь могло быть и больше, если бы не хорошая реакция Глущенко, который в первом тайме отразил удар головой метров с 3-4 от Пуканыча, а при счете 0:2 ногой отбил мяч после удара того же Пуканыча, выходившего 1 на 1.
Матч был проигран в течение трех минут, когда сначала Гай, воспитанник торпедовской футбольной школы, выведенный 1 на 1 с Глущенко добил мяч с метра в пустые ворота после того, как попал первым ударом в штангу, а затем Закарлюка с близкого расстояния расстреливал одинокого Глущенко после передачи с фланга.
Тут же нам мог подарить надежду Бредун, однако он из пределов штрафной попал в Никитина, а на 70 минуте неплохо пробивал штрафной метров с 20 Армен Акопян, но тот же Никитин вытащил мяч из левой девятки. Вот собственно и все, на что наши сегодня оказались способны. А после пресс-конференции почему-то вспомнился невеселый стишок про лыжи и асфальт, причем в качестве лыж в этот раз видимо были игроки, которые не так играли.
* * * * *
И.о. главного тренера «Ильичевца» Иван Балан:
– Мы результатом очень довольны, очень серьезно готовились к этой игре, как и хозяева поля. Им отступать некуда, мы дома также недобираем очки. Хотя учитывая обилие ничьих в предыдущих матчах наших команд, были бы сегодня не против и сыграть в ничью. Внимательно смотрели видеозаписи матчей соперника, в том числе игру с киевским «Динамо». Мы пытались сыграть флангами, и думаю это нам удалось. Погрешности в игре у нас все же есть, будем внимательно просматривать игру, и устранять их. Я всегда с радостью вспоминаю те годы, когда работал в Запорожье с Евгением Филипповичем Лемешко, на этом стадионе, при поддержке АвтоЗАЗа люди всегда были довольны, была прекрасная команда. Хотелось бы пожелать, чтобы в Запорожье всегда с футболом было хорошо.
Главный тренер «Металлурга» Валерий Яремченко:
– Я еще после игры в Киеве сказал, что в нашей команде нет уверенности. Она проявляется в мобилизации футболистов на игру. Как только игроки пытаются показать свои индивидуальные действия на фоне команды, сразу ломается игра. Мы предупреждали футболистов, но наши слова видимо не дошли до сознанья футболистов. Если в целом охарактеризовать игру команды сегодня – я не могу упрекнуть футболистов в том, что они не хотели выиграть, но неумелые действия большой группы футболистов в обороне и в атаке свели все на нет, а желание играть индивидуально привело к тому, что мы показали такой бездарный футбол. Как можно атаковать защитникам и пропускать ответные атаки?! Нам просто мало забили сегодня! У меня был неприятный осадок после игры с «Черноморцем», ведь когда команда проигрывает тактически – это промашка тренера. Если футболисты не смогли выполнить установку – это тренерская недоработка, но футболисты также должны чувствовать за собой ответственность за такой исход. Такая нестабильность, которая существует у нас, не позволит ставить перед командой высокие задачи.
Мы надеялись на возможности Каракевича, он хорошо показал себя на сборах, но он был совершенно неактивным, поменяли его на опытного футболиста, чтобы наладить более конструктивные действия, но замена оказалась неоправданной.
ГенСек
По материалам сайта fcmetallurg.zp.ua
_____________________________________
_____________________________________
ОБОЛОНЬ – ЗАКАРПАТЬЕ – 0:0
Предупреждения: Нивинский 2, Наконечный 12, Терещенко 51 – Нодь 39, Антонюк 65
“Оболонь” (Киев): Романенко, Стоян, С.Конюшенко, Нивинский (Гололобов, 27), Наконечный, Козырь, Терещенко, Кобзарь, Гребеножко (Третьяк, 88), Мороз (Соломатин, 57), А.Конюшенко
“Закарпатье” (Ужгород): Луценко, Ильницкий, Антонюк, Сапуга, Слюсар, Ярош, Кобин, Лозинский, Савинов, Голайдо (Гурка, 67), Нодь (Товкацкий, 64)
Судья: Подушкин
Киев. Стадион НСК “Олимпийский” (1500 зрителей)
Дублеры: 1:0 (Слободян 12)
——————————————————————————–
Битва “смертников”. Именно так, наверное, следует назвать поединок команд, которые наравне с “Борисфеном” являются наиболее реальными кандидатами на вылет в первую лигу. Что примечательно, во главе обоих клубов стоят народные депутаты, представляющие антагонистические политические силы. Александр Слободян – “Нашу Украину”, Нестор Шуфрич – СДПУ(о). Все это обещало настоящую “рубку”. И, в принципе, так оно и получилось. Только, собственно, самого футбола было очень мало.
Оболонцы, “прикупившие” накануне А.Конюшенко и Соломатина, экс-игрока российской национальной сборной, расчитывали на полновесные три очка. Увы… В свою очередь, “Закарпатье” сделало ставку на ничью, в чем после матча признался его наставник В.Ряшко, и своего добилось.
Первый тайм прошел без моментов. По всей видимости, в первую очередь в составе “Оболони” вину за это следует возложить на Кобзаря и Мороза, через которых пивовары пытались строить комбинационную игру. Однако это был явно не день названных футболистов… Ужгородцы же искали шанс через выдвинутого на острие Нодя, на которого шли длинные передачи. Но справиться с защитниками венгерскому форварду было практически нереально. Его опекали по двое-трое…
После перерыва состоялось знаменательное событие в истории “Оболони” – выход в ее составе первого легионера. Однако Соломатин разочаровал. Даже неспециалисту было видно, что он далеко не в лучшей форме, да и сбросить пару килограмм ему не мешало бы… Поэтому главным образом хозяева пытались действовать правым флангом, где выделялся Наконечный. Ему удалось сделать несколько острых передач, после которых Гребеножко имел неплохие шансы забить, но пробить Луценко в итоге так и не удалось. А потому – 0:0.
После матча наставник “Закарпатья” выразил полное удовлетворение результатом, в то же время его коллега был явно удручен ничейным исходом, и не особо пытался скрывать это.
Впрочем, горевать, как и особо радоваться, ни одному, ни другому, ни, в конце концов, даже “Борисфену” после игры с “Динамо”, нечего. Вся борьба за выживание только начинается…
По материалам сайта ua-football.com
_____________________________________
_____________________________________
МЕТАЛЛИСТ – ШАХТЕР – 0:1
Голы: Тимощук 52
Предупреждения: Призетко 16, Лащенков 58, Джакобия 65 – Хюбшман 24, Матузалем 45+2, Левандовски 56
“Металлист” (Харьков): Остапенко, Даницэ, Варламов, Лащенков, Гунчак, Бордиян, Данилов, Консессао, Призетко (Целых, 60), Кузнецов (Марсело, 80), Джакобия
“Шахтер” (Донецк): Лаштувка, Срна, Левандовски, Хюбшман, Батиста (Элано, 60), Тимощук, Матузалем, Вукич (Жадсон, 68), Агахова (Воробей, 79), Иван, Белик
Судья: Дзюба
Харьков. Стадион “Металлист” (32000 зрителей)
Дублеры: 3:0 (Ибрагимов 43, Андроник 64, Светличный 75)
——————————————————————————–
Несомненно, по уровню игры, показанной обеими командами, это был самый содержательный матч тура. «Металлист», по сути, играл с «Шахтёром» на равных. Так было как до пропущенного мяча, так и после, когда подопечные Александра Заварова вынудили играть горняков вторым номером. Что в Украине по силам разве что киевскому «Динамо», да и то, когда оно находится не в такой форме, как нынче.
Такого ажиотажа в Харькове в этом сезоне еще не было. Трибуны оказались заполнены практически под завязку. Зрителей пришло не меньше тридцати тысяч. И игра не обманула ожиданий.
Первый удар в створ ворот «Металлиста» пришелся уже на 40-й секунде встречи. Правда удар далеко не опасный. Срна со штрафного разве что размял Остапенко. Впрочем, никакой паники в действиях «Металлиста» с первых минут не было и близко. Хозяева грамотно построили свои защитные редуты. Против трех игроков «Шахтёра» была организована персональная опека. Лащенков не давал лишнего шага ступить Агахове. Данице персонально играл против Белика. И Консесайо плотно держал Вукича. Плюс к этому цементировал оборону «Металлиста» опытный Варламов. В результате, в первые полчаса игры команда Мирчи Луческу не создала в атаке ничего путного.
Более остро «Шахтёр» стал смотреться после того, как Луческу сказал своим форвардам поменяться флангами. Белик ушел слева направо, Агахова проследовал в противоположном направлении. Ну а первая по-настоящему опасная атака последовала по центру. Матузалем закинул мяч в штрафную на освободившегося от опекуна Вукича. Вот только Вукич не сумел как следует дотянуться и, соответственно, приложиться к мячу.
Тут же, поддерживая свою команду, трибуны в Харькове запустили волну. И, видимо, на нее засмотрелся Матузалем. Он, находясь в центре поля, собирался организовать атаку. Но потерял мяч на ровном месте. Тут как тут оказался Джакобия. Увидев, что Лаштувка далеко вышел из ворот, грузинский форвард попытался закинуть мяч ему за спину. Что у Джакобии и получилось. Лаштувка, пятясь, упал от бессилия чем-либо помочь команде. Но помогло расстояние до ворот от того места, с которого бил Джакобия. Оно оказалось слишком близким, дабы мяч успел опуститься в заветную рамку.
Ответ «Шахтёра» не заставил себя долго ждать. После розыгрыша углового на убойную позицию был выведен Вукич, но Консесайо бросился под мяч и принял удар на себя.
Следующий тревожный звонок у ворот «Металлиста» прозвучал в самом начале второго тайма. Агахова ушел от Лащенкова, оказался с мячом во вратарской площади. И лишь в последний момент Варламов успел помешать нигерийцу нанести прицельный удар. До гола оставалось пару минут.
Левандовски продвигался с мячом по центру. До ворот «Металлиста» было около 35-ти метров. Призетко приостановил поляка за плечо. Левандовски упал. Дзюба назначил штрафной. В общем-то это точка Тимощука. В стенку стали двое харьковчан. Помешать удару Тимощука они никак не сумели. Мяч летел не высоко. По самому центру. На уровне линии вратарской ударился об землю. В этот момент Остапенко уже завалился влево. Как оказалось, напрасно. Остался бы просто стоять, скорее всего запросто бы парировал удар. Но вышло, так как вышло, и «Шахтёр» повел в счете.
После чего еще было много интересного. Темп игры отнюдь не спал. Напротив, даже возрос. В одном из эпизодов Агахова опять ушел по левому флангу от Лащенкова. На сей раз нигерийский форвард не стал совсем уж сближаться с голкипером, ударил. Удар Агаховы пришелся в перекладину.
«Металлист» тоже продемонстрировал, что умеет остро атаковать. Неплохо вписался в игру подписанный буквально накануне матча Целых. Он вышел на замену вместе Призетко. Наиболее реальный шанс сравнять счет имел Джакобия. Он бил, аккурат, с точки, откуда выполняется 11-метровый удар. Лаштувка в отчаянном прыжке вытянул мяч из угла. Был еще перед этим момент, когда после подачи с углового Варламов выиграл верховую борьбу в центре штрафной, скинул мяч на дальнюю штангу Гунчаку. Но тот не сумел попасть в ворота.
Ну а в самом конце матча симпатичная контратака получилась у «Шахтёра». Воробей промчал по левому флангу, сделал навес вдоль ворот, и едва Белик в падении не замкнул этот пас.
* * * * *
Александр Заваров на послематчевую пресс-конференцию прислал своего помощника Александра Иванова. Но не из-за того, что не захотел прийти сам. Заваров перед игрой испытывал проблемы с горлом. Во время матча сорвал голос окончательно. И теперь просто не в состоянии говорить.
Мирча Луческу, главный тренер «Шахтёра»:
– Это для нас был самый трудный матч, который мы играли в гостях. На поле вышли команды, которые хотели победить. Очень трудная игра. Агрессивная. Хорошее качество получилось даже на поле в плохом состоянии. Мы доминировали. «Металлист» ждал нашу ошибку. Нам повезло в той ситуации, когда в первом тайме ее таки совершил Матузалем. Во втором великолепно спас команду Лаштувка при счете 1:0. Молодец, сыграл хорошо. Его реакция помогла нам заработать три очка. Я доволен игрой.
Александр Иванов, тренер «Металлиста»:
– Это была драматическая игра. При всём уважении к «Шахтеру», мы никак не заслуживали поражения. Рассчитывали на положительный результат. Сознательно отдали им в первом тайме инициативу. Пытались оставить пространство за собой, чтобы потом контратаковать. Нелепый гол поменял планы. Нам пришлось открываться, атаковать. Что из этого вышло – будем разбираться. Но главный итог – я очень рад, что получилась, действительно, хорошая игра.
Анатолий Тимощук, капитан «Шахтёра»:
– Я даже не просил судью устанавливать стенку на 9 метров. Сразу был готов бить. Ну сколько можно промахиваться со штрафных. Уже столько их было. Теперь попал. И так удачно, что, получилось, принёс команде три очка.
Алексей Белик, форвард «Шахтёра»:
– Физически я себя в этой игре хорошо чувствовал. Извините, о конфликте с Брандао говорить не буду. Я не должен об этом говорить. Пусть лучше тренер расскажет. Или сам Брандао.
Виталий ЛАБСКИР
По материалам сайта ua-football.com
_____________________________________
_____________________________________
КРИВБАСС – ТАВРИЯ – 0:2
Голы: Поклонский 37, Жуниор 90+1
Предупреждения: Трапачкин 45, Щеглов 60, Кашевский 80, Димитриевич 90 – Гигиадзе 45+1, Ковпак 58, Литовченко 86, 88
Удаление: Литовченко 88 (2жк, Т)
“Кривбасс” (Кривой Рог): Димитриевич, Задорожный, Шевелюхин, Дмитриев (Кашевский, 55), Щеглов, Трапачкин, Кирильчик, Спевак, Алегбе (Морозов, 41), Кабанов (Попович, 46), Адиев
“Таврия” (Симферополь): Старцев, Поклонский (Селезнев, 66), Чижевский, Литовченко, Головко, Корнев, Эдмар (Старгородский, 75), Козориз, Смалько, Ковпак (Жуниор, 70), Гигиадзе
Судья: Годулян
Кривой Рог. Стадион “Металлург” (8000 зрителей)
Дублеры: 1:0 (Салахович 67)
——————————————————————————–
Играть в Кривом Роге играть непросто любой украинской команде. Традиционно, “Кривбасс” делает ставку в поединках на своем поле на быстрый гол. Не стал исключением и отчетный матч. Уже на 2-й минуте хозяева провели атаку, которая могла привести к голу, но передача Трепачкина чуть разминулась с Кирильчиком. На 9-й минуте отличный момент упустил Кабанов, которому помешала нерасторопность. “Таврии” удалось выровнять игру лишь ближе к середине первого тайма, а потом и вовсе крымчане начали диктовать свои условия. В итоге на 39-й минуте угловой у ворот “Кривбасса” привел к голу – Поклонский практически без помех пробил головой.
После перерыва криворожцы попытались было “придавить” гостей, но те и не думали играть на удержание счета. И если хозяева проводили одну опасную атаку, то крымчане отвечали на нее двумя… Правда, ближе к концу поединка “Таврия” все-таки перешла на контратакующую игру. Тем не менее, именно подопечным Федорчука удалось забить второй гол в матче, когда Жуниор искуссно исполнил штрафной. Таким образом, “Таврия” впервые в истории проведения независимых чемпионатов одержала победу в Кривом Роге. И, положа рукуна сердце, ее следует признать закономерной. Симферопольцы были чуть точнее, чуть самоотверженнее, чуть искуснее своих соперников. И эти “чуть” и сыграли решающую роль в определении победителя матча.
По материалам сайта ua-football.com
_____________________________________
_____________________________________
КОМАНДА И В Н П М О
1. Шахтер 20 18 0 2 41-11 54
2. Динамо 21 15 4 2 41-10 49
3. Металлург Д 21 12 4 5 29-22 40
4. Волынь 21 11 4 6 29-23 37
5. Черноморец 21 10 4 7 21-15 34
6. Днепр 20 9 6 5 28-23 33
7. Ильичевец 21 7 8 6 29-25 29
8. Таврия 21 7 5 9 19-19 26
9. Металлист 21 7 4 10 20-27 25
10. Арсенал 21 5 7 9 19-26 22
11. Кривбасс 21 5 7 9 16-26 22
12. Ворскла-Нефтегаз 21 5 5 11 10-25 20
13. Металлург З 20 4 8 8 14-23 20
14. Борисфен 21 2 9 10 12-22 15
15. Закарпатье 20 2 8 10 11-22 14
16. Оболонь 21 2 7 12 11-31 13
Источник: -=ПРО ФУТБОЛ=-