Визит “Динамо” в Полтаву можно было назвать одним из центральных событий 17-го тура. Во-первых, чемпионам Украины предстояло играть против далеко не самой слабой команды УПЛ, во-вторых, у всех еще свежа в памяти сенсационная победа, которую “Ворскла” одержала под конец августа на НСК “Олимпийский“.
“Ворскла” — “Динамо” 2:2
Голы: Турсунов, 15, Ребенок, 34 – Сидорчук, 5, Ярмоленко, 14 (пен.)
“Ворскла“: Непогодов — Симинин, Пердута, Дитятьев, Ребенок (Заричнюк, 82) – Кравченко (Загорулько, 90), Чеснаков — Турсунов, Ткачук, Одарюк (Бартулович, 58) — Кобахидзе
“Динамо“: Рудько — Морозюк, Хачериди, Вида, Макаренко — Сидорчук, Рыбалка, Гармаш — Ярмоленко, Мораес (Громов, 81), Цыганков (Беседин, 59)
Предупреждения: Дитятьев, Чеснаков, Одарюк, Бартулович, Симинин – Беседин
Правда, вероятность повторения полтавчанами того успеха виделась не очень высокой. Да, динамовцы продолжают находиться далеко не в лучшей форме, но дело в том, что состояние подопечных Василия Сачко нынче кажется еще худшим. За несколько последних туров “Ворскла” отпраздновала викторию всего один раз, вымучив три очка в гостевой встрече со “Сталью”. С командой явно происходит что-то не то, и при всех своих еврокубковых амбициях она накануне отчетного поединка располагалась за пределами первой шестерки. Возможно, одной из причин неутешительных результатов “зелено-белых” являются финансовые проблемы клуба. Полтавские футболисты уже не скрывают того, что их постоянно кормят завтраками, а денег они не видели давным-давно. Хотя именно этот фактор мог помочь “Ворскле” конкретно в схватке против “Динамо“. Ведь всем прекрасно известно, что соперники наших грандов стимулируются, как говорится, третьей стороны. А сейчас эти премиальные для “зелено-белых” очень желанны. Однако никакие золотые горы неспособны компенсировать разницу в классе. К тому же хозяева оказались в невыгодном положении из-за отмены кубкового матча “Нефтяник” – “Динамо“. Киевляне отправились в Ахтырку, побыли там и вернулись домой. А “Ворскла” вечером того же дня провела изнуряющий поединок в Днепре, который при этом не принес ей ничего хорошего. Так что у подопечных Сергея Реброва могло появиться еще и преимущество в физическом состоянии.
Ко всему прочему, против дружины Василия Сачко играла кадровая ситуация, ведь он не мог рассчитывать на травмированного Коломойца и Хлебаса, не имеющего права играть против клуба, у коего он арендован. Конечно, свои проблемы были и у наставника “бело-голубых”, поскольку в лазарете у “Динамо” находятся Данило Силва, Федорчук и Гонсалес. Но длина скамейки у команд очень разная, и компенсировать потери гостям было намного легче.
Единственный фактор, который говорил в пользу хозяев – погодный. На Полтаву обрушился мощный снегопад, и хотя газон до матча было накрыто пленкой, в полной мере сберечь его от снега и ледяной корки, естественно, было невозможно. А такие условия, как вы понимаете, способны нивелировать, прежде всего, разрыв в техническом оснащении игроков.
Ребров удивил всего одним решением. Неделю назад Артем Громов наконец-то сумел по-настоящему проявить себя в динамовской футболке, оформив две голевые передачи. Казалось, что после этого выпустить его на поле еще недавно родного стадиона просто сам Бог велел, но экс-футболист “Ворсклы” остался в запасе. А вот Мораес, трижды поражавший ворота “Волыни”, снова был в первой одиннадцатке.
Иногда случается, что игра по такой погоде получается малозрелищной, ибо командам не удается справиться со сложными условиями, и сие мешаем им создавать голевые моменты. Однако на этот раз все вышло с точностью до наоборот.
Правда, в начале встречи казалось, что если мы и увидим большое число забитых мячей, то влетят они в ворота хозяев. Полтавчане начали встречу очень неуверенно и до 12-й минуты не могли даже приблизиться к владениям Артуро Рудько, постоянно ошибаясь в передачах и откровенно теряясь под прессингом соперника. А “Динамо” тем временем открыло счет. Несмотря на то, что поле уже практически полностью покрылось снегом, “бело-голубые” сумели на подобном газоне разыграть быструю многоходовку: Гармаш отдал налево Цыганкову, тот переадресовал мяч в центр Сидорчуку, мой тезка вывел в штрафную Мораеса, сам рванул вперед и, получив ответную передачу от бразильца, с нескольких метров вогнал “круглого” в опустевшую “рамку” (Мораес вытянул Непогодова на себя, но жадничать не стал). Спустя пару минут голкипер “Ворсклы” с большим трудом отразил удар Морозюка в ближний угол прямо перед собой, однако, к счастью для подопечных Василия Сачко, мяч отскочил к кому-то из “зелено-белых”.
В общем, хозяева казались совершенно бессильными против динамовцев. А потом у них прошла первая атака… Да так прошла, что Рудько пришлось демонстрировать отменную реакцию, дабы вытянуть мяч из-под ближней штанги после удара Турсунова! “Круглый” улетел за лицевую, ворскляне подали угловой, и Дитятьев, опередив опекуна, в прыжке нанес практически смертельный удар – ни Рудько, ни стоявший у стойки киевлянин ничего не могли против него поделать. Однако чемпионам откровенно повезло: мяч ударился об эту самую штангу, а голкипер “Динамо” успел накрыть его в ногах у мчавшегося на добивание Кобахидзе.
Не успели болельщики на трибунах перевести дыхание, как Гармаш пальнул в ближний угол, и теперь уже Непогодов вынужден был переводить мяч на угловой. Навес, Ярмоленко рвется к мячу, Чеснаков не успевает, фолит на Андрее, и столь нелюбимый динамовскими поклонниками Юрий Вакс указывает на “точку”. К которой подходит сам “пострадавший” и спокойно разводит “сферу” и вратаря по разным углам. Четыре месяца молчал капитан “бело-голубых”, и вот забивает уже во второй игре кряду.
А пока ваш покорный слуга раздумывал о том, как он напишет о сработавшем правиле “не забиваешь ты…” и о том, что матч на этом, по сути, закончился, Ребенка бросили в прорыв по левому флангу, он подал в район дальней стойки, где почему-то абсолютно свободен был Турсунов – гости, видимо, еще отмечали свой второй гол. Санжар приноровился к мячу и с лету послал его в ближний угол, не оставив практически никаких шансов Рудько. Интрига ожила, не успев даже впасть в кому.
После столь безумной пятнадцатиминутки команды немного успокоились, что и неудивительно. Однако острота из их действий никуда не делась. В частности, после навеса с правого фланга кто-то из полтавчан не сумел нормально попасть по мячу, но тот отскочил к набегавшему Ребенку. Павлу бы сыграть похитрее, а он с ходу пальнул, что есть мочи, и Хачериди успел броситься под этот удар. На противоположной половине поля тоже не было скучно – Макаренко прострелил, Ярмоленко опередил защитника “Ворсклы” и в касание пробил немного неточно. О чем вскоре, думается, горько пожалел. А все потому, что Кобахидзе, получив мяч перед штрафной “Динамо“, на замахе убрал оппонента и нанес мощнейший удар. Рудько отбил мяч не совсем удачно, и тот свечой взмыл над “карним майданчиком” гостей. Киевский вратарь ринулся к падавшей “сфере”, туда же бежал и кто-то из оборонцев “Динамо“, но первым оказался Ребенок. Не знаю, задумывал ли Павел все именно так, однако после его удара в прыжке мяч ударился о газон, перепрыгнул через Рудько и залетел в ворота. Двадцати минут хватило “Ворскле“, чтобы отыграть у “Динамо” два гола!
Подопечные Сергея Реброва быстро опомнились и постарались вернуть себе преимущество в счете еще до перерыва. Но ничего острого из своего территориального перевеса они не выжали. Разве что Мораес мог бы пробить из хорошей позиции, однако передержал мяч, и момент был упущен.
Логично было предположить, что второй тайм станет продолжением концовки первого и начнется с активного наступления “Динамо“. Однако расклады, сложившиеся в голове у автора сих строк, снова оказались в мусорнике. Потому что стартовая десятиминутка второй половины матча прошла под знаком “Ворсклы“. А, если быть еще точнее, то под знаком Александра Кобахидзе. На мой взгляд, выставленный сегодня на острие хавбек “зелено-белых”, хоть и не забил, был лучшим в составе хозяев. Сначала он прорвался к лицевой и простреливал во вратарскую, но Макаренко эту передачу прервал. Затем партнер Кобахидзе едва не замкнул его подачу с правого края. Когда же Александр все-таки отправил мяч в ворота гостей, радовался он лишь мгновение, ибо тут же увидел поднятый лайнсменом флажок. Полузащитник “Ворсклы” жестами показал линейному арбитру, что тот неправ, а разминавшиеся около бокового судьи полтавчане начали доказывать ему, что офсайда не было. И очень зря – Кобахидзе действительно залез во “вне игры”, хоть и совсем на чуть-чуть. Ну а апогеем активности грузинского легионера стал его выход один на один с Рудько. Кто-то из киевлян не допрыгнул до мяча, тот перелетел ему за спину и достался Кобахидзе, перед которым была совершенно свободная зона. Ворвавшись в нее, он сблизился с голкипером и пробил в дальний угол, но “кожаный проказник” прошел в паре метров от стойки.
Только после этого подопечные Сергея Реброва наконец-то пришли в себя, взяли мяч под контроль и принялись за осаду полтавской крепости. Все оставшееся время второго тайма прошло при подавляющем перевесе чемпиона (пока что) Украины, против чего команда Василия Сачко, похоже, особо и не возражала. Проблемой для “Ворсклы” было то, что у нее пропала контригра. Лишь незадолго до финального свистка “зелено-белые” сумели организовать парочку атак, в одной из которых все тот же Кобахеидзе остро простреливал, но Рудько поймал мяч.
В остальном же полтавской дружине было не до наступления – она практически всем составом обороняла собственные ворота. И делала это, надо сказать, достаточно качественно. Динамовцы постоянно оказывались с мячом на подступах к штрафной площадке соперника, однако в подавляющем большинстве случаев не знали, как им прорвать защитные редуты “Ворсклы“. Вряд ли стоит считать по-настоящему опасными моменты вроде удара Мораеса через себя (прямо в руки Непогодову) или неудачной попытки Виды направить мяч в ворота со “второго этажа” (кстати, в этом эпизоде уже Хачериди пытался выполнить “бисиклету”, однако партнер снял “пятнистого” буквально у него с ноги. Может быть, и зря). К полумоментам стоит отнести и эпизод, в котором Пердута как-то странно отреагировал на заброс в штрафную своей команды и пропустил мяч на Гармаша, но Денис изобразил что-то непонятное: и не удар, и не пас, а так, тычок “сферой” за лицевую линию. Опаснее было, когда Беседин, брошенный в бой Сергеем Ребровым (Громову он таки дал возможность сыграть в Полтаве, но сделал это на 81-й минуте, и Артем не успел никак себя проявить), переадресовал мяч Мораесу, тот от лицевой вернул партнеру по линии нападения, который в борьбе с защитником кое-как протолкнул “круглого”, но угодил то ли в полтавчанина, то ли в… Ярмоленко.
И лишь дважды “Динамо” было по-настоящему близко к третьему голу. Первый из этих шансов загубил Ярмоленко. Заполучил он его благодаря какому-то необъяснимому провалу центра полтавской обороны и великолепному разрезающему пасу Гармаша. Условия для капитана “бело-голубых” были настолько комфортными, что лучше и придумать сложно: он остался наедине с Непогодовым, находясь по центру ворот, при этом времени Ярмоленко получил вагон и маленькую тележку. Однако воспользоваться этой поистине бриллиантовой возможностью Андрей не смог. Он начал подстраивать мяч под левую ногу, а когда сделал этот, голкипер был уже слишком близко, и хавбек “Динамо” пробил прямо в него.
Позднее дубль должен был оформлять Сидорчук. Беседин здорово ушел от оппонента около правой бровки и отпасовал в “карний майданчик” на Гармаша. Денис красивым финтом убрал со своего пути футболиста “Ворсклы“, мгновенно оценил ситуацию и выкатил мяч под удар мчавшемуся на всех парах из центральной зоны Сидорчуку. Сергею никто не успевал помешать, а он взял и метров с 10-ти пальнул так, будто на стадионе Бутовского проходил матч по регби или американскому футболу…
Конечно, динамовцы могут жаловаться на погоду, и я верю, что она мешала им больше, нежели полтавчанам. Но, простите, если вы к 14-й минуте ведете 2:0 и претендуете на титул, то можете ли вы позволить команде, идущей в середине таблицы, отыграться, причем еще до перерыва? По-моему, ответ очевиден. Так что в потере очков подшефные Сергея Реброва могут винить только самих себя. И если завтра “Шахтер” расправится со “Сталью”, то даже при наличии еще трех личных встреч шансы “Динамо” на “золото” станут, если не призрачными, то весьма сомнительными.
Ну а у “Ворсклы” сегодня, конечно, праздник. “Зелено-белые” уже набрали в течение сезона четыре пункта в матчах против киевского гранда – прекрасное достижение. Да и “Черноморец” не выиграл, так что отставание от одесситов не увеличилось. Однако Василию Сачко и его питомцам ни в коем случае не стоит витать в облаках. Это был всего лишь один матч, на который они сумели настроиться и показать достаточно хороший футбол. Для решения же задач, стоящих перед ворсклянами, нужна стабильность. А руководство клуба, надеюсь, увидев такую игру своей команды, постарается где-нибудь изыскать-таки средства. Совсем не хочется, чтобы зимой с “Ворсклой” приключилось что-нибудь нехорошее…
Источник: ПРО ФУТБОЛ