ТАВРИЯ – ДНЕПР – 1:1
Голы: Гигиадзе 12 – Балабанов 82
Нереализованный пенальти: Корниленко 14 (Д)
Предупреждения: Рожок 88 – Ротань 8, Езерский 65, Матюхин 80
“Таврия” (Симферополь): Старцев, Поклонский (Сибиряков, 65), Чижевский, Монахов, Головко, Корнев, Эдмар (Рожок, 78), Жуниор, Козориз, Смалько (Старгородский, 52), Гигиадзе
“Днепр” (Днепропетровск): Медин, Грицай, Езерский, Радченко (Венглинский, 46), Матюхин, Русол, Рыкун, Назаренко, Ротань, Костышин (Кравченко, 62), Корниленко (Балабанов, 65)
Судья: Жуков В.
Симферополь. Стадион РС “Таврия” (13500 зрителей)
Дублеры: 2:1 (Старгородський 45+1 (п), Шарпар 78 – Короткий 57)
——————————————————————————–
«Таврия» была очень близка к тому, чтобы выиграть этот матч, но ошибка крымских защитников, с одной стороны, а с другой — мастерство футболистов «Днепра» привели к тому, что встреча завершилась вничью.
Команды начали очень активно и, надо сказать, до последних минут играли на высоких скоростях. Уже на 11-й минуте единственный форвард в составе «Таврии» Васил Гигиадзе (Александр Ковпак пропускал матч из-за перебора желтых карточек) умело распорядился дальней передачей Александра Головко: голкипер гостей Николай Медин побежал на перехват мяча, но не успел — Васил с линии штрафной поразил пустые ворота.
Пропущенный в дебюте поединка гол никак не смутил днепропетровских футболистов, напротив, они тут же бросились отыгрываться и, справедливости ради отметим, почти добились своего. Уже через минуту Александр Рыкун чуть было не сравнял счет, но его удар блестяще парировал Максим Страцев.
Но прошло еще несколько секунд и арбитр поединка Вячеслав Жуков из Донецка назначил весьма спорный пенальти в ворота «Таврии». Судья усмотрел нарушение со стороны защитника Антона Монахова, кстати, дебютировавшего в майке симферопольцев, против Сергея Назаренко. Однако подопечные Евгения Кучеревского не воспользовались этим шансом — Старцев «взял» мяч после удара Сергея Корниленко с 11-ти метров.
После этого эпизода «Днепр» несколько успокоился, а вот «Таврия» то и дело старалась обострять игру вблизи днепропетровских ворот. В одном из моментов Иван Козориз наносил удар с острого угла, но Медин оказался на месте, а чуть позже он отбил, правда, не совсем уверенно, дальний выстрел Жуниора. К слову, в первом тайме вратарь гостей достаточно неосмотрительно действовал на выходах и будь поопытнее игроки «Таврии», возможно, «Днепр» пропустил бы больше чем одни гол.
С середины первого тайма команда Кучеревского завладела незначительным преимуществом, однако до реальных угроз воротам Старцева дело не доходило. «Таврия» же действовала на контратаках, делая ставку на Васила Гигиадзе.
Во второй половине в составе днепропетровцев вышел Олег Венглинский, который вместе с Русланом Ротанем усилил позиции своей команды на левом фланге. К тому же неплохо вошел в игру и появившийся на 65-й минуте в составе «Днепра» Константин Балабанов. Именно он спас свою команду от поражения на 82-й минуте, успешно сыграв в стеночку с Венглинским, — крымские защитники, при всем уважении к ним (а в составе «Таврии» два очень опытных Александра – Чижевский и Головко), были в роли наблюдателей. Отметим, что за две минуты до результативного удара Балабанов также выходил на ударную позицию, но тогда Старцев, пожалуй, один из лучших в «Таврии», был на чеку.
В целом, второй тайм проходил на высоких скоростях, с огромной самоотдачей обеих команд. Правда, реальных возможностей было не так уж и много. Отметим, великолепный удар издали в исполнении Козориза – мяч летел под перекладину, но Медин, что называется, вытащил.
Перед финальным свистком хозяева могли вырвать победу, но Жуниор (еще один игрок, великолепно проведший матч – чего стоят его проходы чуть ли не через полполя на левом фланге), выйдя один на один на свидание с Мединым, пробил мимо ворот.
* * * * *
Евгений Кучеревский, главный тренер «Днепра»:
– Игра в целом складывалась для нас неудачно. Вратарь допустил грубейшую ошибку — это отрицательно влияет на команду. Затем очередной шок – не забили пенальти. Но ребята молодцы, играли до конца, ушли от поражения. Надо отдать должное, обе команды хотели выиграть, много было борьбы, огромное желание, может быть, это немного мешало. Считаю, обе команды заслуживают похвалы по самоотдаче, работоспособности.
Олег Федорчук, главный тренер «Таврии»:
– Мы серьезно готовились к этому матчу. Сказать, что мы огорчены результатом – не можем, было много ошибок в обороне, а в конце игры свежие нападающие «Днепра» были заметно быстрее наших защитников. Считаю, что результат закономерен, обе команды продемонстрировали характер, стремление победить. Я думаю, что всем такая игра доставила удовольствие.
Заир АКАДЫРОВ
По материалам сайта www.ua-football.com
______________________________________
______________________________________
ЧЕРНОМОРЕЦ – МЕТАЛЛУРГ Д – 1:0
Голы: Кирлик 80
Предупреждения: Ващук 47 -Младенович 11, Бечири 16, Чечер 27, Незири 45
“Черноморец” (Одесса): Г.Альтман, Ващук, Симоненко, Билозор, Кирлик, Косырин (капитан), Гилазев, Даниловский (Доценко, 62), Полтавец (С. Згура, 58), Гришко, Луценко (Лошанков, 73)
“Металлург” (Донецк): Вирт, Бечири (Лоло, 49), Чечер, Не, Незири, Бусаиди, Зотов (капитан), Ристич (Мельник, 77), Шищенко, Младенович (Бабангида, 67), Мендоса
Судья: Дзюба
Одесса. Стадион “Черноморец” (15000 зрителей)
Дублеры: 0:3 (Алексеенко 10 (пен.), Маркович 72, Полянский 87 (пен.))
——————————————————————————–
Можно с полной уверенностью утверждать, что в субботу, 16 апреля, Семен Альтман переиграл своего коллегу, Виталия Шевченко, именно тактически. Два разных тайма «попробовал» Семен Йосифович, в первой сорокапятиминутке настроив свою команду на контроль мяча и постоянное давление на оборонительные порядки гостей, а во второй половине, убедившись, что такая тактика себя не оправдала, перестроив ряды и сыграв на контратаках, одна из которых таки принесла необходимый результат. Дончане при этом выглядели заложниками ситуации как в первом, так и во втором тайме, послушно следуя сценарию, предложенному наставником одесситов.
С первой минуты хозяева стали понемногу нагнетать давление на ворота Вирта. Уже на пятой минуте Косырин после флангового прохода опасно простреливал на линию вратарской, однако удар Гилазева пришелся в защитника. Следующего опасного момента пришлось ожидать более десяти минут – это Ващук и Симоненко разыграли штрафной, а удар Сергея пришелся в метре от дальней штанги ворот Вирта. Дончане ответили спустя три минуты опасным стандартом (в целом, надо отметить, что основная опасность воротам Альтмана в этом матче возникала преимущественно после исполнения стандартных положений). Так вот, после подачи углового практически в упор головой пробивал Младенович – Альтман перевел мяч на угловой. В середине первого тайма одесситы подтянули дальнобойную артиллерию, однако дальние удары Косырина и Даниловского откровением для Вирта не стали. На 33-й минуте прекрасный выход два в один испортил Гилазев. С одной стороны Руслан, конечно, по воротам пробил, однако попал в грамотно сократившего угол обстрела Вирта, а ведь передача на свободного Косырина обещала быть куда более перспективной… До конца тайма «моряки» за счет командной скорости провели еще несколько неплохих атак, однако каждый раз последний пас в линию атаки был немного неточен. Что до гостей, то нельзя не отметить удар Мендосы на последней минуте первой половины матча после скидки партнера, поборовшегося на линии штрафной – Альтман мяч забрал. Справедливости ради надо отметить, что буквально на плечах у Андреса висело два защитника хозяев, а потому удар форварда силой и точностью не отличался.
Во втором тайме, как уже упоминалось, одесситы перестроились и отдали территориальное преимущество гостям, однако по-прежнему выглядели поострее свои соперников. Уже на третьей минуте второй половины игры после перехвата мяча на своей половине поля, хозяева провели быструю контратаку три в два, однако Луценко на линии штрафной немного неточно отбросил вправо на Косырина, защитник помешал Александру добраться до мяча сразу, а передача форварда «Черноморца» с угла штрафной до Симоненко не дошла. Надо сказать, что в течение первых 10 минут одесситы имели еще несколько возможностей раскрутить быструю контратаку, однако каждый раз дело тормозили неточные передачи Полтавца, Ващука и Кирлика. На 55-й минуте две неплохие возможности для взятия ворот имели гости, однако удары Бусаиди и Лоло точностью не отличались, да и Альтман во втором случае сыграл грамотно. Одесситы ответили на 56-й минуте, когда Косырин выиграл воздух у двух защитников и пробил головой после навесной передачи Полтавца – мяч прошел в метре от правой стойки ворот Вирта. Спустя пять минут на ударной позиции оказался Мендоса – ухитрившись на долю секунды вырваться из-под цепкой опеки одесских защитников, форвард пробил метров с шести, однако Альтман продемонстрировал отличную реакцию и с ударом справился. На 64-й минуте Мендоса острым пасом по центру вывел Младеновича в штрафную “Черноморца”, и лишь в последний момент одесским защитникам удалось ликвидировать опасность. После этого достаточно долго оказывали помощь как Младеновичу, так и Билозору, который, собственно, в рискованном подкате и ликвидировал угрозу. В результате защитник «моряков» смог продолжить игру, а вот Ненада на поле сменил Бабангида. Впрочем, до этого еще один опасный момент успели создать хозяева – после зрячего навеса Кирлика с лета бил Згура – выше ворот. Спустя десять минут тот же Сергей Згура стянул на себя нескольких защитников и отдал чуть правее свободному Лошакову, тот пробил выше ворот, а ведь было время пробить и поточнее – защитников в радиусе пары метров не наблюдалось. А еще через четыре минуты «Черноморец» все же забил, и гол при этом вышел на заглядение. Чечер проиграл единоборство Косырину на углу вратарской, Вирт вынужден был, перекрывая угол обстрела, сближаться с Александром, который, не растерявшись, с разворота перебросил мяч через Вирта на противоположный угол штрафной, где Кирлик в касание ювелирно направил мяч между стойкой ворот и бутсой жаждущего исправиться Чечера. 1:0 и все, что осталось команде Альтмана – это удержать свои ворота в неприкосновенности. Надо сказать, что со своей задачей оборона одесситов почти справилась, допустив сбой лишь однажды – на 84-й минуте после подачи углового мяч запрыгал по головам футболистов обеих команд, в конце концов Чечер выиграл воздух у пришедшего на помощь своей обороне Косырина, однако Альтман все же сумел накрыть мяч на самой линии ворот. После этого если кто и мог забить – так это хозяева. На 86-й минуте Ващук со штрафного закручивал мяч в дальнюю девятку, однако снаряд просвистел в считанных сантиметрах над крестовиной ворот Вирта. На 89-й минуте в контратаке три в три Сергей Згура подключил по правому флангу Доценко, однако тому либо не хватило скорости выйти на свидание с Альтманом, либо Виктор просто решил «нырнуть» в штрафной – арбитр жестом показал, что нужно продолжать игру. А на последней минуте Косырин «на опыте», затягивая время, покрутился с мячом на линии штрафной, и таки спровоцировал защитников на фол. Згура попал в стенку, повторный удар кого-то из одесситов прошел намного левее ворот, а тут и финальный свисток Сергея Дзюбы подоспел.
* * * * *
Сергей Ященко, тренер «Металлурга» (Донецк):
— Это был очень важный матч для обоих соперников. Черноморец был очень мотивирован, так как отставал от на в турнирной таблице. Конечно же соперникам как и нам победа был крайне необходима. Но настрой на матч оказался лучше у Одессы. По моментам матч был равным хотя каждая из команд мога как и проиграть, так и выиграть. В обоих играх многое решает судейство. Дома в спокойных обстоятельствах мы посмотрим момент со збитием Младеновича в штрафной площадке одесситов.
Многие тренера команд говорят о плохом судействе, но пока не видно какие меры будут предприняты арбитром.
— Что вы собираетесь делать?
— Мы просмотрим видео кассету, если увидим, что было нарушение правил, тогда отправим в ПФЛ касету с жалобой. Пусть вышестоящие организации принимают решение исходя из правил.
Семен Альтман, главный тренер «Черноморца» (Одесса):
— Многое об этом матче было сказано до матча, было сказано, что матч – центральный в туре
Но я лучше отвечу вам на ваши вопросы.
— Лашанков играл сегодня с повреждением?
— У него есть проблемы со здоровьем, он не играл в предидущем матче в Полтаве. Даниловский так же был длительное время без игровой практики но все же мы добились необходимого результата.
По материалам сайтов www.ua-football.com и www.metallurg.donetsk.ua
______________________________________
______________________________________
ДИНАМО – ВОРСКЛА-НЕФТЕГАЗ – 1:0
Голы: Диого Ринкон 39
“Динамо” (Киев): Шовковский, Родриго, Гавранчич, Саблич, Несмачный, Юссуф, Гусев, Чернат (Нинкович, 57), Диого Ринкон (Гиоане, 80), Клебер, Шацких (Милевский, 77)
“Ворскла-Нефтегаз” (Полтава): Стойко, Сандулович, Цурри, Д.Стоян, Закотюк, Меллити, Соляник, Миленкович, Епуряну, Карпенко (Муниши, 59), Кузнецов (Ребенок, 40)
Судья: Мельничук
Киев. Стадион “Динамо” им. В.Лобановского (3000 зрителей)
Дублеры: 2:2 (Кругляк 21, Онищенко 39 – Чичиков 16, Прима 78)
——————————————————————————–
Учитывая результаты предыдущих трех матчей, победа – уже повод для оптимизма. В целом, можно сказать, что сегодня “пациент” проявил определенные признаки выздоровления. Конечно, не настолько серьезные, что завтра его уже можно готовить к выписке, но хоть какой-то минимальный сдвиг с мертвой точки произошел. Во-первых, удалось победить, во-вторых, удалось наконец-то смять соперника – речь идет о втором тайме, когда “Динамо” просто не фартило, иначе слова Гавранчича, сказанные им перед матчем о том, что “Ворскла” пропустит пару-тройку мячей, полностью бы оправдались. Хотя, надо отдать должное и полтавчанам, которые, находясь как бы в засаде, периодически выдавали такие удары по воротам “Динамо”, что Шовковскому приходилось потеть по полной программе, а в одном эпизоде СаШо и вовсе ничего не смог поделать, да выручила перекладина. Ну и в-третьих, наконец-то заработали фланги! Чего не наблюдалось в последних матчах “Динамо”. Да еще как заработали! Несмачный не стоял без дела, раз за разом получая мяч с центрального плацдарма для дальнейшего развития атаки, а что творил Гусев – он сегодня, вне сомнения, был лучшим в составе “Динамо”. Вот кому больше всего не повезло, так это Олегу, по крайней мере один забитый гол он точно заслужил.
Так что, резюмируя мысли о матче, надо сказать, что этот поединок немного успокоил и вселил определенную надежду, что падение прекратилось и, дай Бог, начнется стабилизация игры. Уже есть, за что цепляться как в психологическом плане, так и в игровом. Будем надеяться, что сегодня команда нащупала определенный фундамент, от которого сможет отталкиваться в следующих играх. Пугает лишь одно – Йожеф Сабо. Все-таки его высказывания на послематчевой пресс-конференции могут ведь и на игроков влиять. В принципе ничего страшного, что журналисты по-прежнему после окончания общения с Йожефом Йожефовичем выходят из пресс-центра с круглыми глазами под впечатлением от услышанного, но что будет, если некоторые игроки окажутся в таком состоянии? Что будет, если они, к примеру, поверят словам наставника, что на команду кто-то навел порчу? Где тогда этим ребятам искать уверенность в своих силах? Мне кажется, что после сегодняшнего поединка главный тренер “Динамо” должен был говорить такие слова, которые бы вселили уверенность в игроков. Ведь есть победа, есть проблески игры, есть определенные основания говорить, что команда способна на психологический прорыв. Ну не везет маленько – что тут такого? Правда, успокаивает одно: в интервью после матча Андрей Несмачный дал понять, что ребята в команде в курсе того, что Йожеф Сабо – очень эмоциональный человек, поэтому определенные утверждения главного тренера воспринимаются командой как сказанные коучем в эмоциональном порыве.
Однако вернемся к матчу. Таймы получились очень разные. В первой половине встречи тайме “Динамо” показывало невыразительную игру, чувствовалось, что игроки нервничают, ощущая важность того, что сегодня, кровь из носу, необходимо побеждать. Поэтому даже забив гол, команда не стал действовать раскрепощено. Это произошло лишь после перерыва, когда, вероятно, в перерыве до сознания игроков окончательно дошло, что “Динамо” ведет в счете и можно перестать так сильно нервничать. Поэтому первый тайм можно назвать борьбой за психологический гол :). Было ясно, что пока “Динамо” не забьет, команда будет показывать сумбурную игру. Так и было. Стартового натиска не было, минуты до десятой на поле было абсолютное равенство, включая процент владения мячом. Команды поочередно предпринимали попытки атаковать, теряя вскоре мяч задолго до реального обострения у ворот соперника. Динамовцы больше уповали на комбинации, стараясь доставить мяч в штрафную соперника, полтавчане же не брезговали дальними ударами. Так, на первых минутах матча Шовковскому приходилось вступать в игру после ударов Меллити и Кузнецова. А первый действительно голевой момент в матче произошел на 19-й минуте игры, и произошел он у ворот “Динамо”. Атака “Ворсклы” левым флангом завершилась навесной передачей Епуряну в район 11-метровой отметки, где Миленкович выпрыгнул выше всех и нанес удар по воротам – Шовковский в броске с огромнейшим трудом дотянулся до мяча, коварно летевшего под перекладину! Этот момент разбудил динамовцев и вторая половина первого тайма прошла на половине поля “Ворсклы”. Правда, преимущество “Динамо” было в большей степени территориальное, ибо гости грамотно оборонялись, не позволяя сопернику создавать реальные угрозы своим воротам. Лишь ближе к концу тайма оборона “Ворсклы” стала немного трещать, возможно футболисты полтавской команды немного подустали. Хорошая комбинация получилась у “Динамо” на 37-й минуте матча: Шацких пасом на ход вывел Ринкона в штрафную, тот пяткой вернул мяч Максиму, который ударом метров с 8-ми мог легко открывать счет в матче (ибо никто ему не мешал пробивать по воротам, и никого, кроме вратаря, перед ним не было), но форвард “Динамо” не попал по мячу… Это была первая реальная угроза у ворот “Ворсклы”. Впрочем, разочаровываться в упущенном шансе долго не пришлось, поскольку уже следующая атака киевлян оказалась результативной. В центральной зоне Чернат подхватил отскочивший к нему мяч, пасом вразрез кинул в прорыв левее Несмачного, тот приблизился к штрафной и выполнил мягкий навес во вратарскую – Стойко почему-то на мяч не пошел, в итоге на дальней штанге Ринкон без особых усилий грудью замкнул передачу – 1:0. Через 5 минут Несмачный снова удачно прошел левым флангом, навешивал уже на ближнюю штангу, но там Сандулович сумел на миг опередить Клебера, вынося мяч на угловой. После подачи с угла поля, никто не помешал Родриго пробивать головой метров с 10-ти, но бразилец запустил мяч над собой. На последних секундах первого тайма Чернат выводил Шацких практически один на один со Стойко по центру, но защитник, постелившись в подкате, сумел в последний момент выбить мяч из-под ног у форварда “Динамо”.
Второй тайм разительно отличался от первой половины встречи. После непродолжительной раскачки “Динамо” прижало соперника к воротам. Полтавчане оборонялись буквально на последнем рубеже, действуя, похоже, на пределе своих возможностей. Гусев так завелся, что совершал рейды не только по своему флангу, но и по флангу Несмачного. Правда, пока его передачи в штрафную к завершающему удару не приводили – то Чернат до мяча не дотянется, то защитники окажутся проворнее. Более того, первый голевой момент во второй половине встречи возник у ворот киевлян. Гавранчич спокойно себе вел мяч на половине поля “Динамо”, а в центральном круге зачем-то решил обвести Миленковича – в итоге потерял мяч, а форвард “Ворсклы”, заметив, что Шовковский далеко вышел из ворот, решился на удар – мяч перелетел через СаШо и угодил в перекладину динамовских ворот. Вот это гол бы был… Я такой на своей памяти один лишь помню – лет 5-6 назад Калитвинцев таким же ударом из центрального круга отправил мяч в ворота, если не ошибаюсь, марипуольского “Металлурга” (ныне – “Ильичевца”). Но в сегодняшнем матче, к счастью, такой фокус у Миленковича не получился. “Динамо” же продолжало штурмовать ворота “Ворсклы”, обрушив на соперника череду опаснейших моментов. На 64-й минуте Гусев выполнил навес справа, на дальней штанге Шацких удалось нанести удар головой с линии вратарской – мяч летит в угол ворот, но Стойко на месте. В следующей атаке Гусев уже самостоятельно рвался к воротам по центру и, находясь в окружении двух защитников, пробил с линии штрафной – мяч прошел рядом со штангой. Через пару минут Родриго выполнил мягкую передачу справа, и Шацких бил сходу метров с 14-ти, но угодил в защитника. Еще одна фланговая атака “Динамо” завершилась ударом Ринкона с линии штрафной – рядом со штангой. Прогресс наметился на 69-й минуте – мяч хотя бы чиркнул о штангу, а не просто пролетел рядом с ней :). Это Гусев, воспользовавшись ошибкой защитника, подхватил мяч, ворвался в штрафную чуть левее центра, выходя один на один со Стойко, пробил в дальний угол – мяч, чиркнув о штангу, покинул поле. В следующем голевом моменте, созданном у ворот “Ворсклы” вновь был задействован Гусев: на 74-й минуте он сместился с правого фланга ближе к центру и пробил с линии штрафной – мяч пролетел рядом с дальней штангой. Ну не “прёт” Олегу, и всё, хоть тресни! В эти минуты очень хотелось, чтобы не просто “Динамо” забило гол, а чтобы именно Гусев это сделал. Ну просто супер-игру он показал во втором тайме! А “Ворскла”, между прочим, даже пребывая под таким мощнейшим прессом, сумела заставить еще разочек понервничать болельщиков “Динамо”. На 76-й минуте последовал неожиданный удар Миленковича метров с 25-ти – мяч пролетел над самой перекладиной! Последний же голевой момент в матче возник на 79-й минуте игры, и создал его, само собой, Гусев :). Трехходовка в одно касание Клебер – Милевский – Гусев, и Олег ворвался в штрафную справа, пробил в дальний угол – мяч традиционно едва разминулся со штангой! Я согласен с Сабо, что Гусеву сегодня ужасно не фартило, но если брать ситуацию в разрезе всей команды, то, как по мне, матчей с такой степенью невезения у “Динамо” было предостаточно. И в этом сезоне, и в прошлых. И в чемпионате Украины, и в международных матчах. Так что я не думаю, что тут не надо делать какой-то трагедии и нагонять на игроков ужас словами о темных силах. Да, не везло, но выиграли! Да, не везло, но каков был Гусев сегодня! Это ли не повод порадоваться, забыв о невезении? Но это я опять эмоциями занялся, а там еще 10 минут игры осталось описать. Впрочем, описывать там нечего, ибо игра фактически закончилась на 84-й минуте из-за неприятного эпизода. Клебер в игровом столкновении получил травму, его унесли с поля на носилках и бразилец уже не смог продолжить матч. К этому моменту “Динамо” уже использовало все свои замены и, таким образом, осталось в меньшинстве. Посему, остаток матча динамовцы провели на сброшенных оборотах, на рожон не лезли, а старались просто подержать мяч. Это им легко удавалось, ибо сил у полтавчан на последний рывок, похоже, не осталось.
* * * * *
Владимир МУНТЯН (главный тренер “Ворсклы”):
– Честно говоря, я сегодня “Динамо” не узнал. Я не говорю о своей команде, о том, как мы сыграли, но если бы некоторые футболисты нашей команды действовали более собранно, более спокойнее, то итог матча мог бы быть другим. Однако у ряда игроков чувствовалась нервозность, кроме того, очень не кстати получил травму Кузнецов, который довольно успешно вел борьбу на втором этаже и от него исходила реальная угроза воротам “Динамо”. Конечно, даже в своем сегодняшнем состоянии, “Динамо” сильнее нас, это бесспорно. Но они должны быть намного сильнее и должны забивать намного больше мячей. Хотя, в принципе, сегодня динамовцы имели для этого возможности.
Если говорить о своей команде, то в какой-то степени ее сегодняшней игрой я доволен. Были неплохие фрагменты, а главное – игра сама по себе была не “просто так”. Потеряв мяч, мы старались отойти назад, лишить пространства игроков “Динамо”, зная их сильные качества. Где-то это получалось, где-то нет. Кроме этого, пытались находить возможности для контригры. Мы нанесли ряд неплохих ударов по воротам “Динамо”, некоторые из которых были действительно опасными, голевыми. Думаю, что и зрителям игра в целом должна была понравиться.
– Вы один из самых титулованных ветеранов киевского “Динамо”. Как вы думаете, что надо сделать в обозримом будущем, чтобы появились игроки класса Мунтяна? Реально ли, чтобы такие футболисты у нас снова появились?
– Наверное, реально. Для этого нужно время. Возможно, не очень корректно будет проводить сравнение между нынешней плеядой футболистов и той, которая играла в мое время – футбол другой, время другое. Да и к тому же, не скажешь, что совершенно не появляется хороших футболистов – посмотрите на тот же “Днепр”. Наверное ведь и не зря сборная у нас показывает результат? Выходит, что есть у нас все-таки ребята. Может их не так много, как хотелось бы, но я думаю, что просто должно пройти какое-то время. Если глубоко вникать в эту проблему, то это надо поднимать и детско-юношеский футбол, это серьезная проблема.
На мой взгляд, просто поменялось время. Ребята становятся совсем другие. Мы были какие-то иные, мы были закаленные, у нас был голод к футболу, мы хотели чего-то добиться, достичь каких-то результатов. Не знаю, что происходит с нынешними ребятами… Они появляются, а потом на каком-то этапе останавливаются. Что-то происходит, на этот вопрос так сразу и не ответишь. Но наверное появятся еще наши футболисты высокого класса, я все-таки надеюсь на это и жду этого.
– Как бы вы охарактеризовали матчи, проведенные “Ворсклой” в условиях, когда в клубе существует напряженная финансовая обстановка?
– У нас этот месяц получился очень непростым – игра в Днепропетровске, затем дома с “Черноморцем”, теперь вот с “Динамо”, а дальше – “Ильичевец” и “Волынь”. Зная календарь игр, мы естественно готовились к этому непростому для команды этапу, но та ситуация, которая сложилась вокруг нашего клуба, бесспорно сказывается негативным образом. О чем говорить, если с января некоторые игроки не получили ни копейки? Хотя, есть пример в виде “Борисфена” – там тоже неблагоприятная обстановка с финансами, но все удивляются, как команде в таких условиях удается показывать такие результаты. Наверное, многое зависит от характера самих футболистов, где-то наверное и я допускаю ошибки, не до конца мне удается внушить ребятам, что, несмотря ни на какие проблемы, надо выходить и играть. Есть и другие причины. Например, я не знаю, как сложилась бы игра в Днепропетровске, если бы у нас уже на 2-й минуте матча не удалили Сандуловича. Во всяком случае, оставшись вдесятером, команда проявила себя настолько, насколько могла. Такие матчи учат играть, воспитывают характер, бойцовские качества. С такими командами, как “Днепр”, “Черноморец”, “Динамо”, “Шахтер”, “Ильичевец”, “Волынь” надо играть и проявлять свои качества.
– Йожеф Сабо после матча с “Борисфеном” сетовал на судейство, говорил, что судьи убивают “Динамо”. А как бы вы оценили судейство в сегодняшнем матче?
– Я на поле не находился, тем более я не судья.
– Но можно сказать, что сегодня судья убивал “Динамо”?
– Да нет! Но я не буду комментировать действия арбитра. Как отсудил арбитр – это уже в прошлом, что есть, то есть. Надо в себе искать причины поражения. К примеру, в случае, когда нам забивался гол, нужно было просто плотнее сыграть с игроком. Вот жалуются, что якобы Ринкон рукой сыграл в том эпизоде. Да вы сначала “возьмите” игрока как следует, а потом уже жалуйтесь.
Йожеф САБО (главный тренер “Динамо”):
– Игру все видели, что тут комментировать. Поле было очень тяжелое. Сегодня поле нашего стадиона – одно из худших в Украине. Слава Богу, что это поле будет закрыто (по имеющейся информации, после сегодняшнего матча стадион “Динамо” имени Валерия Лобановского закрывается на реконструкцию – прим. Шурик). А что касается игры, то я вообще удивлен, как мы сегодня забили. Поверьте мне, я действительно удивляюсь, что мяч залетел в ворота. Потому что обычно все наши мячи летят либо выше ворот, либо в сторону от ворот, но в ворота никак не попадают. Хотите верьте в потусторонние силы, хотите не верьте, но я в них верю. Я верю в это! Вы сами видели, что сегодня из десяти моментов мы только один сумели реализовать. И то, я не знаю, как это удалось сделать Ринкону. Я так понял, что мяч просто в грудь попал, после чего оказался в воротах. Вот и все, что я могу сказать.
– Насколько серьезна травма у Клебера?
– Ему задели икроножную мышцу. Это часто бывает, посмотрим, что скажут врачи. Если будет микронадрыв, то понадобится одно время на восстановление, а если это просто судорога, то речь будет идти о другом времени восстановления. Завтра врачи дадут свое заключение по этому поводу.
– Вы говорите, что верите в “работу” над командой потусторонних сил. Как вы собираетесь с этим бороться? Быть может в церковь стоит сходить, свечку поставить…
– Я хочу, чтобы у меня было здоровье. Я хожу в церковь и молю Бога о том, чтобы я был здоров. Вот это самое главное. А то, что люди делают, то, как говорится, все им вернется обратно. Если не им, то их будущему поколению. Я в это верю, точно так же, как я верю в Бога. Я уверен, что кто-то что-то сделал. Потому что один человек на меня посмотрел и сказал: “Срочно иди куда-то, потому что на тебя страшно смотреть, кто-то наложил руку”. Я в это верю. Не знаю, как другие, а я верю. И давно.
Ну не может такого быть, чтобы Гусев пять раз вышел к воротам и все пять раз направил мяч мимо ворот. Не может быть такого, что все удары, которые мы наносим по воротам – мимо ворот. Это ненормально.
– Уже второй матч подряд не попадает в заявку на игру Рева. С чем это связано?
– Мы просто решили подтягивать Худжамова. В целом же, мы находимся в поисках вратаря, который мог бы конкурировать с Шовковским. Я считаю, что Саша – лучший вратарь в Украине. И не только в Украине. Но ему же надо давать отдыхать. А Рева, к сожалению, дважды меня подвел. Вот и весь разговор. В матче с запорожским “Металлургом” он пропустил неимоверный мяч со штрафного. Есть закон: если бьют штрафной, выставлена стенка, то вратарь должен стоять в своем углу и не дергаться. Если ты можешь выручить, то выручи, но пропустить гол туда, где ты стоял – на это вратарь просто не имеет права.
– Насколько сильно сегодня сыграл ваш соперник? Сравните игру “Ворсклы” с игрой “Борисфена”, “Арсенала”, “Металлурга”, сумевших отобрать у “Динамо” очки?
– Я поздравляю Мунтяна – у него неплохая команда, мне понравилось, как сегодня играла “Ворскла”. Молодец Володя! Он двигается вперед. Ведь раньше “Ворскла” играла точно так же, как играет сейчас “Арсенал”: 10 человек в обороне, а Баранов выскакивает к бровке и кричит: “Не смейте переходить центральную линию поля!”. Один игрок перебежал, он кричит: “Я тебя накажу!”. Вот теперь он и пожинает плоды – не может никак выиграть. Потому что он не умеет атаковать. Он умеет защищаться всем составом, играя на отбой.
В 60-е годы миланский “Интер” за два или три года повыигрывал все, что только можно было. Тренировал тогда эту команду Эрреро. Он ввел в итальянский футбол так называемое “катеначчо”. Но через некоторое время итальянская федерация футбола поняла, что развитие национального футбола оказалось отброшенным на много лет назад из-за того, что вот эту заразу начали перенимать другие команды, низшего уровня. Им это выгодно было: 9-10 человек сзади и, может быть, удастся случайно один мяч забить. В итоге, Эрреро прогнали в полном смысле этого слова. Прогнали для того, чтобы очистить итальянский футбол, для того, чтобы двигаться вперед. Был бы я руководителем ФФУ или ПФЛ, я бы запрещал таким людям работать и у нас. Потому что мы должны двигаться вперед.
Я уверен, что многие, сидящие тут, скажут: любая тактика имеет право на жизнь. А я говорю: нет! Это не тактика! Это футбол, который отбрасывает нас назад. Мы воз тянем вперед, а некоторые берут и тянут назад. Какое может быть развитие? Не может быть никакого развития. А вот приходит Мунтян (который в свое время и играл здорово) и приятно посмотреть, как играет его команда. Атакует и в Киеве, и в Днепропетровске. Да, они проигрывают, но завтра они не будут проигрывать. Это тот футбол, на который приходит зритель, этот футбол импонирует зрителю. А если бы в Англии какая-то команда сыграла бы так, как сыграл “Арсенал” в матче против нас, то такую команду забросали бы яйцами и еще чем-нибудь.
Я это говорю к тому, что у нас есть тренеры, в том числе и молодые, которые прекрасно работают. Возьмите ту же “Оболонь” – прекрасно команда играла в матче против нас. И не от обороны. Современный футбол диктует: пожалуйста, обороняйтесь в 8-9 человек, но вы и атакуйте в 6-7 человек. Должно быть нормальное сочетание обороны и атаки. Вы никогда не увидите в Англии, чтобы команда, занимающая последнее место, Оборонялась всем составом, отбивая мяч куда попало. Что это за футбол? Разве это футбол? Зрители ведь пришли на стадион, чтобы получить удовольствие от футбола. А удовольствие – это атака. Да, надо уметь защищаться, но надо уметь и атаковать. Поэтому я поздравляю Володю Мунтяна. Мы играли с “Ворсклой” в Полтаве, теперь вот в Киеве, и я могу сказать, что он очень много поработал над командой, и он просто молодец.
– А если в следующих пяти матчах между “Динамо” и “Арсеналом” вам придется столкнуться с такой же тактикой соперника, то сможет ли “Динамо” когда-то обыграть такую команду?
– Не знаю. Будем стараться. Я думаю, что где-то нам должно повезти. Не будут же все время мячи лететь мимо ворот. Я надеюсь, что мы станем на ноги. Сейчас у нас есть психологический надлом. И в игре есть перебои. Ведь играли мы раньше, и нормально играли. Я не скажу, что мы сегодня плохо играли, но было очень много брака. А брак идет от того, что ребята немного перебарщивают. Надо играть попроще, футбол любит, когда есть простота. Но в простой футбол могут играть только великие футболисты, не всем это удается.
Ради Бога, пускай “Арсенал” и дальше так играет. Но посмотрим, что будет из этого футбола.
– Сегодня Верпаковскис вообще не вышел на поле. Он настолько сейчас плох?
– Вы были на игре с “Борисфеном”?
– Был.
– Значит вы убедились в том, что я каждому футболисту даю возможность себя проявить. Вот говорят, что я с кем-то конфликтую – да нет у меня такого, я совершенно другой человек. Я могу во время игры выскакивать, кричать, но в жизни этого нет.
Я дал Марису возможность себя показать, потому что я видел, как он старался на тренировках. Он вышел на поле в матче с “Борисфеном”, так у него брак составил 45%. А положено 21-22%. Эффективность действий у Мариса в том матче составила 0.01. Ну это вообще… Вы поймите, мне хотелось бы, чтобы Марис стал таким, каким он был раньше. Но пока это ему тяжело дается. Еще раз повторяю, наверное уже в пятый раз: человек женился, и этим все сказано. Я надеюсь, что он подтянется. Потому что он хочет этого, поверьте мне, это действительно так. Мы его обязательно будем ставить в состав и обязательно будем ему помогать. Но пока у него не получается. Это же я могу сказать и про других наших футболистов: они хотят, но у них не получается.
Александр ПОПОВ
По материалам сайта www.dynamo.kiev.ua
______________________________________
______________________________________
ИЛЬИЧЕВЕЦ – БОРИСФЕН – 1:0
Голы: Мальцев 13
Предупреждения: Дмитрук 58 (Б)
“Ильичевец” (Мариуполь): Шуховцев, Красноперов, Есин (Бояринцев, 70), Мазуренко, Закарлюка (Гибалюк, 90), Мальцев, Яксманицкий, Гай, Бойко, Пуканыч (Пивненко, 74), Цихмейструк
“Борисфен” (Борисполь): Деонас, Котелюх, Хомин, Черний, Кирюхин, Гончар, Дмитрук, Пшеничных (Швец, 73), Литовчак, Деркач, Левига
Судья: Подушкин
Мариуполь. Стадион “Ильичевец” (6000 зрителей)
Дублеры: 1:1 (Антоненко 86 (пен.) – Лисовой 29)
——————————————————————————–
Комментируя исход встречи, исполняющий обязанности главного тренера “Ильичевца” Иван Балан сказал: “Соперник все 90 минут на каждом участке поля прессинговал. Там, где мы не передерживали мяч и играли в пас – игра получалась, в противных случаях соперник нас накрывал. Однако, я думаю, что сегодняшний матч принес удовольствие всем болельщикам и держал нас, тренеров, и болельщиков в напряжении с 1-ой и по 93-ю минуту…”
Стартовые минуты активнее провели мариупольцы. “Ильичевец” контролировал мяч в центре поля, раз за разом подбираясь все ближе к воротам “Борисфена”. А уже на 12-й минуте был открыт счет в матче. За фол против Закарлюки был назначен штрафной. Сергей навесил в штрафную, где расторопнее оказался Пуканыч, головой переправивший мяч далее, где в выгодной позиции оказался Мальцев, протолкнувший мяч точно в ворота Деонаса. Мариупольцы не сбросили оборотов и продолжили атаковать ворота “Борисфена”. Сразу же после забитого гола близок к успеху был Закарлюка, но Сергей не сумел переиграть голкипера гостей. Еще в одном момента сразу трое футболистов “Ильичевца” – Закарлюка, Цихмейструк и Есин из выгодных позиций не сумели нанести точного удара по воротам Деонаса.
Гости же в первом тайме особо ничем не запомнились. В двух похожих эпизодах они наносили удары низом издалека, однако их Шуховцев легко парировал. И лишь на исходе первого тайма бориспольцы создали реальный голевой момент. Литовчак головой пробил по воротам, а Шуховцев чудом выбил мяч, летевший точно под перекладину. Команды ушли на перерыв.
Вторая половина встречи началась с атаки гостей. С левого фланга последовала передача на которую откликнулся Деркач. Шуховцев удар отразил и мяч попал к Левиге, которому на сей раз ударить по воротам мариупольцев помешал капитан Мальцев. Бориспольцы осели на воротах мариупольцев и раз за разом мазали… Реальную возможность сравнять счет упустил Левига, опасно пробивавший по воротам Шуховцева. Не смог замкнуть фланговую передачу Деркач, никому не мешавшему переправить мяч в пустые ворота. Бориспольцы прессинговали, но до взятия ворот так и не дошли…
Мариупольцы также упускали возможность увеличить преимущество в матче. Неплохо били Закарлюка и Красноперов, но мяч проходил в считанных сантиметрах от ворот. Опасно пробивал Цихмейструк – его удар парировал Деонас. В заключение встречи отличиться мог Гай, но удар Алексея со штрафного пришелся выше ворот.
* * * * *
Степан Матвиив, главный тренер “Борисфена”:
– В первую очередь я хочу поздравить Ивана Дмитриевича с победой. Думаю, вы в очередной раз увидели, что команда “Борисфен” есть, и что она будет жить с такой игрой. Зайдя в раздевалку после матча, я поблагодарил футболистов за самоотдачу. Мы могли забить, но футбол есть футбол.
– Во втором тайме вы апеллировали к боковому арбитру…
– Это, скорее, были эмоции. Я не говорю, что в тех эпизодах я был прав, но мне показалось, что судья ошибался. Еще раз говорю, что я не комментирую действия судьи, потому что мы самый бедный клуб. Знаете, во что это выливается? Тренер выскажет свое мнение и сразу из ПФЛ приходит штраф. За что? Я не понимаю! Я ж не обозвал его…
Иван Балан, и.о. главного тренера “Ильичевца”:
– К этой игре мы готовились как очень к тяжелому матчу. Мы предвидели, что это будет очень сложное противостояние. В последних играх команда гостей показала достойную игру. Просто сумасшедшая отдача на футбольном поле со стороны футболистов “Борисфена” в каждом матче и плюс задор и молодость позволили им отобрать очки у лидеров чемпионата, что удается не каждому. Поэтому, я хочу пожелать молодым коллегам, у которых все еще впреди, так держать и чтобы их сопровождала удача.
Относительно нашей игры, то соперник все 90 минут на каждом участке поля прессинговал. Там, где мы не передерживали мяч и играли в пас – игра получалась, в противных случаях соперник нас накрывал. Я думаю, что сегодняшний матч принес удовольствие всем болельщикам и держал нас, тренеров, и болельщиков в напряжении с 1-ой и по 93-ю минуту. Образно говоря, я не видел, чтобы кто-то из болельщиков покинул стадион, не дождавшись финального свистка судьи.
– Исходя из чего вы поставили в ворота Шуховцева?
– Никитин на вчерашней тренировке получил микротравму колена, поэтому мы не стали рисковать. К тому же у нас два равноценных вратаря, каждому из которых нужно давать игровую практику.
– Чем была вызвана замена Есина?
– Дима немного подустал. У нас есть на каждой позиции игроки, которые могут подменить друг друга.
– Болельщики кричали: “Зубова на поле”…
– Я слышал… Я тоже не против, чтобы он выходил на поле. Во-первых, он много болел на сборах, а во-вторых, его выбил из колеи грипп. Он всего 10 дней, как работает в общей группе. Для того, чтобы он появился на поле ему нужно окрепнуть и набрать форму в которой он находился в конце первого круга.
Андрей МЕЖЕРОВСКИЙ
По материалам сайта www.ua-football.com
______________________________________
______________________________________
ВОЛЫНЬ – МЕТАЛЛУРГ З – 2:2
Голы: Тришович 8 (пен.), Гащин 45 – Акопян 57 (пен.), Силюк 85
Предупреждения: Ковалюк 20, Омоко 31, Тришович 52, Донец 63, Бута 77, Крунич 85 – Любарский 29, Вишняк 45+1, 89, Невмывака 59
Удаления: Кривенцов 16, Вишняк 89 (2жк, МЗ)
“Волынь” (Луцк): Гуменюк, Гуэйе, Ковалюк (Алойзи, 46), Омоко, Нагорняк, Тришович, Сачко, Бута, Девич, (Гащин, 37), Крунич, Донец
“Металлург” (Запорожье): Глущенко, Акопян, Флоря, Кривенцов, Попов, Невмывака, Вишняк, Бредун, Годин (Силюк, 46), Каракевич, Любарский
Судья: Годулян
Луцк. Стадион “Авангард” (8970 зрителей)
Дублеры: 1:1 (Бабич 89 – Погорелов 31 (пен.))
——————————————————————————–
Матч розпочався прогнозованими атаками господарів, котрі намагалися закріпити своє становище у турнірній таблиці. Вже на перших хвилинах лучани провели кілька атак, на вістрі яких перебували Бута і Гуейе. Проте до голу призвела доволі несподівана ситуація – хтось з захисників “Металурга” небезпечно атакував у своєму штрафному Сергія Нагорняка. Арбітр зустрічі угледів в даній ситуації порушення правил і вказав на “точку”. Одинадцятиметровий впевнено реалізував Александар Трішовіч.
Після голу “Волинь” не збавила обертів і активно використовуючи фланги, продовжувала атакувати. Технічіні і швидкі луцькі півзахисники просто розривали оборону запоріжців, у чому неабияк виділявся той же Трішовіч. І на 16-й хвилині чергове порушення правил проти нього дало “Волині” непогану фору – Кривенцов, який вийшов на гру особливо зарядженим, досить жорстко зніс Трішовіча в середині поля, за що побачив перед собою червону картку. Здавалося б доля гри вирішена, але активно провівши ще кілька хвилин, лучани дещо розслабилися і гострота їхніх атак спала. Нічим особливим не відзначалися й гості – їх атаки хоча й носили певну небезпеку, проте до ударів по воротам Гуменюка справа майже не доходила. Варто згадати лише епізод, коли після флангового навісу м’яч політав по штрафному лучан, але у гущі гравців не знайшлось кому завдати вирішального удару. Крім того, на 30-й хвилині небезпечно із штрафного пробивав Бредун, але Олександр Гуменюк у стрибку ліквідував загрозу.
У “Волині” непогані моменти мали Нагорняк, Сачко, Круніч й Трішовіч, але їхнім ударам забракло точності. Мав нагоду відзначитися й Папа Гуейє, котрий замикав навіс, але після його удару м’яч пройшов поряд із стійкою. Потужно пробивав з штрафного Ковалюк, але теж неточно. На останніх хвилинах тайму “Волинь” здобула право на черговий штрафний удар і після потужного пострілу Гащина Глущенко не зумів втримати м’яча, котрий закотився в сітку воріт – 2:0
Після перерви ситуація на полі змінилася – гості, незважаючи на те, що грали у меншості, активно пішли вперед і на фоні розслаблених лучан, виглядали досить мобільно. Нападники “Металурга” раз-пораз виривалися на оперативний простір і лише самовіддані дії захисту “Волині”, якому сильно не вистачало дискваліфікованого Джудовіча, перешкоджали їм скоротити розрив у рахунку. На 49-ій хвилині Каракевич розігравши класичну стінку із партнером вийшов сам на Гуменюка і ледь не пустив йому “20 копійок”. За декілька хвилин на ударну позицію виходив Вишняк. Омоко підштовхнув нападника, а суддя вдруге у матчі призначив 11-метровий. Удар Акопяна виявився досить точним і сильним – 2:1.
Після пропущеного голу гравці “Волині” нарешті проснулися й знову пішли вперед. Але зупинити гостей, котрі відчули свою гру було не так вже й просто. На кожну атаку лучан вони відповідали не менш гострими конратаками, де особливо виділявся Бредун. На 65-й хвилині небезпечно пробивав Сачко, котрий замикав навіс Бути з лівого флангу, ароте голкіпер виявився на висоті. Мав момент й Нагорняк, але його удар прийняли на себе захисники. А на 75-й хвилині майже стовідсоткову нагоду відзначитися змарнував Круніч. Браніславу вдалося продертися до лінії воротарського майданчика крізь трьох захисників, але завдати удару йому так і не вдалося. М’яч відскочив до Сачка, проте Василь пробив неточно…
Як буває в таких випадках – “не забиваєш ти…” Черговий прорив гостей правим флангом закінчився порушенням правил на лінії штрафного майданчика “Волині”. Арбітр призначив штрафний, м’яч відпасували на Силюка, котрий сильно пробив – шкіряний зрикошетив від Круніча і влетів в неприкритий лівий кут воріт Гуменюка. До завершення гри залишалося лише кілька хвилин. Прагнучи врятувати очки, волиняни усією командою пішли вперед, але виправити становище так і не зуміли. Серія кутових і штрафних прогнозовано призводила до навісів у володіння Глущенка, а той грав безпомилково. На передостанній хвилині останній шанс змарнував Майкл Алоїзі, котрий замикав простріл Бути – буквально з відстані у кілька сантиметрів від воріт він не зумів підправити м’яч у ворота. Отож – прикра нічия 2:2…
Вигравати 2:0 і пропустити 2 голи від перебуваючого у меншості суперника ще треба вміти. Але були у матчі і позитивні моменти. Один з них – песик на полі. Знахабнілого собаку спочатку намагався прогнати Майк Чіді. Такого дивного звіра Майк бачив, мабуть, уперше, тому почав КОТИТИ тварину до бровки. Виглядало це цікаво і весело, але на допомогу чорношкірому вчасно підіспів металургівець Бредун, який і виніс “животноє” за межі газону. Ось такий фейр-плей.
* * * * *
Валерій Яремченко (гол. тренер “Металурга”):
– Зараз мене більше непокоїть те, яким буде вирок по Кривенцову. В нас в обоймі мало футболістів, тому не хотілося б його втрачати і на наступні ігри, тим більше, що його порушення на червону картку не тягнуло.
Віталій Кварцяний (гол. тренер “Волині”):
– Сьогодні ми втратили дуже важливі 2 очки. Тепер наші шанси залишитись у лідируючій групі складають процентів 50. Не було Джудовіча, це створило проблеми у захисті. Як не намагався завести і настроїти гравців у перерві, на них це не подіяло. Розлабились повністю, програли єдиноборства. Непотрібний пенальті собі привезли, потім Круніч чогось опинився у відборі і м’яч від нього зрикошетив… Було зранку передчуття, що сьогодні не наш день. Від цього нікуди не дінешся.
По материалам сайта www.fc.volyn.net
______________________________________
______________________________________
ЗАКАРПАТЬЕ – АРСЕНАЛ – 2:0
Голы: Нодь 5, Шевцов 24
Предупреждения: Кобин 76, Савинов 78, Ярош 79 – Аникеев 11, Ибанда 37, Пирич 46, Окодува 75
“Закарпатье” (Ужгород): Луценко, Ильницкий, Сапуга, Гурка, Кобин, Лозинский, Савинов, Голайдо, Шевцов (Смирнов, 82), Ярош (Слюсар, 81), Нодь (Товкацкий, 52)
“Арсенал” (Киев): Байрашевский, Розгон, Аникеев, Островский, Коновалов (Мизин, 39), Скоба, Пирич, Ибанда, Ковальчик (Окодува, 51), Бабич (Баранов, 84), Рябых
Судья: Шандор
Ужгород. Стадион “Авангард” (3000 зрителей)
Дублеры: 1:0 (Харатин 88 (пен.))
——————————————————————————–
Віктор Ряшко:
– Ми залишилися задоволені і грою і результатом. Також ми задоволені тим, що нарешті перервали свою безгольову серію. Команда розуміє в якому ми становищі, тому лишній раз не прийшлося настроювати команду. Я думаю, що ця гра принесла задоволення нашим вболівальникам, які так довго чекали цю перемогу. На мою думку ця перемога заслужена, якщо брати до уваги ту кількість моментів які ми не реалізували.
В нас були проблеми із стартовим складом, бо чотири чоловіка грипували.
Ігор Матвійчук:
– Останні чотири тура у Окодуви сухі тому ми хотіли дати пограти іншим нападникам. Я хотів би привітати Віктора Рашяка і команду, яка грала краще. Вони билися і більше хотіли перемоги і крім забитих голів мали ще можливості для взяття воріт. Ми просто в шоці, якщо так грати то не треба їхати на виїзд.
Ярош:
– В першу чергу перемогу присвячуємо Турянчику. Це була одна із кращих наших ігор. Будемо старатися і прогресувати.
Ільницький:
– Звичайно я задоволений перемогою. Ми вже давно не перемагали. Команда зіграла досить рівно у всіх лініях. В нас сьогодні був дуже серйозний настрой адже ця перемога нам була дуже потрібна і в психологічному плані і в турнірному становищі.
Нодь:
– Ми сьогодні зіграли як команда. Травма у мене не серйозна. Вчора у мене була температура і так вийшло, що в мене впав артеріальний тиск. Але слава Богу не було нічого серйозного.
По материалам сайта www.zakarpatie.com.ua
______________________________________
______________________________________
ШАХТЕР – ОБОЛОНЬ – 5:2
Голы: Хюбшман 47, Белик 55, Элано 60, 69, Воробей 61 – Гололобов 57, Конюшенко 79
Предупреждения: Бэркэуан 12 – Иващенко 41, Стоян 45+3, Мороз 75
“Шахтер” (Донецк): Лаштувка, Стойкан, Хюбшман, Бэркэуан, Рац, Тимощук, Дуляй, Жадсон (Вукич, 46), Воробей, Белик (Марика, 67), Агахова (Элано, 29)
“Оболонь” (Киев): Романенко, Стоян, С.Конюшенко, Наконечный, Козырь, Иващенко, Гребеножко, Гололобов, Соломатин (Мороз, 56), Назарук (Крохмаль, 71), А.Конюшенко
Судья: Абросимов
Донецк. Стадион РСК “Шахтер” (25000 зрителей)
Дублеры: 4:1 (Селезнев 20, 59, Предчук 29, Заневский 85 – Мельник 19)
——————————————————————————–
Удивительный матч. Два совершенно различных тайма: полный драматизма, зрелищных моментов и прекрасных комбинаций второй, и вялый, унылый, медленный, который вряд ли понравился зрителям, битком набивших РСК «Олимпийский» – первый.
Последняя победа пивоваров датирована 24 октября 2004 года, что ни много, ни мало одиннадцать туров. Зимой киевляне, в отличие от летнего межсезонья, неплохо поработали на трансферном рынке. Команду пополнили Мороз, Наконечный, Максим Стоян, Козырь, Орлатый. Однако, даже с учетом последнего кадрового усиления в лице россиянина Саломатина и Андрея Конюшенко, отданного «Оболони» в аренду «Ильичевцем», как-то не особо верилось, что гости смогут оказать хозяевам достойное сопротивление. Накануне местная радиостанция «Спорт FM” провела опрос десяти спортивных журналистов и пяти бывших игроков “Шахтера”. Победу “горняков” прогнозировали все пятнадцать опрошенных, причем большинство – крупную.
Начало матча за хозяевами. Уже на первой минуте штрафной удар с правого фланга исполнил на бис Разван Рац, а Воробей головой попытался переправить мяч в левую “девятку”.
Однако, увы “круглый” пролетел совсем рядом с углом ворот. Через четыре минуты удар Тимощука со “штрафного” метров с двадцати пяти взял Романенко.
Однако ребята Александра Рябоконя оказались парнями не из робкого десятка. На десятой минуте Гребеножко выскочил один на один с Лаштувкой, но мяч после его удара с острого угла, прошел рядом с левой стойкой. Все что создали обе команды до конца тайма, эти три эпизода, которые только с натяжкой можно назвать голевыми. Но попытки забить Конюшенко, Воробья и Белика закончились ничем. Был и тревожный момент. Нападающий “горняков” Джулиус Агахова в одном из стыков получил, как показалось серьезную травму.
А вот второй тайм иначе как голевой фиерией в исполнении обеих команд назвать нельзя.
“Коуч” дончан в перерыве провел “разбор полетов”. Кроме того, Луческу провел вторую замену (в первом тайме вместо Агаховы вышел Элано) и вместо незаметного и медлительного Жадсона, на поле вышел Звонимир Вукич. И как следствие “горняки” прибавили в движении, а “пивовары” попросту стали терять своих “визави”. Пропустив гол “Оболонь” перешла к активным атакующим действиям, оголив тылы. И хоть в атаке “пивовары” частично преуспели, итог матча для гостей можно вряд ли можно назвать удачным.
Вот хронология забитых мячей.
Сорок седьмая минута. На правом фланге атаке гости сфолили на Воробье. Стойкан со штрафного закрутил во “вратарскую” где Хюбшман головой переправил его в ворота. Через восемь минут Элано “накрутил” двоих игроков обороны “Оболони” и практически от линии ворот прострелил к линии ворот, где Белик в борьбе с защитников протолкнул мяч в ворота Романенко. Через минуту угловой удар с правого фланга в исполнении Наконечного замкнул молодой Гололобов (метра два роста у парня, прим.В.С.) – 2-1. Третий мяч хозяев, плод усилий Воробья и Элано, причем первый удар Элано Романенко парировал, но на добивании бразилец был первым. На шестидесятой минуте Воробей, получил просто потрясающий пас от Вукича, и вышел один на один с голкипером “Оболони” – 4-1. Пять мячей за пятнадцать минут. Потрясающая скорострельность, как минимум рекорд украинской лиги этого сезона.
Семидесятая минута. Вышедший на замену Марика (а Мирча Михайлович с заменами попал точно в “яблочко”) на левом фланге выцарапал мяч у двух соперников, и сделал “зрячий“ навес на угол вратарской на Воробья и Элано. Бразилец из невероятно сложного положения исхитрился головой отправить мяч в ворота “Оболони”. В этом эпизоде Элано получил небольшую травму спины. Итог подвел Конюшенко. Аут с правого фланга вбросил Наконечный, после чего Гололобов (кстати признанный лучшим игроком матча в составе киевлян) “забросил” мяч дальше головой в центр “штрафной”, где Конюшенко “расстрелял” ворота Лаштувки.
Эпилог. В конце матча наконец-то нашли счастивого обладателя главного приза лотереи, которая проходила в перерыве матча – легкового автомобиля. Были и другие призы, но вот главный приз – это футбол в исполнении обеих команд. Вот только тренеры обеих команд выглядели как-то излишне опечаленными.
* * * * *
Мирча Луческу, главный тренер “Шахтера”:
– Очень хорошо, что стадион сегодня был полным. Играть при поддержке полных трибун всегда приятно, игроков это мобилизует, они понимают, что нужно показывать хороший футбол. Матч был трудный. Трудно играть с командами, которые находятся внизу турнирной таблицы, они сражаются за свою жизнь. Наша команда не настроилась должным образом на игру, что было особенно заметно в первом тайме. Во втором тайме у нас уже вышла другая команда, мы говорили в перерыве о наших ошибках. Я попросил игроков увеличить скорость, иначе нам трудно было бы забить. Сегодня прекрасный матч провел Элано. Наконец-то он понял, что он должен выйти на поле с менталитетом европейского футболиста. Он много бегал, много боролся и показал свои лучшие качества. Я доволен вторым таймом, правда, нужно признать, что у нас были ошибки в обороне. Несмотря на то, что поводов для критики вроде и нет, мы должны думать о будущем, о том, что мы создаем новую команду.
– Что с Агаховой?
– У него проблема с боковыми связками, но что с ним конкретно будем знать только завтра.
Если проблемы со связками серьезные, то он не будет играть как минимум месяц.
– Следите ли Вы за выступлениями наших бывших соперников в европейских кубках?
– А Вы как думаете? Конечно, смотрю. Нам не повезло со жребием. «Милан» лидер чемпионата Италии, «Барселона» – Испании, «Селтик» – Шотландии, «Брюгге» – Бельгии, а «АЗ» выиграет кубок УЕФА.
– Когда первый и второй тайм очень сильно отличаются, как Вы ведете себя в перерыве, жестко, критикуете игроков или доброжелательно по-отечески, подсказываете им на ошибки?
– Я объяснил игрокам, какие нужно сделать изменения, я постарался понять игроков, обратил внимание на другие вещи происходящие на поле. Обо все я вам конечно не скажу. Мы сделали также замены, которые усилили нашу игру. Что меня удивило качество игры «Оболони». Я сказал Спиридону в первом тайме (прим. В.С.), команда на последнем месте, но играет агрессивно в атаке и очень хорошо в обороне. Это лишний раз доказывает, что уровень чемпионата Украины выше, чем чемпионата Турции.
Александр Рябоконь, главный тренер «Оболони»:
– Мы не плохо и весьма организованно провели первый тайм. Быстрый гол в начале второго тайма изменил характер игры. После этого «Шахтер» был неудержим. Потеря капитана команды Нивинского, для нас оказалась невосполнимой, и мы, испытывали большие проблемы в центре обороны.
– Сегодня молодой Гололобов забил мяч, плюс результативная передача, но с другой стороны пять пропущенных мячей. Как оцениваете игру своего центрального защитника?
– То, что он забил это хорошо, но его прямые обязанности несколько другие, и думаю, что он не справился со своими обязанностями.
– А нам понравился, мы хотели бы его забрать?
– Вы? Вы можете себе это позволить.
Владимир СТАСЮК
По материалам сайта www.ua-football.com
______________________________________
______________________________________
КРИВБАСС – МЕТАЛЛИСТ – 3:1
Голы: Кабанов 26, Кашевский 55, Попович 89 – Кузнецов 5
Предупреждения: Шевелюхин 7, Кашевский 55, Кучеренко 60, Адиев 77 – Кузнецов 7, Марсело 86
“Кривбасс” (Кривой Рог): Горяинов, Шевелюхин, Дмитриев, Трепачкин, Кирильчик, Загорац, Кашевский, Кучеренко (Дуньич, 62), Кабанов (Дранов, 83), Адиев, Попович (Салахович, 90)
“Металлист” (Харьков): Остапенко, Лащенков (Ветренников, 62), Доница, Варламов, Бордиян, Консейсао, Кузнецов, Данилов (Андроник, 76), Гунчак (Марсело, 64), Джакобия, Целых
Судья: Орехов
Кривой Рог. Стадион “Металлург” (5500 зрителей)
Дублеры: 1:2 (Кривошей 63 – Андроник 18, Давыдов 60)
——————————————————————————–
Едва ли не первая опасная атака в матче привела к голу – прорыв харьковчан правым флангом завершился подачей в штрафную, где Кузнецов в падении головой направил мяч в сетку ворот. Криворожане попытались как можно быстрее восстановить статус-кво, однако нарвались на контратаку, в результате которой Горяинов ошибся на выходе, мяч от Целых полетел в ворота, и лишь в последний момент Дмитриев, находясь на линии, не позволил измениться счету. А вскоре сыграло извечное футбольное правило – после углового Кабанов сравнял счет.
Харьковчан, впрочем, такое развитие событий не смутило, и они создали пару моментов для того, чтобы снова повести в счете, но до перерыва команды уже не забивали.
Во втором тайме пошла обоюдоострая игра. В составе харьковчан выделялся Целых, однако партнеры никак не могли использовать его острые передачи. А вот грубейшая ошибка у своих ворот стоила «Металлисту» гола – после передачи Кабанова Кашевский вывел хозяев вперед. В середине второго тайма эта связка снова могла отличиться, но на этот раз Кашевский был неточен.
После этого чем ближе дело шло к финальному свистку, тем все жарче становилось на поле. Развязка наступила на 86-й минуте, когда очередной ошибкой защиты гостей (на этот раз со стороны Варламова) воспользовался Попович. Отобрав мяч у соперника, он вышел один на один с голкипером, и не оставил ему никаких шансов. А заодно и всей харьковской команде…
По материалам сайта www.ua-football.com
_______________________________________
_______________________________________
КОМАНДЫ И В Н П M О
1. Шахтер 21 19 0 2 46-13 57
2. Динамо К 22 16 4 2 42-10 52
3. Металлург Д 22 12 4 6 29-23 40
4. Волынь 22 11 5 6 31-25 38
5. Черноморец 22 11 4 7 22-15 37
6. Днепр 21 9 7 5 29-24 34
7. Ильичевец 22 8 8 6 30-25 32
8. Таврия 22 7 6 9 21-20 27
9. Кривбасс 22 6 7 9 19-27 25
10. Металлист 22 7 4 11 21-30 25
11. Арсенал 22 5 7 10 19-28 22
12. Металлург З 21 4 9 8 16-25 21
13. Ворскла 22 5 5 12 11-26 20
14. Закарпатье 21 3 8 10 13-23 17
15. Борисфен 22 2 9 11 12-24 15
16. Оболонь 22 2 7 13 13-36 13
Источник: -=ПРО ФУТБОЛ=-