Сразу после финального свистка решил не беспокоить наставника криворожцев. Во-первых, дозвониться в этот вечер до него не представлялось возможным (слишком много желающих было поздравить его с успешной игрой против “Динамо”). А во-вторых, хотелось побеседовать, когда эмоции уже схлынут.
– Александр Александрович, дайте свою оценку игры? – обращаюсь к наставнику “Кривбасса” Александру Косевичу.
– Равная игра была. Мои подопечные максимально выложились на поле, бились, как говорится, друг за друга. В четверг “Кривбасс” был силен в первую очередь коллективными действиями. В какой-то степени нам повезло, что сумели забить быстрый гол. Затем этот штрафной, после которого динамовцы отыгрались… В принципе, результатом я доволен. Но особенно доволен сумасшедшей самоотдачей ребят.
– Чего, как мне кажется, раньше не хватало вашей команде.
– Отчасти вы правы. Этот недостаток можно списать на болезнь роста. Команда наша ведь на месте не стоит, стараемся двигаться пусть и маленькими шажками, но вперед.
– Если не секрет, что говорили подопечным на предматчевой установке?
– Собственно, ничего нового. Не давать пространства сопернику, сыграть в свою игру. А по большому счету, на такие встречи ребят лишний раз настраивать не надо – и “Динамо”, и “Шахтер” – хорошие раздражители для любой команды.
– Для вас, человека нового в отечественном тренерском корпусе, полуфинал национального Кубка стал первым серьезным испытанием. Волнение накануне матча одолевало?
– Конечно, волновался. А как иначе? Слишком много сил вложено в “Кривбасс”, а когда есть результат и подопечные понимают, что от них требуется, такая работа приносит удовлетворение.
– После игры с “Динамо” поклонников у “Кривбасса”, уверен, заметно прибавится.
– Болельщики у нас и впрямь хорошие. Их поддержку команда ощущает постоянно. Вы, кстати, обратили внимание, как нас поддерживал стадион в матче с “Динамо”?
Наша основная задача – не растерять поклонников, чьим доверием и вниманием, поверьте, мы сильно дорожим.
– Киевляне вас не разочаровали? Такой ли игры ожидали от них?
– Я не привык давать оценку чьему-то труду. К тому же на фоне Йожефа Сабо, съевшего не один пуд соли на тренерском поприще, я – безусловный новичок. Глубоко убежден еще и в том, что каждый наставник должен анализировать игру исключительно своей команды, а обсуждать деятельность коллег, по меньшей мере, неэтично.
– Два гола во встрече “Кривбасса” с “Динамо” были забиты со стандартных положений.
– На тренировках мы уделяем пристальное внимание розыгрышам угловых, штрафным ударам. Гол Кабанова в этом смысле не случаен – это плод нашей общей работы.
– В пропущенном криворожцами мяче есть чья-то конкретная вина?
– Нет. Последовал сильнейший удар издали, и мяч, зацепив голову Дмитриева (а не Милевского, как ошибочно указано в протоколе), залетел в ворота.
– Ваши замены носили тактический характер?
– Ни в коем случае! Попович, выполнив колоссальный объем работы, подустал. Замена Рамазанова вынужденная – сказались последствия старой травмы, хотя отработал он, считаю, очень даже неплохо. А вместо Кабанова, отдавшего все силы борьбе, в надежде усилить игру в атаке выпустил Дранова.
– Частые апелляции к судьям с вашей стороны свидетельствуют о том, что у “Кривбасса” есть претензии к арбитражу?
– Есть. Арбитры ошибались, но почему-то только в одну сторону. Такое судейство не красит наш футбол.
– Как расцениваете шансы своей команды на выход в финал?
– Отвечу так: шансы всегда есть, нужно ими только умело воспользоваться. И дай Бог, чтобы в ответной встрече “Кривбассу” не помешали потусторонние силы.
Юрий САМОТКАН
Источник: “Спорт-Экспресс в Украине”