Нападающий “Шахтера” 1980-90-х годов Виктор Грачев порассуждал на тему харьковского кубкового финала с “Динамо“.
— Со спортивной точки зрения, все было предсказуемо. Нынешнему “Динамо” трудно тягаться с “Шахтером“. Я засомневался в итоге игры лишь раз, когда Марлос не реализовал одиннадцатиметровый. Понял, что судьбу матча решит один мяч. Боялся, чтобы киевляне не забили какой-то случайный гол. Понимаю и слезы Марлоса. Он не забил пенальти и подвел всю команду. А затем блестяще реабилитировался.
— Бывший голкипер “Динамо” Святослав Сирота написал после игры, что не понимает, как оказались в команде такие люди, как Антунеш, Кадар и Пантич. Вы с этим согласны?
— Разве только они? Можно повторить слова классика: “Объявите весь список, пожалуйста”. “Динамовцы” могут много говорить, как они перешли на новую и прогрессивную систему игры с тремя защитниками, но сути она не меняет. Если у отдельных игроков нет исполнительского мастерства, то оно не появится. Если у команды недостает класса, то можно играть и в восемь защитников. Матчи с “Шахтером” являются лакмусовой бумажкой для “Динамо“. Здесь сразу становится заметно, что в атаке киевляне рассчитывают лишь на Ярмоленко. Вся тактика построена на принципе: “А вдруг Андрей что-то придумает”. В этот раз не смог. Тактически “Шахтер” сыграл замечательно. Давно не видел, чтобы латиноамериканцы — Тайсон, Марлос, Бернард и Феррейра — так отрабатывали в защите. У “Динамо“, в сущности, не было ни одного момента.
— А выход Ярмоленко один на один с Пятовым?
— Отвечу как бывший форвард. Если бы Андрей ударил сразу, не сближаясь с голкипером, это был бы момент. А когда он на огромной скорости убрал мяч под нерабочую правую ногу и пытался пробить под нулевым углом — то это всего лишь полумомент.
— Реброва уволят после этой игры?
— Есть руководство, ему решать. 17 очков отставания в чемпионате — неприличный разрыв. А еще больший разрыв — в уровне игры. Президенту “Динамо” нужно будет хорошо подумать над причинами такого явления.
Источник: Газета по-украински