Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО (главный тренер “Динамо”):
– Сегодня было не только начало второго круга, не только открытие большого футбола в нашей стране, но игра двух конкурентов, команд, которые ставят перед собой высокие задачи, и поэтому каждый играл только на победу, но по такому полю трудно показывать содержательный футбол, но временами он сегодня был, и его нельзя было назвать “весенним”, команды показали хорошую физическую подготовку, огромное желание, борьба велась на каждом участке поля, за каждый мяч.
Если говорить о первом тайме, то он прошел более спокойно, не было той напряженности (наверное, присматривались друг к другу). Во втором тайме две ошибки обороны поломали всю структуру нашей игры, и нам пришлось отыгрываться и приложить немало усилий, чтобы закончить игру вничью. Но это только начало борьбы, поэтому хорошо, когда за высокие места идет конкуренция между 5-6 клубами, что предполагает интересную концовку чемпионата.
Но говорить о каких-то технических и тактических новинках в этой игре тяжело – она была достаточно рациональна, достаточно проста и поэтому две команды, еще раз повторюсь, очень хорошо физически подготовлены, было много борьбы и, наверное, из этой борьбы состояла вся игра.
– Считаете ли Вы сегодняшнее судейство компетентным?
– Я стараюсь никогда не касаться этой темы. Мое дело заниматься своей командой, и я могу дать оценку игры своей команде, а оценку судейства я давать не буду.
– Тогда такой вопрос: а не считаете ли Вы, что, то насилие, которое сейчас имеет место на стадионах Европы вызвано необъективным судейством?
– Я думаю, что эта волна насилия вызвана дуростью в некоторых головах.
– Вам пришлось начинать сезон не на самых лучших полях. Можете ли сравнить луцкое поле и днепропетровское, и в чью пользу будет сравнение?
– Если честно, то я не выходил на луцкое поле, и я не выходил на днепропетровское поле. Их можно поставить на один уровень, потому что это, так сказать, зимнее поле. А говорить о том, лучше оно или хуже в данной ситуации не играет большой роли, потому что поля отвратительные.
– Удовлетворены ли Вы действиями своей команды?
– Фрагментами. Все-таки в обороне мы допустили очень много ошибок, которые не позволительны в игре такого уровня. Тем более в таких матчах голы даются очень и очень тяжело. Пропускать два таких гола – это огромные просчеты обороны, не умаляя достоинств той команды, которая забивала, но все-таки предпосылки для этого мы создали себе сами.
– Скажите, а замены тоже были связаны с этими ошибками?
– Конечно.
– Планирует ли “Динамо” в ближайшее время усиливать состав и какие позиции?
– Работа в этом направлении ведется все время, она не останавливается. Как бы мы не были довольны тем, что у нас в команде хорошие исполнители, есть хорошая конкуренция, а об усилении, наверное, мечтает каждый тренер каждую минуту.
– Перед началом сезона, говоря о том, что у Вас в команде два равных вратаря, Вы сказали, что сейчас Шовковский находится в более лучшей форме. Исходя из результатов сегодняшней игры, не изменилось ли Ваше мнение?
– Дело в том, что, чтобы сравнить, кто бы был лучше в этой игре, нужно было в этой игре посмотреть Реву. Поэтому то, что не видишь, сравнить невозможно.
– Но качеством игры Шовковского сегодня Вы довольны?
– Конечно. Сегодня он не допустил грубых ошибок. Конечно, наверное, мог выручить, но это уже другой вопрос.
Евгений КУЧЕРЕВСКИЙ (главный тренер “Днепра”):
– Я думаю, что это аплодисменты команде. Тренер здесь не причем. Остается за кадром.
Такое поле, на котором мы сегодня играли, больше пригодно для сборов. Такие поля очень много давали команде именно в плане функциональной подготовки. Что касается игры, думаю, что команда меняется в лучшую сторону – 1:0 проигрывать с киевским “Динамо” и найти в себе силы переломить ход событий и забить два гола…
Это говорит о том, что команда находится в нормальном состоянии, как моральном, так и физическом. Считаю, что игровых комбинаций у нас было больше, хотя на таком боле делать это было не просто: голова соображает, а ногами не получается. Тем не менее, ребята пытались играть в футбол, комбинировать и создавать моменты.
Задавали вопрос о Шовковском, но я думаю, что Шовковский сегодня очень выручил свою команду, особенно в первом тайме. Но, должен сказать, что где-то нам еще чуть-чуть не хватает, потому что мог поставить и победную точку и Венглинский. Сейчас тяжело судить о том, что он думал и как хотел распорядиться мячом. Мог отдать Костышину, который смог бы забить, но, тем не менее, такие нюансы привели к ничейному результату.
Но, в основном, чего греха таить – очень сложно было играть с этой командой, у которой практически семь человек на голову выше нас. Я имею в виду ростом. Преобладала борьба особенно на втором этаже, поэтому было очень сложно, особенно при стандартах и угловых, но ребята боролись не щадя себя, старались и, думаю, что все-таки, таких грубейших ошибок в обороне не допускали.
Первый гол со стандартного положения, а второй, окрыленная успехом, средняя линия, провалилась, последовала передача за спину защитникам, не успели перестроиться и, по большому счету, не очень удачно, сыграл Матюхин против Ринкона. Он и в первой половине его терял, а во второй это привело к тому, что Ринкон воспользовался моментом и забил. Впрочем, это частности, а в основном, я думаю, что болельщики довольны, и ни в чем нельзя упрекнуть футболистов и команду по такому полю и такой погоде – они полностью отдались игре и, думаю, заслуживают похвалы. Хотя, естественно, есть осадок, потому что могли забить победный гол.
Но, в принципе, работы еще много и понятно, что начало очень трудное, но, тем не менее, ребята осознают, что все в их силах и по возможностям. Будем бороться, будем выдвигать игрокам повышенные требования, потому что ребята, допустим, недовольны сегодня ничьей. Это радует, это настраивает на оптимистический лад. Раньше для них было за счастье сыграть вничью с такими командами, а сейчас они недовольны.
– Евгений Мефодьевич, как Вы думаете, благодаря чему Венглинский перейдя в “Днепр” смог раскрыть свой потенциал и забить за полсезона в “Днепре” больше, чем за несколько сезонов в “Динамо” и связана ли его замена с тем, что он не реализовал выход один-на-один?
– Нет, мы планировали его заменить и, сказать честно, хотели сделать это еще раньше, потому он уже устал и хотели его пощадить просто по-человечески. Насиловать его тоже нельзя, потому что он пропустил сборы. Ну а что касается того, почему он забивает, то это наш секрет и рассказывать ее никому и никогда не буду (смех в зале).
– То что, команда после того, как вышла вперед стала играть от обороны, это заслуга динамовцев или ребята сами дали слабинку?
– Нет, я думаю, что это заслуга киевлян. Понятно, что команда мощная, грамотная. Когда такая команда проигрывает, то она заводится, взвинчивает темп и из последних сил старается выровнять счет. А что касается того, что наши пытались удержать счет и обороняться, то у нас за это время еще два момента было. Поэтому такой задачи мы не ставили.
Источник: ФК “Днепр”