«Шахтер» – «Заря». Судейский анализ матча от Мирослава Ступара

Второй игровой день 30-го тура УПЛ ознаменовался противостоянием “Шахтера” и “Зари”, в котором бригаде арбитров пришлось выдержать несколько непростых испытаний. Как отметил эксперт Мирослав Ступар, арбитр Виталий Романов провел один из лучших поединков в своей карьере. Далее – комментарий экс-арбитра ФИФА.

 

– Это был один из самых успешных матчей в карьере Виталия Романова. Противостояние “Шахтера” и “Зари” получилось крайне непростым для судейства, но бригада принимала справедливые решения.

 

На 84-й минуте Бутко пробил по воротам, Кочергин упал под удар, развернувшись боком, и мяч попал футболисту “Зари” в руку. Арбитр решил продолжить игру – и был прав.

 

На 53-й минуте Коваленко приближался к площади ворот, Гордиенко в прыжке едва дотянулся до мяча и изменил его траекторию. Коваленко в это время рухнул через ногу Гордиенко, на что была бурная реакция “горняков”. Но Романов справедливо не зафиксировал фол, назначив угловой.

 

Плюс для Романова – желтые карточки. Все санкции были справедливыми и своевременными. Футболисты доверяли арбитру, это чувствовалось по ходу матча, – отметил Мирослав Иванович.

 

Больше всего нас интересовал эпизод с голом в ворота “Шахтера“, когда Иури, оказавшись на пути мяча, спровоцировал непосильный для Пятова рикошет. Мирослав Ступар отметил, что сознательно сыграть рукой таким образом – нереально. К тому же, арбитры не могли в динамике разглядеть контакт руки с мячом. Поэтому обвинять Романова в невнимательности или непрофессионализма вряд ли уместно.

 

Добавим, что “Шахтер” переиграл “Зарю” со счетом 2:1 и на пять очков оторвался от “Динамо“.

Источник: UA-Футбол

Новости партнеров

Комментарии: