Вратарь “Металлиста” и “Динамо” 1980-90-х годов Игорь Кутепов прокомментировал события 16-го тура УПЛ.
– Минувший тур оказался тяжелым на прогнозы. Кто бы мог предположить, что оба гранда дружно потеряют очки: “Шахтер” на домашней арене после ничьей со “Львовом”, а “Динамо” на выезде после поражения от “Александрии“…
– Честно говоря, по этому поводу не нахожу никаких слов. Не сказал бы, что в матче “Шахтер” – “Львов” у хозяев было много опасных моментов для взятия ворот. Ну разве что парочку, однако до гола дело не дошло – в них здорово сыграл вратарь львовян.
Гости же в контратаках имели шансы забить, но довести их до логического завершения не удалось. Что касается “Динамо“, то поначалу вроде бы все складывалось в его пользу. Пропустив мяч, киевляне все же сумели сравнять счет. Но второй гол гости “привезли” себе сами.
– В чем вам видится формула успеха “Александрии“?
– Во-первых, у клуба есть стабильное финансирование, во-вторых, футболисты чувствуют себя уверенно, в-третьих, в команде подобрался хороший состав, а в-четвертых, отметил бы тренерский фактор. Владимир Шаран – опытный тренер, который давно работает в “Александрии” и умело подбирает игроков, подходящих под используемую им тактику.
Но повторюсь: не знаю, какие деньги выплачиваются команде, но этот процесс отличается стабильностью. Насколько мне известно, президент “Александрии” – человек солидный, все выплачивается вовремя и в оговоренном объеме. К тому же, в командные дела он не вмешивается. Есть тренер, которому он доверяет. Все это и является залогом успеха.
– Вы, как бывший вратарь, кого из коллег по амплуа отметили бы по результатам 16-го тура?
– Пожалуй, Юрия Панькива из “Александрии” и Александра Бандуру из “Львова”. Каждый из них в матчах с “Динамо” и “Шахтером” соответственно “вытащил” по нескольку трудных мячей. Оба заслуживают добрых слов.
Источник: «СЭ в Украине»