Скандалы в питерском “Зените” и самарских “Крыльях советов” угрожают Кубку УЕФА
В середине футбольного сезона специалисты и болельщики обычно заняты тем, что сравнивают шансы лидеров чемпионата, гадают, кому предстоит покинуть компанию сильнейших, и обсуждают перспективы российских клубов в Еврокубках. Но нынче скандалы в питерском “Зените” и самарских “Крыльях Советов” затмили турнирные перипетии и трансферные новости. Это и понятно. Оба клуба из верхних эшелонов нашего футбола, команды самобытные, любимые болельщиками за зрелищную игру. К тому же “Зенит” и “Крылья” уже через месяц должны представлять отечественный футбол в Кубке УЕФА.
Жизнь взаймы
О том, что самарский клуб живет не по средствам, заговорили еще в прошлом сезоне. У клуба не было спонсоров, которые бы позволяли покупать дорогих игроков, как это делали поддерживаемые “Сибнефтью” армейцы Москвы. Несмотря на это, президент “Крыльев Советов” Герман Ткаченко тратил деньги на не самых дешевых футболистов, не продавая при этом своих звезд. Такого не могут себе позволить европейские клубы с куда более славной историей и серьезными финансовыми возможностями, нежели волжская команда. Свои таланты вынуждены продавать голландские ПСВ “Эйндховен” и “Аякс”, французские “Осер” и “Лион”, испанские “Валенсия” и “Депортиво”. Португальский “Порту”, после того как выиграл Лигу чемпионов, распродал практически весь свой основной состав.
Президент “Крыльев Советов” долго рассчитывал на то, что в случае выхода клуба в Еврокубки интерес к команде со стороны инвесторов и руководителей области возрастет. Однако, несмотря на то, что в прошлом сезоне “Крылья” завоевали бронзовые медали первенства и добились права играть в Кубке УЕФА, финансовое положение команды не изменилось. Президент клуба начал масштабную распродажу игроков. Андрей Каряка, Патрик Овие, Огньен Короман, Робертас Пошкус, Александр Анюков, Денис Колодин уже ушли из команды или собираются это сделать. “Думаю, что история с развалом команды продолжится. Здесь царит полный бардак, а мне нужно делать карьеру”, – под этими словами литовского легионера Пошкуса могут подписаться многие игроки волжан.
Российская премьер-лига стремительно теряет очередную интересную команду из провинции. Для нашего чемпионата, который все больше походит на первенство Москвы и Подмосковья, эта потеря серьезная. Остается надеяться на то, что с помощью денег “Итерры”, которая будет поддерживать команду после ухода Ткаченко, тренерского таланта Гаджи Гаджиева, благодаря которому клуб даже в нынешнем положении продолжает набирать очки, и преданных болельщиков, “Крылья Советов” сумеют выстоять.
Верхи не могут, низы не хотят
У “Зенита” с деньгами все в порядке. В Санкт-Петербурге кризисная ситуация сложилась из-за конфликта тренерского штаба питерцев во главе с Властимилом Петржелой и ведущих футболистов команды. Еще до начала этого сезона в одном из интервью Андрей Аршавин высказал недоумение по поводу кадровой политики чешского тренера. Критиковали Петржелу за его пренебрежение к воспитанникам питерской футбольной школы и многие специалисты. Но успешный старт в чемпионате заставил критиков притихнуть. Впрочем, ненадолго. Последовавший затем провал обострил ситуацию в команде до предела. А после того как из команды ушел коренной “зенитовец” Владимир Быстров, противостояние тренера и футболистов стало достоянием широкой публики. Петржела после ухода талантливейшего Быстрова заявил: “Быстров не может больше прогрессировать как футболист”. Совершенно другое мнение у игроков. Аршавин во время матча с пермским “Амкаром” демонстративно не праздновал свои забитые мячи, заявив после игры, что сделал это в знак протеста против продажи Быстрова. Капитан команды Владислав Радимов сложил с себя свои обязанности, заявив, что видит и собственную вину в том, что клуб покинул такой игрок, как Владимир Быстров. В прессе появились слухи о том, что из “Зенита” могут уйти ведущие игроки Андрей Аршавин, Владислав Радимов, Александр Кержаков. Информацию эту руководство клуба опровергло, но кризис этим явно не разрешить.
Трудно сказать, что предпримут председатель совета директоров ФК “Зенит” Давид Трактовенко и его генеральный директор Илья Черкасов. Одни эксперты считают, что все закончится увольнением тренера, другие уверены, что руководство постарается погасить страсти. В 2003 году в Питере сложилась схожая “революционная ситуация”. Тогда Петржеле позволили выставить из команды игроков основного состава – Овсепяна, Игонина и Осипова – и опереться на молодых воспитанников клуба. Тогда этот шаг дал прекрасные результаты – “Зенит” заиграл в интересный, атакующий футбол. В нынешней ситуации непонятно, на кого может опереться Петржела, да и собираются ли руководители команды давать чеху “карт-бланш” на радикальные изменения. К тому же болельщики, играющие в жизни клуба большую роль, недовольны Петржелой и поддерживают в этом противостоянии игроков, а не главного тренера.
Несмотря на нешуточные страсти на берегах Невы, у “Зенита” есть шансы на то, чтобы выправить ситуацию и выполнить задачу, которую ставили перед началом сезона акционеры, – добиться права играть в Еврокубках. У клуба стабильное финансовое положение. Смена собственника если и произойдет, то в плановом порядке и не раньше конца года. Вместо нынешнего владельца контрольного пакета акций клуба “Банкирского дома Санкт-Петербурга” могут прийти государственные “Газпром” или Внешторгбанк. А пока в команде, пользующейся серьезной поддержкой местных властей, вот-вот появится приличное пополнение – Пошкус из “Крыльев” и корейский полузащитник Йонг Мин Хьюн.
Мода на кризис
Подобные кризисные ситуации не обходят стороной и клубы из других чемпионатов – будь то Швейцария или законодательница футбольной моды Англия. Другое дело, что по сложившейся неприятной традиции в кризисные ситуации попадают у нас команды самобытные, зрелищные, представляющие регионы, где ценят футбол. Нет в премьер-лиге волгоградского “Ротора”, махачкалинского “Анжи”, саратовского “Сокола”, новороссийского “Черноморца”. На грани вылета балансируют “Ростов” и “Алания”. А ведь на играх этих команд на стадионах часто были аншлаги. Так у нас устроено футбольное хозяйство, что популярность команды никак не связана с ее финансовым положением. И если переполненные трибуны в Санкт-Петербурге не могут сгладить отношений между тренером и игроками, то фантастическая популярность “Крыльев” в Самаре должна все же помочь клубу решать свои материальные проблемы.
И еще. Президентам клубов хорошо бы привыкнуть к тому, что они несут личную ответственность за происходящее в команде. И адекватная финансовая политика, и кадровые вопросы, и взаимоотношения в команде – это те задачи, которые и должны решать руководители клубов.
Источник: mn.ru