Президент Федерации футбола Украины побывал в гостях у “СЭ”. Во время двухчасовой беседы с журналистами он, в частности, поделился мыслями о стартующем чемпионате, перспективах сборной и шансах нашей страны принять совместно с Польшей чемпионат Европы 2012 года.
ЛИМИТ И ПРИОРИТЕТЫ НА ТРАНСФЕРНОМ РЫНКЕ
– Введение квоты на легионеров определенно заставило наши клубы изменить приоритеты на трансферном рынке. Да и вы много раз заявляли, что сокращение иностранцев до восьми – отнюдь не панацея. В то же время Ахметов считает актуальным для Украины английский вариант, в котором не ограничивают число иностранцев, а ставят барьер легионерам сомнительного уровня…
– Я бы мог назвать вам десяток мер, способных поставить барьер легионерам низкого уровня. Речь как я уже говорил, идет не о “Динамо” и “Шахтере”. Чтобы оградить другие команды от, скажем так, некачественных иностранцев, мы еще в прошлом сезоне ввели на варягов прогрессивный налог – за каждого нового игрока – на 5 тысяч долларов больше. Но эта мера себя не оправдала: как и прежде, иностранных футболистов дозаявляли и отзаявляли десятками.
Можно было пойти по пути России, в которой лимит не распространяется на тех, кто сыграл 10 матчей за сборную своей страны. Но ведь это тоже не выход: в равном положении оказываются и те, кто провел эти игры в последнее время, и те, кто выступал в национальной команде пять-шесть лет назад. Верю, что наш вариант ограничения на легионеров сработает эффективнее.
Возьмите статистику игр “Шахтера” в прошлом сезоне. Было не так уж много игр, в которых на поле одновременно находилось три футболиста украинского происхождения. А в субботнем матче за Суперкубок в стартовом составе “Динамо” было шесть наших игроков. Вот к этому мы и стремимся. Если же говорить о горняках, то, на мой взгляд, Пуканыч, Кулаков, Молдован, Фомин, Чигринский наряду с Беликом, Тимощуком, Шутковым и Воробьем через какое-то время могут стать тем составом, на который сможет рассчитывать Луческу.
Сергей Ребров, вернувшийся из Англии, признается сейчас, что ему было очень приятно тренироваться в Ялте с командой, где в основном были русскоязычные игроки. Надеюсь, вы не заподозрите этого футболиста в расизме. Ребров уверен, что никогда не состоялось бы киевское “Динамо” образца 1999-го года, если бы у ребят не было одного важного качества – патриотизма. Не просто патриотизма по отношению к клубу, за который они выступают, а именно в национальном восприятии. С этим патриотизмом они должны приходить в сборную. А где еще этот патриотизм можно выработать, как не в играх за родной клуб в качестве игрока основного состава.
Адриана Пуканыча поставили в матче молодежной сборной с Грецией на его позицию опорного полузащитника. Точнее, вернули с левого фланга после долгих мытарств. Я, может, дохожу сейчас до тонкостей, но этот пример красноречив. Пуканыч предстал совершенно другим, игроком, который был лидером команды. Уверен, что он, как и Тимощук, может и должен стать игроком основного состава “Шахтера”. Точно так же я всегда верил, что Белик в состоянии вытеснить любого нападающего-иностранца из состава горняков. И Алексей это демонстрирует – своей заряженностью и мастерством. Белик, не имея места в стартовом составе “Шахтера”, в ряде матчей выходил в основе национальной сборной. Надеюсь, сейчас Луческу увидел в этом футболисте потенциального игрока основного состава.
ГЕРМАНИЯ – НА РАССТОЯНИИ ВЫТЯНУТОЙ РУКИ
– С каким чувством ожидаете старт чемпионата – с надеждой или тревогой?
– Я бы сказал – с верой в перспективу. Перспектива – это наша молодежь, с которой мы связываем будущее отечественного футбола. Это национальная сборная, которая, хочется верить, достойно подготовится к чемпионату мира. Вы спросите: почему я говорю c такой уверенностью о нашем участии в мировом первенстве уже сейчас, за три матча до окончания отборочного турнира? Да потому, что еще до его начала, когда на своей первой пресс-конференции в новой должности главный тренер сборной Олег Блохин заявил, что выведет команду в финал с первого места в группе, я поверил: он свое слово сдержит. Сейчас наши футболисты от Германии – на расстоянии вытянутой руки. И это – лучший ответ пессимистам, подозревавшим Блохина в авантюрности суждений. Теперь важно, чтобы украинская сборная не просто порадовала своих болельщиков участием в форуме такого масштаба, но и заставила конкурентов себя уважать.
Перспектива в моем представлении – это и выступавшая на чемпионате мира в Голландии молодежная сборная, составленная из игроков 1985 года рождения. К сожалению, ребята, имея гораздо больший потенциал, нежели результат, ими достигнутый, не оправдали надежд. Хотя перспектива у большинства ребят в этой команде очевидна. Многие из них, убежден, заявят о себе, как об игроках клубов высшей лиги. Речь, прежде всего, о Чигринском, Молдоване, Кулакове, Пуканыче, Бредуне, Алиеве, Милевском, Яценко… Список при желании можно продолжить.
– Дыхание финального турнира чемпионата мира для нашей сборной ощутимо как никогда, и, видимо, уже мало кто сомневается, что мы попадем в Германию. Вы, надо полагать, уже заглядываете в будущее, представляя, как сыграет наша команда на мундиале?
– Несколько отборочных циклов подряд мы мечтали о выходе в финальную часть мирового или европейского форума, но нам всякий раз не хватало какой-то мелочи. Но Олег Блохин поставил перед игроками эту цель – и практически ее выполнил. Очень важно показать на чемпионате мира достойную игру. И, конечно, повысить свой рейтинг, который, впрочем, на мой взгляд, не всегда в полной мере отражает силу национальных ассоциаций. Но для нас этот фактор очень важен – прежде всего, при жеребьевке. Хотелось бы верить, что сборная Украины попадет при рассеивании в такую корзину, которая позволяла бы нам рассчитывать и на выход из группы.
ПСИХОЛОГИЯ ПОБЕДИТЕЛЕЙ
– Что лично для вас стало открытием в игре нашей сборной в текущем отборочном турнире?
– Благодаря Блохину, в сборной появилась психологическая уверенность. Но самое главное – тренер создал фантастический микроклимат, при котором, ребята не просто находят взаимопонимание на поле, но еще и дружат по жизни. В национальной команде такого не было никогда. Блохину удалось привить игрокам чувство ответственности и психологию победителей.
– Приглашая Блохина на пост главного тренера, вы ожидали, что все так удачно сложится? Или все-таки одолевали сомнения?
– Существует немало подводных течений, не позволяющих даже выдающимся игрокам реализовать себя на футбольном поле. То же порой происходит и с тренерами. Ведь не всегда наставники, даже обладающие большим опытом, чем Блохин, и имеющие за спиной значительные победы, приходя в сборную, могут в полной мере раскрыть свой потенциал. Если скажу, что был на сто процентов уверен в триумфе Блохина, то вы мне, уверен, не поверите. А если скажу, что не верил в способность Блохина внести нечто новое в игру нашей сборной, вы тут же спросите, зачем я его приглашал. Конечно, я верил в звезду этого тренера. И предполагал, что этот талантливый футболист, к сожалению, поздно начавший реализовывать себя в нашей стране как тренер, достигнет результата. Но вот что это случится так быстро… Честное слово, не ожидал. Хотя и надеялся.
– В матче с Грецией Блохин столкнулся с нехваткой квалифицированных исполнителей. В этой связи любопытно было бы узнать: есть ли у нашей сборной резервы как в кадровом потенциале, так и в тактических вариантах ведения игры?
– Считаю, что каждому человеку следует заниматься своим делом. Я всего лишь президент федерации, Блохин всего лишь главный тренер. Судить, есть ли у нас талантливая молодежь, скорее, нужно наставнику, а не мне. Но могу высказать свою точку зрения как болельщик. В этом качестве я уверен, что украинский футбол имеет прекрасные корни и через какое-то время – это я уже говорю, как функционер – те игроки, ради которых, собственно, и затеваются эксперименты вроде введения квоты на легионеров, себя проявят.
Решение об ограничении количества иностранцев актуально, но принято было поздновато. Я уже называл в начале нашей беседы имена молодых ребят, могу сейчас добавить еще несколько. Карамушка, Свидерский (кстати, уже игрок национальной сборной), Шевчук, Романчук… Если бы не искусственная квота, разве дал бы им кто-то такой шанс себя проявить? Да никогда!
Предлагаю вернуться в далекий теперь уже 1994 год, когда в неполные 18 лет Андрей Шевченко дебютировал в основном составе “Динамо” и забил свой первый гол в матче с “Баварией”. С тех пор он стал игроком, без которого в последнее десятилетие мы не представляем национальную сборную. Убежден, что если бы дебют Андрея не пришелся на столь юный возраст, он не вырос бы в такого высококлассного игрока. Не стоит забывать и об истории восхождения на европейский уровень Шовковского, Ващука, Реброва, Косовского… То же я могу сказать и о Тимощуке.
А разве по потенциалу и технической оснащенности Пуканыч или Милевский не могут претендовать со временем на роль таких же незаменимых для сборной исполнителей? Мне кажется, им это по силам. А значит, эволюционный переход к разумному числу иностранцев в командах должен продолжаться. Нет, я вовсе не утверждаю, что это должно случиться через год-два. Но если на поле или на скамейке запасных в “Динамо” или “Шахтере” будет несколько молодых ребят с украинскими паспортами, это позволит испытать их при случае в реальном бою. И ни у кого из них не будет и мысли закрадываться, что кто-то не дал им шанс. Скорее, речь будет идти о том, что шансом они не воспользовались.
– Григорий Михайлович, вы сразу были сторонником введения квоты на легионеров?
– Это была не революция, а эволюция. Мы постепенно подошли к этому решению. Хотя переговорный процесс был достаточно сложным. Президент “Шахтера” Ринат Ахметов, к примеру, все еще считает, что введение лимита убьет украинский футбол. Я не против легионеров, если речь идет о легионерах высокого уровня. Хотя в составах двух наших сильнейших клубов играют, как вам известно, достаточно “качественные” легионеры. И молодежь, глядя на них со стороны, старается постепенно подтягиваться к эталону. Но когда молодежь еще и получит шанс в обязательном порядке играть с ними на футбольном поле в силу лимита, она будет прогрессировать быстрее.
НЕ ПРИ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОМ СТРОЕ ЖИВЕМ
– Высказывается опасение, что лучших отечественных футболистов из других клубов могут скупить две команды – “Шахтер” и “Динамо”. Как это скажется, на ваш взгляд, на развитии украинского футбола в целом?
– Существуют поправки, принятые к регламенту моими коллегами по исполкому УЕФА. Начиная с сезона 2005/06, в заявке каждой команды должно быть не более 25 человек, из которых двое должны быть воспитанниками клуба, а еще двое – воспитанниками национальной ассоциации. Со следующего сезона это уже будет три и три. Затем – четыре и четыре. Выходит, что через три года фактически восемь игроков должны быть в заявке доморощенными. А коли так, на трансферном рынке, в том числе и международном, не будет существовать спекуляций. Мы столкнулись в европейском футболе с более чем удивительным явлением – картелями по покупке перспективных игроков. Потом они продвигают этих ребят в различные клубы. Картели эти создаются с просто феноменальными уставными фондами. Один из них пытался купить Артема Милевского. Причем, за достаточно приличные деньги. Но нам не сказали, в какой клуб его продадут. То есть судьбой футболиста распоряжался бы какой-то инвестиционный фонд. Но мы же не при рабовладельческом строе живем!
Возвращаясь к теме лимита на легионеров, скажу, что со временем он будет еще больше ужесточен. И у меня как у президента федерации на этой почве уже возникает конфликт с моим братом, президентом “Динамо” Игорем Суркисом. По моему убеждению, любой отечественный клуб, ставящий перед собой задачу достичь успехов на международной арене, рано или поздно станет делать ставку на качественных футболистов украинского происхождения. Или, по крайней мере, практиковать смешанный вариант. Интересен пример московского ЦСКА. Там все равно играет шесть, а то и семь, россиян.
– Но существует и иной путь. В интернете долгое время велись разговоры о натурализации иностранцев. Сначала шла речь об аргентинцах, затем – о Юссуфе из “Динамо”…
– Предлагаю вновь обратиться к истории. Калитвинцев был украшением национальной команды Украины? Был. Значит, это хороший пример для подражания? Не знаю, откуда у вас взялись слухи о том, что мы пытались натурализировать Юссуфа. Это не так. А вот братьев-славян мы, безусловно, будем привлекать. Между прочим, практикуют такой способ и россияне. Возьмите того же Данишевского, выросшего в Крыму.
Никто не верил, что мне удастся добиться натурализации Милевского. Какие меры мною лично предприняты, и какие аргументы были задействованы для того, чтобы мне удалось это сделать, не главное. Важно другое: талантливый, перспективный, желающий с первой минуты на украинской земле выступать за нашу сборную, достиг этой цели. Я ему только в этом помог.
– А что не сложилось у Бахарева? Ему ведь, кажется, даже украинский паспорт оформили…
– Тренеры сборной Украины действительно хотели видеть Алексея в команде. Сам футболист не возражал. Но преградой стали нормы ФИФА, ведь Бахарев провел несколько матчей за сборные России разных возрастов, в том числе и в олимпийской команде. После консультаций с ФИФА мы решили отказаться от этой идеи. Не последнюю роль сыграл и тот факт, что нашей главной задачей в то время было предоставление украинского футбольного гражданства Артему Милевскому, который в 15-летнем возрасте сыграл за юниорскую сборную Белоруссии.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ОБЕЩАЕТ ПОДДЕРЖКУ
– Успехи советского футбола во многом объяснялись прекрасной работой детских тренеров. К сожалению, в годы независимости подготовка футболистов в детско-юношеских школах заметно ухудшилось. На наш взгляд, возрождению былой системы массового воспитания игроков может реально содействовать специальная государственная программа. Понимают ли это ваши коллеги по парламенту? Осознают ли они социальную роль футбола?
– Во времена СССР у нас было огромное количество футбольных школ, в них создавались прекрасные условия для занятий. С детьми работали тренеры, получавшие достойную зарплату. К сожалению, все больше детских тренеров уезжают за границу, а большинство из тех, кто остался на родине, живут за чертой бедности. Однако в последние годы мы активно работаем над развитием детско-юношеского футбола, без которого невозможен прогресс и в футболе профессиональном. И здесь стоит сказать о введенном в украинских школах уроке футбола. Он позволяет нам не только укрепить здоровье детей в общем, но и выявить талантливых ребят уже на начальном этапе, чтобы привлечь их в специализированные школы. Кроме того, значительные средства направлены на реконструкцию и техническое оснащение существующих спортивных объектов. В последние годы возобновились соревнования детско-юношеской футбольной лиги, проводятся турниры “Кожаный мяч”, “Летние каникулы”, позволяющие выявить самых талантливых ребят.
В школы страны поступило более миллиона мячей, построены четыреста мини-площадок, на которых можно заниматься не только футболом, но и другими игровыми видами. В футбольных центрах – Киеве, Харькове, Львове и Днепропетровске – проходят переобучение преподаватели физкультуры. За последние два года на этих курсах побывало более 18 тысяч учителей.
Что же касается поддержки футбола на уровне парламента, то вы понимаете, что в тот недалекий период, когда большинство работников бюджетной сферы, люди пожилого возраста месяцами ждали обещанных зарплат и пенсий, было не до футбола. И это понятно. Однако и в те времена находились люди, которые создавали футбольные школы, открывали стадионы. Сейчас уже правительство обещает свою помощь. В бюджете на следующий год заложены 20 миллионов гривен на поддержку программы по строительству мини-площадок. Надеемся, что в следующем году в стране появится еще сто таких полей.
– Можно ли говорить, что в нынешнем парламенте существует внепартийное футбольное лобби?
– Разумеется. Среди депутатов Верховной Рады не только президент федерации, но и президент ПФЛ Равиль Сафиуллин, безгранично любящий футбол Михаил Поживанов, президент “Ильичевца” Владимир Бойко, бывший президент ФФУ Валерий Пустовойтенко, бывший глава харьковского “Металлиста” Александр Фельдман, почетный президент “Черноморца” Леонид Климов и многие другие. От матча к матчу наблюдаю на трибунах стадионов депутатов, которые жить без футбола не могут и, безусловно, понимают его социальную важность.
ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕЙ ЗАЯВКИ НА EURO-2012
– Сейчас, когда отдельные силы стараются разыграть “карту Блохина”, втягивают в непонятные игры киевское “Динамо”, объединительной идеей общества может стать борьба за право принять финальную часть чемпионата Европы-2012. Вы это чувствуете?
– Я не просто это чувствую – я этим занимаюсь. А еще – просто мечтаю. Возможно, это слово не всегда вызывает у наших людей адекватную реакцию, но я именно мечтаю – привезти в страну финал континентального первенства. Не только ради того, чтобы сплотить нацию. Нет! Украина получит шанс сделать огромный шаг в развитии. Не просто получить одну-две хорошие дороги. Мы получим дороги по всей стране, по крайней мере, в 4-5 городах создадим сеть гостиничного хозяйства, реконструируем старые аэропорты и построим новые, получим импульс в развитии сферы услуг. Чемпионат Европы привлечет в Украину многомиллиардные инвестиции. Инфраструктура страны будет развиваться в геометрической прогрессии. Даже не знаю, что еще может дать подобный толчок Украине.
Очень важно, что по социологическим опросам 85 процентов населения нашей страны желает видеть у себя финал чемпионата Европы-2012. Но мы пошли еще дальше. Сейчас Украина борется за право провести в 2008 году финального турнира молодежного первенства континента. Это даст нам возможность устроить проверку боем и доказать функционерам УЕФА, что мы не только хотим, но и можем.
– Понимают ли это на всех этажах власти?
– Не хочу отвечать за всех, могу лишь сказать, что мне известно. Президент страны подписал указ, создана рабочая группа. Вице-премьер по гуманитарным вопросам Николай Томенко занимается этой проблемой вместе с нами. Четыре города, внесенные в предварительную заявку – Донецк, Киев, Львов и Днепропетровск, – с пониманием подошли ко всем вопросам. К сожалению, вовремя не подали заявку Харьков с Одессой. Теперь очень важно соблюсти детали, до 21 июля подготовить заявку передать в УЕФА.
Затем начнется полгода тяжелого изнурительного труда. Почему? Да потому что мне и кому-то из правительства придется облететь страны, представители которых и будут решать нашу судьбу. Кроме того, предстоит плодотворно поработать на уровне федерации, Кабмина и Министерства иностранных дел с презентацией нашей совместной с Польшей программы в этих государствах.
У нас есть реальный шанс оказаться в тройке призеров. Ну а потом нужно будет закатать рукава с еще большим энтузиазмом, когда в 2006 году начнут посещать Украину и Польшу с инспекционными поездками члены исполкома УЕФА. Нам уже придется показать реальную картину, предоставить перечень гарантий.
– Одной из первоочередных проблем при подготовке к Euro-2012 может стать НСК “Олимпийский”, перед которым полным ходом идет строительство торгового комплекса…
– Безусловно, определенные подвижки в этом вопросе есть. Подключился к нему и Николай Томенко. Ведь вы понимаете, что единственный стадион, который может быть оценен УЕФА в четыре звезды с плюсом, и имеющий возможность принять на своих трибунах 80 с лишним тысяч болельщиков, надо сохранить. А вместе с ним – лицо столицы нашей страны. Не представляю себе, что арена, с которой связаны успешные выступления сборных СССР и Украины, динамовцев Киева, в какой-то момент может потерять статус олимпийской.
Фирма “Юджин”, ведущая строительство возле стадиона и вложившая в это дело десятки миллионов гривен, в том числе и в подземные коммуникации, в первую очередь должна понимать баланс интересов. Верю, что общими усилиями нам удастся возвратить проект к тому виду, в котором он был согласован – с эстакадами, гарантирующими безопасную эвакуацию зрителей. Сегодня большинство центральных калиток закрыто, что, вполне естественно, затрудняет попадание на арену, и в случае каких-то малейших катаклизмов это может обернуться для нас самым невероятным исходом…
ПРЕИМУЩЕСТВА ЗАЯВКИ НА EURO-2012
– До 21 июля Украина и Польша направят в УЕФА документы, связанные с совместной заявкой на участие в тендере за право принять Euro-2012. На заседании исполкома в Одессе вы говорили, что практически уверены, что мы попадем в тройку финалистов, из которых в будущем году вашим коллегам по исполкому Европейского союза футбольных ассоциаций предстоит выбрать победителя. На чем основывается ваша уверенность?
– Преимущество украинско-польской заявки в том, что мы впервые в истории можем провести чемпионат Европы там, где его никогда не было – в Восточной Европе. Зная политику исполкома и президента УЕФА Леннарта Юханссона – человека рискового, в свое время поддержавшего идею проведения первенств континента на территории двух стран, – могу предположить, что предложение Украины и Польши может всерьез их заинтересовать. Мы можем стать своего рода мостом между востоком и западом Европы. У нас гигантский и почти не охваченный рынок, 85 миллионов населения в двух странах. Есть у нас и другие значительные преимущества, о которых пока не хотелось бы говорить открыто.
– Недавние выборы столицы летней Олимпиады-2012 показали, что побеждает не только тот, кто умело представляет свою страну, но и тот, кто профессионально дискредитирует конкурента. Не боитесь, что наши соперники также могут избрать подобную тактику?
– Если бы взрывы в лондонском метро раздались днем ранее, в день выборов, то все бы подумали, что это сделали французы. Что же касается дискредитации, наша страна настолько дискредитирована, что дальше уже просто некуда. Мы такие, какие мы есть. Важно другое – мы хотим провести чемпионат Европы. Лично я, не боюсь никаких конкурентов….
СУДЕЙСКИЕ БРИГАДЫ – НЕ БРИГАДЫ РЕКЕТИРОВ
– Известно, что в прошлую субботу, после заседания исполкома ФФУ в Одессе, у вас состоялся мужской разговор с арбитрами, действия которых несомненно сыграют важную роль в предстоящем чемпионате. О чем, если не секрет, шла речь и как вы прокомментируете судейство Игоря Подушкина в матче “Динамо” и “Шахтера” за Суперкубок страны?
– Как должностное лицо могу ответить лишь на первую часть вашего вопроса. Действительно, мы с арбитрами и инспекторами поговорили по душам. Продолжался разговор четыре часа. В самом начале сказал судьям, что не исключаю в их работе влияние человеческого фактора. Но не допущу, чтобы ошибки были продиктованы воздействием на них авторитета той или иной команды, и чтобы бригада судей становилась бригадой по отниманию очков у менее слабого или, как водится, менее богатого клуба. Судите, сказал, “по Латышеву” – то, что видите, и ни у кого не возникнет к вам претензий.
Важно, чтобы судьи имели авторитет в глазах игроков, но прежде – уважали сами себя. Вы можете представить, чтобы Пьерлуиджи Коллину футболисты хватали за грудки или, как динамовец Родриго в матче с “Шахтером”, бросали ему в лицо мяч? Итальянец приучил окружающих к вежливой манере общения, и никому даже в голову не придет поднять на него руку или повысить голос. Во время субботней встречи пообещал судьям, что федерация будет их защищать, но лишь в том случае, если у арбитров будет присутствовать объективность и системное отношение к нарушениям. Чтобы не получалось, словно для одной из команд рефери забыл карточки в раздевалке, а игрокам другой предъявляет без разбора.
Показательным в этом отношении был матч “Шахтер” – “Днепр”. Не знаю, чем закончилась бы игра при другом судействе, но в том, что отстраненный теперь от арбитража пожизненно киевлянин Дзюба допустил ошибки, повлиявшие на результат, сомнений не остается. Никогда больше не станет обслуживать игры – по крайней мере, на профессиональном уровне – его ассистент Кислюк. Он, как я сказал судьям, сделал то, что убивает веру в элементарную справедливость не только у тренеров и президентов клубов, но и у самих футболистов.
А значит, есть всего два варианта: либо действия арбитров становятся более прозрачными, либо от скомпрометировавших себя судей мы станем решительно избавляться. Таким же справедливым и объективным будет отношение к инспекторам. Что же касается судейства матча за Суперкубок Украины, то ваша газета подробно осветила эту тему. И если вы спросите меня не как президента федерации, а как простого болельщика, отвечу, что полностью согласен с высказанным мнением. А вот как глава ФФУ просто не вправе высказывать свое мнение на этот счет. Тем более, что знаю выставленную Подушкину оценку, которая, опять же по моему настоянию, не подлежит публикации. Но такие уважаемые люди как Сергей Татулян и Анатолий Попов заверили, что пенальти в ворота “Шахтера” следовало назначать.
Намного больше меня беспокоит вопрос: стоит ли игра, пусть даже с участием таких команд как “Динамо” и “Шахтер”, чтобы футболист остался инвалидом, а судья при этом закрыл глаза на грубейший фол? Один игрок дергает другого за руку – и вырывает из сумки ключицу. Может, такие действия поощряются кем-то из тренеров, я не знаю… Помните, как удалили в финале Кубка Украины Чиприана Марику? И уже не важно, провоцировал его Родолфо или нет. Игроки, по моему глубокому убеждению, должны дорожить друг другом – независимо от того, в футболках каких цветов играют…
БЕРЛУСКОНИ – НЕ САМОУБИЙЦА
– Вновь появилась информация, что Андрей Шевченко может перейти в “Челси”. Вам ничего не известно по этому поводу?
– Ничего. Но могу сказать, что не так давно видел в Киеве Каху Каладзе и дал ему несколько советов. В результате, всего через несколько дней, он подписал с “Миланом” новый пятилетний контракт. А Шевченко следует понимать, что в Италии он маэстро, а кем он будет в “Челси”, не знает даже сам Андрей. Более того, я уверен, что “Милан” не отдаст своего культового игрока. Впрочем, есть и еще одна причина, по которой этот трансфер нереален. Сильвио Берлускони в 2006 году идет на очередные выборы, и нужно быть самоубийцей, чтобы продать лучшего футболиста клуба – это сразу же повлечет отток голосов к конкуренту.
Богдан БУГА, Дмитрий ИЛЬЧЕНКО, Андрей ЛАПЧЕНКО, Эдуард ЛИПОВЕЦКИЙ, Людмила РУСАНОВА, Юрий САМОТКАН, Геннадий ЧЕХОВСКИЙ, газ. “СЭ в Украине”
Источник: Динамо Киев от Шурика