Чемпионат Украины, Высшая лига, обзор матчей 3-го тура


Чемпионат Украины, Высшая лига, 3-й тур

22 июля

“Динамо” – “Сталь” 4:0

Голы: Родольфо, 36; 58; Диого Ринкон, 47; Ребров, 63

На 77-й минуте Акопян не реализовал пенальти (вратарь)

“Динамо”: Шовковский, Несмачный, Родолфо, Гавранчич, Пеев (Гусев, 56), Леко, Белькевич (Диого Ринкон, 46), Алиев (Чернат, 65), Ротань, Верпаковскис, Ребров

“Сталь”: Комарницкий, Гаврюшов, Половков, Шуга, Ермоленко (Рубен Гомес, 68), Цимакуридзе, Сернецкий (Акобян, 52), Кондаков, Кондратюк, Окана-Стази, Саванчук (Бойко, 46)

Предупреждения: Гусев, 70 – Сернецкий, 50; Цимакуридзе, 88

Судья: Мельничук (Одесса)

Киев. “Динамо” им. В.Лобановского. 9600 зрителей

Развеселый получился матч. Прям жалко было, что он заканчивался, ибо что-то остренькое возникало едва ли не каждые 2-3 минуты. Речь, правда, лишь про второй тайм. Поиграли бы еще с полчасика, глядишь бы Верпаковскис все-таки забил, а то просто-таки фатально не везло сегодня Марису – гол забил, но из оффсайда – не засчитали, затем в штангу попадал, в перекладину. Вот именно с Верпаковскисом такого еще ни разу не случалось… Зато шла масть сегодня у Родольфо – два гола после подачи угловых забил безо всякого напряжения, разве что во втором случае выпрыгнуть пришлось. Очень радостно за Реброва, что забил свой первый гол после возвращения в “Динамо”, причем забил в своем стиле – ударом слету, как в лучшие времена. Чтобы не забыть – он и в первом тайме разочек шмальнул, как следует, но не хватило точности.

Игра была действительно не скучной, но прав Буряк – класс соперника не позволяет делать какие-то выводы по результату сегодняшнего матча. К тому же, сам соперник, пропустив голы в свои ворота, предложил затем сыграть в открытый футбол. Отсюда и веселье последовало, и голевые моменты. Странно, правда, что в результате этого открытого футбола, мяч так ни разу и не залетел хоть в какие-нибудь ворота. Две штанги, одна перекладина, один пенальти – все это было, но счет упорно не менялся. Если вспомнить первый тайм, это был типичный первый там домашнего матча “Динамо” в чемпионате Украины: гости всем составом обороняются, хозяева пытаются прорваться к воротам, практически не расставаясь с мячом. Точно такую же картину мы видели в предыдущих двух поединках – что во встрече с запорожским “Металлургом”, что во встрече с “Арсеналом”. Приятный момент ситуации состоит в том, что по трем таким играм можно сделать относительно уверенный вывод, что динамовцы при такой тактике соперника, уже однотипно не бьются головой о стену в виде обороны противника, а пытаются добиться результата путем высоких скоростей, ширины обороны и разноплановости атак. В частности, сегодня мы видели массу атак и правым флангом (заметно менее актиыным был сегодня левый край), и центром. Были также удары из-за пределов штрафной. Другими словами, по трем сыгранным матчам этого чемпионата, создается впечатление, что “Динамо” потихоньку обучается играть против насыщенной дисциплинированной обороны соперника. Конечно, “Сталь” обороняется не так четко, как тот же “Арсенал”, но провала в этой разнице нет.

Резюмировать вступление к отчету можно тем, что игра оставила исключительно положительные эмоции. Первый тайм показал потенциал “Динамо” в плане взламывания сложной и численной обороны, причем этот потенциал удалось воплотить в гол, пускай он и был забит после подачи углового, а не в результате комбинационных действий. Ну а второй тайм просто доставил огромное удовольствие от игры, насыщенной забитыми мячами и голевыми моментами. И пусть действительно в прошедших трех матчах нового первенства класс соперников “Динамо” был не очень высок, все-таки в действиях команды Буряка определенная свежесть просматривается. Сомневался стоит ли писать последние слова, поскольку очень не хочется ошибиться в сказанном, и уж тем более сглазить. Ибо впереди матч с “Тюном”. Это конечно далеко не “Реал”, не “Байер”, и даже не “Шахтер” или “Днепр”, но все же и не “Сталь” или “Арсенал”.

Пока же вернемся к сегодняшнему поединку. Со стартовым свистком динамовцы прочно завладели инициативой и обложили “Сталь” на ее половине поля. Скорости были достаточно высоки, разнообразия в атакующих действиях тоже было достаточно, но гости, хоть и работали на полных оборотах, все же справлялись с обороной своих ворот. Справлялись, но периодически динамовцы все же завершали свои атаки ударами или острыми моментами. Между прочим, Родольфо, дважды забивший сегодня после угловых, начал пристреливаться с самого начала игры: уже 2-й минуте после подачи от углового флажка, он нанес свой первый удар головой. Как в этом случае, так и в эпизоде, когда головой пробивал уже Белькевич, голкипер гостей Комарницкий действовал безошибочно и уверенно. Но вот на 10-й минуте он вряд ли бы чем-то помог своей команде: последовал отличный удар Реброва с линии штрафной после передачи Пеева – лихо закрученный мяч пролетел над крестовиной! Еще один опасный и красивый момент возник спустя 4 минуты: Несмачный с левого фланга мягко накинул мяч в штрафную Верпаковскису и тот в одно касание наносил удар левой ногой метров с 12-ти – вновь мяч пролетел над крестовиной. На 16-й минуте игры Ребров блестящим пасом рассек всю оборону “Стали”, и вывел Ротаня один на один с Комарницким точно по центру, однако кипер алчевцев первым успел к мячу. Надо сказать, что примерно с 10-й по 25-ю минуту динамовцам удалось обрушить на ворота соперника довольно большое множество опасных моментов. Во второй половине первого тайма такие моменты у ворот алевцев “Стали” возникали реже, но были они заметно острее. На 26-й минуте Белькевич подавал слева, и Ротань точно с 11-метровой отметки ударом головой резал мяч в ворота – отменно сыиграл Комарницкий, накрыв непростой мяч. А чуть погодя тот же Ротань не реализовал выход один на один: Родольфо пасом практически с центрального круга вывел его в в правую часть штрафной на свидание с кипером, но Руслан направил мяч прямо в ноги Комарницкому. И все же динамовцам удалось размочить счет до перерыва. На 36-й минуте Белькевич подал угловой справа, в штрафной алчевцы упустили Родольфо, который безо всяких помех, и даже не выпрыгивая, пробил головой метров с 8-ми – 1:0!

Веселье во втором тайме началось с первых же его минут. Уже в первой атаке “Динамо” Ротань нанес опаснейший удар метров с 25-ти, и мяч едва разминулся со штангой! Через минуту Ринкон обокрал защитника, и тут же вывел Верпаковскиса один на один с Комарницким – Марис красивым обводящим ударом отправил мяч в сетку, но арбитр зафиксировал оффсайд и гол не засчитал. Впрочем, счет на табло оставался неизменным менее минуты. Ибо на 48-й минуте Ротань в результате паса вразрез, ворвался в штрафную справа и от самой лицевой линии навесил на Ринкона, который ударом головой метров с шести отправил мяч в сетку ворот “Стали” – 2:0! Чем больше проходило времени матча, тем с большей скоростью увеличивалось количество неудач Верпаковскиса. На 54-й минуте Ротань выполнил навес в штрафную, он получился очень неточным, но Шуга скинул мяч прямо на ногу Марису; тот оказался один на один с кипером на линии вратарской, но не сумел первым касанием нанести удар, а второго касания не допустил подоспевший защитник. Алчевцы, пропустив второй гол, стали потихоньку понимать, что игра сделана, и немного раскрепостились, попытавшись наладить контратакующие действия. Первым на арену вышел Акобян, который на 56-й минуте без помех наносил удар с линии штрафной – мяч пролетел рядом со штангой. “Динамо”, тем временем, продолжало забивать голы. На 58-й минуте Ротань подал угловой слева, Комарницкий до мяча не дотянулся, и на дальней штанге Родольфо ударом с метров трех утроил счет. Вот тут-то и началось чередование голевых моментов то у одних, то у других ворот. Ей Богу, мне ничего не остается, как просто привести стенограмму поединка, ибо кроме острых ситуаций у обеих ворот, в матче ничего более происходит просто не успевало. 60-я минута: Акобян, получив мяч на правом фланге, прокинул его между ног Родольфо, выводя Ермоленко один на один с Шовковским, однако тот, видимо, растерялся, и даже не сумел нанести удар по воротам. 63-я минута: Ротань, получив мяч в левой части штрафной, выполнил зрячий поперечный пас на Реброва, который смачным ударом сходу метров с 14-ти вогнал в ворота “Стали” четвертый гол! 70-я минута: Алчевцы выполняли штрафной с левого фланга, после резкой подачи к воротам Гомес пробивал головой с угла вратарской, но отменно сыграл Шовковский, переводя игру на угловой. Подача с угла поля закончилась еще одним ударом по воротам “Динамо” – на этот раз из-за пределов штрафной – мяч просвистел над перекладиной. 73-я минута: Ринкон ворвался в штрафную слева, катнул мяч Реброву, тот первым финтом ушел от защитника, и тут же пробил по воротам метров с 8-ми – отлично играет Комарницкий! 76-я минута: Акобян в одиночку раскидал всю оборону “Динамо”, ворвался в штрафную, но увлекся, опомнившись лишь у самой лицевой линии. Самой интересной и насыщенной получилась последняя 15-минутка. Начали алчевцы. Акобян, получив мяч в правой части штрафной после прорыва и паса Гомеса, пробил по воротам – мяч угодил в дальнюю штангу и прокатился по самой линии ворот, все закончилось угловым. При его розыгрыше арбитр зафиксировал блокировку со стороны Реброва, и назначил пенальти. Вообще говоря, довольно интересная ситуация возникла с пенальти – никто не знал, за что его назначили. Даже Волобуев (главный тренер “Стали) на послематчевой пресс-конференции так и не сумел ответить на этот вопрос, но при этом неоднократно заявил, что пенальти был стопроцентным, чем привел в восторг присутствующих в пресс-центре журналистов. Лишь позже, мне удалось “поймать” Шовковского, который и рассказал, что же там произошло на 77-й минуте. Впрочем, “Сталь” все равно этот пенальти не реализовала – СаШо в своем стиле его отразил. Но карусель продолжалась. На 82-й минуте Чернат пробивал по воротам из-за пределов штрафной, мяч удачно перехватил Верпаковскис, тут же оказавшись один на один с Комарницким, пробил мимо кипера, но мяч угодил в штангу. Через минуту Гомес без помех пробивал метров с 6-ти – Шовковский ногой сумел парировать этот, казалось, роковой удар! Еще пару минут, и снова трибуны в экстазе: контратака “Динамо”, Чернат вывел Верпаковскиса один на один, Марис промедлил на приеме мяча, однако, в итоге, уже при помехах со стороны защитника, нанес удар – мяч угодил в перекладину. Вот таким вот нескучным сегодня выдался матч :). Спасибо командам за доставленное удовольствие!

*****

Послематчевая пресс-конференция

Леонид БУРЯК (главный тренер “Динамо”):

– Победа есть победа, но сложно что-то оценить на фоне нашего сегодняшнего соперника, потому что мы играем уже третью игру, а эффективность действий наших оппонентов – примерно 0.30. Пивные заводы на такой эффективности не играют. Так что мы не обольщаемся сегодняшним результатом, но поблагодарили ребят за показанную игру, за хорошие эпизоды, которые были сегодня в матче. Но, вы наверное сами заметили, что не все игроки находятся в одинаково хорошем состоянии. Завтра мы собираемся на базе и начинаем целенаправленную подготовку к матчу Лиги чемпионов с “Тюном”.

– Гусева не оказалось в стартовом составе из-за того, что вы решили поберечь его на матч с “Тюном”, или по своему нынешнему состоянию он уступает Пееву?

– Нет, Гусев сейчас находится в прекрасной форме. Просто в последних матчах он немного подсел физически, и у нас с ним была договоренность, что он сегодня сыграет минут 20-30 вместо тренировки.

– Что происходит с защитниками? Подключения к атакам великолепные, но провалы в обороне пугают…

– Это наверное психология футболистов. Когда в матче есть уже большой результат, то одни позволяют себе не возвращаться к воротам, другие начинают беречь себя на следующую игру. Конечно, претензии к некоторым исполнителям есть, небольшой разговор с ними состоялся уже буквально только что. Профессиональные футболисты доводят дело до конца, а мы, после того, как забиваем 3-4 мяча, начинаем играть в несколько иной футбол. Мы планировали замены Черната и Гусева, которые должны были активизировать линию нашего нападения, но все получилось не совсем так, как хотелось бы.

Конечно, сейчас перед нами стоит серьезная проблема: перестроить команду с этой игры на игру Лиги чемпионов. Это нам будет сделать непросто, а ведь это матчи совершенно разного уровня.

– Остались ли вы довольны игрой Ринкона и Верпаковскиса?

– Да вы мне просто не поверите, если я скажу, что остался доволен. Вы же все сами видели. Мы могли поменять Верпаковскиса, но мы специально дали ему отыграть весь матч – это было важно для него после того, как он столько пропустил из-за болезни. Ринкон пока находится не в тех кондициях, которые хотелось бы видеть: голова соображает, но не хватает резкости, готовности. Но я думаю, это временно.

– В одной газете намедни вышла статья с заголовком: “Прощай, деревянный Максим” и таким подзаголовком: “Максим Шацких, футболист из дерева, от которого мяч отскакивает, как от столба, возможно, уйдет из “Динамо”. Ранее в этой же газете была статья с таким заголовком: “Салат из Сабо с Буряком”. Скажите, такого рода вещи оказывают влияние на игроков, тренеров или вы в силах не реагировать на это?

– Что касается меня, то я в этом плане человек опытный. Когда я играл, у меня была собственная самооценка, и был основной критерий моих действий: мнению своего тренера я доверял на 100%, и для меня он был Богом. А то, что писали обо мне другие – на это я закрывал глаза. Были матчи, в которых надо был делать определенные вещи, которые не совсем смотрелись со стороны.

Что касается Максима, то я с ним разговаривал. А одному нашему работнику я сказал: я Шацких не поменяю ни на одного футболиста. Этот человек делает огромный объем черновой работы, это золотой парень, вокруг него сплочена команда. Хорошо он играет, или плохо, он всегда не опускается ниже своего уровня, всегда остается собой. У меня с ним вообще нет никаких проблем, он хороший нападающий. Поэтому я вас попрошу, когда вы пишите о нем, то учитывайте, что он раза три своими персональными действиями выводил “Динамо” в Лигу чемпионов. Это надо помнить. А что будет, если мы будем друг друга оскорблять? Мы ведь тоже можем отвечать на подобные выпады. Но у нас хватает интеллекта и такта “съезжать” с этих тем, потому что понимаем, что это эмоции. Ну давайте после сегодняшнего матча еще о Верпаковскисе напишем, что он в штанги попадал, что множество моментов не использовал. И что будет? Это ведь просто футбол.

Все очень хотят забить гол, но все вы знаете, как играют против “Динамо”. И потому мы с первого дня подготовки к чемпионату мы проводим тренировки, когда на одной половине поля собрано 20 футболистов. Мы учимся играть в таких условиях, ведь это не отговорка, что нам не дают играть, или что стадион заколдован. Любая тактика имеет право на жизнь. Равно как и любой уровень квалификации команд, которые приезжают в Киев и “умирают” за бонусы, за то, чтобы увезти отсюда очко. И нам надо учиться играть в таких условиях. Если я зритель, то мне ведь все равно, как играет против “Динамо” соперник, какую тактику он использует – я в любом случае хочу видеть зрелище.

По Максиму же я свое мнение высказал. А в отношении того, что он уходит из команды, то половину из того, что пишут, я вообще не знаю. О том, куда кто уходит, 100-процентно достоверную информацию может дать только президент клуба. Я такой информацией не владею. Но я уверен, что Шацких никуда не хочет уходить, он игрок “Динамо”, он нужен “Динамо”, и мы дорожим такими футболистами, как Максим. А нравится он кому-то или не нравится, в любом случае, наверное, не надо об этом писать.

Анатолий ВОЛОБУЕВ (главный тренер “Стали”):

– Тяжело сразу после игры делать какие-то выводы и давать какие-то комментарии. Наша команда пока находится в стадии становления, а играть довелось с киевским “Динамо”. Так что пока набиваем шишки. Календарь у нас очень тяжелый – с 1-го по 5-й тур играем с командами, которые претендуют на еврокубки. Время у нас пока есть, свои слабые стороны мы видим. Думаю, что после 5 августа у нас будет совершенно другая команда.

Что касается сегодняшней игры, то могу лишь сказать, что во втором тайме, последние 20-25 минут мы поиграли с “Динамо” в открытый футбол. Могли забить как мы, так и динамовцы. Первый тайм мы отыграли в обороне, но с “Динамо” что в обороне играй, что в открытый футбол играй, результата не поменяется. Но, тем не менее, определенные выводы по сегодняшнему матчу мы сделаем. Думаю, что в Алчевске киевскому “Динамо” будет потяжелее с нами играть.

– С чем связано излишнее волнение, которое просматривалось в действиях ваших подопечных до третьего забитого гола?

– Я думаю, что ребята просто робеют. Это имело место и в матче с донецким “Металлургом”. Кроме того, в команде очень много новых игроков. Сколько раз мы играли с “Динамо” – и в первой лиге, и в Кубке Украины, столько мячей мы не пропускали. Сейчас сидишь и думаешь: может, лучше надо было играть тем составом, который завоевал себе место в высшей лиге? Все-таки что-то было притерто, были какие-то игровые связи. А сейчас у нас 4-5 новых игроков, практически каждый из которых находится в разобранном состоянии. А если из 11-ти человек, находящихся на поле, выпадает 3-4 человека, то механизм игры ломается.

Но, должен сказать, неплохой у нас футболист из Конго играет. Аргентинца Гомеса мы сегодня, вы видели, выпустили на замену – шороху он все-таки наделал за время, проведенное на поле. Неплохо после болезни вышел Акобян. А вот Сернецким мы недовольны, так нельзя играть. Хотя, на выезде его, наверное, и не надо ставить: он не быстрый. Дома он еще может “столба” сыграть, а на выезде куда его ставить? Он ни убежать, ни поучаствовать в контратаках не сумеет.

А когда, пропустив достаточно мячей, стали, наконец, играть раскрепощено, было видно, что нам по силам играть и с киевским “Динамо”. Мы создали несколько моментов, должны были забивать, но подвела реализация: все-таки это киевское “Динамо”, где собраны лучшие игроки с Европы и Украины.

– Никто так и не понял – за что был назначен пенальти в ворота “Динамо”?

– Чистый пенальти! Был же и второй пенальти, но его Мельничук уже не назначил.

– Так а за что все же был назначен пенальти?

– За что? Ну посмотрите потом, да и я посмотрю :). (Смех в зале – прим.Шурик) Можем у Мельничука сейчас спросить. Но пенальти чистый, 100%! А второй – вообще 110%!

– Не успели вы войти в высшую лигу, как уже иностранцев набираете. Объясните, почему? Ведь это даже не игроки своих сборных…

– Почему? У нас играет футболист сборной Конго. Нам этих игроков дал донецкий “Металлург”.

– То, что вы в предыдущих матчах играли исключительно от обороны, а сегодня сыграли в открытый футбол, говорит о том, что команда еще далека от “золотой середины” в плане выбора тактики?

– Тяжело так быстро перестроиться с первой лиги на высшую. В первой лиге мы все время играли в открытый футбол, но в высшей лиге уровень наших футболистов не позволяет этого делать. Мы допускаем серьезные провалы в обороне. Сегодня-завтра в нашей команде появятся еще 2-3 защитника. Будем стараться выдерживать свою линию. Ведь вряд ли зритель получил удовольствие от футбола первого тайма, когда мы ушли в оборону. Я думаю, что зритель получил удовольствие от футбола во втором тайме, когда минут 30 команды играли в открытый футбол. Наверное, надо в такой футбол и играть.

– С чем была связана замена Сернецкого?

– Он нас не устраивал по игре. Он сегодня вообще ничего не сделал. Мы на него надеемся, вроде талантливый парень, мощный физически, но не обладает скоростными качествами. Как играть с “Динамо”, если человек не бежит? Вышли подвижные Бойко, Гомес, Акобян, и уже пошли какие-то моменты, прострелы. А Сернецкий ничего не создал – ни за мяч не зацепился, ни головой ничего не выиграл – он проиграл все единоборства на “втором этаже” и Леко, и Гавранчичу.

– Первый тайм, когда ваша команда играла от обороны, – это была тренерская установка или вынужденная мера?

– Скорее, вынужденная мера. Я не говорил ребятам, чтобы они играли от обороны. У нас была такая схема: 4 защитников, 5 полузащитников и один центральный нападающий – Сернецкий. Именно он должен был цепляться за мяч, а при контратаках наши фланговые игроки должны были играть как нападающие. Киевское “Динамо” просто не позволило нам реализовать эти задумки, “посадило” нас в штрафную, и всё. Потом получили быстрый второй гол, потом еще один со стандартного положения, и игра была сделана.

Александр ПОПОВ

По материалам www.dynamo.kiev.ua

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

23 июля

“Ворскла” – “Металлист” 0:1

Гол: Бордиян, 5

“Ворскла”: Долганский, Ярмаш, Стоян, Цурри, Олефир, Онищенко, Ребенок (Радевич, 77), Попов (Карпенко, 55), Епуряну, Бровкин, Главина (Медведев, 64)

“Металлист”: Гуменюк, Варламов, Кучер, Глушок, Данилов, Слюсар (Ярошенко, 76), Гончар, Бордиян, Ярош, Мрдакович (Кривошеев, 54), Джакобия (Петров, 86)

Предупреждения: Цурри, 57; Медведев, 65 – Кучер, 26; Джакобия, 57

Удаление: Кучер, 53

Судья: Денисюк (Фастов)

Полтава. “Ворскла”

«Новая» полтавская команда демонстрирует старые результаты. Отчетная игра в очередной раз продемонстрировала, что «кадровая чистка», которая произошла в Полтаве в минувшее межсезонье пока повлияла на игру команды лишь отрицательно. Если во втором туре в Мариуполе коллектив Виктора Носова выглядел достаточно сбалансировано, то игра с харьковским «Металлистом» показала, что проблемы в Полтаве остались те же. Хотя нет. Их даже стало больше. Защита «бело – зеленых» допускала порой просто таки детские ошибки, а атака не создала почти ничего конструктивного. И это при том, что «Ворскла» почти весь второй тайм играла в большинстве. Усиливаться команде Виктора Носова сейчас нужно в обязательном порядке. Иначе будет очень сложно. Харьковский «Металлист», который и вовсе почти новая команда собранная с листа, предстал организованным и боеспособным коллективом. Мирон Маркевич и компания (а именно а заслугах главного тренера сейчас видеться удачная игра харьковчан) грамотно защищались и остро контратаковали, используя почти по максимуму нелепые ошибки защиты «Ворсклы».

Хотя живее начали хозяева. Уже на первой минуте обязан был забивать Епуряну. Ярмаш вывел молдаванина длинным пасом к воротам Гуменюка, полузащитник хозяев грамотно обыграл двух защитников, но пробил точно в перекладину. Через три минуты Цурри пробил с 25 метров и попал в крестовину ворот «Металлиста». Отличное начало, подумали болельщики. Моменты есть – реализация придет. Не тут то было. Уже в следующей атаке гости открыли счет. После розыгрыша штрафного мяч от защитников «Ворсклы» отскочил к Бордияну и харьковчанин с близкого расстояния пробил Долганского. «Ворскла» на правах хозяев попыталась что – то соорудить в атаке, но ничего так и не вышло, вплоть до конца матча. Гости же еще в первом тайме могли забить минимум дважды. На 35 минуте Ярош простил хозяев за грубую ошибку обороны и не попал в ворота с близкого расстояния, а перед самым свистком на перерыв Мрдакович воспользовался подарком Стояна, вышел один на один с Долганским, но переиграть голкипера не смог.

В начале второго тайма гости остались в меньшинстве (за вторую желтую карточку арбитр удалил Кучера), но этот факт почти никак не повлиял на картину матча. «Ворскла» все так же бессмысленно атаковала, а гости, грамотно обороняясь, контратаковали. В конце игры очко Полтаве мог принести Стоян, но его удар со штрафного отбил Гуменюк. Больше отметить по отчетной игре нечего.

*****

Мирон МАРКЕВИЧ, главный тренер «Металлиста»:

– Мы серьезно готовились к этой игре, просмотрели запись матча полтавчан в Мариуполе, где наш сегодняшний соперник продемонстрировал хороший футбол. Мы в какой – то мере даже побаивались «Ворсклу». Сегодня набрать очки хотели обе команды. Полтавчане молодая перспективная команда, нужно время. Нам было сегодня сложно, особенно после того, как остались в меньшинстве. В этой ситуации мои ребята выстояли – за это я им и благодарен.

Виктор НОСОВ, главный тренер «Ворсклы»:

– Вы видели игру. Мы проиграли, но я поблагодарил команду за самоотдачу. Вопрос с атакой надо срочно решать. Да, мы владели территориальным преимуществом, но результата оно не дало. Будем рассматривать игру и анализировать свои ошибки.

Дмитрий ГОВТВЯНИЦА

По материалам www.ua-football.com

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

“Металлург” Д – “Ильичевец” 0:0

“Металлург” Д: Вирт, Бечири, Чечер, Закарлюка, Зотов, Меликян, Ристич (Алексеенко, 74), Ткаченко, Цкитишвили, Шищенко (Алиуцэ, 64), Деметрадзе (Бабангида, 80)

“Ильичевец”: Шуховцев, Конюшенко, Мальцев, Яксманицкий, Бояринцев, Гай, Грибанов (Кривошеенко, 73), Красноперов, Мазуренко, Пуканыч (Гибалюк, 78), Цихмейструк

Предупреждения: Чечер, 53 – Цихмейструк, 29

Несмотря, на итоговые нули, на табло центрального стадиона «Шахтер», игра смотрелась. Особо показательным в этом плане был второй тайм. Атаки поочередно веером накатывались то на одни, то на другие ворота, и если кого и стоит назвать героями матча, так это Шуховцева и Вирта не раз, и не два отражавшие опасные удары по своим воротам.

Стартовая диспозиция была явно в пользу «металлургов». В графе приобретений бесспорные плюсы – Цкитишвили и Алиуцэ. К тому же, успели ослабить «Ильичевец» подписав контракт с Закарлюкой. Есть и потери. Из тех, кто в последнем сезоне определял игру команды уход Туре и Мендосы, это конечно минус. А вот у мариупольцев минусов по более будет. То что «Шахтер» продлил аренду Пуканыча, это бесспорно плюс. Еще один плюс приход в команду Руслана Левиги. Но вот перед матчем с «Металлургом» лазарет «Ильичевца» был полон как никогда. Травмы Есина, Платонова, Левиги, Никитина и Бойко порядком добавили головной боли Ивану Балану при определении стартового состава. Уход в «Металлург» Закарлюки, как говорилось выше, еще один минус. Так и не появился в команде, после летнего отпуска Зубов, хотя, похоже, в Мариуполе о нем уже мало кто вспоминает…

Первый тайм прошел в среднем темпе. Жаркое и палящее солнце сбивало темп игры больше, чем защитные редуты обеих команд. И все же, были моменты, заслуживающие отдельного внимания. На 4-й минуте в центре поля Леван Цкитишвили удачно сыграл в отборе, в одно касание отправил мяч на Закарлюку, а тот откатил под удар Деметрадзе. Удар Деми метров с 18-ти Шуховцев отразил в правом нижнем углу ворот. Через девять минут Ристич промчался по правому флангу, после чего сделал прострел в площадь ворот, в направлении Деметрадзе. Георгий, находясь в метрах в шести от ворот, плохо принял мяч, плохо его обработал, да и удар получился не из разряда сверхсложных, в итоге Шуховцев парировал этот удар. На 28-й минуте «оборотка» гостей чуть было не привела к голу в ворота, явно скучающего в первой половине тайма Вирта. Грибанов в центре поля обыграл Чечера, прокинул себе мяч на ход, но вышедший из ворот метров на сорок Юрий Вирт, выбил мяч из под ног нападающего приазовцев, предотвратив, таким образом, выход один в один. Эпизод получил продолжение, так как мяч лег на ногу Пуканычу, однако, удар метров с сорока по пустым воротам у Андриана не получился, Бечири легко отразил этот удар. Через двенадцать минут правый хавбек «ильичевцев» Мазуренко нанес удар по воротам метров с 22-х, однако мяч попал в защитника хозяев. На отскоке первым был Красноперов, который от души «приложился», после чего мяч пролетел в считанных сантиметрах ль левой «девятки».

В концовке тайма свой шанс открыть счет не использовал Шищенко. Ювелирный пас Закарлюки, вывел восемьдесят восьмого номера «металлургов» на прекрасную ударную позицию. Казалось бы, мяч после удара Сергея летел уже в ворота Шуховцева, но Мальцев сумел его выбить практически из пустых ворот.

Второй тайм получился еще более зрелищным. Открытый футбол в исполнении обеих команд не мог оставить равнодушными немногочисленных зрителей на трибунах. Уже на сорок восьмой минуте прекрасная трехходдовка Ткаченко- Зотов- Ристич завершилась прострелом последнего на Деметрадзе. Однако в этом эпизоде Деми, не хватило каких-то сантиметров, для того, чтобы дотянуться до мяча. А дальше футбольные качели с шансами, как у хозяев, так и у гостей.

54-я минута – прекрасный удар Мазуренко метров с 23-х, Вирт хоть и с трудом, но взял этот мяч.

63-я минута – быстрая контратака «Металлурга», Цкитишвили вошел в «штрафную» и от боковой линии попытался сделать нацеленную передачу на Деметрадзе. Яксманицкий снял мяч с ноги Георгия, а вот если бы прострел был «силовым», неприятностей у ворот гостей было бы значительно больше.

65-я минута – вначале удар Грибанова приходится в защитника, тут же еще одна атака «ильичевцев», и теперь уже удар Пуканыча с 16-ти метров, но Вирт намертво взял мяч.

Последние двадцать минут матча были не менее захватывающими. Деметрадзе, Зотов, Конюшенко, Кривошеенко имели все шансы, чтобы огорчить Вирта и Шуховцева, однако нулевая ничья стала закономерным исходом этого матча. Преподнести подарок президенту донецкого «Металлурга» Сергее Таруте, в день его 50-летия не получилось, ограничились галстуком…

Два слова о судействе арбитра киевлянина Олега Орехова. Выражу свое субъективное мнение, но думаю, что оно никак не повлияло на результат этого матча. Хотя у болельщиков «Металлурга» другое мнение. На 71-й минуте угловой хозяев с левого фланга закончился тем, что мяч попал в руку защитника мариупольцев. При этом, обе руки защитника гостей занимали неестественное положение, то есть находились на уровне шеи. Формальные признаки одиннадцатиметрового, но что можно было увидеть в том скоплении игроков.

А в заключении, немного о грустном. Матч с «Ильичевцем» для Деметрадзе стал последним в составе «Металлурга». Послезавтра Деми убывает во Владикавказ, с его слов «Алания» предложила более выгодный контракт, понятно, что финансовый. Есть подозрение, предложение было выгодным и для руководства «Металлурга». Цкитишвили переходит в «Вольфсбург». Завтра Леван убывает в Германию. К слову, сегодня «Вольфсбург» в матче на кубок Интертото обыграл шведский «Гетеборг» – 2:0. Грузинского легиона созыва 2005 года в «Металлурге» уже нет. Ну что ж в добрый путь.

У «Металлурга» проблема с нападающими более чем актуальна. Номинальных нападающих в команде осталось всего два – Алексеенко и Мельник. Так что летнее кадровое усиление, назвать усилением сейчас никак нельзя

Владимир СТАСЮК

По материалам www.ua-football.com

*****

Иван БАЛАН, главный тренер «Ильичевца»:

— Что касается игры, то игра у нашей команд сегодня получилась. Может, в плане скоростей были проблемы, но, наверное, на это есть объективная причина жаркая погода. Я претензий по большому счету предъявить своим футболистам не могу никаких. Хотя, как в каждой игре, погрешности есть. Есть над чем работать, и мы будем работать.

– Вопрос обоим тренерам. В продолжение темы нападающих. У Вас, наверное, есть какие-то кандидатуры, какие-то предложения?

— Кандидатуры есть. Действительно, проблемы есть, и у нас в команде. Если вы заметили, прошлый сезон мы вообще без нападающих играли, имея только атакующих полузащитников. Вроде бы как получалось. В связи с тем, что у нас ряд игроков на больничном, травмированы, недавно ушел Закарлюка, поэтому мы исходим из того, что у нас есть. Сегодня играл Грибанов. Конечно, хотелось бы, чтобы он забил. Но, к сожалению, Грибанов не смог забить. Кривошеенко тоже нападающий, имел стопроцентный момент, легче было, наверное, не попасть во вратаря, чем попасть в него, тоже не реализовал. Это беда всего украинского футбола, что нападающие не забивают в тех моментах, которые у них возникают. Будем над этим работать.

Александр СЕВИДОВ, главный тренер «Металлурга»:

– Если у Ивана Дмитриевича нет претензий к игрокам, то у меня претензии к игрокам есть. Если клуб ставит высокие цели, хочет выполнить большие задачи, то выкладываться на сто процентов — этого мало сейчас. Наверное, ни для кого не секрет, что увезти очко из Донецка приятно всем. Наши футболисты в каких-то моментах «не добегали», где-то чуть не успевали. Не хочу никого обижать, думаю, что это отголоски прошлого. Чтобы добиваться цели, чтобы выигрывать, нужно тратить очень много усилий.

И если футболист в одном, или в другом моменте где-то не добегает, или не возвращается в оборону, то это негативно сказывается на настроении всей команды. Вы, наверное, слышали эти разговоры, эти перепалки на пол. Когда футболист начинает разговаривать, он уже заканчивает играть, поэтому над этим мы и будем работать. Мы снова не смогли преподнести подарок президенту. Наверное, когда какие-то юбилейные даты— это как роковые даты для команды, мы ничего не можем сделать. Но не использовать такие моменты, как мы не использовали сегодня. Как можно было Деметрадзе на первых минутах не попасть по мячу? У нас есть проблемы в обороне, есть проблемы в атаке, я сказал в Ужгороде, скажу и сейчас, чтобы выигрывать – надо забивать. Если мы не забиваем, то, как можно выиграть? Поэтому мы пытаемся забить большими силами, пытаемся атаковать. Есть проблемы, есть над, чем работать.

— Александр Владимирович, у вас одной проблемой стало меньше, я имею в виду Деметрадзе, но и одной проблемой больше, нужны нападающие. Как вы собираетесь ее решать?

– Сам выйду играть, а что делать? Как решать? Вы знаете, тренер не покупает игроков. Игроков покупает руководство клуба. Конечно, задачи стоят. Проблема с Деметрадзе, она решена или не решена, посмотрим. А то, что одного Деметрадзе на поле мало. Это — чистый нападающий. У нас один чистый нападающий. Для того, чтобы выполнять высокие задачи, конечно, нужно иметь минимум троих нападающих. Эта проблема не только у нас, эта проблема и в Мариуполе, и не только в Мариуполе, и не только у нас, а во многих командах высшей лиги. Будем решать. Как решать? Сможем ли мы купить и заявить нападающего хорошего? Это уже другой вопрос.

— Но ведь до окончания периода дозаявок осталась только одна неделя…

— 5 августа — конечный срок.

— Вопрос обоим тренерам. В продолжение темы нападающих. У Вас, наверное, есть какие-то кандидатуры, какие-то предложения?

— У нас есть кандидатуры по нападающим – Анри, Рональдо. Это хорошие нападающие. В принципе, если мы сможем их купить, то, наверное, мы решим эту проблему. Если это задача выйти в середину турнирной таблицы, или не вылететь с высшей лиги— это одно. А если решать серьезные задачи, — то нужны хорошие игроки. Назовите мне украинцев, хороших нападающих, кого можно взять. Косырин. Кто еще?

— Ребров.

— Ну, Ребров. Чуть старше меня. Давайте вспомним Шевченко и Воронина, тоже украинцы.

— Ящук?

— Как? Ящук?

— Травмирован.

Алексей КЛЫКОВ

По материалам www.metallurg.donetsk.ua

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

“Черноморец” – “Закарпатье” 2:0

Голы: Нодь, 33; Косырин 70

“Черноморец”: Г.Альтман, Ващук, Билозор, Кирлик, Остроушко (Доценко, 89), Косырин, Гилазев, Терещенко (Полтавец, 56), Нодь (Луценко, 64), Даниловский, Гришко

“Закарпатье”: Худжамов, Ильницкий, Сапуга, Рожок (Михалик, 69), Гурка, Смирнов (Заяц, 63), Кобин, Савинов, Голайдо, Пищур (Пихур, 46), Лозинский

Предупреждения: Косырин, 43; Кирлик, 53 – Сапуга, 38; Лозинский, 51; Голайдо, 54; Пихур, 72

В третьем туре 15-го чемпионата Украины по футболу среди команд высшей лиги встречались одесский «Черноморец» и ужгородское «Закарпатье». Чем закончились эти «встречи» Вы узнаете далее, а пока не много истории и статистики: Нынешний поединок в Одессе стал пятым для этих команд в чемпионатах Украины. До этого, дважды победу праздновали гости, еще по разу встречи заканчивались победой «Черноморца» и ничьей. Общая разница мячей 4-3 в пользу «Закарпатья». Данное положение дел никак не устраивало одесситов, и они исполненные желания победить, выходили на поле Центрального стадиона.

И вот на главную арену города подвезли свежее пиво, а значит – все готово для начала матча. Не будем отставать и мы, и перейдем, непосредственно, к самой игре. С появлением команд на поле, глаз порадовала обновленная форма «Черноморца», которая еще раз доказала неоспоримую истину, что «Все новое – это хорошо забытое старое». Чередование черных и синих полосок на футболках игроков заставило вспомнить не далекие 90-ые, когда, протирая до дыр клубные цвета, штамповали мячи в ворота соперников Тимерлан Гусейнов и его компания. Получилось очень даже не плохо, хочу заметить. Еще лучшей получилась сама игра. По началу ничего не давало повода предполагать, что матч между этими соперниками получится настолько интересным, но игра показала обратное. Как не странно, уже на первой минуте гости имели шанс забить «реактивный» гол, но Голайдо пробил мимо из выгодной позиции. Далее был проход Кобина, закончившийся опасным штрафным. На этом атакующие порывы гостей утихли, и моряки начали прибирать инициативу к своим ногам. Первые 10 мин. игры обозначили много борьбы на каждом участке поля и дали понять всем болельщикам, что легкой победы им не видать. Далее уже «Черноморец» показал свои «зубки»: Остроушко, Косырин, Нодь играли на нервах у защитников «Закарпатья», но не более. Первый по настоящему опасный момент у ворот гостей возник на 18-й мин., когда подачу Кирлика с правого фланга замыкал на дальней Нодь, однако удар пришелся в защитника, который самоотверженно бросился под мяч, находясь почти на «ленточке» ворот. Не заставило себя долго ждать и «Закарпатье»: Ильницкий зарядил пушку на дальнюю дистанцию. Коварный удар защитника Альтман-младший лишь провел очарованным взглядом. Тут же атака одесситов, которая заканчивается угловым, после которого Кобин выносит мяч практически из пустых ворот после ошибки Худжамова. На 25-й мин. Остроушко и Даниловский показали всем, насколько эффективным может быть вбрасывание из-за боковой линни, но мяч после удара последнего прошел рядом со штангой. А далее у ужгородцев был самый реальный шанс забить, но они не смогли им воспользоваться. После виртуозных финтов Кобина на правом фланге, его же идеальный навес замыкал Пищур, но с одного метра и без реальной опеки, этот парень умудрился не попасть в створ! Да…от такого и впрямь можно помахать кулаками… А на 33-й мин. случился угловой, который закончился отскоком на венгерского легионера «Черноморца», тот от души приложился к мячу, послав его прямо по назначению 1:0! Радостям игрока нет предела… Он это заслужил, ничего не скажешь. Символичен тот факт, что сухие ворота «Закарпатья» в этом чемпионате размочил, его бывший игрок. Ну, а концовку 1-го тайма «Черноморец» выдал просто шикарную. В те минуты казалось, что это действительно таки итальянский «Интер» (формы похожи) на поле. Но когда мяч оказывался у Косырина, понимал, что это таки не Адриано. Трижды (!) Александр оказывался с глазу на глаз с Худжамовым, но все три раза вратарь становился на пути мяча тогда, когда казалось, что тому вроде, как и некуда деваться, так как он был «в ритме танца». Вот и подошел к концу первый тайм.

Второй начался спокойнее, чем концовка первого, но «Черноморец» и тут продолжал атаковать. Отметим тех же Косырина, Нодя, Остроушка. Особо теплых слов заслуживает вышедший на замену Полтавца. Который гонял по полю, как в свои лучшие годы. Хотя, кто знает, может они у него только начинаются. Лишь на 60-й мин. «Закарпатье» вспомнило про атаку: Опасный проход через центр обороны соперника совершил Ильницкий, но мяч после его удара угодил прямо в «мягкое место» Пихура. А далее уже Луценко угрожал воротам ужгородцев в стиле «а-ля Косырин» – обводящим ударом в девятку – мимо. Только это был не Тарас, а наш, местный Луценко. На 70-й мин. неугомонный Полтавец как на тренировке, обошел столбики на правом фланге и выдал передачу на Косырина. Тому оставалось подставить клюшку и шайба (простите – мяч) в сетке 2:0! А на 77-й мин. футболисты «Закарпатье» подали первый угловой. Ничего так, да? Концовка игры прошла в обоюдно острых выпадах. Не подкачал и Альтман, который таки совершил свой «дежурный» ляп на выходе. На счастье для одесситов, все закончилось нормально. Медленно, но верно, так и закончился этот довольно интересный и зрелищный поединок.

Теперь немного интересных фактов со стадиона: Порадовала девушка, участвующая в традиционном конкурсе пенальтистов в перерыве матча (проводится среди болельщиков). Судя по тому, как она ударила по мячу, мне кажется, что она вообще на стадион случайно попала. Короче, это надо было видеть. Как всегда, не подкачала 27-я трибуна – без милиции не обошлось. А еще, дали прозвище, новому любимцу местной публики Жолту Нодю. Теперь он просто Желудь. И слух не режет, и выговаривать проще.

Владислав ЦИСАРУК

По материалам www.ua-football.com

*****

Виктор РЯШКО, главный тренер «Закарпатья»:

– Поздравляем команду «Черноморец» с победой. Мы пытались играть на равных с одесской командой, но на данный момент и по мастерству, и подбору игроков она сильнее нас. К сожалению, те футболисты, которые были призваны заменить ушедших от нас, на данном этапе еще не готовы играть на столь высоком уровне, так как большинство из них пришли из первой лиги. Им еще нужно время, чтобы обжиться в команде и привыкнуть к ауре высшей лиги. Поэтому и требовать от них чего-то сверхъестественного мы не можем.

– В ряде эпизодов игроки вашей команды довольно жестко обошлись с Жолтом Нодем. Это было что-то личное или просто в пылу борьбы?

– Я не думаю, что это что-то личное. На поле была мужская борьба. Мы ведь знаем, что Жолт не любит плотной опеки.

Семен АЛЬТМАН, главный тренер «Черноморца»:

– До первого забитого гола игра нам давалась тяжело. Соперник грамотно построил оборону, причем таким образом он действовал и в прошлом году. Вообще, ужгородская команда довольно сыгранная. После того, как мы забили мяч, я считаю, преимущество стало нашим. Могу отметить, что в ряде эпизодов подопечные неплохо действовали в атаке. Победа есть победа, и я думаю, что сегодняшнюю игру мы можем записать в актив нашей команды.

– Сегодня в стартовом составе «Черноморца» впервые появился Вячеслав Терещенко. Как оцениваете его нынешнее состояние?

– Он набрал достаточно игровых кондиций. Он очень хорошо сыграл в Алчевске, да и сегодня, я считаю, выполнял локальную задачу. Может действия Терещенко были не броскими, но основной его задачей на поле было навязать борьбу сопернику и играть на партнеров. Вячеслав хорошо выполнил установку и, на мой взгляд, сыграл нормально. Конечно, он еще будет набирать форму.

– Насколько серьезна травма у Сергея Симоненко?

– Ему, как и Скоропаду, предстоит операция на коленном суставе. А какова будет степень серьезности хирургического вмешательства – посмотрим. Он должен был сделать операцию еще давно, и мы бы не знали горя и в прошлом сезоне, и сейчас.

– Можно ли говорить о том, что новичок Жолт Нодь вписался в игру «Черноморца»?

– Нодь уже третью игру кряду проводит в стартовом составе. Конечно, чтобы влиться в коллектив и достичь взаимопонимания с новыми партнерами, ему нужно время. На каждую игру он получает определнные задания. Кстати, сегодня оно было несколько иным, чем в предыдущих матчах. Жолт старается и выполняет то, что ему поручается.

– Завершена ли комплектация команды на первый круг нынешнего чемпионата?

– Трансферное окно еще не закрыто. Мы работаем в этом направлении и постараемся еще усилиться.

Вячеслав КУЛЬЧИЦКИЙ

По материалам www.football.odessa.ua

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

“Волынь” – “Арсенал” 2:1

Голы: Гащин, 48; Сачко, 68 – Окодува, 35

“Волынь”: Постранский, Донец, Шараба (Товкацкий, 46), Омоко, Гащин (Жерш, 68), Шумахер (Шпак, 88), Тришович, Папа Гуйе, Чеботарь, Бута, Сачко

“Арсенал”: Байрашевский, Буневчевич (Уваров, 89), Першин, Розгон, Ибанда, Пирич, Мизин, Костюк (Воробей, 86), Ковальчик (Рибич, 74), Иванов, Окодува

Предупреждения: Шумахер, 88; Постранский, 90 – Ковальчик, 47; Рибич, 80

Начало матча между „Волынью” и „Арсеналом” было полно неожиданностей. Во-первых, в составе лучан появился новичок – румын Константин Шумахер. Во-вторых, вызывала значительное удивление игровая схема „Волыни” – Тришович вместо обычной левой бровки оказался сдвинутым в центр поля, почти на острие атаки и действовал там вместе с Сачком и Гащиним. Весь левый фланг прикрывал один Шараба, который отрабатывал сразу за двух, а Бута, который по обыкновению действует на правом фланге полузащиты, тяготел больше к центру поля. Вторым удивлением было полное игровое преимущество, которым с первых минут игры завладели гости. При этом довольно удивительно было видеть игру „Волыни” „вторым номером” на собственном поле – даже и не припомнишь, когда такое было в последний раз, ведь даже в матче с „Шахтером”, да и в прошлом чемпионате волыняне редко когда отдавали инициативу сопернику. Тем не менее, факт вещь неопровержимая…

Уже на 2-й минуте игры киевляне провели острую атаку, которая окончилась взятием ворот “Волыни” – Иванов на левом фланге подобрал мяч, обвел трех луцких защитников и прострелил вдоль ворот, где Ковальчик переправил его в ворота. Однако арбитр в данном случае зафиксировал нарушение правил в борьбе нападающего с голкипером. Лучане ответили опасным ударом после навеса Шарабы, но и гости в долге не остались – на 6-й минуте Иванов опасно пробил издали, а еще через две минуты арсенальцы могли добиться успеха после розыгрыша углового, тем не менее удар их нападающего пришелся над перекладиной. Такое начало немного озадачило волынян, и в игру вступил Виталий Кварцяний, который занял свое место на бровке и начал экстренно корректировать игру.

Наверное, это подействовало на его подопечных и уже у них начали появляться опасные моменты. Сначала дебютант Шумахер ударил метров с 30-и, но Байрашевський полет мяча контролировал и особо не беспокоился – возле штанги. Через минуту Донец выстрелил с линии штрафной площадки в нижний правый угол – голкипер с трудностями, но удар взял. А на 14-й минуте замечательную возможность отметиться потерял Гащин – Донец из середины поля отдал замечательную передачу в штрафной на Сачко, тот головой сбросил Гащину, но удар последнего был весьма неточным. На некоторое время игра успокоилась и перешла в позиционную борьбу за центр поля, где успешнее действовали киевляне. Очередной всплеск эмоций состоялся на 23-й минуте, когда „Волынь” провела практически идентичную атаку. Шараба навесил, Тришович сбросил на Гащина, но снова удар по воронам…

Несмотря на определенное затишье, преимуществом на поле владел „Арсенал”. Его игроки больше контролировали мяч, четко отрабатывали в отборе и за наименьшей возможности стремились заострить ситуацию, правда с завершением атак у них мало что получалось, так как, несмотря на провалы в центре, позади добросовестно выполняли свою работу Гуйе и Омоко. Однако, усыпив внимательность волынских защитников, киевляне все же сумели материализовать свое преимущество. Сначала на 31-й минуте Костюк отдал нацеленную передачу вдоль поля на Окодуву, а тот, вытянув на себя Гуйе, сбросил мяч по центру на линию штрафного под удар Ибанде. К счастью для лучан, удар последнего оказался не очень точным. Еще через две минуты Ковальчик выстрелил в правый нижний угол ворот Постранского и лишь замечательная реакция голкипера спасла „Волынь” от неприятностей. А за миг Иванов отдал справа нацеленную подачу на Окодуву, который находился в центре, и Эммануэль сильным и точным ударом открыл счет в матче – 0:1. На 37-й минуте киевляне могли отпраздновать успех еще раз, но Чеботарь своевременно успел перехватить опасный пас Мизина в районе одиннадцатиметровой отметки.

В это время, как и вообще в первом тайме ощущалось, что механизм „Волыни” дает определенные сбои – игроки не всегда успевали на перехват, часто затягивали с передачами, и вообще, ощущалась необходимость каких-то изменений. Вопреки этому, лучане все же старались как-то выровнять положение. Так, на 39-й минуте Сачко хорошо отпасовал головой на Тришовича, а Александар, не думая, подхватил мяч, вошел в штрафную и с угла зряче ударил по воротам – к сожалению, мяч пролетел рядом со штангой. Со временем тот же Тришович завершал атаку ударом по центру, но пробил несильно и неточно. Напоследок, перед перерывом соперники еще раз обменялись „уколами” – Окодува неточно ударил издали, а Тришович со штрафного метров с 40-а пробил сильно, но снова возле штанги… После этого команды пошли на перерыв слушать тренерские установки.

Поскольку в корректировках более всего нуждалась „Волынь”, то они там и состоялись – Тришевич перешел на правый фланг, туда же сместился Гащин, а компанию Сачко в нападении составил Василий Товкацкий, который заменил Здравко Шарабу. Именно Товкацкому и суждено было сравнять счет в игре. Первая же атака лучан завершилась взятием ворот Байрашевского. Гащин справа навесил в штрафную, а Василий ударом головой перекинул мяч через голкипера в дальнюю девятку – 1:1 и, казалось бы, „Волынь” пойдет дальше развивать свой успех, но не здесь то было. Арсенальцы пошли отыгрываться, стараясь не потерять контроль за игрой. Уже через две минуты Окодува вырывался на ударную позицию, но его опередил Постранский. В следующей атаке Иванов взял инициативу на себя, протянул мяч, ударил, подхватил его снова, продвинул вглубь штрафной площадки, но защитники лучан сориентировались и выбили кожаного в аут.

С другой стороны, напомнил о себе Шумахер, который уже успел освоиться в компании с новыми партнерами – на 51-й минуте он неожиданно ударил из-за штрафной, и мяч просвистел над „девяткой” ворот „Арсенала”. Стремясь заострить ситуацию, волыняне взяли пример с Константина и дальние удары посыпались на Байрашевского как из рога изобилия. Сначала Донец пробил над крестовиной, потом тот же Шумахер со штрафного выстрелил прямо под штангу и лишь невероятный бросок голкипера спас гостей. На 60-й минуте Константин пробил уже из угла штрафной площадки слету и снова неточно.

Футболисты „Арсенала” с натугой, но сбили этот атакующий порыв хозяев и через определенное время решили „огрызнуться” и сами. Да еще как – Иванов метров с 25-и сильно пробил, и мяч попал в крестовину ворот „Волыни”. На подборе первым оказался Гуйе, который и вынес мяч из опасной зоны. А в следующей контратаке лучан сработало знакомое всем футбольное правило. Сачко подобрал мяч, протянул его в штрафную, дождался пока голкипер выйдет на перехват, и четко пробил в дальний угол – 2:1 и четвертый гол Василия в ворота „Арсенала” в последних четырех матчах соперников.

Уже за минуту „Волынь” могла и повести в счете, но после навеса Жерша слева Тришович пробил прямо во вратаря. За миг Донец снова ударил издали и Байрашевский с трудностями вытянул мяч из нижнего правого угла. Игра начала напоминать качели, так как после наступления „Волыни” инициативой снова завладели гости – сначала Постранскому пришлось демонстрировать свое мастерство в перехвате мяча при выходе один на один, а потом Виталий вытянул удар Мизина со штрафного в „девятку”. Еще раз вратарь лучан вступил в игру на 78-й минуте, когда вынужден был выходить за пределы штрафной и головой прерывать атаку соперника после ошибки собственной защиты. В ответ Сачко оттянул на себя внимание защитников „Арсенала” и отдал передачу на неприкрытый левый угол, но никто из партнеров замкнуть такой удобный пас не сумел. Последний опасный момент в матче возник за пять минут до конца – Мизин коварно пробил штрафной, но Постранський после отскока мяч таки накрыл.

Во время что оставался гости, конечно, старались отыграться, но сил на это у них уже не было. Лучане же демонстративно тянули время, стремясь не подвергать испытанию судьбу, за что „горчичником” наградили Постранського. Финальный свисток арбитра зафиксировал волевую победу „Волыни” 2:1. А луцкие футболисты своеобразно поблагодарили болельщиков, продемонстрировав дружное командное ныряние на травяной газон стадиона „Авангард”, который еще долго бурлил после такого увлекающего зрелища…

*****

Александр БАРАНОВ, главный тренер “Арсенала”:

– Как для выездной игры, наша команда сыграла очень достойно. Мы играли в атакующи футбол, создали много моментов, забили два гола, один из которых защитали, нанесли много ударов по воротам соперника. За команду я рад, доволен тем, как отдаются футболтисты на поле. То что нам не уалось сегодня победить, то нужно смореть плёнку и анализировать. Где-то не хватило мастерства, где-то помешали какие-то потусторонние силы. Игрой я доволен, результат же разочаровал.

– В прошлом сезоне перед Вашей командой руководство ставило задачу попасть в Еврокубки. Ставится ли такая задача в этом году?

– У Вас очень хорошая память. Это внутренне дело команды и руководства. Мы стараемся и делаем всё, чтобы вполнять поставленные ним задачи.

Виталий КВАРЦЯНЫЙ, главный тренер “Волыни”:

– Сегодня мы построили игру как и две предыдущие. В первом тайме не сработала тактика, многие футболисты не выполняли то, что от них требовалось. Мы расчитывали, что соперник будет играть от обороны, они же сыграли в атакующий футбол. Также было и в прошлом году. Тогда мы победили только благодаря самоотдаче в обороне. Сегодня же мы не были готовы к самоотдаче в обороне. Многие футболисты не готовы функционально. Шумахер готов процентов на 50. В подборах он, как следует, не участвовал, не участвовал в них и Чеботарь. Произошёл какой-то неожиданный функциональный спад. Команда “Арсенал” создала сегодня много моментов. Была потеряна концентрация. Футболисты во многих действиях действовали хуже, чем на тренировке. Это удивляет, дети в школе играют более квалифицировано. Били мы много, но конкретного удара так и не насели. Я не доволен игрой во всех позициях, Папа сыграл неплохо, Омоко и Бута – с риском. Надо нам усиливаться.

Но, не смотря ни на что, претензий к команде у меня меньше, потому что победа добыта, и победа над хорошей командой. Будем стараться улучшать игру в плане надёжности.

– Вопрос к обоим тренерам: Выделите лучших игроков в составах обеих команд?

Александр Баранов:

– Я не хочу выделять лучших, которые стали таковыми за счёт других, кто выполнял черновую работу. Всеми своими футболистами я остался доволен. В составе “Волыни” могу выделить вратаря и 10-го номера, Шумахера.

Виталий Кварцяный:

– Я не видел плохих игроков в составе “Арсенала”. Команда очень строго играет, особенно сзади, каждый знает своё место. Они читади все наши медленные перепасы, мы её не могли вскрыть. Очень серъёзный игрок у “Арсенала” Окодува. У нас я бы выделил Папу, он ещё достаточно молод, ещё не привык к украинскому атлетичному футболу, где меньше мысли и больше борьбы. Ну и Постранский, но его нельзя хвалить, это ж вратарь…

– Виталий Владимирович, что Вы сказали грокам в перерыве?

– Всего, что хотел сказать, не успел. Мы немножко перестроились, вернулись к старым схемам, где-то это сработало. Мы начинали с другой расстановкой, игроки потерялись. Раньше хорошо играли в отборе, сегодня же в центре поля был проходной двор. Игроков не разбирали, давали им простор.

– Когда мы увидим Ярослава Хому?

– В октябре. Он начинал свою карьеру в Луцке, надеюсь тут её успешно и продолжит. Это серъёзный футболист, в жизни не подходил к сигаретам и спиртному, я в него верю. Надеюсь, что именно он закроет в центре поля проблемную позицию и будет выполнять весь объём черновой работы.

– Несколько слов о натурализации Тришовича и привлечении его в сборную Украины.

– Слишком много внимания негативно сказывается на игроках. Сегодня Тришович сыграл на 3 бала. Во втором тайме «спрятался» от меня на правом фланге, всё время поправлял причёску, зеркальца только не хватало… Этот вопрос поднималя внутри команды в прошлом году. Речь шла о том, чтобы предоставить ему украинское гражданство в связи с введением лимита на легионеров. Но у нас же очень занятые чиновники, они целый день сидят на телефонах, созваниваются с жёнами, узнают или суп уже сварен. Тридцать пузатых полковников сидит и каждый думает. Возьми, дай ему волынскую фамилию Полищук и пускай человек играет. Нет, они что-то проверяют, изучают биографию его бабушки. Так и отложили этот вопрос на 32 декабря.

По материалам fc.volyn.net

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

“Днепр” – “Металлург” З 3:0

Голы: Назаренко, 16; Мелащенко, 60, 75

“Днепр”: Куслий, Грицай, Езерский, Радченко, Русол, Михайленко (Лисицкий 46), Рыкун (Бидненко 75), Семочко, Назаренко, Мелащенко, Корниленко (Андриенко 78)

“Металлург” З: Глущенко, Невмывака, Попов, Лучкевич, Шкемби (Демченко 27), Вишняк, Османи, Чигринский, Любарский, Силюк (Аржанов 44), Селак (Каракевич 55)

Предупреждения: Езерский, 37 – Демченко, 45; Невмывака, 57

Наконец-то днепропетровский «Днепр» стартовал в новом чемпионате! Почему стартовал? Да потому что первые два матча, проигранные подопечными Кучеревского с общим счетом 1:5, просто не хочется вспоминать и брать в расчет. Кстати, после двух сыгранных в сезоне туров днепряне были одной из двух команд, которые не набрали ни одного очка! Второй такой командой был дебютант высшей лиги алчевская «Сталь». Запорожские гости, во многом сенсационно отобравшие одно очко в первом туре в гостях у «Динамо», проиграли во втором дома «Волыни». И были полны решимости здесь доказать, что тот результат случаен.

Поэтому очередное принципиальное противостояние этих соперников должно было получиться жестким и бескомпромиссным. Подтверждая последний тезис, достаточно отметить, что за последние два сезона, в четырех играх между собой, ни одна из команд не могла одержать победу – все четыре завершились вничью.

Главный тренер «Днепра», оставшийся крайне недовольным игрой своих футболистов в прошлом туре в Донецке, решил сделать несколько изменений в составе команды. Отрадно было видеть в стартовом протоколе фамилию Александра Рыкуна, на которого, не смотря ни на что, Кучеревский полагает определенные надежды. А также с первых минут сыграл один из опытнейших наших защитников Езерский, прощенный за ошибки в игре с «Таврией».

У гостей также была парочка неожиданностей в составе. В первую очередь, это нападающий Мирко Селак, которого «Металлург» дозаявил совсем недавно, и албанский хав Бледи Шкемби. В тоже время отсутствовали Бошняк и Челядинский. А Демченко вышел лишь на замену. Ну и не было даже в запасе Акопяна.

Несмотря на два стартовых поражения, матч в Днепропетровске вызвал достаточно живой интерес. Девять тысяч болельщиков пришли поболеть за своих любимцев, что является для нашего города очень не плохим результатом. Жаль, конечно. Команда скоро стартует в еврокубках, а преданных и готовых поддержать в трудную минуту фанов у нее не так уж и много. Особенно, если учитывать народонаселение города… Неужто наши болельщики считают себя худшими, чем в том же Донецке? Неужели, заполнить стадион полностью – это из области фантастики? Не верю! Но от моего «неверия» трибуны на «Метеоре» полнее не становятся…

Но, ближе к игре. Кучеревский избрал агрессивную атакующую тактику. А «наскипидаренные» тренерским штабом футболисты на протяжении всей игры «сияли» активностью и желанием победы. С первых же минут днепряне обозначили, кто есть кто в доме (в смысле, на поле), и принялись терзать оборонительные порядки соперника. Так, уже на 2 минуте Русол (!) пасует налево на Корниленко. Белорус принимает мяч, с боями прорывается в штрафную площадь «Металлурга», пробивает. Но пушечный удар форварда не достигает цели – чуть выше ворот. Далее «Днепр» организовал позиционное наступление, которое закончилось двумя похожими опасными атаками, на острие которых был Русол, а ассистировал ему Назаренко. На 6 минуте Мелащенко с правого фланга делает передачу в центр на Назаренко, но под удар того стелется защитник – угловой. Стандарт исполняет Сергей. Подает на ближнюю штангу на Русола. Но удару защитника головой метров с шести не хватило точности. В эти минуты видно, что хозяева больше атакуют правым флангом, где достаточно активен Семочко. Кстати, Дмитрий был не всегда эффективен в своих действиях, но в старании и работоспособности ему было не отказать. На 9 минуте мы увидели почти зеркальную репродукцию предыдущей атаки днепрян. И снова Русол был не точен.

А что гости? Они явно, в отличие от «Днепра», избрали защитную тактику, с четко просматривавшимся расчетом на контратаки. Да и те сводились лишь к банальным навесам с флангов и дальним неточным ударам. Конечно, такая тактика не могла принести им успех. Но менять что-то гости не спешили – ничья их устраивала. Хотя на 13 минуте «контра» запорожцев едва не закончилась для хозяев плачевно. И то благодаря нерасторопности игроков «Металлурга», которые очень долго доставляли круглого к воротам Куслия.

Но уже через две минуты «Днепр» ставит соседей на место. Назаренко эффектно обыгрывает нескольких соперников и делает передачу на Мелащенко. Александр пробивает из-за пределов штрафной площади на сей раз в «рамку», но Глущенко начеку. И буквально тут же «Днепр» открывает счет в игре. Тот же Назаренко получает мяч от в районе 11-метровой отметки, но из убойной ситуации направляет кожаного не по назначению – во вратаря. Но атака на этом не завершилась. Выражаясь баскетбольным термином, подбор остался за нашими ребятами. А Радченко дал Назару шанс исправиться. Примерно с той же позиции Сергей оказался точен, переправив шар в дальний уголок – 1:0.

«Днепр» открыл счет, и сразу подумалось: «Сейчас отойдут в защиту, и будут играть на удержание!» Но не тут-то было! Хозяева продолжали атаковать, не давая игрокам «Металлурга» действовать в атаке. И тут же могли быть вознаграждены за старания. Но Назаренко, получив великолепный пас от Рыкуна, вместо того, чтобы низом пробить по воротам Глущенко, решил его перебросить. В итоге перебросил Сергей все что мог, вместе с воротами… Спустя две минуты Назар пасует на Мелащенко. Нападающий разбирается с опекунами, и с левой ноги бьет в дальний угол. Жаль, но Саша перекрутил, и мяч прошел чуть в стороне от крестовины ворот гостей. «Металлург» организует редкую вылазку к воротам Куслия. В центре внимания оказывает Селак, но и он плохо прицелился. А момент для точного удара был отменный! Хозяева отвечают не менее опасно, но «Ворошиловского стрелка» из Семочко также не получилось. На 28 минуте гости делают вынужденную замену. Получившего травму Шкемби заменяет Демченко. С выходом которого игра «Металлурга» в передней линии немного оживилась. Но реальной работы у вратаря «Днепра» не прибавилось. А вот на противоположной стороне было жарко. Радченко слева простреливает. Корниленко до мяча не дотягивается, зато дотягивается Семочко. Дима как следует приложился, но кроме болельщиков на западной трибуне никого не потревожил. Затем игра немного успокоилась, но преимущество «Днепра» все же было неоспоримым. А самое главное – хозяева полностью контролировали мяч. До конца тайма был еще один очень спорный момент. Показалось, что вратарь запорожцев взял мяч в руки за пределами штрафной. Но арбитры были другого мнения. Что ж, нужно просмотреть повторы этого эпизода, дабы определить, правы ли они. И на самый последок затяжная атака хозяев поля завершается опасными ударами Рыкуна и Семочко, однако счет при этом остался не изменнным.

Второй тайм начался в том же ключе, что прошел первый, с атак «Днепра». На 51 минуте днепряне организуют резкую контратаку 4 в 4, но Семочко замешкался с передачей на Рыкуна, а когда все-таки отдал пас, было поздно. Во втором тайме немного «подсел» физически Назаренко, зато активизировался Рыкун. Жаль что кондиций на весь матч ему не хватило! По течению игры видно, что второй гол в ворота гостей – дело времени. И это время пришло. Но сначала «Днепр» не реализовал еще один выгоднейший момент. На 59 минуте Семочко находит передачей Назаренко. Диспетчер днепрян делает прострел. Кто-то (по-моему, тот же Семочко) из игроков хозяев подставляет ногу, перебрасывая мяч через Глущенко в дальний угол. Но сфера упорно не идет в сетку – перекладина! Но через минуту уже никто не мог помешать мячу на пути в ворота. Корнил

Источник: -=ПРО ФУТБОЛ=-

Новости партнеров

Комментарии: