1. На ваш взгляд, что сейчас происходит с “Днепром”?
Андрей ПАВЕЛКО, председатель Днепропетровской областной федерации футбола:
– Три поражения на старте – не повод делать из этого трагедию. Впереди 26 туров, и “Днепр”, уверен, еще наверстает упущенное. Тем более что объективные причины неудач команды есть – эмоциональная усталость, накопившаяся за прошлый сезон, который, без преувеличения, получился для днепрян очень и очень тяжелым, добавьте уход ведущих игроков (Венглинского, Ротаня и Шевчука). Все это не могло бесследно пройти. Спады бывают и у великих клубов. Что тогда говорить о “Днепре”…
Александр СОРОКАЛЕТ, чемпион Советского Союза 1988 года в составе “Днепра”:
– Говорят, со стороны всегда виднее. Но только не в данном случае. Проблемы “Днепра” стоит искать внутри коллектива. Не думаю, что уход в летнее межсезонье трое игроков, пусть даже основного состава, сказывается на выступлении команды в чемпионате. Вспомните, когда в 1988 году Днепропетровск покинули Литовченко и Протасов, злопыхатели в один голос твердили, что “Днепру” без его лидеров ничего в первенстве не светит. А мы в тот год стали чемпионами Союза!
Николай ФЕДОРЕНКО, экс-наставник “Днепра”, а ныне – “Шахтера-2”:
– Чтобы ответить на этот вопрос, нужно владеть ситуацией внутри самого коллектива. Если же говорить о чисто футбольных причинах, то, на мой взгляд, на игре “Днепра” сказался переход в киевское “Динамо” Руслана Ротаня, вне всяких сомнений ведущего исполнителя. Плюс отсутствие в ряде встреч Александра Рыкуна. Связка Назаренко – Ротань – Рыкун, определявшая игровой почерк нынешнего “Днепра”, в итоге распалась. Как мне кажется, это одна из причин провального старта команды в чемпионате. Тем не менее, не сомневаюсь, эти неудачи – временные.
2. Неудачный старт днепрян – временный спад или давно назревший кризис?
Андрей ПАВЕЛКО: – Спад, который может перерасти в кризис. Впрочем, надеюсь, до этого дело не дойдет.
Александр СОРОКАЛЕТ:
– Думаю, что спад. Стоит ребятам Кучеревского провести пару удачных матчей, как все станет на свои места и о “Днепре” вновь заговорят как о сильном коллективе, способном решать самые серьезные задачи.
Николай ФЕДОРЕНКО:
– Если коллектив разваливается, это кризис. В случае с “Днепром” – временный спад. Не более.
3. Когда, по-вашему, стоит ждать перелома в игре команды?
Андрей ПАВЕЛКО:
– Команде уважаемого мною Евгения Кучеревского, на мой взгляд, нужно пару – тройку матчей сыграть одним составом, чтобы ребята, как говорится, почувствовали друг друга. Не секрет ведь, что в последнее время наставник “Днепра” с трудом набирает 14-15 здоровых футболистов, из-за чего приходится перекраивать состав, который, понятное дело, далек от оптимального.
Александр СОРОКАЛЕТ:
– Определяющими станут ближайшие матчи – календарный со “Сталью” и на Кубок УЕФА с “Бананцем”.
Николай ФЕДОРЕНКО:
– Ребятам сейчас нужно выиграть пару матчей, чтобы почувствовать уверенность в своих силах.
4. Почему “Днепр” но вел себя в межсезонье на трансферном рынке?
Андрей ПАВЕЛКО:
– Во-первых, как мне кажется, до последнего момента никто не думал, что уйдут Ротань с Шевчуком. В “Днепре” не рассчитывали только на Венглинского, еще в ходе минувшего сезона паковавшего чемоданы. Скорее всего, по этой причине “Днепр вел себя столь пассивно на трансферной ниве. А во-вторых, в клубе должна быть хорошая селекция.
Александр СОРОКАЛЕТ:
– Потому, что в клубе отсутствует селекционная служба как таковая. По сути, сейчас в “Днепре” некому искать футбольные самородки не только в Украине, но и в других странах. Горькая правда, от которой, увы, никуда не деться, но бывшие игроки этой команды в качестве скаутов почему-то приносят пользу другим клубам, а ведь могли работать на благо днепропетровского футбола…
Николай ФЕДОРЕНКО:
– Вопрос, который необходимо адресовать первым’ лицам клуба. Быть может, они не сочли нужным приобретать футболистов на данном этапе, а быть может, помешали какие-то объективные причины. Трудно сказать…
Источник: dynamo.kiev.ua