Известный журналист Василий Уткин сравнил “Зенит” и “Шахтер” на примере противостояния с португальской “Бенфикой“, соответственно — в Лиге чемпионов и Лиге Европы.
“Важнейший вывод по итогам первых лигочемпионских матчей, выносимый в заголовок, в твиты: “Смотрите, а у “Зенита”-то были серьезные соперники! Что “Лейпциг”, что “Лион“, победили “Тоттенхэм“, одолели “Ювентус“… Ого-го!
Это же не потому, что в отдельно взятых головах эта мысль засела. А потому, что этим живет город. Потому что городу обидно — кому проиграли, даже не грандам.
На самом деле и повестки-то такой нет. Я даже не буду говорить, что в Лиге Чемпионов для серьезных команд, есть два турнира. Попасть в весну и потом отдельно быть готовым к весне — разные задачи. И “Лион” сегодня — не “Лион” ноября.
Я даже не буду говорить, что если захочется поговорить, как же, как сильны те, кому мы проиграли — то почему не вспомнить, что “Зенит” вообще-то занял последнее место в группе. Он уступил и “Бенфике“. Причем ею он был разгромлен в последнем туре, еще питая надежды на лигочемпионский плей-офф.
“Зенит” был четвертым…
Так вот “Бенфика”-то, крушительница надежд, уже проиграла. Кстати, донецкому “Шахтеру“. В предлагаемой системе ценностей это ведь тоже показатель? Показатель.
Но еще более важная черта этой системы ценностей — … Умолчание!
Потому что провинциальна эта система.
Но значимо даже не это.
Вообще-то вся эта “переоценка собственного провала спустя три месяца по его последствиям” уничтожается одним замечанием: Зенит же БЫЛ МАТКОЙ ГРУППЫ!
Так эти соперники сильны — в сравнении с кем? А?
Может быть, в сравнении, или, вернее, в связи с осознанием факта, что все остальные семеро маток остальных групп попали в плей-офф?
Ну, поголовно.
А “Зенит” — нет? Остался четвертым, вообще без весны?” — написал Уткин в авторском телеграм-канале.
Источник: dynamo.kiev.ua