Украина на ЧМ-2006 – взгляд со стороны! Можно ли дважды войти в один “Днепр”

На задворках рынка

Услышав словосочетание “украинский футбол”, российский болельщик, скорее всего, по привычке подумает про киевское “Динамо” – и ошибется. Сейчас киевское “Динамо” лицо самого популярного на Украине вида спорта не определяет. Известный футбольный клуб переживает не лучшие годы. После событий конца прошлого года, когда бывший президент “Динамо”, ныне глава федерации футбола украинский олигарх Григорий Суркис поддержал не ту сторону, которая победила на выборах, у него начались проблемы. Внеспортивные проблемы начались и у клуба. Доходило и до ареста акций киевского “Динамо”. Спортивные результаты ухудшались с каждым сезоном. В 1999 году Киев в последний раз вышел в Лиге чемпионов из группового турнира, но до этого он хотя бы попадал в основную сетку Лиги. В этом году “Динамо” бесповоротно вылетело из еврокубков через 180 минут игры со швейцарским “Туном”. Позор произошел на той же стадии, что два года назад у ЦСКА с “Вардаром”, но в отличие от теперешнего обладателя Кубка УЕФА уверенности в кардинальном улучшении дел “Динамо” нет. Сопоставимых с российскими нефтяных компаний на Украине нет, а местным олигархам сейчас не до футбола. Может быть, место киевского “Динамо” готов занять чемпион – донецкий “Шахтер”? Тоже нет. Как и Григорий Суркис, президент клуба донбасский олигарх Ринат Ахметов был устойчивее до прошлого декабря. К старой украинской власти президент “Шахтера” мог себя сам вполне причислять, новая в основном присылает ему повестки в прокуратуру – не до “Шахтера”. В квалификации к Лиге чемпионов “Шахтеру”, конечно, не повезло – он попал на итальянский “Интер”, однако качество футбола, с которым донецкая команда вдребезги проиграла первый же домашний матч, тоже говорило о неблагоприятных тенденциях. Украинские клубы сейчас находятся примерно в положении шотландских. В обоих случаях национальный чемпионат разыгрывается между двумя командами. Рядом – богатый сосед и, соответственно, более процветающий футбольный рынок. Шотландцы не выходили из группы Лиги чемпионов за всю свою историю ни разу. Украинцы не делали этого с 1999 года. А в этом году одновременно с киевским “Динамо” умудрился проиграть еще более именитый в прошлом “Селтик”, да еще с каким треском – 0:5 в первом матче от команды из Словакии. Обычная деградация команд, с которыми мало кто может конкурировать во внутреннем чемпионате.

“Наша мета” и опасна, и трудна

Раз слаб внутренний чемпионат, значит, должна быть слаба и составленная на базе его игроков сборная, поскольку количественно у национальной команды Украины легионеров мало – в западноевропейских клубах их только два. Правда, одного зовут Андрей Шевченко, а другой – Андрей Воронин – является лидером леверкузенского “Байера”. Но Шевченко играет в команде уже давным-давно. Вытащить сборную на чемпионат мира или Европы у него не получалось даже в те годы, когда ее базовым клубом было сильное киевское “Динамо”. В какой-то момент форвард оставался единственным поводом для гордости за украинский футбол. Правда, медали, Кубок чемпионов и “Золотой мяч” доставались не “Динамо”, не Украине, а итальянскому “Милану”. Но что еще оставалось в такой скверной ситуации делать украинским болельщикам, кроме как радоваться за Шевченко? Единственным критерием оценки достижений и бед украинского футбола оставалось сравнение с примерно идентичными российскими. Подглядывать за забор к соседу свойственно человеческой природе, а когда в 1992 году из не получившей права играть отбор к чемпионату мира Украины в имевшую такую возможность сборную России перебежала целая группа игроков, украинский взгляд стал особенно пристальным. А после знаменитого матча 9 октября 1999 года, когда на последних минутах вратарь Александр Филимонов перевел навес Шевченко в ворота и сборная России вместо лежавшей в кармане такими трудами завоеванной путевки на Евро-2000 получила шиш, интерес к делам соседа стал обоюдоострым. (“Прощай, Россия! Мы едем в Европу!” – кричали украинские болельщики после матча на Киевском вокзале.) И когда месяц спустя в матчах со Словенией вместо лежавшей в кармане путевки на ЕВРО-2000 не менее обидным образом тот же шиш достался уже Украине, ощущение единства футбольных соседей достигло апогея. (“Здравствуй, Украина! Как доехалось?”) Автор этой статьи за три дня до знаменитого матча в “Лужниках” писал в журнале “Коммерсантъ-Власть”, что игра Россия–Украина закончится со счетом 1:1 – единственно возможным, чтобы соседи выбили друг друга с чемпионата Европы. Это у нас с ними получилось с утонченным садомазохизмом. “Даже футболисты из Либерии, Финляндии и Тринидада и Тобаго играли в финале Лиги чемпионов. Продолжайте верить в тренерский гений Олега Романцева и Валерия Газзаева, москали”,– ехидно заявляли поклонники украинского футбола после того, как украинец Андрей Шевченко забил в финале 2003 года решающий послематчевый пенальти. “Даже сборные Гондураса, Заира и Ирака играли на чемпионате мира,– ядовито отвечали хохлам москали.– Верьте в тренерский гений Олега Блохина”. А потом для украинского футбола наступили еще более черные времена. В 2003 году “Локомотив” последовательно побил в Лиге чемпионов и “Шахтера”, и киевское “Динамо”. С везением, с решающими голами на последних минутах, но побил. В 2004 году бывший романцевский игрок Дмитрий Аленичев повторил успех Шевченко. В 2005 году газзаевский ЦСКА завоевал Кубок УЕФА. Даже тому, кто поддерживал российские клубы, было обидно за свои, украинские. А по поводу “нашей меты – 20…” (так на Украине называли проход своей сборной в финальную стадию любого чемпионата) вообще царило полное уныние, поскольку клубы явно ослабели. Тренер сборной Блохин, пусть даже и имевший опыт работы с греческим “Олимпиакосом”, ничем не казался лучше тренера Сабо или тренера Буряка. Что говорить о каком-то Блохине, даже если великий Валерий Васильевич Лобановский не справился с немыслимой задачей по выводу Украины в финал чемпионата мира! К тому же бывшего коммуниста и депутата верховной рады Олега Блохина постоянно дергали по политической линии, предлагая или уйти из тренеров, или сдать депутатский мандат. Оставалось только грустно надеяться на будущее. “Наша мета – 2024”,– перед отборочным циклом вздыхали пессимистичные украинские болельщики, приплюсовывая к текущему году круглое число лет. Оптимистичные верили в магию цифр и дат. Если Валерий Лобановский в 1975 году взял Кубок кубков, в 1986-м повторил успех еще раз, а в 1999-м дошел до полуфинала Лиги чемпионов, значит, следующего успеха украинского футбола надо ждать еще лет 12-13.

Подарок из Днепропетровска

И вот в такой охватившей Украину обстановке футбольного пессимизма национальная сборная страны впервые пробилась в финальную часть чемпионата мира. 10 матчей – семь побед, три ничьи, и остальные матчи можно даже не играть. Сейчас можно сказать, что украинцам в отборочной группе повезло. Хотя какое это имеет значение? Результат на табло, а он великолепен. Украина – первая из европейских команд, не считая хозяев турнира – едет в Германию. Олегу Блохину, с честью выполнившему данное при вступлении в должность обещание вывести сборную на чемпионат мира, предлагают уже дать звание героя страны. Повезло, конечно, Украине с соперниками по группе. Посеяна она была, как почти всегда, из третьей корзины, а из первых двух выпали греки с турками – действующие чемпионы Европы и действующие обладатели третьего места на чемпионате мира. (автор мог бы и перепроверить данную информацию – прим. -=ПРОФУТБОЛ=-) Свои послепортугальские способности и настроения греки показали сразу, проиграв первый же матч в группе Албании 0:2. Таким закономерным курсом свежеиспеченные герои Греции и отправились по циклу дальше. А футболисты Турции после блестящего чемпионата мира разделились на две примерно равные половины. Одна малозаметно закончила карьеру в сборной, другая тоже подалась в народные герои. К торжеству латышей, выдавивших турок у самых дверей ЕВРО-2004, этот недуг в средиземноморских условиях лечится даже хуже, чем в российских. Турки с тех пор от звездной болезни не вылечились. В общем, смотреть, как Украина разносит их на выезде 3:0, было полным удовольствием. Но спады и кризисы у конкурентов – лишь часть успеха украинской сборной, удовлетворительного объяснения которого вообще может не найтись. Есть парадоксы, которые не имеют решения. Лежащее на поверхности объяснение: сборная Украины опять обрела базовый клуб. В условиях цейтнота, в котором, оказывается, это очень много: сыгранные еще в клубах связки получают возможность играть не с листа. В сборной заниматься организацией игры просто некогда. На отработку взаимодействий нужны месяцы или годы, а Олег Блохин, как любой тренер национальной команды, получает футболистов лишь за пять дней до матча.

Сейчас главным поставщиком футболистов в сборную Украины стал “Днепр”, главный тренер которого Евгений Кучеревский гордится тем, что в его команде нет ни одного легионера. В чемпионе “Шахтере” украинцев сейчас несколько человек, в “Динамо” – примерно половина, поэтому современная сборная Украины преимущественно набиралась в Днепропетровске. Кучеревскому 64 года. Он делал “Днепр” в 1988 году чемпионом СССР, не располагая выдающимися ресурсами (что кадровыми, что финансовыми, что административными). Наверное, Кучеревский недооценен как мастер постановки игры командам до какого-то определенного уровня, хотя лучших футболистов, чем в “Днепре” 1988 года, ему, кажется, никогда и не давали. В 1988 году тоже счастливо для Днепропетровска совпали обстоятельства. Киевское “Динамо”, семь игроков которого играли в финальном матче чемпионата Европы с голландцами (из “Днепра” не было никого), потянуть одновременно два фронта не смогло. “Спартак” после золота 1987 года свалился в кризис, причем не только игровой, но и внутрикомандный, закончившийся сменой Константина Бескова на Олега Романцева. А больше никто в том году не выплыл. “Днепр” даже не подкосил традиционный для украинских реалий переезд из Днепропетровска в Киев его лучших игроков Олега Протасова и Геннадия Литовченко. Кризис у одного противника, усталость у других, поставленная за год игра неплохим, но не выдающимся игрокам Кучеревского. Похоже на нынешнюю ситуацию с Грецией, Турцией и Украиной, не правда ли? Сходство добавляется тем, что одного из лучших днепропетровцев Руслана Ротаня сейчас перехватило “Динамо”. А другого – защитника Андрея Русола – “Днепр” продавал недавно московскому “Спартаку”, по слухам, за ?8 млн. Конечно, не продал, но планку поднял, и теперь зимой Русол перейдет в “Динамо” на более приятных для “Днепра” условиях.

Успех не “по Лобановскому”

Огромная заслуга в успехе украинской сборной принадлежит тренеру “Днепра” Евгению Кучеревскому

Порядок (пусть это слово будет синонимом выражения “организация игры”) наглядно побил класс на чемпионате Европы 2004 года. Наведенный Кучеревским для “Днепра” порядок после переноса в сборную Украины должен был бить хаос и анархию, воцарившуюся сейчас у Греции с Турцией. Шевченко с Ворониным добавляли класса. А Олег Блохин, получив днепровский базис, проявил умение готовить команду на конкретно взятые матчи против определенных соперников. Вроде бы украинскому успеху нашлось довольно рациональное объяснение. И где тут парадоксы? Вот такой, например: базовый клуб, бронзовый призер, сейчас после седьмого тура очень посредственного первенства Украины идет на 11-м месте. Две победы, пять поражений. И параллельно изрядная часть 11-й команды в играх против чемпиона Европы и бронзового призера чемпионата мира добывает путевку в Германию. Тут сразу напрашиваются выводы и о роли тренера, и о вкладе случая, тем более что этих двух компонентов в истории советско-украинского и независимого украинского футбола хватало всегда. Валерий Лобановский был великим тренером, но в 2001-м, последнем полном году его жизни, мимо чемпионата мира Украина при нем пролетела. И что такое тренерское имя? Когда речь идет о футбольной Украине, мимо фигуры Лобановского спокойно пройти невозможно. Он велик. Но что такое великий тренер вообще? В спорте не бывает абсолютных величин, и то немногое, что объединяет футбольных тренеров, которым ставят памятники и дают превосходные эпитеты,– условия творчества, которые они себе умеют создавать сами. Можно назвать это системой, требующей создания некоторой определенной ситуации. Общеизвестно, что команды Лобановского отличались вышколенностью, великолепной функциональной подготовкой, отработанными коллективными взаимодействиями и что Лобановский был одним из немногих специалистов в мире, который умел ставить эти компоненты. Но для этого требовались определенные условия. Методики подготовки и круг специалистов создавали ситуацию для постановки игры – необходимую, но недостаточную без необходимого материала. Для того чтобы поставить игру команде, требуется, по словам самого Валерия Лобановского, самая малость – время, терпение и понимание. Но какой смысл в методиках и умении поставить игру, когда ситуация непоправимо изменилась и времени нет? Что делать, если у футболистов, на которых строится команда, мотивация уйти превышает мотивацию остаться? Впрочем, России ближе другой тренерский пример – человека, реализовавшего свои лучшие качества в одной ситуации (абсолютно непохожей на украинскую) и ставшего напоминать выброшенную на берег рыбу, когда окружающий мир изменился. И теперь никто не уверен, что Олег Романцев вообще вернется в футбол.

Одна из разгадок парадокса украинской сборной в том, что все по привычке ждали успеха “по Лобановскому”. А таким путем он прийти не мог не только потому, что нет в живых этого человека. Живи система, нашелся бы и преемник. Система не сработала, потому что прекратила существование еще при жизни Лобановского. Зато неожиданно сработала другая, тоже советского разлива. Евгений Кучеревский работал сейчас в “Днепре” так же, как работал в 1988-м. Можно сказать, что он сделал отличную передачу великому советскому нападающему Олегу Блохину, который опять не промахнулся. Оказалось, что советский футбол до сих пор передает нам приветы и делает подарки, а фрагменты истории из турнирных таблиц и видеокассет воплощаются в ремейки. Хорошие и плохие.

Путь Украины на чемпионат мира

04.09.2004 Дания–Украина 1:1.

08.09.2004 Казахстан–Украина 1:2.

09.10.2004 Украина–Греция 1:1.

13.10.2004 Украина–Грузия 2:0.

17.11.2004 Турция–Украина 0:3.

09.02.2005 Албания–Украина 0:2.

30.03.2005 Украина–Дания 1:0.

04.06.2005 Украина–Казахстан 2:0.

08.06.2005 Греция–Украина 0:1.

03.09.2005 Грузия–Украина 1:1.

За сборную Украины играли:

Александр Шовковский (“Динамо”, Киев) – 10 игр, Андрей Несмачный (“Динамо”) – 10, Андрей Русол (“Днепр”, Днепропетровск) – 10 (1 гол), Андрей Гусин (“Динамо”/”Крылья Советов”, Россия) – 10 (2), Анатолий Тимощук (“Шахтер”, Донецк) – 9, Владимир Езерский (“Днепр”) – 9, Олег Гусев (“Динамо”) – 9 (1), Андрей Шевченко (“Милан”, Италия) – 8 (5), Андрей Воробей (“Шахтер”) – 8, Андрей Воронин (“Байер”, Германия) – 8 (1), Олег Шелаев (“Днепр”) – 6, Алексей Белик (“Шахтер”) – 6 (2), Сергей Федоров (“Динамо”) – 6, Руслан Ротань (“Днепр”/”Динамо”) – 5 (2), Александр Радченко (“Днепр”) – 3, Михаил Старостяк (“Шинник”, Россия) – 2, Сергей Матюхин (“Днепр”) – 2, Александр Рыкун (“Днепр”) – 2, Сергей Назаренко (“Днепр”) – 2, Сергей Задорожный (“Кривбасс”, Кривой Рог) – 1, Вячеслав Чечер (“Металлург”, Донецк) – 1, Юрий Дмитрулин (“Динамо”) – 1, Вячеслав Свидерский (“Сатурн”, Россия) – 1, Александр Косырин (“Черноморец”, Одесса) – 1, Сергей Ребров (“Динамо”) – 1, Сергей Шищенко (“Металлург”, Донецк) – 1.

Попытки Украины попасть в высший футбольный свет

..Турнир..Результат..Итог..

ОЧЕ-1996 +4=1-5, 11:15 4-е место, невыход

ОЧМ-1998 +6=3-3, 11:7 2-е место, стык с

Хорватией 0:2, 1:1

ОЧЕ-2000 +5=6-1, 16:7 2-е место, стык со

Словенией 1:2, 1:1

ОЧМ-2002 +4=6-2, 15:13 2-е место, стык с

Германией 1:1, 1:4

ОЧЕ-2004 +2=4-2, 11:10 3-е место, невыход

ОЧМ-2006 +7=3-0, 16:4 1-е место, выход

ОЧЕ – отборочный турнир к чемпионату Европы,

ОЧМ – отборочный турнир к чемпионату мира.

Все официальные встречи российских и украинских команд

Сборные

1998. Украина–Россия 3:2

1999. Россия–Украина 1:1

Украина в отборочном турнире к чемпионату Европы 2000 года заняла 2-е место, перешла в стыковые матчи, где проиграла Словении. Россия заняла в отборочном турнире 3-е место. Обе сборные не попали на чемпионат.

Еврокубки

1994. “Динамо” (Киев)–”Спартак” 3:2 и 0:1 (ЛЧ)

“Спартак” занял в группе 3-е место, “Динамо” – 4-е. Оба клуба не вышли из группы.

1996. “Алания”–”Днепр” 2:1, 4:1 (КУ)

1998. ЦСКА (Киев)–”Локомотив” 0:2, 1:3 (КК)

2003. “Шахтер”–”Локомотив” 1:0, 1:3 (Кв-ЛЧ)

2003. “Динамо” (Киев)–”Локомотив” 2:0 и 2:3 (ЛЧ) “Локомотив” занял в группе 2-е место и вышел в следующую стадию. “Динамо” заняло 4-е место и не вышло.