Кубок УЕФА, “Днепр” 5:1 “Хайберниан”, послематчевая пресс-конференция

       Евгений Кучеревский (главный тренер “Днепра”):

– Перед матчем, как обычно, в душе была тревога, как и перед любым матчем. Тревога была, но ребят настроили. Нас не устраивала ничья, так как результат первого матча обязывал нас играть на победу. Я скажу так: пусть “Хайберниан” и проиграл 1:5, но мне эта команда очень понравилась. По-моему, сегодня просто был не их день. Команда ведь хорошая, играющая. Наверное, дело в том, что мы уделили больше внимания изучению соперника. Она нас очень прилично насторожила, поэтому мы очень тщательно изучали каждого игрока. Изначально мы планировали применить прессинг, не позволить команде разбежаться, закрыть скоростных игроков. В первой половине у нас были провалы в центре, поэтому в перерыве нам пришлось выпустить еще одного опорного полузащитника – Лисицкого, чтобы закрыть самую опасную зону, из которой исходила угроза нашим воротам. Я думаю, что замены себя оправдали. После того, как мы открыли счет, то уже играли на контратаках, но у нас не получался последний пас. Впрочем, из пяти контратак, две получились. Я думаю, что мы сделали хорошее дело для болельщиков. Мы давно их не баловали, поэтому нашим поклонникам будет очень приятно увидеть осенью еврокубки. Какие бы команды нам ни попались, будем с ними играть и стараться радовать наших болельщиков.

      Тони Моубрэй (главный тренер “Хайберниана”):

– Когда счет был 2:1, у нас была верная возможность забить. Если бы счет стал 2:2, то, я думаю, мы могли бы достичь положительного результата. Но две минуты спустя, “Днепр” забил еще один гол. И когда счет стал 3:1, матч, наверняка, был проигран. Мы говорили в перерыве о возможности забить еще один гол, но это у нас не получилось. Я считаю, что самый сильный отрезок в игре “Днепра” был в первые 30 минут в первом матче, когда они очень сильно и очень быстро играли на контратаках и создавали опасные моменты. В сегодняшнем матче, я считаю, что на длительных отрезках, игра была довольно равная. Тем более, первый гол “Днепр” забил после рикошета, второй – после углового, и третий с пенальти. То есть, все это стандартные ситуации. Мне кажется, что в первом матче они создали больше моментов. Мы были готовы к тому, что “Днепр” может забить быстрый первый мяч, потому что даже после того, как они забили, нам нужно было ответить всего одним голом. Ничего, по сути, не поменялось – задача забить стояла и до матча. Как вы видели, мы это сделали, значит, самый большой повод для нашего разочарования был второй гол.

Источник: ФК Днепр

Новости партнеров

Комментарии: