Беседа по душам! Евгений КУЧЕРЕВСКИЙ: “Особых надежд на Рыкуна у меня теперь нет”

Досье

    Евгений Мефодьевич КУЧЕРЕВСКИЙ

    Родился 6 августа 1941 года в Херсоне.

    Играл за “Спартак” (“Маяк”) Херсон – 1958-61, СКА Одесса -1962-65, “Судостроитель” Николаев – 1965-70, “Авангард” Желтые Воды – 1971-72. Полуфиналист Кубка СССР 1969 года.

    Тренировал “Колос” Никополь -1974-82 (второй тренер), 1981-83 (главный тренер) “Судостроитель” (“Эвис”, СК “Николаев”) -1984-85, 1994-96, “Днепр” -1986 (второй тренер), 1987-92 и с ноября 2001 (главный тренер), “Этуаль” Тунис – 1992, юношескую сборную России – 1992-93, олимпийскую сборную России -1993-94, сборную Украины (второй тренер) – 1995, “Арсенал” Тула – 1997-99. “Ротор” – 2000, “Торпедо-ЗИЛ” – 2000-01.

    Под руководством Кучеревского “Днепр” стал чемпионом (1988), серебряным призером (1987, 1989) и обладателем Кубка (1989) СССР, вышел в 1/4 финала Кубка европейских чемпионов (1989/90).

       Лет десять прошло, а в России все помнят его тульский “Арсенал”, с первой попытки пробившийся из второго дивизиона в первый и остановившийся в шаге от тогдашней высшей лиги. В турнире сверхпрагматичных, а оттого не очень-то зрелищных команд Кучеревский ввел моду на красивый футбол. Романцев, Игнатьев и Тарханов были на матчах туляков частыми гостями, а после их окончания, обнимая коллегу на прощание, недвусмысленно намекали: “Вам, Мефодьич, в Москве работать надо. В столице такое зрелище ценить умеют. Не то что в провинции”.

ДЕТСКИЙ ТРЕНЕР И ПРОБЛЕМА МОТИВАЦИИ

       Кучеревского же поначалу все в Туле устраивало. Клубное руководство души в нем не чаяло, ловя пожелания главного тренера на лету. Базу шикарную построили, стадион – хоть чемпионат мира проводи.

       – Но года через полтора стал я замечать, что за моей спиной какие-то странные вещи происходят, – вспоминает он теперь. – Это потом выяснил, что владельцы клуба и люди, привозившие в “Арсенал” бразильцев, стали с ними по-особому рассчитываться, а кое-кому и вовсе зарплату на год вперед выдавать. А я все понять не мог, отчего у ребят мотивация пропала. Когда прояснилась ситуация, попытался доказать руководству, что те игроки, которых в “Арсенал” пачками привозили, – пустой балласт и пользы от них не будет. “А ты поработай с ними чуток, – отвечали. – Авось продадим их со временем за хорошие деньги”. Но не получилось. Уехали приглашенные не по моей воле бразильцы восвояси, а клуб убытки понес. Да, видно, такие, что и мне зарплату перестали выплачивать.

       Покидая Тулу, где ему задолжали за 14 месяцев, Кучеревский безошибочно предсказал “Арсеналу” скорый вылет во второй дивизион. И вернулся в Днепропетровск, где взял под опеку футбольную школу. Шесть возрастных групп, раздевалки, поля, учебный класс с компьютером… Как вспоминал он в одном из тогдашних интервью “СЭ”, “нянчились с ребятами, выброшенными на обочину футбола”. Непосредственно Кучеревский работал с командой 1982-83 годов рождения, игроки которой со временем вышли с “Днепром-2” в первую украинскую лигу. Не появись тогда на горизонте Владимир Горюнов с “Ротором”, он, возможно, до сих пор возился бы с детьми. Получалось-то, надо признать, неплохо – накопленный за четверть века педагогический опыт позволял легко найти общий язык с футболистами любого возраста.

БОЛЬШОЕ ДЕЛО И РАЗГОВОР С ПРЕЗИДЕНТОМ

       – Семья была против нового переезда, – вспоминает Кучеревский. – Жена убеждала: хватит, мол, по миру колесить. Нервы потеряешь, а денег больших не наживешь. Не послушал ее – и снова в непростой ситуации оказался. Разница – и существенная – состояла в том, что в “Торпедо-ЗИЛ” наш патрон Валерий Борисович Носов, в отличие от владельцев тульского клуба, мужиком прямым был и врать не умел. Когда трудности только начались, он меня успокаивал: работай, дескать, не паникуй. Когда же финансовые проблемы всерьез одолели, прямо сказал: “Закончились у нас деньги, Мефодьич”.

       О чем он теперь по-настоящему жалеет в своей тренерской карьере российского периода, так это об олимпийской сборной, оставленной осенью 1994 года ради… киевского “Динамо” и сборной Украины. Сорваться с насиженного места и возвратиться на родину он решил после того, как получил “предложение, от которого невозможно было отказаться”.

       – Колоскову тогда прямо из аппарата президента Украины на счет меня звонили, – с улыбкой рассказывает теперь Кучеревский. – Состоялся и у меня короткий телефонный разговор с тогдашним президентом страны Леонидом Кучмой. Он ведь сам днепропетровец, долгое время был почетным президентом “Днепра”. “Мне передали, что ты в Москве работаешь, – возмутился он. – Как так? Я тебя только в Тунис отпускал, а не в Россию. Давай быстро домой, пора делом заняться. На родине”. А уж потом был звонок из “Динамо”…

       Что не сложилось тогда у Кучеревского с сильнейшим клубом страны и сборной Украины? Сам он теперь об этом старается не вспоминать. Хотя и признает, что поначалу задумывался о возвращении в Россию. Тем более что Гершкович, вместо него в олимпийской команде оставшийся, обратно звал.

       – Он в трансе был, когда я уезжал, – вспоминает Евгений Мефодьевич. – Глаза, помню, тер на вокзале и все твердил: “Куда ты, Женя, куда? Такое дело рушим сейчас. Большое дело…”

РУСОЛ И НЕДОСТАТОК НАГЛОСТИ

       Теперь у Кучеревского другое “большое дело” – “Днепр”, получивший с его возвращением новый импульс к развитию. Три года подряд клуб играет в Кубке УЕФА, групповой турнир которого нынче трудно представить без украинской команды. Чего не хватает клубу, так это стабильности: если в прошлом сезоне “Днепр” сражался даже не за место в “зоне УЕФА”, а за медали, то сегодня задача номер один – уберечься от зоны вылета.

       Впрочем, это некоторым кажется, что наверх днепропетровцы в этом сезоне уже не поднимутся. В одном из просторных финских домиков, построенных в Приднепровске для футболистов и тренеров “Днепра” вместо старого жилого корпуса, Кучеревский в беседе с корреспондентом “СЭ” не так давно убедительно доказывал: на этой стадии первенства его команде достаточно трех-четырех побед подряд, чтобы выправить положение и вернуться в компанию лидеров. Было это, правда, еще до поражения в Луцке, после которого тренер заявил, что его футболисты думают только о евро-кубковых поединках, а матчи чемпионата совсем забросили. Больше других досталось игрокам сборной: они-де то ли от усталости, то ли от эйфории по случаю выхода в финал мирового первенства выглядят значительно хуже партнеров.

       …А в той беседе на базе, наутро после поединка команды Олега Блохина с албанцами, он был не столь категоричен. Своих ребят больше хвалил, правда, делал это со свойственным только ему одному сарказмом.

       – Как показались мне в этом матче мои футболисты? – переспросил он, откидываясь на спинку кресла и придвигая собеседнику чашку с чаем. – Да они, оказывается, в футбол играть умеют – и кстати, неплохо. Назаренко и вовсе сюрприз преподнес. У Русола, правда, матч не сложился, но и на сто процентов винить его в пропущенных голах я бы не стал. На клубном уровне у меня к этому парню претензий нет и быть не может – такого старательного футболиста еще поискать надо. Прогрессирует постоянно. Дайте ему полгода, максимум год – и уровень Русола вырастет процентов на пятьдесят, он почувствует уверенность. Главное, чтобы скромный, по жизни даже застенчивый игрок набрался – только поймите правильно – житейской и футбольной наглости.

“ДИНАМО”, “СПАРТАК” И СТАБИЛЬНОСТЬ

       – А правда, что еще прошлой зимой на него положил глаз московский “Спартак”?

       – Было дело. Вот только переговоры так ни к чему и не привели – россияне были готовы купить Русола за четыре с половиной миллиона долларов, а “Днепр” эта цена не устраивала. Летом они вторую попытку предприняли, и генеральный директор нашего клуба Андрей Стеценко дней за пять до закрытия трансферного окна предупредил, что дело идет к продаже защитника. Я был в шоке: командная тактика выстраивалась с учетом Русола, и его отъезд мог иметь непоправимые последствия. Мы ведь в то же самое время потеряли Ротаня, Шевчука, Венглинского… В общем, в матче с “Хайбернианом” от прошлогоднего состава у нас человека три оставалось, не больше.

       – Но полагали, что на позиции Русола вполне может сыграть возвратившийся из московского ЦСКА Шершун…

       – Так мы ведь Шершуна не с этой целью приглашали. Хотя, спору нет, понимали, что хороший игрок может проявить себя на любой позиции. У нас, правда, футболисты, когда надо уйти от прямой ответственности, усылаются на подобные вещи: мол, не на привычное место его поставили, не под ту ногу партнеры пас отдали. На классных, техничных, видящих поле игроков нынче и вовсе дефицит. А о командах, целиком собранных из таких людей, речь даже не идет. Это ведь раньше игрой “Спартака” или киевского “Динамо” любоваться можно было: у них комбинации до автоматизма доводились, футболисты в одной команде не год-два – лет по семь-восемь вместе играли. Теперь же -миграция постоянная: сегодня он в одном клубе, завтра в другом.

       – Так и у вас, было время, состав два года не менялся…

       – Мне тогда футбол в исполнении нашей команды очень нравился. Ребята чувствовали друг друга, по ходу матча легко могли перестраиваться, менять игровые модели. В обороне была стабильность. Грицай, можно сказать, первым запасным числился, после Езерского, Русола и Матюхина. Когда Мороз ушел, он играл у меня на позиции заднего защитника. Семочко все больше на скамейке сидел, Радченко выходил от случая к случаю – когда нужно было или защитную линию насытить, или фланги сдвоить. Максимюк не отличался стабильностью, выдавая от силы пару удачных игр в месяц. Вот и приходилось порой использовать в нашей схеме Ротаня как левого полузащитника или левого инсайда. Мы подстраивали тактику под футболистов атаки, способных в одиночку решить исход острого эпизода, – под Рыкуна, под Венглинского. Было кому исполнить комбинацию, было кому завершить.

РЫКУН И СОСТОЯНИЕ “ГРОГГИ”

       – На Рыкуна, нарушение которым спортивного режима давно стало секретом Полишинеля, вы, кажется, уже рукой махнули?

       – Не то чтобы махнул, но и особых надежд на него теперь нет. Перед матчем в Шотландии он в аварию попал – свой “Мерседес” разбил и две чужие машины. Блохин пригласил его в сборную в канун матчей с Албанией и Японией, серьезно поговорил в присутствии президента федерации – и в последней игре на поле выпустил. Как мне потом объяснили, чтобы поддержать человека и совсем для футбола не потерять. Решил дать Рыкуну шанс и я. Отправляясь с командой в Луцк, оставил его в Днепропетровске, прикрепил к нему тренера по физподготовке. Готовься, мол, Саня, к матчу с A3. Сбросишь вес, придешь в норму – будешь играть в стартовом составе. А когда вернулся на базу после поражения от “Волыни” не в лучшем расположении духа – там Рыкуна встретил, что называется, в состоянии “грогги”. Ничего выяснять не стал – отправил домой. Что дальше будет – посмотрим, но до матча с голландцами я его близко к команде не подпущу.

       – А что за конфликт возник у вас с Венглинским? Прежде он о вас во всех интервью только в комплиментарных тонах отзывался, вторым отцом называл, был готов за Кучеревского в огонь и в воду. А как в Грецию засобирался, сказал, что, дескать, разочаровался в тренере.

       – Если бы проблемы “Днепра” лишь отъездом этого игрока ограничивались, я бы, честное слово, так не расстраивался. Мы ведь летом целую группу ключевых игроков потеряли. У Назаренко проблема своеобразная – женился человек и, как водится, стал менее стабильно играть. Словом, разорвалась цепь полузащитников, определявшая лицо команды. Не осталось в средней линии созидателей – одни разрушители. В атаке тоже катастрофа: ну нет у Корниленко и Мелащенко нужной для нападения скорости! О скоростном дриблинге, которым Венглинский выделялся, я даже не говорю. Хавбеки по старой привычке снабжают их мячом, да только вот толку от этого – ни на грош.

       – От темы ухода Венглинского и его разочарования в тренере вы, Евгений Мефодьевич, корректно ушли, ничего не скажешь…

       – Даже и не пытался, с чего вы это взяли. Просто не могу я заглянуть в мысли футболиста и на все сто процентов понять, почему Кучеревский его перестал устраивать (улыбается). Знаю только, что старый контракт у него заканчивался, а по условиям нового руководство “Днепра” с ним не договорилось.

ВЕНГЛИНСКИЙ И ГРЕЧЕСКИЕ ВРАЧИ

       – Венглинский требовал повышения зарплаты?

       – Не требовал. Просто напоминал, что соглашение у него вот-вот закончится, а продлевать его следует на более выгодных условиях. Я бы даже сказал – на условиях, резко отличающихся от тех, что приняты в нашей команде.

       – “Днепру” его новый контракт оказался не по карману?

       – Дело не в кармане, а в принципе. Если бы мы согласились поднять зарплату Венглинскому, нам бы пришлось пересматривать условия остальных футболистов. Да и не заслуживал он этого. Я на досуге подсчитал – и оказалось, что наш ведущий, как казалось со стороны, форвард в прошлом году семь месяцев из двенадцати отсутствовал в команде. Ходил, стонал, на здоровье жаловался. К специалистам в Австрию и Германию на лечение ездил. Ему говорили: мол, все в порядке, нет никаких оснований для беспокойства. А он себя морально так в угол загнал, что, не уговори я его тогда, Венглинский давно бы с футболом завязал.

       – Он был настолько мнителен?

       – Любую проблему, даже самую мелкую, мог довести до абсурда. Бывало, в одиннадцать утра у него все в порядке, а в полдень Олег уже болен. Но мы ему многое прощали, ведь в дни, когда у него ничего не болело, Венглинский был незаменим. И теперь, когда парень заявляет, что хотел играть, а Кучеревский ему такой возможности не давал, это смешно не только мне, но и другим футболистам “Днепра”. Ребята отлично помнят, как в жару он надевал шапку, капюшон, прятал кисти рук в рукава – и все равно боялся простудиться. Так что определение “мнителен” – еще достаточно скромное.

       – Выходит, что в Греции доктора получше оказались? В АЕК Венглинский, кажется, особо на самочувствие не жалуется…

       – А греки его, можно сказать, вслепую купили. В летнее межсезонье он тренировался не больше недели, а потому, когда приезжали его в деле посмотреть, всегда находил способ уклониться от участия в матче. Перед игрой с “Оболонью” я Венглинского уже в стартовом составе объявил, а он в раздевалке подходит к доктору: “У меня температура до 37 градусов поднялась, играть не могу”. Те же аргументы привел перед киевским матчем с “Динамо”. Но ведь не мог он то же самое селекционерам АЕКа сказать – о нем бы больше в Греции никто и не вспомнил. Сказал первое, что на ум пришло: дескать, тренер его не ставит, мстит за желание уйти из “Днепра”.

ТЕРПЕНИЕ И РАЗОЧАРОВАНИЕ

       – А я полагал, что зная о готовности Венглинского сменить клуб, вы просто наигрывали на его место других футболистов…

       – Обеспечить игровой практикой его потенциальных преемников – дело нехитрое. Но покажите мне тренера, который, имея в распоряжении абсолютно готового к игре забивного форварда, не выпустит его на поле ради мелочного сведения счетов. За время совместной с ним работы я терпеливо сносил, скажем мягко, особенности его характера. И был готов терпеть их и дальше – во имя результата. Но после того как Венглинский выступил на одном из местных телеканалов и сказал, что уходит из-за конфликта с Кучеревским, не давшим ему даже попрощаться толком с болельщиками, Олег для меня перестал существовать…

       В голосе собеседника послышались нотки разочарования. Неудивительно: несколько лет назад, взяв Венглинского из резервного состава “Динамо”, он дал ему шанс, о котором в столице можно было только мечтать. Три матча кряду тот выходил в стартовом составе – и не забивал. Лишь потом, раскрепостившись и почувствовав доверие тренера, выдал впечатляющую серию из семи голов в шести поединках. В первые же полгода Венглинский забил в “Днепре” в три раза больше, чем до этого за семь сезонов в Киеве. “Кучеревский оказался терпеливее Лобановского”, – так объяснил мне тогда случившуюся метаморфозу сам игрок.

       – В “Динамо”, как в хорошем вузе, такой конкурс на место, что для его прохождения нужен не только талант, но и закалка, характер и терпение, которые и у звезд первой величины не всегда встречаются в нужной пропорции, – соглашался наставник днепропетровцев. – В каждой команде – свои подходы к игрокам. В Киеве – конвейер: если один не справляется, его заменяют другим. Нам о таком кадровом выборе оставалось только мечтать. Вот и приходилось давать человеку шанс за шансом – в какой бы форме он ни находился.

       Кучеревский принципиально не смотрел матчи АЕКа с “Зенитом”, в которых Венглинский играл за новую команду, однако наутро ему доложили: форвард, категорически не желавший действовать в “Днепре” на любом другом месте, кроме острия атаки, в греческом клубе освоил позицию левого полузащитника. В одном поединке сделал полтора десятка подкатов, тогда как в прежней команде – два-три за несколько сезонов.

БАТАРЕЯ И НАРУЧНИКИ

       – Венглинского вы удержать не могли – у него контракт заканчивался. Но Ротаня-то в “Динамо”, строго говоря, отпускать были не обязаны…

       – Переговоры велись на уровне руководства клубов. А последнее слово было даже не за игроком, а за его женой, сказавшей, что, мол, Руслан всю жизнь мечтал играть в Киеве. Ей можно верить – со своим мужем она со школьной скамьи знакома и знает парня лучше, чем он сам. К Ротаню, кстати, у меня никаких претензий: он честно играл до последнего, а уходя признался: “Мефодьич, если б меня в другую команду, а не в “Динамо” позвали – тысячу раз подумал бы. А тут – вы сами и так все понимаете – мечта детства”.

       – А Шевчук?

       – Когда в нашем чемпионате ввели лимит на иностранцев, я сразу понял, что сохранить лидеров будет сложно: наша команда, состоящая исключительно из украинских футболистов, оказалась для обеспеченных клубов удобным источником пополнения состава. Шевчук, узнав о донецком варианте, не колебался ни секунды. Раньше срока вернулся из отпуска, агента в Днепропетровск срочно вызвал. Сначала я не хотел его отпускать, но увидев, как загорелся парень идеей, не смог ничего поделать. Слава, надо сказать, порядочным человеком оказался. Пришел ко мне и сказал: “Вы ведь не хотите, чтобы я как Венглинский вам постоянно голову морочил и время тянул, пока у меня контракт не закончится. Понимаю, что Кубок УЕФА для меня не предел, мечтаю играть в Лиге чемпионов”. Отправил его к генеральному директору: “Если утрясете финансовые моменты – держать не стану. Не приковывать же мне тебя, в самом деле, наручниками к батарее”.

       – Но были ведь у “Днепра” не только потери. Взяли из “Черноморца” Балабанова, а он так и не заиграл…

       – Нашей вины тут нет. С первых дней принялись ставить человека в состав, рассчитывали, что он Венглинского полноценно заменит. Знаете, на моей памяти множество случаев было, когда игрок сразу раскрывался, но больше примеров, когда на адаптацию много времени уходило. Случалось, год-два футболист искал свою игру. А вот Балабанова, хоть убейте, понять не могу.

       – Что же в нем непонятного? В Одессе он неплохо играл в паре с Косыриным и, казалось, имел все шансы раскрыться в Днепропетровске.

       – Когда познакомился с Балабановым поближе, был удивлен: вроде и опытный футболист, а ведет себя в быту и на поле как маленький ребенок. Нет у него в игре ни настойчивости, ни упорства, ни скорости взрывной. И с мячом, и без мяча двигается в одинаковом темпе. Не думаю, что причина тому – перенесенная в недалеком прошлом травма руки. С течением времени стал я подозревать, что у парня что-то еще в “Черноморце” не заладилось, и нам его по этой причине отдать решили. Мы за полгода до этого Балабанова хотели купить, но одесситы не соглашались продавать его ни за какие деньги. А тут – сами позвонили: вы, мол, хотели купить игрока? Пожалуйста, забирайте хоть сейчас.

ВРАТАРИ И ЛЕГИОНЕРЫ

       – Вратарский вопрос в “Днепре” не менее интересен…

       – В этом смысле нас словно злой рок преследует. Одного поставим – пропускает, второго – та же история. И ладно, если не выручают ребята – хоть бы в простейших моментах не ошибались. У Керно-зенко была травма, у Медина -проблемы с шеей и со спиной. А нам на сезон два равноценных голкипера нужны – для чемпионата и Кубка УЕФА. Спрашиваю у тренера вратарей Городова, кто лучше готов, а он однозначно отвечает – Куслий. И ведь не было у меня морального права его не поставить. А если человек надежно в “рамке” играет – какой тренер отважится его менять?

       – Не жалеете, что не провели летом более агрессивную трансферную кампанию?

       – Может быть, и жалею, но хороших игроков можно купить только за очень большие деньги. А руководство нашего клуба и его главный спонсор считали, что в скоротечное межсезонье такие шаги предпринимать смысла нет. Зимой, может, и на крупные приобретения замахнемся.

       – Речь снова об украинских футболистах, или же вы, несмотря на негативный опыт работы с бразильцами в России, все же созрели для приглашения в “Днепр” легионеров?

       – Созрел ли? Пока не готов сказать об этом определенно, но, видимо, пришло время обратить внимание и на иностранцев. Пока наш технический директор Игорь Емец только просматривает потенциальных кандидатов и собирает на них досье. Придет время – внимательно изучим его записи…

Дмитрий ИЛЬЧЕНКО, газ. “СЭ в Украине”

Источник: Динамо Киев от Шурика

Новости партнеров

Комментарии: