Отныне “КОМАНДА” дает возможность читателям высказать свое мнение по поводу резонансных событий в мире спорта (обращаем ваше внимание, что звонки принимаются лишь в указанные день и время). Первой темой для дискуссии стал матч в высшей лиге “Шахтер” – “Динамо”. Предлагаем вашему вниманию наиболее интересные, на наш взгляд, мнения болльщиков, дозвонившихся в редакцию.
Илья ТИТАРЕНКО (24 года, бармен, г. Обухов)
“Хотя сам я родом с Донбасса, уже 12 лет живу на Киевщине и столько же времени болею за “Динамо”. Киевляне всегда славились удачными действиями на контратаках – такая тактика принесла нашей команде успех и в этот раз. Особенно молодец Ребров. Так что игрой “Динамо” доволен. А вот от “Шахтера” можно было ожидать большего – в матче со “Штутгартом” горняки смотрелись гораздо сильнее”.
Юрий БОЙКО (36 лет, частный предприниматель, г. Белая Церковь)
“Если сравнить чемпионат Украины с ведущими европейскими первенствами, мы увидим, что авторитета у наших арбитров нет никакого. Имею в виду, прежде всего, поведение игроков по отношению к рефери. В Англии, обратите внимание, будь ты Джеррард или не Джеррард – если нарушил правила, получи карточку!
А у нас бывает, что футболист на протяжении всего матча систематически прибегает к грубости на поле и остается безнаказанным. Стоит же арбитру вынести какое-нибудь замечание, к нему подбегают другие игроки и начинают этот вердикт оспаривать! Как такое может быть? Правильно поступил арбитр или неправильно – это его решение, и его должны уважать обе команды! С таким поведением футболистов серьезно стремиться куда-то “в Европу”, считаю, невозможно. Это больше относится к “Шахтеру” – игроки “Динамо” все-таки более сдержанные, но бывает, что и киевские легионеры ведут себя неадекватно.
А что до самого матча “Шахтер” – “Динамо”, цена очков в нем была очень большой. Ведь, по сути, эта встреча, а также поединок во втором круге в Киеве должны решить исход борьбы за чемпионство. Поэтому, наверное, и футбол был показан не очень высокого качества – слишком велико было напряжение, обе команды нервничали. И “Динамо” пока не демонстрирует ту игру, которая была у киевлян, к примеру, в 99-м году.
Оба соперника допустили большое количество ошибок в обороне. Когда первый же пас, с которого начинается атака команды, является неточным, это просто недопустимо. В Европе такие коллективы, как “Челси” или “Ювентус”, эти огрехи никогда не прощают. В матчах за сборную часто таким образом ошибается даже Тимощук. С отбором мяча у него все в порядке, а вот с первым пасом есть проблемы”.
Юрий МАГДЫЧ (67 лет, полковник милиции в отставке, Киев)
“Этого матча болельщики ждали как большого праздника, и он, мне кажется, состоялся. У нас, поклонников “Динамо”, чувства самые приподнятые – мы в восторге от игры, которую продемонстрировала наша команда.
Однако хотелось бы кое-что добавить в отношении болельщиков. Лично мне неприятно было наблюдать по телевидению за поведением так называемых фанатов с динамовской символикой, которые находились в отдельном секторе. Хотелось бы, чтобы руководство “Динамо” провело соответствующую работу с этими горе-болельщиками, которые в лучшем случае отмечают свое присутствие на матче запуском дымовых шашек, а в худшем – устраивают пьяные оргии. Значительно приятнее увидеть на трибуне какой-нибудь плакат, призывающий к спортивной борьбе.
Еще одно впечатление о поединке – открытые и искренние эмоции Демьяненко и всего тренерского штаба киевлян. По тому, как эти люди переживали за ход встречи, можно судить о том, что они действительно болеют душой, дабы команда добивалась наилучших результатов. Согласитесь, одно дело, когда наставники сидят на скамейке и равнодушно лузгают семечки, совсем другое – когда они в буквальном смысле живут игрой!
Мне кажется, что в этом матче был продемонстрирован динамовский дух, даже в какой-то степени – клубный патриотизм”.
Владимир Леонидович (56 лет, пенсионер, Киев)
“Противостояние двух лучших команд отечественного чемпионата оправдало мои ожидания. Но я бы хотел остановиться не на игре, а на поведении футболистов и тренеров донецкого клуба.
Практически каждое решение арбитра этого матча в пользу динамовцев моментально воспринималось в штыки их оппонентами, начиная с Луческу и Спиридона и заканчивая всеми полевыми игроками и даже голкипером. Не игра, а сплошные митинги.
На мой взгляд, подобные вещи недопустимы, ведь это прямое давление на судью. О какой беспристрастности можно говорить, если из-за каждого решения он тут же подвергается словесной атаке? Подобные вещи противно наблюдать. Как это ни банально звучит, но проигрывать тоже надо уметь, а в понедельник донецкий “Шахтер” уступил столичному “Динамо” в первую очередь по игре”.
Олег СИРАШ (36 лет, служащий, Славутич)
“Поединок полностью оправдал мои ожидания, не ощутил и тени разочарования. На мой взгляд, всеукраинское дерби выходит на европейский уровень. По крайней мере, по зрелищности встреча “Шахтера” и “Динамо” практически ничем не уступает воскресному матчу между “Манчестер Юнайтед” и “Челси”. Вот и в Донецке интрига сохранялась до самого конца, а команды показали неплохую готовность. В первую очередь, это касается динамовцев, которые имели неделю в запасе для полноценных занятий.
Донетчан же подвел насыщенный график, тем более накануне они провели сверхважную встречу против “Штутгарта”. Думаю, киевляне окончательно выкарабкались из психологической ямы после поединков с “Тюном” и сейчас находятся на пике своей форме. А исходя из манеры игры динамовцев и отдачи футболистов, считаю нецелесообразным приглашать иностранного специалиста”.
VIP-СЕКТОР
Дмитрий ГОРДОН (главный редактор еженедельника “Бульвар Гордона”)
Поединок оправдал ожидания. Единственное, сказывалось то, что “Шахтер” продолжает борьбу в Кубке УЕФА, поэтому на сегодня он менее может противостоять такой команде, как “Динамо”. Киевляне же очень хотели возглавить турнирную таблицу.
Отмечу, что какими бы классными не были легионеры “Шахтера” (и не только), их трудно подчинить общекомандным задачам. Помните, как раньше было, сказали ребятам, а ну собрались и побежали… Сейчас это не получается. Иностранцы в большинстве своем индивидуалисты, им по барабану коллективные цели. Если бы в “Шахтере”, да и в “Динамо” выступали люди, прошедшие союзную закалку, это был бы бой. А так просто хорошая игра.
У “Динамо” стало больше отечественных футболистов, и это сразу положительно сказалось на качестве игры. В результате Ребров и обозначил преимущество, забив очень хороший мяч.
Кстати, я бы не сравнивал этот матч с европейскими, в которых встречаются ведущие команды. Все-таки класс наших грандов уступает лучшим на континенте. Но общий накал, конечно же, присутствовал”.
ФОЗЗИ (телеведущий, солист группы “ТНМК”)
Игра была достаточно высокого уровня. Чувствовалось серьезное напряжение. Правда, показалось, что гол Реброва несколько обескуражил “Шахтер”, да так, что они не знали, куда бежать и что делать. На мой взгляд, если бы Марику выпустили с самого начала, у киевлян были бы серьезные опасения за итоговый счет.
Кроме того, донетчане изрядно набегались в недавнем поединке против “Штутгарта”. Да и травма Срны не позволила “Шахтеру” придерживаться четкого плана, ведь хозяевам пришлось перестраиваться. Как вы помните, с фланга хорвата как раз и забили мяч.
Расстраивает, что пока не в форме Верпаковскис. Если бы Марис был на поле, то действия группы атаки “Динамо” были интереснее, мобильнее. Ведь Клебер принимает мяч спиной к воротам, может, конечно, поставить корпус, но плюс в этом только с точки зрения позиционной игры, рассчитанной на задержку мяча на чужой половине поля. А нужно было отрываться от оппонентов, растягивать оборону…
Анна СЕДОКОВА (экс-солистка группы “ВИА Гра”)
Прежде всего, мне приятно, что муж вышел в основном составе, поэтому была уверена, что для “Динамо” все сложится самым наилучшим образом. Рада, что все так и случилось. Конечно, я не очень хорошо разбираюсь в футболе, но скажу, что это был поединок двух достойных соперников, и вообще интересная игра. После матча Валик мне позвонил, поделился своей радостью. Да и все динамовские ребята были очень довольны достигнутым результатом, который они, несомненно, заслужили.
Источник: “Команда”