1. ЧТО ЖДЕТ «ЛОКОМОТИВ»?
Думаю, что руководство клуба не простит Владимиру Эштрекову его ошибок и просчетов. Что мешало за двадцать минут до конца ответного матча с «Рапидом», при счете, который «Локомотив» устраивал, выпустить не второго форварда, а защитника? Да и в чемпионате нельзя разбазаривать буквально за несколько туров огромный отрыв от конкурентов.
Хотя говорить, что осенью «Локо» «посыпался», я бы не стал: пропускала команда по-прежнему мало. А вот с атакой были проблемы. Объясню почему. Сычев, пока был здоров, обеспечивал комфортную жизнь полузащитникам. Ложными рывками он постоянно дергал оборону соперника и заставлял их играть ближе к своим воротам. У не самых скоростных хавбеков команды соответственно появлялось место и время, чтобы принять эффективное решение. Ни Лебеденко, ни тем более Руополо с Каньендой так не играют, и после травмы Сычева полузащитников стали чаще накрывать. Игра разладилась, а найти выход из ситуации Эштреков не сумел.
А что касается игроков, то, мне кажется, уйти – причем именно в «Динамо» – может только Асатиани. Это «человек Семина», которого Юрий Палыч нашел, перевел на новое место и сделал одним из лучших защитников нашего чемпионата. А вот Билялетдинову, который в «Локо» постоянно играет и прогрессирует, или травматичному Измайлову я бы не советовал менять команду.
2. «СПАРТАК» ЗАСЛУЖИЛ ВТОРОЕ МЕСТО?
И да, и нет. «Спартак» стал вторым из-за того, что очень плохо финишировал «Локомотив», который еще за восемь туров до конца имел огромное преимущество перед конкурентами – ЦСКА и «Зенит» отставали на семь очков, а «Спартак» — на восемь.
При этом не стоит преуменьшать тот факт, что спартаковцы обыграли лишь одного соперника из первой шестерки, – дома взяли верх над «Рубином». В настоящее время команда Александра Старкова практикует только один футбол – позиционное нападение, но в современном футболе нельзя быть предсказуемым. Если «Спартак» не научится строить свою игру в зависимости от счета, соперника, погоды и массы других нюансов, впереди его ждет трудный год. Тем более в Лиге чемпионов: наши сборные – и основная, и «молодежка» — показали, что в тактическом плане мы сильно отстаем от Европы.
3. КАКИЕ ПОЗИЦИИ СПАРТАКОВЦАМ НУЖНО УСИЛИТЬ ДЛЯ ИГРЫ В ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ?
Можно обойтись единственным приобретением: найти второго забивного форварда. Хоть Старков и продлевает постоянно Кавенаги кредит доверия, но всем уже очевидно – для «Спартака» аргентинец совершенно не подходит. В позиционном нападении, ставшем главным оружием «Спартака», форвард должен барражировать на переднем крае атаки и навязывать борьбу защитникам. Кавенаги этого делать не умеет – и поэтому постоянно отходит назад, теряя темп.
Но одного прихода какого-нибудь Роналдо мало: чтобы команда не топталась на месте, другие члены команды должны прогрессировать. Например, Павлюченко, имея солидные габариты, тоже обязан лезть «в самое пекло». Однако он, вместо того, чтобы рваться вперед, не глядя на преграды, при любом контакте падает.
Нужно определиться с позицией левого полузащитника, где выходят то Ковальчук, то Калиниченко, то Бояринцев. Мне больше импонирует игра последнего, но когда он в игре, на поле возникает не только острота, но и суета.
Есть большие претензии к Родригесу. Его стремление идти в атаку похвально, но он делает это совсем не тонко, его подключения предсказуемы. Мне кажется, тут присутствует и недоработка тренерского штаба: неужели нельзя показать на макете аргентинцу, как и когда можно атаковать, а когда свою зону оставлять нельзя? Ковач не успевает его страховать – у чеха явно проблемы с выбором позиции, что тоже надо исправлять работой с макетом. Иранеку, в отличие от Родригеса, подключаться к атакам стоит чаще – так, как он делал это в сборной Чехии. Ковалевски нередко пропускает мячи после дальних ударов, в то время как, например, Акинфеев этого не позволяет себе вовсе. Вратарь должен следить за игрой не только, когда она идет в штрафной.
4. КТО ПРАВ В СПОРЕ КОВАЛЕВСКИ И АСАТИАНИ?
Ковалевски после игры говорил: «Это был мой мяч!» Ну почему же твой? Твой он был, когда в ворота летел, тогда и надо было его ловить и держать. А чего ж это делать, когда он из сетки выкатился? Так что в этом эпизоде я – на стороне Асатиани. А вот после финального свистка тыкать Ковалевски в лицо игрок «Локо» не имел права. Футбол ведь когда-то начинался как игра джентльменов, но у нас об этом, похоже, все уже напрочь забыли.
5. БУДУТ ЛИ ПЕРЕСТАНОВКИ В «ЗЕНИТЕ»?
Властимил Петржела два года подряд делает одну и ту же ошибку – проваливает концовку. Сетовать на то, что Кержаков и Аршавин устали, играя за сборную, смешно – посмотрите на армейцев, которые сыграли на 10—15 матчей больше. Просто неправильно построена предсезонная подготовка, но Петржела этого не понимает. Хотя, что бы ни говорили недоброжелатели, чешский тренер многое сделал для «Зенита». Но если он уйдет – будет не хуже. И не нужно будет строить команду «с нуля», чего опасается руководство.
6. МАТЧ И ИГРОК ТУРА?
В туре был единственный матч, который что-то решал – это «Локомотив» — «Спартак». Его и выделю, хотя зрелищностью этот поединок не отличался: в нем было всего три голевых момента. Два у хозяев имели Лебеденко и Челидзе, а у гостей максимум из единственной опасной ситуации выжал Титов. Половина, как минимум, заслуги в этом «серебряном» голе лежит на Калиниченко, который выдал своему капитану просто-таки идеальный пас.
В другом бы туре лучшим игроком стал бы сделавший хет-трик Гогниев, но, как я уже говорил, это был матч-шоу. По этой причине я бы и выделил Титова. В принципиальной игре он не только забил, но и обеспечил превосходство своей команды над «Локо» во владении мячом в центре поля.
Источник: “Советский Спорт”