Предлагаем вашему вниманию ответы главных тренеров коллективов, их помощников (“Днепр”), исполняющего обязанности главного тренера (“Металлург” З), спортивного директора (“Шахтер”) и исполняющего обязанности президента клуба (“Черноморец”) на первый из пяти вопросов нашей анкеты: “Как вы оцениваете итоги первой части чемпионата для своей команды?”.
Анатолий ДЕМЬЯНЕНКО (“Динамо”)
“В чемпионате мы идем на первом месте, на три очка опережая главного преследователя – донецкий “Шахтер”. Если говорить о турнирных показателях, то я ими весьма доволен. Мы имеем гандикап, с которым можно уверенно смотреть на финишный отрезок чемпионата, но о какой-либо расслабленности речи быть не может. Больше беспокоят содержание игры, проблемы с исполнителями на отдельных позициях. Из-за этого яркие матчи команды чередовались с невыразительными.
Благодаря характеру и опыту ведущих игроков это не слишком сильно сказалось на очковых потерях, но пищу для размышлений и фронт для работы такие выступления дали немалый. Что ж, впереди два месяца подготовки – будет возможность задуматься над ошибками и проанализировать причины их возникновения”.
Виктор ПРОКОПЕНКО (“Шахтер”)
“Выступление “Шахтера” я бы назвал добротным. Команда на равных сражается с киевским “Динамо” за титул чемпиона страны, и, кроме того, “Шахтер” уверенно вошел в число участников 1/16 финала Кубка УЕФА. На мой взгляд, команда полна сил и желания добиться поставленных целей.
Неудачу в Кубке Украины, из которого мы выбыли после памятной встречи со львовскими “Карпатами”, нельзя просто так вычеркнуть из жизни, но, борясь одновременно на нескольких фронтах, многие из ведущих команд Европы вынуждены чем-то жертвовать. Хотя делают это они, конечно же, отнюдь не добровольно”.
Иван БАЛАН (“Ильичевец”)
“Считаю, что мы выступили удачно, нормально выполнили свою работу. Сыграли стабильно, но здесь нужно учитывать, что много очков растеряли конкуренты.
По-моему, наш успех заключается в том, что в коллективе наметилась четкая связь поколений. У нас собраны молодые игроки – Гай, Красноперов, Есин, Кривошеенко, Левига, Бояринцев, Пуканыч и Гибалюк, опытные – Шуховцев, Никитин, Цихмейструк, который полон сил и не собирается завершать выступления и в следующем году, и Мальцев, а также исполнители, как говорится, в самом расцвете лет – Конюшенко, Яксманицкий, Мазуренко, Платонов (ребята 1977 года рождения).
Отмечу, что подопечные доказывают и себе, и нам, тренерам, что успокаиваться на достигнутом не собираются. И это вселяет надежду”.
Александр СЕВИДОВ (“Металлург” Д)
“В первой части турнира мы растеряли немало очков. В считанных поединках мы уступали соперникам по игре – только “Шахтер”, “Динамо” и “Ильичевец” превзошли нас по некоторым показателям. В остальных матчах мы диктовали условия противникам.
Зачастую я оставался недоволен игрой своих подопечных, ведь мы должны и обязаны были выступить лучше. Однако на это есть как объективные, так и субъективные причины. Никого из своих игроков я не хочу выделять, однако не могу не отметить действия двух самых стабильных исполнителей в нашей команде – Вячеслава Чечера и Сергея Ткаченко”.
Олег МАРУС (“Черноморец”)
“Если рассматривать всю первую половину сезона, то тяжело предъявить претензии как к исполнителям, так и к тренерскому штабу. Хотя, конечно, последние три поединка в этом году, которые мы проводили со “Сталью”, “Закарпатьем” и “Ильичевцем”, себе в актив мы вряд ли запишем.
Думаю, что на результатах этих матчей сказались и усталость, и определенные кадровые проблемы в связи с большим количеством травмированных футболистов. Но, наверное, это является слабым оправданиев для наших болельщиков и для клуба. Постараемся исправить ситуацию во второй половине сезона. Время для этого еще есть”.
Мирон МАРКЕВИЧ (“Металлист”)
“Конечно, команда могла бы выступить и лучше, но и шестая позиция “Металлиста” по итогам первой части сезона, считаю, стала не самым худшим вариантом”.
Виталий КВАРЦЯНЫЙ (“Волынь”)
“Первый круг мы закончили на третьем месте в турнирной таблице, и для “Волыни” не может быть лучшего достижения. А вот четыре последовавших вслед за этим матча (фактически уже второго круга) смазали все предыдущие достижения. Все же на зимний перерыв мы ушли с мажорным настроением, и теперь, думаю, будет трудно наладить психологическое состояние коллектива. Сейчас тренерский штаб тщательно анализирует весь комплекс причин, которые привели к той серии поражений. И на собственных ошибках нужно учиться!”
Геннадий ЛИТОВЧЕНКО (ФК “Харьков”)
“Позиция ФК “Харьков” на промежуточном финише чемпионата вполне достойна и приблизительно отражает реальную силу команды. Расстраиваться, что клуб занимает недостойное место, вроде бы нет повода, но и впадать в эйфорию от прошедшей части чемпионата никто не собирается. Наверняка результат мог быть и лучшим, используй мы имевшиеся шансы чаще, чем это делали.
С другой стороны, следует объективно признать, что иногда госпожа Фортуна поворачивалась и к нам лицом. Поэтому мы спокойно воспринимаем итог первой части 15-го чемпионата, понимая, что окончательный будем подводить лишь в мае будущего года”.
Вадим ТИЩЕНКО (“Днепр”)
“Девятое место команды, занятое по итогам первой части сезона, считаю неудовлетворительным. Не буду скрывать, мы неудачно провели эти туры чемпионата”.
Виктор НОСОВ (“Ворскла”)
“Накануне первой половины сезона перед нами стояла задача занять десятое место, и ее мы пока выполняем. Не могу сказать, что нам удалось добиться какого-то выдающегося результата, однако с учетом того, что мы делаем новую команду и ставим ей игру, количество набранных очков вполне приемлемо.
Мы стремимся играть в атакующем стиле, чтобы вернуть украинского болельщика на стадион. Короткая скамейка запасных, конечно же, мешает клубу добиваться поставленной цели, но и тут есть свои плюсы: в условиях отсутствия ярко выраженного бомбардира в нашей команде забивают практически все, даже защитники (результативными ударами в первой половине сезона с учетом кубкового турнира уже отметились десять футболистов “Ворсклы”. – Прим. ред.).
В любом случае мы надеемся, что минувшей осенью был заложен фундамент наших будущих побед. В команде отличный микроклимат, ребята живут одной целью, и нам остается усилить коллектив несколькими исполнителями и продолжать кропотливо работать”.
Анатолий ВОЛОБУЕВ (“Сталь”)
“Итоги первой части сезона для своей команды оцениваю как удовлетворительные, за исключением трех стартовых игр 15-го чемпионата. Тяжелый старт, в принципе, является бичом всех команд, только вышедших в высшую лигу, и мы не оказались в этом смысле исключением. Где-то – как в ряде домашних матчей, закончившихся вничью – мы потеряли нужные очки, поскольку просто обязаны были добиваться побед. Но в других случаях – как в выездных матчах с отечественными грандами “Шахтером”, “Днепром” и “Черноморцем” – мы их неожиданно приобрели.
Плацдарм для успешного штурма турнирной таблицы во второй части сезона у нас неплохой. Но мы прекрасно понимаем, что вся борьба впереди, и даже минутное расслабление на дистанции непозволительно”.
Александр КОСЕВИЧ (“Кривбасс”)
“Выступление своих подопечных в первой части сезона считаю неудовлетворительным. “Кривбасс” недосчитался как минимум пяти очков. Однако при таких результатах нам не на кого пенять – виновата вся команда. Считаю, что нам все-таки не хватило времени. С начала сезона в коллектив влилось очень много новых исполнителей, поэтому и момент несыгранности присутствовал”.
Вячеслав ГРОЗНЫЙ (“Металлург” З)
“Мне сложно делать выводы по итогам первой части сезона. Все же я не занимался подготовкой команды к чемпионату, не подбирал футболистов под свое видение игры… Это делали другие люди, и я не стану давать характеристику их решениям, считая, что я не вправе заниматься подобным.
Скажу, что сразу после моего прихода в команду было очень сложно, но ребята проявили характер, смогли собраться в единый сплоченный коллектив, который в итоге вышел из опасной зоны. Игроки сделали даже больше того, на что были способны.
Оценка первой части чемпионата для выступления “Металлурга” у меня положительная. И мы постараемся не останавливаться на достигнутом, так что я бы уточнил: динамично положительная”.
Олег ФЕДОРЧУК (“Таврия”)
“Я не буду оригинальным, если скажу, что для нас этот результат стал неожиданным и огорчительным. Считаю, что мы с задачей, поставленной на сезон, не справились. По составу и по игре, которую показывала “Таврия”, команда должна была занять место не ниже восьмого”.
Александр ЗАВАРОВ (“Арсенал”)
“Прошедший отрезок чемпионата оцениваю как неудовлетворительный. Сказалась моральная неустойчивость исполнителей, им, видимо, надоело играть. При мне команда провела четыре встречи, в одной победила, в трех, к сожалению, – уступила.
Сложно перестраивать коллективные действия по ходу сезона. Мы сделали соответствующие выводы: со многими уже попрощались, может, еще кто-то уйдет, а подбирать будем людей, голодных к футболу”.
Петр КУШЛЫК (“Закарпатье”)
“К сожалению, “Закарпатье” заслужило неудовлетворительную оценку за свое выступление. Я объясняю это несколькими факторами. Прежде всего, я не занимался подготовкой ужгородцев к сезону, и лишь после двух сборов в Трускавце уже непосредственно перед зимним перерывом удалось подтянуть ребят функционально. Хотя драгоценное время было потеряно. Во-вторых, в межсезонье “Закарпатье” лишилось группы квалифицированных исполнителей, а поскольку найти равноценную замену так и не удалось, то наша команда выглядела разбалансированной.
Тем более что ключевая позиция нашей команды – под нападающими – так и осталась вакантной. Наконец, и фортуна была явно не на нашей стороне. Мы заслуживали лучшей участи в поединках с “Ильичевцем”, донецким “Металлургом”, “Сталью”, “Ворсклой”. При других раскладах на нашем счету сейчас могло бы быть 15-16 набранных очков, и тогда не все выглядело бы так угнетающе. Но, наверное, не случайно говорят, что везет сильнейшим”.
Источник: “Команда”