Чемпионат Украины, Высшая лига, 23-й тур
25 марта
“Волынь” – “Металлург” Д 1:2
Голы: Сачко, 37-пен – Косырин, 11-пен; Ткаченко, 57
“Волынь”: Романенко, Поляков, Гащин (Коц 61), Ковалюк, Соколенко, Герасимюк, Ряхн, Девич (Товкацкий 68), Максимюк, Пищур (Алози 18), Сачко
“Металлург” Д: Дишленкович, Бусаиди, Чечер, Не, Грубелич, Полянский, Гомес (Приемов 84), Ткаченко, Ристич (Мельник 59), Алиуце (Акопян 90), Косырин
Предупреждения: Соколенко 19, Ряхн 64, Коц 87 – Дишленкович 27
Судья: Деревинский
Луцк. “Авангард”
Игра между „Волынью” и донецким „Металлургом” была определяющей для лучан, которые после длительной серии неудач приблизились к опасной зоне. Главный тренер луцкой команды Виталий Кварцяный после инсульта специально прервал свое лечение и вернулся на тренерский мостик чтобы лично руководить действиями команды в этом матче. Поэтому болельщики ожидали от своих любимцев только победы.
Сама игра началась в быстром темпе и уже в первые десять минут хозяева сумели создать несколько опасных моментов у ворот „Металлурга”. Девич, Герасимюк, Сачко, Гащин с разных дистанций пристреливались к рамке Дишленковича, но голкипер действовал надежно. Гости же сумели достичь большего в первой своей атаке. В результате перепасовки на половине поля лучан металлурги разбросали защитников и вывели на свидание с Романенком Ткаченко. Всеволод ринулся на перехват и ногами сумел выбить мяч из-под ног нападающего, но заодно снес и игрока – судья уверенно указал на одиннадцатиметровую отметку с которой Косырин не промахнулся – 0:1.
Такое досадное начало несколько озадачило волынян и минут пять они приходили в себя, после чего опять перешли к атакующим действиям. Гости же придерживались защитного варианта в расчете на контрвыпады. В то же время Виталий Кварцяный оперативно заменил таранного Пищура на верткого и техничного Алози, который с ходу взялся кромсать оборону гостей и отметился ударом по воротам после навеса Гащина – неточно. Донеччане ответили аналогичным ударом Косырина – выше. На 26-ой минуте „Волынь” должна была забивать, когда Девич во вратарской площадке наносил удар и мяч рикошетом от защитника летел в ворота, однако Дишленкович на такое коварство среагировал. Следующие несколько минут ознаменовались остротой у ворот „Волыни”, но ни Косырину, ни Бусаиди отличится не удалось – четко сработала оборона лучан. Хозяева же не оставляли намерений сравнять счет и после нескольких кавалерийских набегов в штрафную „Металлурга” им удалось получить для этого отличный шанс. На 37-ой минуте Чечер в районе одиннадцатиметровой отметки придержал за футболку Сачко за что арбитр указал на ту же самую отметку – пенальти. Удар взял выполнять сам пострадавший и, невзирая на определенные волнения болельщиков, не ошибся – выстрел Василия был точным и сильным – 1:1.
После гола „Волынь” не уменьшила скорости и до завершения тайма постоянно атаковала ворота „Металлурга”. Наилучшие шансы для взятия ворот в эти минуты имел Максимюк. Сначала он по левому флангу ворвался в штрафную гостей и, никем не прикрытый, прицельно пробил в ближний угол, но мяч попал в сетку с обратной стороны. А через две минуты штрафной в исполнении Романа приняли на себя защитники.
Второй тайм также начался с натиска хозяев. Дважды издалека пробивал Герасимюк, но в первом случае Дишленкович в невероятном броске потянул мяч из нижнего правого угла, а во втором выстрел Олега был неточным. На 56-ой минуте случилась достаточно спорная ситуация. Лучане получили право на штрафной. Максимюк мощно пробил в нижний дальний угол, голкипер отбил кожаного прямо перед собой, а на добивании первым оказался Ряхн, который отправил мяч в ворота. Казалось бы – гол, однако судья свистнул офсайд. Эта ситуация так и осталась непонятной. Во время выполнения штрафного в офсайде никто из игроков „Волыни”, казалось бы, не находился да и ни главный арбитр, ни его ассистент не подали ни одного сигнала. Свисток был только после забитого гола. После этого сработало старое правило „не забиваешь ты…”. Гомес бахнул метров с 30-и и Романенко перевел круглого на угловой. А Чечер от самого флажка закрутил мяч в ворота. В этой ситуации явно не разобрались между собой Романенко и Поляков, в результате чего мяч опустился прямо в сетку ворот „Волыни” – 1:2.
После этого „Волынь” опять ринулась отыгрываться, но гости, понимая, что есть красивый шанс увезти домой три очка, перестроились и насытили свои защитные редуты, перекрыв центр поля. У лучан роль лидера взял на себя Товкацкий, который заменил травмированного Девича. Василий отлично действовал на правом фланге, часто обыгрывая по два-три оппонента, но, к сожалению, его навесы в штрафную успеха не приносили – несколько раз партнеры просто не успевали на передачи, а в других случаях хорошо действовали защитники, которые наибольшее внимание уделили Сачко. На 70-ой минуте Товкацкий решил сыграть индивидуально и, ворвашись во владения Дишленковича с острого угла пробил в ближнюю „шестерку” – голкипер сыграл на „отлично” и вытянул казалось бы «мертвый» мяч. После этого начал „чудить” арбитр, который вдруг занялся раздачей штрафных налево и направо, посвистывая в основном в сторону ворот хозяев, а также не наградил желтой карточкой Косырина, который, попав в офсайд, после свистка еще пробежался к воротам, обвел вратаря и отправил мяч в ворота… Правда существенно эти действия судьи на ход событий на поле не повлияли – оборона „Металлурга” работала как надо. «Волынь» же продолжала атаковать, но хороших шансов уже не имела. На 77-ой минуте отметился дальним ударом Соколенко, но голкипер был на месте. Впоследствии быстрая атака лучан завершилась навесом Максимюка в штрафную, где двое защитников противостояло двум нападающим, но Сачко не хватило каких-то сантиметров чтобы дотянуться к мячу. В последние минуты чтобы не соблазнять судьбу донеччане перевели игру на половину поля „Волыни”, но их острые выпады постоянно завершались попаданием в офсайд. Хозяева же на последних минутах „плюнули” на защиту и массово побежали штурмовать ворота гостей чтобы спасти хотя бы очко. На 89-ой минуте прекрасный шанс упустил Товкацкий, который снова с острого угла впритык бахнул в ближний угол, но вратарь „Металлурга” продемонстрировал молниеносную реакцию и перевел мяч на угловой. Последний момент был у Алози, который в сопровождении трех защитников вывалился на линию вратарского, но едва дотягнулся к мячу и поэтому его удар был не слишком сильным и неточным. Еще несколько навесов на Сачко перевали защитники – на том игра и закончилась.
* * * * *
Послематчевая пресс-конференция
Степан МАТВИИВ (главный тренер “Металлурга”):
– Во-первых, мне приятно опять видеть Виталия Владимировича на своем тренерском мостике. Вы знаете, тренерская работа – ну его в баню. Я еще молодой, а год идет за пять или за десять.
По игре. Я рад, что мы эту серию игр без побед, без голов все же прервали. Доволен результатом, доволен игрой, но есть еще над чем работать – сколько было неиспользованных моментов. Я думаю, что если мы будем в таком русле двигаться и дальше, то все будет в порядке.
– Скажите пожалуйста, когда Вы шли на перерыв, то что-то бойко обсуждали с судьями. Не расскажете о чем речь?
– Нормальная реакция.
– Прокомментируйте, пожалуйста, момент, когда Косырин пробил по воротам после свистка арбитра. Будете ему какой-то выговор выносить, штрафовать?
– Наверно он не слышал свистка.
– Да все он слышал.
– Желтую карточку он получил?
– Нет.
– Ну так за что его штрафовать?
Виталий КВАРЦЯНЫЙ (главный тренер “Волыни”):
– Мы переживаем конец 2005 года и начало 2006-го так, как я себе и представлял. Мы не можем удивить болельщиков. Вы видите, что команда ослаблена, ее потенциал гаснет и поднять его достаточно тяжело. Мы никого не взяли нового, а те игроки, которых взяли гарантировали, что они нас не подведут, и как видите – подводят. После матча в Полтаве я посмотрел кассету и отчислил Гончаренко и Чеботаря – лучше позже, чем никогда. Сегодня я отчислю Полякова, Гащина и вратаря Романенко. Мне не нравится отдача, мне не нравится, как они играют без патриотизма. Если бы кто-то из них на сборах сыграл бы хоть одну игру так, как сегодня, то мы бы их не взяли. Не нужно нам пудрить мозги, мы поставим дубль и будем играть. Трагедии нет – жизнь продолжается. Я говорил еще осенью, после трех поражений подряд, что мы можем вылететь – было такое ощущение. Задача в настоящее время – сберечь команду. У меня было ощущение, что при такой организации, когда все думают лишь о выборах, а не о футболе, то команда сама по себе никогда не будет давать результат. Ни Кварцяный, ни Менотти, ни Трапатони – никто ее не спасет. Я это чувствовал и оно так и произошло.
И поверьте, тренерский состав работает добросовестно, я не могу сказать, что кто-то из них недорабатывает. Футболисты потеряли свое лицо, тяжело их вывести на тот уровень – человеческий, профессиональный, который нам нужен. Я планировал набрать семь-восемь очей и сберечь команду в высшей лиге – но не выходит. А теперь мы будем казнить всех, кто нерадив – непонятными были действия футболистов. Или у них слабое мастерство – значит за слабое мастерство. Они не хотят играть так, как от них требуется. Вы посмотрите, как нам второй гол забили! Романенко убрал руки, Поляков убрал голову, а Гащин стоит держится за штангу и не двигается. Разве это футболисты вышли играть? Значит их это устраивало – быстренько во втором тайме пропустить гол. Я так понимаю. Возможно я ошибаюсь, хотя я не ошибаюсь. А если и ошибаюсь и они сделали это неумышленное, то значит они это сделали за счет слабого футбольного мастерства. Хороший футболист этого не сделает. Разве так играют насмерть, когда в каждом матче нужно набирать хотя бы очко чтобы остаться в высшей лиге?
Что ж, будем думать, возможно, в будущем что-то изменится… Было бы неправильно, если бы мы сейчас все выигрывали – это я вам говорю откровенно. Проиграли. К некоторым футболистов нет претензий, а ко многим есть. Непонятно сыграл эстонский “Пеле” у нас – пятками начал играть. Это вообще трагедия – кто ему так говорил? Но мы будем разбираться. Мы неудовлетворены игрой, неудовлетворены результатом. Наверное, стоит пожелать “Металлургу” успеха – они здесь забили, выиграли, какие к ним вопросы…
– Что скажете относительно незасчитанного гола?
– Я еще не просматривал этот момент, сейчас буду смотреть кассету, смотреть гол, который не засчитали – почему не засчитали, или Ряхн туда забежал, или что-то другое там было. Сейчас разберемся. Я только посмотрел как нам забивали второй гол. Его покажут наверное по телевидению и вы увидите – Поляков убирает голову, Гащин держится за штангу, хотя возле него идет мяч, а Романенко убирает руки.
Я зашел в раздевалку, спрашиваю: “Ты что делаешь?!”, а он стоит и улыбается. Я уже когда-то пошел из команды за рукоприкладство. Если я ошибаюсь, то значит у этих игроков нет надлежащего класса, значит они должны уйти – пусть играет молодежь. Есть молодежь – буду ставить тех, кто играть хочет, а кто не хочет и дурит меня и вас, то не нужно им играть. Пусть заканчивают карьеру. Кто-то заканчивает играть с красивым финишем, а кто-то идет из футбола опозоренным.
– Виталий Владимирович, когда вы были на больничном, кстати, как Ваше здоровье, футболисты били себя в грудь и говорили, что костями лягут на поле. Сегодня Вы вернулись, а они легли, но не в ту сторону. Что вы на этот счет думаете?
– Здоровье нормально, благодарю, вы знаете – у нас у всех одна дорога. По второму скажу так – не верьте футболистам. Я отношусь к людям может не совсем взвешенно, но всегда честно и откровенно. А когда работаешь и чувствуешь, что нет откровенности… Я думаю, что это чувствовал каждый тренер. Иногда я это чувствовал и по другому реагировал. Сегодня мы не должны были проиграть. Футболисты должны были умереть на поле ради этого, но полкоманды второй тайм пешком дохаживала. Подготовка у них хорошая – за это я вам отвечаю, на сборах они все работали хорошо. Может я и ошибаюсь, но я им уже не верю. Они должны были не так закончить эту игру. Можно проиграть и 5:1. И “Реал”, и “Барселона” иногда дома 6:1 проигрывают – это футбол. Но это еще не конец света – играют дальше. А мы “Волынь” – у нас выборы…
По материалам www.fc.volyn.net
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
“Шахтер” – “Арсенал” 1:0
Гол: Брандао, 27
“Шахтер”: Лаштувка,Срна, Чигринский, Хюбшман, Шевчук, Тимощук, Матузалем, Элано (Дуляй, 64), Жадсон (Белик, 78), Брандао, Агахова (Марика, 55)
“Арсенал”: Бажан, Свидерский, Першин, Беньо, Шандрук, Романчук, Канкава( Иванов, 71), Мизин (Перич, 64), Скоба (Батальский, 77), Окодува, Ярошенко
Предупреждения: Брандао, 20; Срна, 54 – Свидерский, 10; Окодува, 35; Перич, 70
Судья: Жосан
Донецк. “Олимпийский”
С огромным трудом чемпион страны донецкий «Шахтер» вырвал победу у одного из аутсайдеров киевского «Арсенала». А забей во втором тайме Ярошенко или Иванов (а их удары были весьма опасными), и сомневаюсь, что «хозяева» смогли бы взять три очка.
После матча главные тренеров команд дали прямо диаметральную характеристику игре своих команд. Заваров был доволен качеством игры своих подопечных и их самоотдачей, Луческу же как раз наоборот, доволен очередными тремя очками, но самой игрой и тем как его игроки выкладывались на поле как раз нет. Дебют матча прошел в тяжелой позиционной борьбе за мяч, где хозяева смотрелись несколько интересней, но вот до опасных ударов дело не доходило.
Первый полумомент у ворот Бажана «оранжево-черные» создали на 17-й минуте. Фол в метре от штрафной площади киевлян закончился назначением «штрафного» в сторону их ворот. Элано откинул мяч под удар Тимощуку, капитан «горняков» метров с 18-ти смачно к нему приложился. Однако мяч полетел чуть выше перекладины. «Канониры» попытались показать в контратаке «зубы», и временами у них это неплохо получалось. В эти минуты у хозяев особо был хорош Чигринский. Защитник «оранжево-черных» неплохо «читал» игру, перехватывая практически все передачи в направлении Окодувы и Ярошенко, а на 22-й минуте после очередного такого перехвата организовал прекрасную контратаку. Увы, но замкнуть прекрасный прострел Дмитрия никто из его партнеров не успел. И все же, уже через пять минут «оранжево-черные» счет открыли. Элано прострелил в площадь ворот Бажана, Агахова чуть подкорректировал полет мяча (хотя есть большая вероятность того, что он мяча не коснулся), а набежавший Брандау на дальней штанге вогнал «круглого» под перекладину. Практически тут же шанс удвоить счет был у Агаховы, но острый фланговый пас Срны Бажан сумел ликвидировать.
А на 35-й минуте произошел эпизод, который с полным основанием можно назвать спорным. Окодува получил пас из глубины, убежал от Хюбшмана и, войдя в «штрафную» хлестким ударом отправил мяч в угол ворот Лаштувки, который, кстати, проводил свой первый официальный матч в этом году. Арбитр матча Анатолий Жосан зафиксировал у нигерийца фол в атаке против Хюбшмана, и понятное дело гол отменил. Тут же он показал нападающему «канониров» желтую карточку за удар после свистка. На после матчевой пресс-конференции Александр Заваров назвал такое решение арбитра судейским произволом, а вот Мирча Луческу действия херсонского судьи назвал правильными.
До конца первого тайма оставалось еще десять минут, и пару моментов у чужых ворот соперники еще сотворили. Свой шанс забить упустили вначале Агахова, а затем весьма активный и напористый Скоба. В первом случае Джулиус расстреливал ворота Бажана метров с семи, но мяч прошел рядом со стойкой. А после удар хавбека киевлян «круглый» пролетел рядом с крестовиной ворот.
Во втором тайме «Арсенал» себя показал более агрессивной командой. Замены, которые провел Александр Заваров, усилили игру его команды. Гости стали больше контролировать мяч, хозяева же играли вторым номером. Но киевлянам катастрофически не хватало игрока, который мог бы завершать их атакующие потуги ударом по воротам. Мяч долгое время летал перед «штрафной» Лаштувки, но с ударом по воротам у «канониров» были большие проблемы. Ярошенко и Иванов «сообразили» по одному классному выстрелу с дальней дистанции, но и в этих эпизодах мяч летел выше ворот. Чемпион же не особо усердствовал в контратаке, и тем не менее пару своих мячей мог забить. Дважды Шевчук, Жадсон и Белик с полным основанием могли претендовать на нечто большее, чем опасный момент у ворот Бажана, но похоже, что свой фарт, «горняки» оставили в Запорожье.
А больше всех повезло в этот вечер двум болельщикам «Шахтера» (могу ошибиться, возможно, они болеют больше за бакинский «Нефтчи»), которые в перерыве матча выиграли автомобиль «Daewoo Lanos». Кому три очка, кому ноль, а кому авто. Ходите на футбол господа, ведь один автомобиль так и не был разыгран. Понятное дело, что его разыграют в следующем матче…
Владимир СТАСЮК
По материал www.ua-football.com
* * * * *
Послематчевая пресс-конференция
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
26 марта
“Металлург” З – “Металлист” 0:0
“Металлург” З: Глущенко, Штанюк, Бредун, Квирквелия (Аристархов, 27), Нагорняк, Любарский, Алиев (Модебадзе, 65), Кутарба, Корытько, Лозинский, Шищенко (Карамушка, 84)
“Металлист”: Горяинов, Бордиян, Кучер, Бабич, Ганчаржик, Кузнецов, Слюсар, Хомин (Костюк, 90), Ярош (Биденко, 78), Мрдакович (Олейник, 55), Фомин
Предупреждения: Бредун, 67 – Ганчаржик, 21; Бордиян, 90
Удаление: Бредун, 70
Судья: Венгер
Запорожье. “ЗАЗ”
Первые минуты прошли в равной борьбе без опасных моментов, однако постепенно более свежие харьковчане, в отличие от своих соперников имевшие неделю отдыха после последнего матча, стали подбираться к воротам Глущенко, создавая более-менее опасные моменты. Гости играли острее, прежде всего за счет действий техничного Фомина, безусловно лучшего в составе харьковчан, и быстрого Мрдаковича. «Металлург» же по привычке впереди уповал на Шищенко, однако у его «подносчиков снарядов» Алиева и Кутарбы игра в этот вечер явно не заладилась. По прежнему, как и в предыдущих матчах поражало обилие брака даже в простейших передачах, к тому же, как мне показалось, нынешняя тактическая схема команды явно изжила себя.
На 7 минуте Фомин хитрым пасом «запускает» по центру в штрафную Мрдаковича, но Квирквелия нейтрализует потенциальную опасность. Через 2 минуты издали неточно пробил Ярош. Запорожцы лишь на 17 минуте провели первую серьезную атаку – Любарский подает в штрафную на Шищенко, но Сергей не достает мяч. Первый серьезный шанс гости упустили на 19 минуте, когда после углового Ганчаржика кто-то из них в сутолоке у ворот пробивал головой в правый угол, и вновь хозяев выручил Квирквелия, стоявший на ближней штанге, выбив мяч с линии ворот.
В середине тайма игра стала поспокойнее, и лишь в концовке был некоторый всплеск благодаря оживившимся запорожцам. На 37 минуте Корытько прошел по правому флангу и отдал пас в центр штрафной, где поскользнувшийся Аристархов, уже лежа на газоне пытался отдать мяч Шищенко, но опекавшие его 3 игрока гостей не позволили что-либо создать форварду «Металлурга». Самый опасный (во всем матче) момент запорожцы имели на 40 минуте. После розыгрыша углового следует подача слева и Нагорняк пробивает головой, но Бордиян выносит мяч из незащищенного угла ворот. А уже в добавленное время Алиев бьет сильно низом со штрафного метров с 30 от ворот – Горяинов на месте.
Второй тайм продолжался в том же ключе. 54 минута – после неудачно пробитого Алиевым штрафного гости организовывают быструю контратаку, и Фомин с линии штрафной хлестко пробивает в правый угол, и Глущенко в броске переводит мяч на угловой. Спустя 5 минут чуть не «привез» себе гол Кучер, довольно рискованно сбрасывавший мяч Горяинову, но нерешительность Корытько «подстраховала» обоих.
На 63 минуте очередной угловой гостей, вес, в том числе Глущенко, пролетают мимо мяча, и Слюсар, подобравший мяч у правого угла штрафной мог пробивать, однако вместо этого у него вышел прострел. В ответной атаке Модебадзе, только что появившийся на поле, оказался на неплохой позиции у правого края штрафной гостей, немного срезал угол, и мог отдавать Шищенко, находившемуся в лучшей позиции, однако Ираклий решил пробить – неточно.
А на 66 минуте вторую желтую заработал Бредун, что предельно нервную концовку, и исходя из созданных моментов харьковчане должны были увозить из Запорожья 3 очка, и лишь мастерство Глущенко помешало им это сделать. Правда и запорожцы, неожиданно заигравшие быстрее еще могли на что-то рассчитывать впереди, а однажды имели реальный шанс открыть счет – на 74 минуте Шищенко, находившийся метрах в 11 ворот по центру, пробивал в правый угол ворот, но Горяинов отбил мяч на угловой. Спустя 2 минуты после массированной атаки гостей дважды мог отличиться, однако первый его удар с угла вратарской парировал Глущенко, повторный – перекладина. На 79 минуте опять Фомин мог отличиться, но его удар с близкого расстояния Глущенко отбивает ногами, и буквально тут же Слюсар пробивает метров с 10 под перекладину, и вновь Андрей на высоте. На 81 минуте Фомин в борьбе с Аристарховым оказывается на газоне, но судья не решился назначить пенальти. На 89 минуте Кузнецов, воспользовавшись провалом на правом фланге защиты хозяев, выходит на ударную позицию, но Штанюк в последний момент в отчаянном подкате мешает ему пробить. А уже в добавленное время кто-то из харьковчан умудрился пробить с 2 метров мимо ворот после розыгрыша углового.
* * * * *
Послематчевая пресс-конференция
Главный тренер «Металлиста» Мирон МАРКЕВИЧ:
– Ми розуміли, куди ми їдемо. «Металургу» очки потрібні «по-заріз», та і нам також, тому що іде боротьба за 3-5 місце. Можна радіти нічиї на виїзді, хоча, звичайно, ми віддали перемогу. Мати стільки моментів і не забити… Така сама ситуація була у грі з «Чорноморцем». В принципі до футболістів в мене претензій нема, вони віддавались повністю грі.
– Чому залишився на лаві запасних Лаша Джакобія?
– По-перше, він їздив грати за свою збірну, і ми його не бачили на протязі 4 днів, так що я поставив на тих, хто готувався постійно до цієї гри.
И.о. главного тренера «Металлурга» Вячеслав ГРОЗНЫЙ:
– Играть за неделю три тяжелейших матча безусловно тяжело, тем более для команды, которая создается. Обязательность выигрыша способствовала тому, что было много борьбы, игроки много нервничали, допускали много технического брака. В такой игре очень важно, скажем так, из полумомента выжать то, что создается. Шищенко обязан был забивать, даже при неудачно складывавшейся игре, когда мы вдесятером остались, мы могли вырвать победу, хотя, безусловно могли и проиграть. Соперник создал значительно больше моментов когда мы начали играть вдесятером. После травмы Квирквелии нам пришлось на ходу перестраивать всю оборону. Это очень сложно. Пришлось активному хаву Любарскому играть справа в обороне, Аристархова после ухода Бредуна пришлось ставить слева, а когда возникли проблемы в этой зоне, мне пришлось выпускать Карамушку, хотя я хотел выпустить Масева, чтобы усилить атакующий потенциал. К сожалению мы не выиграли, не бывает побед по заказу. Очень непросто играть, когда игроки не успевают восстановиться, а в такие сроки восстановиться невозможно физиологически. Мы потеряли 2 очка, неприятно, но у нас еще будут шансы поправить положение, будем бороться до конца. Я сейчас буду разговаривать с игроками, в такой ситуации, еще раз повторюсь, нужно выжимать максимум из того минимума, что создается.
– В свое время будучи тренером «Металлурга» Мирон Маркевич больше доверял местным игрокам. Сегодня, особенно во втором тайме многие «ветераны» «Металлурга», которым под 30 или за 30, выглядели «подсевшими». Может имело смысл ввести свежие силы?
– Спасибо за вопрос. Я люблю работать с молодыми игроками. Журналисты, которые бывают на матчах дубля могут подтвердить, что они еще не дотягивают до уровня основного состава, сыроваты они, чтобы решать такие задачи. Выпустить несложно, но в том случае, если есть результат и не довлеет «дамоклов меч» вылета. Молодые более восприимчивы к тому, что происходит. Если Силюк не выделяется на уровне дубля, выглядит достаточно средне, как же он может играть в основе? Это разные турниры – дубль и основа. Они по тренировкам слабее выглядят, надо быть объективным. Полевой был сильнее – играл, сейчас слабее – не играет. В следующей игре, с учетом травмы Квирквелии, он имеет шанс выйти. Другие точно также. Повторюсь, дубль и основной состав – это разные турниры, у них нет того опыта турнирной борьбы, да и мастерство не позволяет им, скажем так, помогать решать турнирные задачи, к большому моему сожалению.
Григорий ГРИГОРЬЕВ
По материалам www.ua-football.com
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
“Таврия” – “Сталь” 5:2
Голы: Василяускас, 11; Ковпак, 17, 52; Эдмар 31, 39 – Окана-Стази, 56; Сернецкий, 61
“Таврия”: Тодич, Амисулашвили, Омоко, Вейкутис (Чижевский, 58), Снытко, Корнев, Эдмар, Василяускас, Ковпак, Пестряков (Сибиряков, 63), Жуниор (Вишневский, 82)
“Сталь”: Комарицкий, Гаврюшов, Половков, Шуга, Кирицэ, Цимакуридзе, Мара (Третьяк, 69), Сорнецкий, Пирву, Данаев (Горбушин, 23), Касьянов (Окана-Стази, 23)
Предупреждения: Пестряков. 5 – Шуга, 18; Гаврюшов, 24; Сернецкий, 36; Комарицкий, 80
Судья: Годулян
Симферополь. ЛС .Локомотив”
Прорвало… Именно так охарактеризовали итог матча крымские любители футбола, которые явно заждались результативной игры “Таврии”. Пока неизвестно, сколько процентов симферопольцев пришли в этот день на избирательные участки, но то, что с появлением у руля команды Михаила Фоменко трибуны “Локомотива” стали заполняться практически максимально – факт очевидный. Неудача в Киеве не поколебала боевого духа крымчан, которые с первых минут дали понять и болельщикам и соперникам, что никакой другой результат, кроме победного в этот вечер не рассматривался. Перестановки в стартовом составе “Таврии” были одновременно и вынужденными, и тактическими. Йокшас проходит курс лечения, а вот появление Пестрякова и Жуниора в основе команды было запланировано тренерским штабом. И надо отдать должное интуиции Фоменко, оба игрока на протяжении всего матча стремились доказать коучу правильность его выбора. Пестряков был зачинщиком практически всех голевых атак “Таврии”. Сначала Василяускас воспользовался его точной передачей после розыгрыша углового и мастерски вколотил мяч в ворота (а-ля Йокшас в матче с запорожцами). На удивление слаженно действовали игроки атаки “Таврии”. И ничего удивительного не было в том, что, протаранивший оборону гостей Ковпак, спустя 6 минут удвоил результат. Вообще Александр в этот вечер солировал в ряде эпизодов. В середине тайма, после ошибки защитника он стремительно ворвался в штрафную “Стали”, но проиграл дуэль Комарицкому, отбившему мяч на угловой. Однако на этом эпизод не завершился и после розыгрыша корнера Эдмар увеличил счет. Алчевцы, попавшие видимо впервые, в весенней части чемпионата, в столь комфортные погодные условия и на идеальное футбольное поле, просто растерялись и впервые смогли побескоить Тодича лишь спустя полчаса после начала матча. Анатолий Волобуев мгновенно отреагировал двумя заменами. Однако в первом тайме гостям так и не удалось создать мало-мальски опасного момента у ворот “Таврии” (удар Пирву метров с 30 не в счет). А невероятная по сюжету первая половина поединка, завершилась острейшей контрааткой крымчан, которые в регбийном стиле, выйдя вшестером на двух защитников “Стали”, предоставили возможность во второй раз отличиться своему капитану. Удар Эдмара головой был одновременно и эффетным и эффективным.
Владея таким большим превосходством, очень тяжело было наставнику крымчан настраивать своих подопечных на второй тайм (на послематчевой пресс-конференции Михаил Фоменко отметил, что в перерыве просил ребят не расслабляться, а выходить на поле словно счет 0:0). Однако, феерическое начало второго тайма видно все-таки вскружило голову хозяевам. После мяча забитого Ковпаком, реализовавшим выход один на один с голкипером “Стали”, у таврийцев началось классическое “головокружение от успехов”. И гости незамедлительно этим воспользовались. С интервалом в 4 минуты именинник этого дня – Саша Тодич был вынужден дважды доставать мяч из сетки собственных ворот.
Своевременно отреагировавший на столь неожиданный поворот сюжета Михаил Фоменко сериями замен погасил наступательный пыл алчевцев. Под занавес встречи запомнились две красивые атаки с участием Ковпака, однако, до хет – трика Александр так и не дотянул.
После матча наставник “Стали” отметил игру своей команды во втором тайме и сделал комплимент Михаилу Фоменко, команды которого всегда славились реализацией стандартных положений. Коуч “Таврии” сдержанно радовался столь крупной победе, при этом покритиковав игроков обороны, за пятиминутный провал во втором тайме.
Борис ЛЕВИН
По материалам sctavriya.com
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
“Кривбасс” – “Закарпатье” 1:0
Голы: Гигиадзе, 51-пен
“Кривбасс”: Близнюк, Котелюх, Панферов (Тришевич, 46), Дуньич, Любенович (Попович, 80), Кашевский, Алегбе, Щеглов, Грошев, Згура (Бойко, 85), Гигиадзе
“Закарпатье”: Бабенко, Селезнев, Кицута, Чучман, Кравченко, Малицкий (Микуляк, 81), Гурка, Домбрайе, Голайдо, Продан (Терещенко, 73), Бурый (Йоксимович, 55)
Предупреждения: Грошев, 63 – Голайдо, 32; Чучман, 50
Судья: Шмигельский
Кривой Рог. “Металлург”
От этого матча, как и от любого другого, где встречаются команды, ведущие борьбу за выживание, трудно было ожидать зрелищного футбола. «Закарпатье», несмотря на свое почти безнадежное положение, продолжает отчаянно сражаться за сохранение прописки в высшей лиге. В прошлом туре ужгородцам удалось одержать победу над «Харьковом». «Кривбассу» же, хоть и покинувшему благодаря победе над «Сталью» зону вылета, никак нельзя расслабляться. С учетом того, что у криворожан очень сложные соперники в оставшихся матчах именно на выезде («Ильичевец», «Металлург» Д, «Динамо», «Днепр»), подопечные Косевича обязаны брать как можно больше очков именно в домашних матчах и не допускать проколов, подобных недавнему поражению от «Арсенала».
Как и ожидалось, «Закарпатье» с первых минут закрылось на своей половине поля и в первом тайме, надо сказать, успешно справлялось с обороной своих ворот. Косевич, как он признается на пресс-конференции, планировал преодолеть насыщенную защиту соперника с помощью невысоких, но быстрых и техничных Згуры, Любеновича и Гигиадзе. Однако закарпатцам удалось прикрыть ударные силы противника и заставить хозяев играть ввыгодном для гостей стиле. «Кривбасс» сбился на навесы и никакой пользы отэтого не извлек, потому как преимущество в росте и мощи было на стороне «Закарпатья».
Этим и обусловлено почти полное отсутствие моментов в первом тайме. Был удар со штрафного Дуньича, парированный Бабенко. Былоеще несколько выпадов, которые ничем толковым не закончились. Словом, шла игра без ворот и моментов.
В такой ситуации напрашивался выход на поле Тришовича, просидевшего первый тайм на скамейке запасных. В перерыве серб заменил Панферова и очень быстро эта замена начала приносить плоды. Тришович, пожалуй, самый техничный игрок в составе криворожан, принялся изматывать своими скоростными проходами оборону соперника. Доселе надежно защищавшиеся ужгородцы начали ошибаться и уже через 6 минут после перерыва в их ворота был назначен пенальти – сначала на газон был уложен Гигиадзе, но судья на это не отреагировал, а через мгновение Чучман заплел ноги Згуре и теперь уже рефери не имел права не указать на «точку». Приговор мощным ударом реализовал Гигиадзе – 1:0.
Оказавшись в роли проигрывающей стороны, гости вынуждены были расскрыться. У «Кривбасса» появился простор для контратак, которым хозяева не раз могли воспользоваться. Были моменты у Тришовича,Гигиадзе, Любеновича, Поповича, однако изменить счет на табло им так и неудалось. Стоило обратить внимание и на снисходительность львовского арбитра Шмигельского по отношению к гостям. Защитники ужгородцев частенько очень грубо играли против Тришовича, однако не то что «горчичников» не было – даже штрафные судья не всегда ставил! А еще, вскоре после гола, был момент, когда в ворота гостей можно было ставить еще один пенальти.
К счастью, это не помешало криворожанам удержать победный счет. По большому счету, даже до серьезных моментов у ворот Близнюка дело так и не дошло!
* * * * *
Послематчевая пресс-конференция
Петр КУШЛЫК (тренер «Закарпатья»):
– Я доволен игрой своей команды. Мои ребята старались, показали неплохой футбол. Мы не заслуживаем последнего места в таблице. Но я обещаю, что «Закарпатье» будет до конца биться за выживание. Нас уже все похоронили, но, обещаю, мы тоже кое-кого похороним.
Александр КОСЕВИЧ (тренер «Кривбасса»):
– В принципе, я согласен с коллегой в том, что «Закарпатье» по игре не заслуживает последнего места. Нам было очень тяжело против насыщенной обороны. Подобная игра была у нас с «Арсеналом» – пропустили 2 гола на контратаках и проиграли. Мы сделали выводы после той игры и, как видите, взяли 6 очков в 2-х матчах. После игры я поблагодарил команду за победу. Также я благодарен тем, кто после неудач не разуверился в «Кривбассе» и продолжают переживать за команду.
– Вы сказали, что «Кривбассу» было тяжело преодолеть насыщенную оборону соперника. Но при этом играли в одного нападающего, который, к тому же, уступал защитникам в росте и мощи. Почему не появились на поле высокие нападающие – тот же Кабанов, например?
– Мы не играли в одного нападающего. Форвардов было три – Любенович слева, Згура – справа, а Гигиадзе – в центре. Мы знали, что у соперника будет преимущество на «втором этаже», а потому выпустили быстрых форвардов. Мы хотели играть по низу, но не получилось. Потому пришлось прибегнуть к навесам, чтобы не потерять мяч и не получить контратаку.
Игорь ЯСЛИК
По материалам www.ua-football.com
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
ФК “Харьков” – “Ильичевец” 3:0
Голы: Рибейро, 13-пен, 45-пен; Гладкий, 42
ФК “Харьков”: Худжамов, Ветренников, Яценко (Гунчак, 80), Оберемко, Комарницкий, Опря, Чеберячко, Шопин, Рибейро, Ибрагимов, Гладкий
“Ильичевец”: Шуховцев, Бояринцев (Никитин, 45), Краснопёров, Есин, Платонов, Мальцев, Яксманицкий, Гай, Левига, Конюшенко, Пуканыч (Кривошеенко, 34)
Предупреждения: Шопин, 36; Гладкий, 63 – Краснопёров, 9; Шуховцев, 11; Яксманицкий, 54
Удаление: Шуховцев, 45
Судья: Денисюк
Харьков. “Металлист”.
Вот и добыта первая победа в весенней части чемпионата Украины. Да еще и крупная победа над командой, претендующей на участие в кубке УЕФА.
Довольно размеренное начало матча «взорвал» опасный момент на 7-й минуте, созданный «Ильичёвцем». Гости заработали право на штрафной. Конюшенко с левого фланга навесил в штрафную площадь «Харькова». «Второй этаж» выиграл Яксманицкий и головой направил мяч… в штангу ворот хозяев поля. Впрочем, за ответом, притом результативным ответом, дело не стало. Прошло буквально пять минут. Последовала атака «Харькова» левым флангом. Шопин прострелил в штрафную площадь соперника. Ибрагимов уже изготовился нанести удар, но, получив по ногам, оказался на земле. Арбитр указал на 11-метровую отметку. Шуховцев стал рьяно оспаривать это решение судьи, за что получил желтую карточку. Впрочем, вратарю «Ильичевцу» еще предстоит выполнить роль антигероя матча. Об этом речь впереди. Пока же Рибейро, штатный пенальтист «Харькова», оказался с «точки» точен, и «Харьков» повёл 1:0.
Этот гол оказался прелюдией к не менее бурным событиям на футбольном поле. Спустя три минуты Гладкий, выйдя, по сути, один на один с Шуховцевым, не стал сближаться, так как с двух сторон поджимали защитники «Ильичевца», а ударил издали. Вратарь оказался начеку и удар парировал. Еще через несколько минут всё тот Гладкий уже хватался за голову, когда этой самой головой ударил по мячу после навеса Оберемко с углового. Однако мяч совсем чуть-чуть разминулся с воротами. Неужели Гладкого продолжает преследовать невезение? Четкий ответ: «нет» на этот вопрос будет дан на 42-й минуте. Пока же «Ильичёвец» не терял надежд отыграться. Наибольшую опасность таили розыгрыши штрафных. Их неизменно исполнял Конюшенко. Один из таких навесов пришелся на ногу Левиги. Тот в одно касание с близкого расстояния не попал в ворота. Но и на этот штрафной нашелся адекватный ответ в виде штрафного, исполненного Шопиным – мяч в 25-ти метров угодил в штангу. На добивание подоспел Ибрагимов, однако в ворота не попал.
А потом наступила 42-я минута. Оберемко с левого фланга подал угловой. Дополнительный импульс головой придал мячу высоко выпрыгнувший Рибейро. А на нисходящей траектории к кожаной сфере ногой как следует приложился Гладкий. 2:0!
До конца первого тайма оставалось еще три минуты плюс пару компенсированных. Но за это время Шуховцев успел сотворить столько плохих дел. После паса ногой одного из своих партнеров он зачем-то взял мяч в руки. Совершенно логичная реакция судьи – свободный удар в сторону ворот «Ильичевца». Вратарь «Ильичёвца», похоже, трактует футбольные правила иначе. Свою трактовку он бросился объяснять боковому арбитру и арбитру в поле. Денисюк проявил снисходительность, не показав Шуховцеву вторую желтую карточку. А ведь стоило. Когда страсти поутихли, «Харьков» исполнил свободный удар. До ворот «Ильичёвца» было 9 метров. Рибейро накатил мяч под удар Оберемко. После выстрела Андрея мяч не сумел преодолеть частокол ног мариупольской стенки, расположившейся на линии ворот. До свистка на перерыв последовала еще одна атака «Харькова». В ней, казалось бы, эпизод уже «отыгран». Шуховцев завладел мячом. Перед вратарем стоял Гладкий. И Шуховцев не придумал ничего лучшего, чем «зарядить» нападающему «Харькова» коленом в живот. Денисюк в ответ достал из нагрудного кармана красную карточку. Мяч всё еще находился в руках Шуховцева. А через мгновение вратарь запустил им по судье. Остается только ждать, сколь длительный срок дисквалификации получит Шуховцев. Ну а его хулиганское поведение помимо удаления повлекло к назначению пенальти. К 11-метровой отметке вновь подошел Рибейро. И вновь забил. На сей раз Никитину. 3:0. Так закончился первый тайм, так закончился и весь матч. Во второй половине встречи харьковчане особо не нагнетали давление на игравших в меньшинстве соперников. «Ильичевец» же, как мог, пытался забить гол престижа. Но мариупольские футболисты сумели разве что несколько раз проверить, в хорошей ли форме находится Худжамов, отстоявший «на ноль» свой дебютный матч за «Харьков».
* * * * *
Послематчевая пресс-конференция
Геннадий ЛИТОВЧЕНКО (главный тренер «Харькова»):
– Команда у нас находилась, можно сказать, в психологическом кризисе. Мы никак не могли забить мяч. Турнирное положение обязывало нас играть в атакующий футбол. Мы просмотрели две игры «Ильичевца». В том числе кубковую. Видимо в ней мариупольцы потеряли много сил. Мы настраивали ребят на то, чтобы они действовали за счет свежести, за счет своей скорости. «Ильичёвец» в последние два года прилично выглядит, импонирует мне в построении игры. Мы настраивались на тяжелую игру. Результата добились.
– Чем вы объясняете неудачный старт команды в весенней части чемпионата Украины?
– Может быть отчасти виной тому погодные условия. Может быть что-то упустили со сборами. Мы вернулись с них не так, как хотели. Первый сбор провели не так, как первоначально планировали. У нас очень много травмированных игроков, очень короткая скамейка запасных. Поэтому некем было усилить игру, заменить тех людей, которые выпадали. Это причины неудачного старта.
Иван БАЛАН (главный тренер «Ильичёвца»):
– Поздравляю соперников с победой. Хочу сказать, что побеждает та команда, которая забивает голы. Сегодня они забили три мяча. Мы забить не смогли. Если ФК «Харьков» отличился трижды, значит в чем-то он нас превосходил. Вот такой мой краткий комментарий.
По материалам fckharkov.com.ua
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
“Днепр” – “Ворскла” 0:0
“Днепр”: Кернозенко, Шелаев, Мелащенко (Балабанов, 81), Костышин (Андриенко, 68), Котенко (Корниленко, 58), Пеев, Радченко, Русол, Шершун, Сердюк, Назаренко
“Ворскла”: Пятов, Стоян, Онищенко (Чижов, 43), Бровкин (Ликиою, 51), Главина (Попов, 75), Кравченко, Цурри, Медведев, Джуричич, Ярмаш, Епуряну
Предупреждения: Костышин, 25 – Медведев, 13; Онищенко, 37; Ярмаш, 65
Судья: Шандор
Днепропетровск. “Метеор”.
Послематчевая пресс-конференция
Виктор НОСОВ (главный тренер “Ворсклы”):
– В первую очередь мне хочется пожелать своему коллеге решить поставленные перед командой задачи – у “Днепра”, я думаю, они повыше, чем у нас. Наши же задачи – попасть в десятку и добиться поставленной игры. Очень волнует проблема нападения, будем ее решать. Что касается самоотдачи ребят сегодня, то они отдались игре на сто процентов. Я ими доволен.
– Хочется вам пожелать удачи.
– И “Днепру” также удачи. Базовая команда сборной…
– Была когда-то (возглас из зала).
– Ну это уже другой вопрос. Все равно вы – молодцы! Я думаю, что Олег приложит все свои знания и всё свое умение, опыт, который уже есть у него, чтобы помочь нашему украинскому футболу. Я думаю, что у его молодой команды всё еще впереди.
Олег ПРОТАСОВ (главный тренер “Днепра”):
– Конечно, результат сегодня иметь мы хотели бы получше. Домашние игры с соперниками, которые с нами примерно одного уровня, мы должны выигрывать. В принципе игру выиграть могли. Начало получилось непонятным, скомканным: дали соперникам создать моменты на контратаках, в принципе вся игра “Ворсклы” и была на них построена. Ну а во втором тайме, конечно же, преимущество было за нами. Были какие-то моменты, которые могли превратиться в голы, но не забивая, выиграть игру невозможно. Конечно же, отрадный момент, что третью игру подряд мы не пропускаем, но в домашних матчах надо серьезно относиться к моментам, которые создаем. И вообще-то всё равно это еще не та игра, которую хотят видеть болельщики. Мы это понимаем и будем анализировать, что у нас не получается, что необходимо добавить. Ну а очки, которые мы сегодня потеряли, надо искать где-то в других матчах.
– Создается впечатление, что если на поле не будет Назаренко, то команда не совсем будет представлять, как ей действовать на поле…
– Я не знаю как вам ответить на этот вопрос. Ответить вам шуткой, что я на поле выйду? На поле играют те футболисты, которые лучше выглядят на данный момент. Назаренко сегодня действительно является лидером команды, но и к нему, точно также как и к другим футболистам, есть претензии. Он играет еще не на том уровне, на котором мог бы, на котором нам хотелось бы. Вообще-то есть у нас игроки и молодые, и те, у которых, может быть, сегодняшний уровень – предельный. На многих позициях мы играем еще не так, как должны играть футболисты “Днепра”. Если говорить о причинах этого, то думаю. с вами мы не раз всё это обсуждали. Игры, которых остается всё меньше и меньше, мы отыграем имеющимися исполнителями, досконально изучим их потенциал, а потом будем определяться, что нам нужно для того, чтобы играть в качественный футбол.
– Олег Валериевич, вы сказали, что “Днепр” должен обыгрывать команды своего уровня. Вы считаете “Ворсклу” такой командой?
– В таблице мы находимся рядом, и сегодня я увидел добротную команду, которая на сегодня и есть примерно нашего уровня. Я не говорю, что так должно быть. “Днепр” мы все мечтаем видеть среди лидеров нашего чемпионата, но на сегодняшний день таково объективное положение вещей.
– Олег Валериевич, у вас сегодня были варианты поставить в центр поля другого игрока. Почему вы остановили свой выбор на Костышине?
– По своему складу он больше нападающий. Сегодня в домашней игре мы предпочли играть с двумя атакующими хавами. Костышин был в хороших кондициях, и на тренировках давал нам понять, что может помочь. Я думаю, что сегодня вышли почти все кандидаты в полузащиту, кроме Димы Михайленко. Вышел и Андриенко, и Котенко вы видели. Кого вы еще имели в виду?
– Но вы могли сыграть и в два нападающих.
– Тридцать минут мы и играли в два нападающих. Можно и три форварда поставить, и четыре, но вы же понимаете, надо как-то слаженно действовать на поле. Эти два нападающих должны взаимодействовать, как-то дополнять друг друга, а не находиться временами в одной точке. Это всё не одного дня работа.
– Как обстоят дела у Езерского?
– В пятницу он тренировался в общей группе. Но мы решили не ставить его за дубль. В следующее воскресенье он будет готов.
– А Рыкуна можно будет увидеть в основном составе?
– Cледующий вопрос есть? Ну сколько можно говорить об этом!? Каждый день, что ли?! Разве что-то изменилось?
– Ну сообщалось же, что он остался в команде…
– Тренируется c дублем, а как тренируется – прийдите, посмотрите.
По материалам www.fcdnipro.dp.ua
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
“Динамо” – “Черноморец” 4:1
Голы: Клебер, 3, 20, 31; Ринкон 52- пен – Полтавец, 21
“Динамо”: Рыбка, Федоров, Родольфо, Ребров, Белькевич, Клебер (Чернат, 79), Ринкон (Милевский, 61), Гусев (Ротань, 67), Несмачный, Ващук, Ещенко
“Черноморец”: Руденко, Билозор (Симоненко, 11, Яшкин. 32), Кирлик, Бугаев (Луценко, 79), Гилазев, Островский, Кирильчик, Осипов, Мжаванадзе, Полтавец, Канделаки
Предупреждение: Федоров, 55
Судья: Покидько
Киев. “Динамо”
На удивление несложный получился для “Динамо” матч. Вроде как и соперник достойный, вроде как и за очками приехали в Киев одесситы, вроде как и явным преимуществом динамовцы сегодня владели лишь на протяжении коротких отрезков времени, но тем не менее имеем на табло разгромный счет, который мог быть даже еще крупнее. Наверняка свою роль сыграл быстрый гол, забитый хозяевами уже на 3-й минуте матча. Определенная интрига зародилась, когда “Черноморец”, пропустив второй гол, тут же сократил разрыв в счете. Вплоть до третьего гола “Динамо” поединок действительно проходил в таком ключе, что можно было рассчитывать на интересную рубку в оставшееся время матча: одесситы хоть по-прежнему и проигрывали один мяч, но уже почувствовали “запах крови” и действовали азартно. Конечно, все вопросы снял третий гол. Интрига фактически был потеряна. С другой стороны необходимо безусловно оговориться, что арбитр матча, скорее всего, ошибся, назначив пенальти в ворота “Черноморца”. Все-таки лично я больше склоняюсь к мнению, что Руденко успел сначала коснуться мяча, а уже потом – ног Ринкона. По крайней мере, такой вывод напрашивается, исходя из телевизионных повторов этого момента крупным планам. Правда, не стоит забывать, что к тому времени счет был 3:1 в пользу “Динамо”, которое уверенно контролировало ход поединка, так что в любом случае очень сомнительно, что в такой ситуации одесситам удалось бы отыграть у киевлян за один тайм два мяча… В целом, игра, продемонстрированная сегодня командой Демьяненко, принесла удовольствие, но неприятный осадок оставили ошибки в обороне в первом тайме – едва ли не каждая фланговая атака одесситов приводила к обострению у ворот Рыбки, причем в большей степени за счет непонятных действий центральных защитников “Динамо”. Очень красноречивым в этом плане стал пропущенный гол. Как говорится, доигрались. Но в целом, повторюсь, матч можно записать в актив “Динамо” как с точки зрения результата, так и с точки зрения содержания игры.
Ну а теперь подробности. Первым приятным моментом сегодняшнего поединка стало состояние футбольного поля, на котором предстояло играть командам. Да, поляна был покрыта большим количеством своеобразных язв – небольших участков, на котором не просматривался зеленый газон, но поле было сухим, не вязким, что должно было помочь “Динамо” в реализации своих скоростных атак. Ну а вторым приятным моментом стал быстрый гол в исполнении динамовцев. Шла всего 3-я минута встречи, еще нельзя было говорить о каком-либо рисунке игры, а мяч уже оказался в сетке ворот гостей. Белькевич подал штрафной справа, Руденко запоздал с выходом, а Клебер сумел выиграть верховую борьбу в Билозора, отправив мяч точно в цель – 1:0! Не могу сказать, что пропущенный гол отправил “Черноморец” в нокдаун (одесситы вообще сегодня показали себя настоящими бойцами – рубились до последних минут, не взирая на счет), но минуте к 15-й “Динамо” завладело достаточно ощутимым преимуществом, что в итоге отразилось на текущем счете матча. Клебер обыгрался на правом фланге с Ребровым, был выведен в прорыв на оперативный простор и, оказавшись практически один на один с Руденко в левом углу штрафной, сумел пробить вратаря “Черноморца” – 2:0! Но одесситы, разведя мяч с центра поля, сразу же сквитали один мяч. Смещение атаки на левый фланг, прострел Кирлика, в непонятной пустоте в центре обороны “Динамо” Полтавец спокойненько принял мяч, подработал его себе (мог успеть, кстати, еще и зевнуть пару раз) и практически в упор расстрелял ворота хозяев – 2:1.
Понятное дело, такой поворот окрылил одесситов, игра моментально выровнялась и приобрела более агрессивный оттенок, что не могло не радовать зрителей. У ворот Рыбки было неспокойно всякий раз при фланговых атаках моряков, а остроту противоположным воротам по-прежнему несли динамовские “стандарты”. На 30-й минуте Белькевич выполнил очередной штрафной с правого фланга, на ближнем углу вратарской Ребров едва коснулся мяча, чуток изменив его траекторию, но недостаточно для того, чтобы у самой дальней штанги Ринкон дотянулся до мяча – ему не хватило для этого считанных сантиметров. Впрочем, уже следующий “стандарт” принес “Динамо” успех. Не так давно выросшие крылья у одесситов подрезал все тот же Клебер. Белькевич подал угловой справа, Ребров продлил передачу и на дальней штанге Клебер вколотил мяч в ворота – 3:1! Концовка первого тайм прошла при небольшом преимуществе “Черноморца”, но из опасных моментов можно выделить лишь пушечный выстрел Осипова метров с 18-ти, после которого мяч едва разминулся со штангой динамовских ворот.
Начало второго тайма мало чем отличалось от соответствующего отрезка первой половины встречи. Снова прошло всего несколько минут, как динамовцы забили гол. Все началось с того, что одесситы сфолили на Реброве в метрах 25-ти от своих ворот. Сергей не стал ждать, пока одесситы наговорятся с арбитром и быстренько разыграл штрафной, пнув мяч на понятливого Ринкона – бразилец легко ушел от зазевавшегося защитника, ворвался в штрафную, а у самой лицевой линии ему в ноги бросился Руденко, руками пытаясь выбить мяч. Повторюсь, как показалось на видеоповторе, голкипер “Черноморца” сначала коснулся мяча, а уже потом ног Ринкона. Поэтому пенальти, наверное, все-таки не было. Но Подушкин зафиксировал нарушение правил и указал на “точку”. Сам же Ринкон приговор исполнил безукоризненно – 4:1.
В оставшийся отрезок матча довелось наблюдать относительно равную игру, При которой динамовцы в достаточно академичном стиле контролировали ход поединка, а одесситы, не вешая нос, изо всех сил старались изменить счет на табло. Правда, основные угрозы воротам Рыбки исходили лишь после ударов из-за пределов штрафной площади. Многие из этих выстрелов были достаточно эффектными, но особых проблем вратарь “Динамо” в подобных эпизодах не испытывал. Лишь раз, после удара Яшкина, он не сумел удержать мяч, но на подстраховке хорошо сыграл Ващук. Динамовцы также достаточно регулярно беспокоили Руденко. Хорошо пробивали из-за пределов штрафной Гусев и Ребров, но обоим немного не хватило точности. На 70-й минуте стремительная и эффектная многоходовка “Динамо” могла плачевно закончиться для одесситов, но Милевского, находящегося на убойной позиции в штрафной “Черноморца”, подвела техника во время приема мяча. Самый же реальный момент для взятия ворот одесситов динамовцы упустили на 75-й минуте. Ещенко вкинул аут, Клебер сумел выиграть верховую борьбу у защитника и выскочил один на один с голкипером “Черноморца”, однако при входе в штрафную замешкался, затормозился и в итоге был вынужден отдавать мяч Милевскому, который в свою очередь скинул под удар Ротаню, ну а выстрел последнего пришелся в спину защитнику. Отличный момент у ворот моряков был и на 78-й минуте матча. Клебер ворвался в штрафную слева, откинул на Милевского, который обводящим ударом направлял мяч в дальний угол, но Руденко в не менее эффектном броске выручил свою команду. Еще раз отмечу, что “Черноморец” до последних минут старался положить в ворота “Динамо” хотя бы еще один мяч, но ничего опасного, кроме дальних ударов гости так больше и не создали. Последнее же слово осталось за “Динамо” Уже на добавленных минутах Чернат нанес плотный удар метров с 20-ти, и Руденко в броске лишь кончиками пальцев дотянулся до мяча, летевшего точно в угол ворот.
Александр ПОПОВ
По материалам www.dynamo.kiev.ua
* * * * *
Послематчевая пресс-конференция
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
…КОМАНДЫ..И..В..Н..П..M..О…
1. Динамо 23 19 4 0 55-13 61
2. Шахтер 23 18 4 1 49-9 58
3. Черноморец 23 10 5 8 30-25 35
4. Ильичевец 23 9 7 7 21-24 34
5. Металлург Д 23 9 7 7 27-20 34
6. Металлист 23 9 5 9 27-30 32
7. Харьков 23 8 5 10 28-27 29
8. Волынь 23 8 4 11 26-37 28
9. Днепр 22 7 7 8 21-20 28
10. Ворскла 23 7 7 9 20-26 28
11. Кривбасс 23 7 5 11 19-24 26
12. Таврия 23 7 4 12 20-27 25
13. Сталь 22 6 7 9 19-32 25
14. Арсенал 23 6 6 11 18-29 24
15. Металлург З 23 6 5 12 20-33 23
16. Закарпатье 23 3 6 14 14-38 15
БОМБАРДИРЫ
Брандао (“Шахтер”) – 14
Косырин (“Металлург” Д) – 12 (2)
Сачко (“Волынь”) – 11 (2)
Клебер (“Динамо”) – 10
Акобян (“Сталь”/”Металлург” Д) – 10 (2)
Ринкон (“Динамо”) – 10 (4)
* – в скобках голы с пенальти