Вчера судьбу команд, участвующих в подозреваемых на договорные играх, должны были решить на заседании Бюро ПФЛ. Но не сделали этого.
На прошлой неделе Комиссия честной игры ФФУ вынесла странные решения по матчам «Волынь» – «Металлург» (З) и «Карпаты» – «Спартак» (С), в которых команды подозревались в договоренности. По сути, комиссия сбросила со своих плеч груз ответственности за судьбу команд, так и не дав четкого ответа: был ли договорняк? Бюро ПФЛ, которое должно адекватно реагировать на решение комиссии, а не заниматься расследованием, вчера было готово вернуть заключение комиссии на доработку. Но комиссия сама попросила отсрочку на 10 дней.
«Карпатами» все-таки заинтересуются
Комиссия честной игры должна была вынести вердикт – твердый и ясный: был договорняк или нет. Веских доказательств того, что эти матчи были договорными, не оказалось. Поэтому игру в Луцке комиссия признала «чистой», а львовский матч – не договорняком, а «игрой, которая проходила без спортивной борьбы», с маленькой припиской: все это наблюдалось в некий отрезок времени и в отношении нескольких игроков сумчан.
– Они придумали формулировку, которую, согласно регламенту, не могут выносить как заключение, – сказал «Газете…» глава Бюро ПФЛ Анатолий Попов.
Такое решение поставило в тупик Бюро ПФЛ – они не знают, кого и за что наказывать. Комиссия то ли сама смекнула, что ее решение никому не понятно, то ли действительно, как говорится в официальном протоколе заседания – у нее появились новые сведения. Так или иначе, а комиссии придется выдавливать из себя не «впечатления» от увиденной подозрительной концовки матча, а причину этого «шоу». Если встреча «проходила без спортивной борьбы», то есть была договорняком, то виноват в первую очередь тот, кто заказывал «слив» матча, а не отдельные игроки.
Никому не нужный свидетель
Кстати, заключение «все честно» по поводу матча «Волынь» – «Металлург» должно было беспрепятственно вступить в силу. Но вчера на Бюро ПФЛ матч даже не рассматривался. Неужели и здесь появились новые сведения?
Разбирая этот матч, комиссия не отреагировала даже на реакцию букмекеров, дававших понять, что с этим матчем «все не так». И это при том, что небезызвестный своими громкими заявлениями президент профсоюза «Футболисты Украины» Олег Печерный еще в прошлом году говорил, что у него есть доказательства договоренности. По словам президента Комиссии честной игры Михаила Ревуцкого, комиссия таки обратилась к нему. Правда, спустя чуть ли не полгода после скандального заявления. Предъявить доказательства Печерный, уже не в первый раз, не смог, но…
– Меня не было тогда в Украине, – объяснил Олег, которого «Газета…» застала в Амстердаме накануне заседания Бюро ПФЛ. – Но доказательства у меня есть! И я могу предъявить их, когда буду в Украине, в понедельник. Пусть приглашают!
«Газета…» попыталась свести обе стороны, раз они сами не могут этого сделать. Но получили «очень вежливый» отказ.
– Господин Печерный будет в Украине, – обратились мы к Михаилу Ревуцкому. Причем обратились загодя, перед заседанием ПФЛ – все-таки глава комиссии должен, наверное, учесть все возможные аргументы, прежде чем вынести ПФЛ свое заключение.
– Разговариваете с Печерным дальше! – ответил недовольным голосом глава комиссии. – Я читал ваши публикации – не знаю, что вы там затеваете, но от меня вы больше никакой информации не получите! Все, пока…
«Договорные» матчи покрывает ПФЛ!»
– От меня хотят, чтоб я признал, дескать, все наши команды честные! – говорит Олег Печерный. – Но наш футбол погряз в коррупции, договорные матчи играют постоянно, и все это покрывает ПФЛ. Сафиуллину звонят букмекеры и говорят, что они снимают ставки на матч, поскольку будет договорняк. А он им не верит! В Европе, если не принимаются ставки на матч, его команды-участницы сразу же подвергаются уголовному преследованию! Да в ПФЛ просто все уже расписано: кто вылетает, кого «плавят», кого нет. Например, киевский «Арсенал», поверьте мне, вылетит – он уже никому не нужен, Омельченко же ушел. Увидите, какой ужас будет твориться в конце чемпионата…
Вообще, по кое-кому просто тюрьма плачет – они преступники! У нас самая большая мафия в газовой промышленности и футболе!
– Но вы должны иметь основания, чтобы обвинять в «договорняках» игры чемпионата…
– У меня есть запись слов игрока, но не буду же я его подставлять – ведь он еще играет! Мне один агент подтверждал, что «Кривбасс» «сдал» игру запорожскому «Металлургу». Да и вообще, какие могут быть доказательства – наш футбол в грязи, причем все это на виду, та же деятельность ПФЛ. Вот мне уже из налоговой приглашение пришло на беседу – они хотят проверить наши клубы, процессы, которые проходят в нашем футболе. Если ситуация не изменится, после чемпионата мира наш футбол отбросит на 10 лет назад. Я готов к настоящему диалогу, но не с этим «базаром-вокзалом», а с нормальными людьми, которые составят новую комиссию.
Глава Бюро ПФЛ Анатолий Попов нежелание Комиссии честной игры общаться с Печерным прокомментировал «Газете…» за день до заседания так:
– Господин Печерный играет в непонятную игру – насколько мне известно, он отказался давать сведения, когда к нему обращались.
– Сейчас это можно сделать?
– Пожалуйста, пусть обращается…
– Но это в первую очередь надо не ему, а вам.
– Печерный хочет себя попиарить лишний раз… Но если Ревуцкий сочтет нужным пообщаться с ним, то решение комиссии по этому матчу он может сейчас не оглашать, пока не доработает.
Допустим, Олег Печерный действительно имеет собственные интересы, обвиняя руководство украинского футбола во всех смертных грехах. Но тогда почему на него никто не подаст в суд за якобы клевету? Или ПФЛ, луцкой и запорожской командам своя репутация «до лампочки»?
Источник: “Газета по-киевски”