Чемпионат Украины, Высшая лига, 27-й тур, статистика и обзор матчей

Чемпионат Украины, Высшая лига, 27-й тур

21 апреля

“Шахтер” – “Ворскла” 0:0

“Шахтер”: Лаштувка, Стойкан (Элано, 40), Левандовский, Гюбшман, Шевчук, Тимощук, Матузалем, Фернандиньо (Марика, 63), Жадсон, Белик (Воробей, 54), Брандао

“Ворскла”: Пятов, Медведев, Цурри, Джуричич, Онищенко, Даллку, Кравченко, Попов (Ярмаш, 76), Епуряну (Ликиою, 90), Бровкин (Ребенок, 69), Главина

Предупреждения: Матузалем, 59; Марика, 86 – Джуричич, 51; Онищенко, 90

Судья: Шмигельский (Львов)

Донецк. РСК “Олимпийский”

22 апреля

“Сталь” – “Металлист” 1:1

Голы: Нестерук, 7 – Данилов, 58

“Сталь”: Комарицкий, Гаврюшов, Половков, Шуга, Цимакуридзе, Мара, Пирву, Касьянов (Горбушин, 14), Окана-Стази (Зубов, 63), Нестерук (Третьяк, 74), Кирицэ

“Металлист”: Горяинов, Бордиян (Хомин, 83), Кучер, Бабич, Ганчаржик, Данилов, Валяев, Кузнецов (Костюк, 46), Ярош, Мрдакович (Слюсар, 59), Фомин

Предупреждения: Мара, 84 – Фомин, 73

Алчевск. “Сталь”

Послематчевая пресс-конференция

Мирон МАРКЕВИЧ (главный тренер ФК «Металлист»):

– Мы с боязнью ехали в Алчевск, потому что «Сталь» – хорошая команда, в которой собраны играющие футболисты. К тому же, сейчас алчевцы находятся в опасной зоне. Поэтому я не думаю, что ничья – худший для нас результат.

Анатолий ВОЛОБУЕВ (главный тренер ФК «Сталь»):

– Вы всё видели. Мы не смогли удержать победу. Будем готовиться к «Днепру». У нас сейчас напряжённый график. После игры с днепропетровцами тяжёлый перелёт в Ужгород, времени на восстановление очень мало.

– Анатолий Иванович, что с Сернецким?

– У Сернецкого лишний вес. Мы решили, чтобы пока что он только тренировался. Когда наберёт нужные кондиции, будем его задействовать.

– Было видно, что у вышедшего на поле Зубова нет взаимопонимания с партнёрами. Ему не давали пасы в ситуациях, в которых могли бы это сделать. Какая атмосфера в команде?

– В команде нормальная атмосфера, нормальный микроклимат.

– Какая травма у Касьянова?

– У него сломан нос. Думаю, что до конца сезона мы его не увидим.

– Оправдан ли был выход на поле Зубова? Может быть, стоило выпустить на поле Кондратюка?

– Но ведь когда-то же нужно выпускать Зубова на поле. Всё-таки, он – опытный игрок. Окана сегодня выглядел не очень хорошо, и поэтому мы решили выпустить Зубова. Доверили ему тридцать минут игры, надеялись, но, может быть, ошиблись.

По материалам www.ua-football.com

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

“Арсенал” – “Закарпатье” 2:1

Голы: Окодува 33, Мизин 68 – Продан 28

“Аресенал”: Бажан, Свидерский, Першин, Романчук, Ибанда, Мизин, Канкава (Кардаш 46), Шандрук, Перич (Ковальчик, 53), Иванов, Окодува

“Закарпатье”: Надь, Селезнев, Ильницкий, Чучман, Кравченко (Домбрайе, 46), Кицута, Кобин, Микуляк, Голайдо (Кополовец, 46), Йоксимович, Продан

Предупреждения: Канкава, 8 – Чучман, 48

Киев. “Олимпийский”

“Металлург” З – “Ильичевец” 2:1

Голы: Корытько, 45; Аристархов, 90 – Кривошеенко, 21

“Металлург” З: Глущенко, Челядинский, Штанюк, Шищенко (Аристархов, 89), Алиев, Бредун (Трусевич, 84), Полевой, Квирквелия, Нагорняк, Корытько, Любарский

“Ильичевец”: Никитин, Красноперов, Лащенков, Яксманицкий, Конюшенко, Есин, Платонов, Гай, Пуканыч, Цихмейструк, Кривошеенко (Левига, 86)

Предупреждения: Любарский, 43 – Лащенков, 20; Яксманицкий, 21; Кривошеенко, 69; Гай, 87

Судья: Жосан

Запорожье. “ЗАЗ”

Нездоровый ажиотаж, созданный вокруг этого матча букмекерами и некоторыми «особо просвещенными» посетителями Интернет-форумов, дал этому матчу особый подтекст. Не буду повторяться о смысле и логике умозаключений вышеописанных деятелей, однако все ожидали победу «Ильичевца», желающего занять 3 место и выйти в КУЕФА в знак «благодарности» за якобы отданный «Металлургу» финал Кубка Украины. По завершению этого матча можно сделать вывод – букмекерам из «Фаворита», особо усердствовашим в очернении запорожского клуба вкупе с примкнувшим к ним паном Гливинским пора менять работу, или как минимум «завязывать» с дурно пахнущими на всю страну телекомментариями относительно неполюбившейся им по каким-то, видимо достойным теории Фрейда, причинам команды (странно, что при этом некоторые более подходящие клубы первой лиги такой чести до сих пор от них не удостоились), а героям форумных баталий в следующий раз стоит побольше следить за «успехами» команд из их родных городов, нежели чревовещать о проигрышах других клубов.

Еще одним немаловажным обстоятельством матча стала грянувшая как гром среди ясного неба накануне игры отставка бессменного на протяжении последних 25 лет руководителя «Металлурга» Виктора Межейко.

Сама игра приятно удивила, даже без учета всех вышеизложенных подтекстов. Обе команды показали живой, комбинационный футбол. Мяч редко задерживался в центре поля, паузы в ритме игры были нечастыми и недолгими, а инициатива несколько раз переходила от одной команды к другой.

Первую хорошую ситуацию открыть счет упустили мариупольцы на 8 минуте, когда Конюшенко пробивал «стандарт» практически с линии штрафной, но Глущенко показал отличную реакцию, а добивавший метров с 5 Есин умудрился пробить мимо. Хозяева ответили через 4 минуты ударом Нагорняка головой над перекладиной после подачи углового, а еще через 4 минуты Бредун пробил издали выше ворот. В эти минуты трудно было сказать, кто на поле выглядит лучше. Мариупольцы довольно неплохо строили свои атаки посредством треуголника Гай – Цихмейструк – Кривошеенко, с последним на острие, запорожцы же в стартовом отрезке нагнетали обстановку у владений Никитина при помощи активных действий давно не выходивших в «основе» Алиева, Полевого и Шищенко, а также прогрессирующего с каждой игрой Корытько.

Открыли счет гости в казалось бы не такой уж и «голевой» ситуации. Цихмейструк пробил метров с 22, но удар у него пошел по такой замысловатой траектории, да еще и с отскоком перед вратарем, что Глущенко, собравшийся спокойно принимать мяч, слегка потерял позицию, и лишь вытянутой рукой смог отбить его перед собой, а Кривошеенко не составило труда добить мяч в свободный угол ворот.

Некоторое время потребовалось запорожцам, чтобы прийти в себя. На 23 минуте проход Алиева правым флангом закончился прострелом в штрафную, где Шищенко «подрезал» мяч на ближнюю штангу, но угодил в сетку с боковой стороны. После этого практически до перерыва хозяева моментов не создавали, а гости на 30 минуте после ошибки Любарского в центре поля организовали массированную атаку, которая завершилась ударом Гая с 20 метров выше ворот.

И все же концовка тайма была за «Металлургом». На 40 минуте хозяева получили право на штрафной метрах в 23 от ворот, но Алиев пробил в стенку, а под удар Квирквелии на добивании подвернулся кто-то из мариупольцев. А за минуту до перерыва Шищенко «соорудил» шикарный момент для Корытько. Решившись на затяжной рейд слева и сместившись к центру, он заметил набегавшего сзади справа беларуса, Яксманицкий не смог прервать передачу на выход, и Владимир мимо выбежавшего Никитина пробил в незащищенный угол ворот.

Второй тайм начался под диктовку «Ильичевца», впрочем, преимущество носило больше позиционный характер, и лишь к 50 минуте хозяевам удалось игру от своей штрафной, проведя пару контратак. В эти минуты игра шла в невысоком темпе, но длилось это недолго. На 54 минуте, завершая быструю контратаку, Шищенко решился на удар с 25 метров с позиции левее центра ворот, Шуховцев отбил удар, но на добивание никто не успел. Через минуту гости ответили опасным ударом со штрафного Конюшенко, но мяч прошел рядом с левой штангой. 57 минута – Корытько получает мяч из глубины поля и с линии штрафной сильно бьет, и Шуховцев лишь со второй попытки фиксирует мяч. Еще через 2 минуты контратака «Ильичевца» и Конюшенко после скидки Гая пробивает со средней дистанции – Глущенко на месте. Уже одно описание этих моментов дает возможность представить, какой обоюдоострый характер носила игра, к тому же во 2 тайме добавилось единоборств и столкновений на поле, большинство из которых заканчивались штрафными в сторону ворот «Металлурга», что не раз вызывало справедливое негодование трибун.

Такие «качели», собственно, продолжались и далее. 62 минута – Челядинский головой пробивает выше ворот после подачи углового. Спустя минуту ответ «Ильичевца» и удар Есина с хорошей позиции после подачи слева принимает на себя Штанюк. На 66 минуте после многоходовой комбинации мариупольцев Пуканыч пробивает низом рядом со штангой. 68 минута – Корытько получает от Алиева пас из центра поля, на правом фланге обыгрывает Конюшенко, простреливает в штрафную где в идеальной позиции оказался Челядинский, которому никто не мешал точно пробить с 12 метров, но удар в левый угол вышел не очень сильным и Никитин успел оказаться «в нужном месте». Еще через 4 минуты хозяева подают один из множества угловых, и после отскока Бредун метров с 10 пробивает в правый угол, но мяч «находит» голову Цихмейструка.

Чем ближе к финальному свистку, тем выше становилось напряжение на поле. Видно было, что обе команды стремятся к победе, однако предугадать, кто ее добьется, в эти минуты было просто невозможно, так как соперники были равны и достойны друг друга. На 78 минуте Платонов сильно пробивает с 18 метров и Глущенко смог лишь перевести мяч на угловой. Еще через 2 минуты Цихмейструк на подступах к штрафной обыгрывает защитника и пробивает, но мяч рикошетом от ноги Штанюка пролетает над перекладиной. 87 минута – после навеса слева полевого мяч пролетает в опасной близости от линии ворот так никого и не встретив на своем пути. На 90 минуте Левига технично принял невдалеке от ворот кем-то запущенную свечку, скинул Конюшенко, который пробивал сильно в правый угол с 18 метров, но Глущенко вновь был начеку. А когда истекала последняя из 2 добавленных минут «Металлург» вновь был вознагражден за желание бороться до конца. Свободный из центра поля, мяч заметался в штрафной и Аристархов, получивший мяч в нескольких метрах от ворот точно пробивает в узкую щель между Шуховцевым и правой штангой. И практически тут же прозвучал финальный свисток, зафиксировавший 4 подряд победу «Металлурга» в матчах чемпионата. Таким образом хозяева поздравили с днем рождения председателя правления ОАО «Запорожсталь», являющегося титульным спонсором команды, Виталия Сацкого, а гости не смогли почтить победой еще один день рождения, 136-ю годовщину вождя мирового пролетариата, чье имя, а точнее отчество запечатлено в их названии.

* * * * *

Послематчевая пресс-конференция

Главный тренер «Ильичевца» Иван БАЛАН:

– Хочу хозяев поздравить с победой. Игра была тяжелая и вязкая. Видно, мы еще не готовы на 2 фронта бороться, чувствуется усталость. По сегодняшней игре можно сказать, что она была равная, но удача улыбнулась команде хозяев.

Старший тренер «Металлурга» Алексей ВЕЛИЧКО:

– Хочу всех поздравить с тем, что мы уже точно остались в высшей лиге, и по другому, считаю, сегодня не могло быть, потому что сегодня день рождения такого великого для Запорожья человека, как Виталий Антонович Сацкий. Мы его утром поздравляли с капитаном, и мы дали слово ему сделать подарок. Вы видели, сегодня было тяжело, и то, что мы сделали, это «подарок» еще и для букмекеров так называемых. Мы сегодня ответили на те вопросы, которые были у них, и после сегодняшней игры этих вопросов быть не должно. Игра очень тяжело для нас давалась. Не знаю даже, как мы этот гол получили, за 1 тайм два удара – один мимо, один в ворота. Ребята показали характер и мы до перерыва сравняли счет, и во 2 тайме также запорожский характер нам помог. Теперь будем готовиться к финалу кубка. Спасибо всем болельщикам!

– Прошла информация об отставке Виктора Межейко. В чем причина?

– Вы знаете, я наемный человек, и подписывал контракт у этого президента. Я также знаю, что вчера он ушел в отставку. Причин я не знаю. Он нас сейчас поздравил, позвонил, я в раздевалке команде дал возможность услышать это поздравление.

– Проясните ситуацию с отсутствием Кутарбы.

– У него травма, но возможно на следующей игре он будет, возможно в финале Кубка. У него повреждение задней поверхности бедра. То же самое и у Модебадзе.

– В начале этого года в «Метллурге» появился Дмитрий Коваленко. Какова его судьба, когда он сможет появиться в основном составе?

– Вы знаете «закон Грозного»? Кто в тренировочном процессе лучше, тот и выходит на поле. Дима пришел с другого футбола, там футбол более мягкий и комбинационный. Он хороший характерный футболист, но в связи с тем, что на Украине другая игра, ему надо время, чтобы перестроиться. Сейчас он неплохо играет в дубле, уже попадает в «заявку» и думаю, в скором будущем, вы увидите его в составе.

– Планируется ли появление Грозного на финале Кубка?

– Я думаю, он в команде появится во вторник. Сегодня он уже прошел медицинское заключение, и думаю, скоро будет в команде. Для меня это тоже важно, я его очень жду.

Григорий ГРИГОРЬЕВ

По материалам www.ua-football.com

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

“Таврия” – “Металлург” Д 3:0

Голы: Корнев, 4; Вишневский, 49; Ковпак, 68

“Таврия”: Тодич, Омоко, Вейкутис, Амисулашвили, Снытко (Осипов, 89), Годин (Йокшас, 82), Василяускас, Эдмар, Ковпак, Вишневский (Жуниор, 88), Корнев

“Металлург” Д: Дишленкович, Бусаиди, Чечер, Не, Эймофе, Полянский (Акопян, 59), Ткаченко, Закарлюка (Очуко, 77), Ристич (Алиуцэ, 46), Мельник, Зезе

Предупреждение: Вейкутис, 60

Судья: Ищенко

Симферополь. ЛС “Локомотив”

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

“Кривбасс” – “Черноморец” 1:0

Гол: Шевелюхин, 25

“Кривбасс”: Старцев, Старостяк, Шевелюхин, Поклонский, Дуньич, Любенович, Алегбе, Грошев, Тришевич (С. Згура, 90), Кабанов, Гигиадзе

“Черноморец”: Руденко, Билозор, Островский, Кирильчик, Мжаванадзе, Гилазев (Митерев 64), Полтавец, Канделаки, Бугаев (Е. Луценко, 65), Осипов А. Згура (Симоненко, 46)

Предупреждения: Шевелюхин, 21 – Кирильчик 6; Островский, 28; Бугаев, 57; Симоненко, 68; Билозор, 74; Е. Луценко, 79; Мжаванадзе, 85

Удаление: Кирильчик, 13

Судья: Жуков

Кривой Рог. “Металлург”

Послематчевая пресс-конференция

Семен АЛЬТМАН (тренер «Черноморца»):

– Считаете ли Вы результат матча закономерным?

– А что вы имеете в виду? Я не буду говорить о судействе, а также о том, закономерен результат или нет. Надо принимать его таким, каким он есть. Думаю, это если и не провокационный вопрос, то вопрос с подвохом. Поэтому я владею собой и единственное, что могу вам сказать: такой ситуации я не встречал и не готов что-либо сказать по поводу закономерности исхода. Футболисты, а также те тренеры, которые приехали нас просматривать (из «Шахтера» – И.Я.), говорили, что такого они давно не встречали, а футболисты соперника извинялись перед моими игроками. А закономерность результата – это в протоколе матча. Результат же никто не отменит!

– А за что извинялись и что произошло?

– Я не знаю. Вы видели, за что. Я констатировал факт… Наверное, за то, что не дали возможность показать матч на Одессу. За то, что мы играли вдесятером, за то, что предупреждения получили те игроки, которые находились под угрозой дисквалификации. Литовченко недавно на пресс-конференции сказал, что одним можно всё, а другим – нет. Я не буду ему уподобляться. И не буду, как ТРК «Украина», рассказывать, что Мариуполь борется с Одессой, а «Ильичевец» судит одесский судья. Я выше этого и не буду рассказывать, что вот мы боремся за 3-е место, а судит арбитр из Донецкой области. Если хотите, спросите об этом у ребят.

– Вы считаете, что «Черноморец» сегодня засудили?

– Я вообще о судействе не говорю и не хочу говорить! Есть компетентные органы, которые должны смотреть, разбираться. А вы можете высказать свое мнение.

– Но какова ваша точка зрения?

– Моя?! Я ее оставлю при себе. Я сначала посмотрю запись, а потом можете приехать, я вам покажу все фрагменты и мы разберемся.

– Чем вызвано ваше нежелание проводить пресс-конференцию вместе с Александром Косевичем?

– Это мое желание. Мне тоже нужно об этом говорить?!

– Но все-таки вы 4 года вместе работали в одной команде…

– Ну, сегодня мы соперники. Как говорится, на войне как на войне.

– Может, стоило оставить все эмоции на поле?

– Вам еще рано рассказывать, как мне себя вести. Я понимаю все вопросы и владею собой. А если вы хотите, чтобы я на все вопросы отвечал однозначно, только «да» или «нет», то я так могу. Если же вы хотите, чтобы я был откровенным, как до этого со всеми журналистами, то я буду. Альтман не изменится при любой ситуации, что бы вы мне ни советовали.

Напоследок Семен Иосифович, торопившийся на самолет, уже выходя из конференц-зала бросил: «А все равно получись раздельно!».

Александр КОСЕВИЧ (тренер «Кривбасса»):

– Давайте начнем с поведения главного тренера «Черноморца». Мы действительно с ним 4 года проработали вместе и такого неуважения к зрителям и, считаю, ко мне, я не ожидал. Я не раз проигрывал Альтману и достойно воспринимал эти поражения. Это ведь его слова о том, что только сильный человек нормально воспринимает поражения. А вот этот гонор… Он бы и рад распространять по раздевалкам какие-то слухи. Я считаю, что результат закономерен. А то, что мы выиграли 1:0, а не крупнее – наверное, над игроками сильно довлела ответственность за результат. И что бы ни говорил Семен Иосифович, мы сегодня хотели победить, ни в чем не уступали и заслуженно победили.

– Семен Альтман был недоволен и судейством, и тем, что судьи из Донецка. А как бы вы оценили поведение судей и игроков в этом матче?

– На поле была жесткая, бескомпромиссная игра. Победить хотели обе команды. Что здесь такого?! А действия арбитров после матча с «Металлистом», когда меня два раза подряд оштрафовали, я не комментирую. Чего их комментировать?! Пусть соответствующие органы разбираются. Не я же назначаю этих судей! И если «Ильичевец» борется с «Черноморцем» за 3-е место, то какое отношение к этому имеет «Кривбасс»?! «Кривбасс» выходит и решает свои задачи на футбольном поле, и сегодня доказал, что ничем не хуже команды, которая идет на 3-м месте. За последние полгода очень много было вопросов по судейству, и эмоции надо держать при себе. Я не учу Альтмана, он очень воспитанный интеллигентный человек, но сегодня, наверное, очень раздосадован поражением. Но это пройдет и я желаю «Черноморцу» занять то место, которое они планируют.

– Сохранятся ли у вас приятельские отношения с Семеном Альтманом после этого матча?

– Я очень много хорошего перенял у Альтмана для себя, как тренера. Так что, отношения у меня с ним не могут испортиться. И если человек не пожал мне руку, так и я ему в ответ не пожму. Но я свое отношение к нему не изменил. Он для меня как был любимым и уважаемым другом, так и останется.

– Чемпионат подходит к концу и, конечно, интересует вопрос, будет ли «Кривбасс» кардинально усиливаться перед следующим сезоном?

– У нас есть 4 человека, которые готовы подписать контракты, если команда останется в высшей лиге. Усиливаться будут все линии. Конечно, мы не имеем даже таких возможностей, как у «Черноморца», т.е., приобрести таких игроков, как Кирлик (лидер одесситов пропускал отчетный матч из-за дисквалификации), грузинские «сборники». Но, как минимум Гигиадзе и Старцева мы сохраним.

По материалам www.ua-football.com

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

ФК “Харьков” – “Динамо” 0:3

Голы: Ребров, 15; Гавранчич, 26; Белькевич, 90

ФК “Харьков”: Худжамов, Березовчук, Яценко, Оберемко, Комарницкий, Опря, Чеберячко, Максимов, Ибрагимов, Шопин, Рибейро (Гладкий, 76)

“Динамо”: Шовковский, Родольфо, Ребров (Белькевич, 72), Клебер, Ринкон, Гусев, Милевский (Марцваладзе, 46), Ващук, Каддури, Гавранчич, Ещенко

Предупреждение: Каддури, 62

Судья: Шандор

Харьков. “Металлист”

Типичнейший матч “Динамо” в чемпионате Украины. Мог бы сказать, что “проходной”, но это будет обидно для поклонников “Харькова”. Собственно, по сути все было точно так же, как и в матче с “Днепром” – соперник “Динамо” всей командой заперся на своей половине поля с первых минут матча. Отличие состояло лишь в том, что у “Харькова” не получилось играть в обороне настолько строго, плотно и дисциплинированно, как это продемонстрировал в Киеве “Днепр”. Да и киевляне вышли на эту игру, как показалось, с несколько иным настроем, чем на игру с командой Протасова. Поэтому на ворота Худжамова голевые моменты посыпались практически сразу же. Два быстрых гола, – и игра была фактически сделана. Добавить к этому, ей Богу, нечего. “Динамо” добилось легкой победы, потратив при этом минимум усилий, что очень важно, учитывая достаточно плотный график оставшихся игр команды Демьяненко в сумме с важностью этих матчей. Ведь в пятницу опять необходимо любой ценой добиваться победы – на этот раз в Киеве над “Кривбассом”, во вторник достойно выступить в финале Кубка Украины, а затем, спустя четыре дня, опять-таки, любой ценой увезти из Симферополя три очка. Согласитесь, далеко не тривиальная трехэтапная задача! При этом, на закуску “Динамо” ждет матч с “Шахтером”. Так что, повторюсь, очень здорово, что динамовцы сегодня потратили минимум усилий для того, чтобы добыть три очка.

Теперь немного конкретнее о том, как эти самые три очка добывались. Уже на 5-й минуте встречи “Динамо” было максимально близко к взятию ворот соперника. Ребров подал угловой с правого фланга, на ближней штанге Клебер из трудного положения сумел пробить по воротам – Худжамов среагировал, но мяч, отскочив от его рук, угодил в штангу. Защитники “Харькова” сумели разрядить ситуацию, однако тут же из-за пределов штрафной очень неплохо пробил Ещенко – мяч прошел в считанных сантиметрах от штанги ворот “Харькова”. Проходит еще пять минут, и “Динамо” забивает гол. На левом фланге Клебер кинул мяч в штрафную на ход Реброву, тот выдал отменный пас назад на набегающего Ринкона, который ударом головой с линии вратарской отправил мяч в сетку ворот “Харькова”. Однако гол арбитр не засчитал. Единственное возможное пояснение такому решению – оффсайд у Реброва, ведь далее уж точно все было по правилам: передачу Сергей делал назад, а Ринкон пробивал по воротам “чисто”, практически и не касаясь защитника “Харькова”. Но если у Реброва был оффсайд, то почему свисток прозвучал лишь после того, как Сергей добежал почти до лицевой линии, затем сделал передачу, затем Ринкон пробил, затем мяч оказался в воротах, и только после этого оффсайд был зафиксирован главным арбитром? Загадка да и только… Но не будем уподобляться тем, кто полюбляет нудеть о судействе и при малейшей ошибке рефери вопить во всю глотку о том, что судья “заряжен” и тому подобное – “Динамо” всегда было в состоянии доказать свое превосходство, вне зависимости от степени неблагоприятности судейства. И сегодня лишний раз это продемонстрировало – уже на 14-й минуте счет был открыт. Каддури навесил с левого фланга в штрафную, Милевский в единоборстве с защитником до мяча не дотянулся, но тот долетел до Реброва, который эффектным ударом сходу метров с 13-ти вколотил мяч в сетку ворот – 0:1! Спустя две минуты супер-момент упустил Каддури: провал харьковчан в обороне, Милевский оказался с мячом в левой части штрафной, увлек за собой Худжамова, пяткой откинул мяч назад на Каддури, тот пробил по пустым воротам метров с 8-ми, но умудрился не попасть в цель – мяч прошел в метре от дальней штанги. А на 19-й минуте аплодисменты сорвал Ребров – он решился на удар метров с 35-ти – мяч едва не чиркнул о штангу, а Худжамов явно не контролировал ситуацию! На этом серия голевых моментов у ворот хозяев не закончилась – вскоре Родольфо нанес четкий и сильный удар головой по воротам, но получилось точно по центру ворот прямо в руки Худжамову. Через пять минут неплохо штрафной исполнил Ващук – мяч, обогнув стенку, пролетел рядом со штангой. Ну а в следующей атаке динамовцам, наконец, удалось добиться своего. Ребров пасом на ход отправил Гавранчича в левую часть штрафной “Харькова”, Горан, казалось, к мячу не успевал, так, вероятно, подумал и опекавший его защитник, но Гавранчич до конца отыграл эпизод – в лихом подкате он сумел дотянуться до мяча и направить его в дальний угол ворот хозяев – 0:2! Вплоть до свистка на перерыв картина матча не менялась – “Динамо” буквально висело на воротах хозяев, которые лишь на 41-й минуте нанесли первый удар в створ ворот киевлян – это Рибейро головой замыкал фланговую передачу, но удар получился несильным, так что проблем у Шовковского не возникло.

На второй тайм динамовцы вышли с явным намерением не тратить попусту силы и старались, не нагнетая обстановку, спокойно контролировать ход поединка. Это команде Демьяненко удавалось довольно легко, но при этом харьковчане провели несколько неплохих контратак на ворота Шовковского. Уже на 54-й минуте Чеберячко нанес опаснейший удар по воротам “Динамо” метров с 18-ти – мяч просвистел над самой крестовиной! Но спустя пять минут опасно было уже у ворот “Харькова”. Ребров пасом вразрез доставил мяч в штрафную гостей точно на Марцваладзе, тот на замахе технично ушел от защитника и не менее технично обводящим ударом направлял мяч в дальний угол ворот, но получилось не очень сильно, да и Худжамов сыграл безупречно. Ответ хозяев не заставил себя долго ждать. На 64-й минуте “Харьков” быстро развил контратаку, Рибейро отменным пасом вывел Ибрагимова в свободную зону левой части штрафной “Динамо”, тот на какой-то миг оказался один на один с Шовковским, но, пробивая с острого угла, направил мяч во внешнюю сторону сетки ворот. На какое-то время в матче настало затишье, у “Динамо” тем временем на поле появился Белькевич, заменивший Реброва, и тут же принял непосредственное участие в опаснейшем моменте у ворот Худжамова. Валик подал угловой с правого фланга, и Ринкон, выиграв борьбу на втором этаже, пробил по воротам метров с 8-ми, но “Харьков” от третьего гола спасла перекладина. А еще через 10 минут Белькевич уже сам отменно пробил со штрафного, назначенного в метрах 25-ти от ворот, – мяч летел точно под перекладину, но Худжамов в эффектном броске сумел перевести игру на угловой. Последний шанс забить гол престижа был у “Харькова” на 86-й минуте встречи, когда после подачи штрафного Яценко ударом головой с угла вратарской, казалось, уже забивал гол, но на пути мяча оказался невесть откуда выскочивший Ибрагимов. Ну а последнее слово в матче осталось за динамовцами. За одну добавленную к основному времени минуту киевляне сумели создать два голевых момента, один из которых реализовали. Сначала Ринкон пасом с середины поля вывел Марцваладзе в штрафную один на один с Худжамовым, но перекидывая мяч через вратаря, грузинский форвард “Динамо” не сумел попасть в ворота – получилось совсем рядом со штангой. А в следующей атаке Белькевич получил мяч от Гусева, технично освободился от опеки защитника и хлестко пробил метров с 18-ти – мяч влетел точно в нижний угол ворот “Харькова” – 0:3!

По материалам www.dynamo.kiev.ua

* * * * *

Послематчевая пресс-конференция

Анатолий ДЕМЬЯНЕНКО (главный тренер “Динамо”):

– После проигрыша в Киеве “Днепру” ребят нужно было немножко психологически настроить. Они были подавлены. Необходимо было вывести их из этого состояния. Забили быстрый гол. Конечно, стало легче психологически. Ту установку, которую я дал на игру, ребята выполнили.

Геннадий ЛИТОВЧЕНКО (главный тренер “Харькова”):

– После поражения “Динамо” от “Днепра”, после вчерашней ничьей “Шахтёра”, мы понимали, что киевляне приедут на максимальных оборотах работать. Настраивали мы ребят на одну игру. Однако установку они полностью не выполнили. Начали проявлять, можно сказать, инициативу. Хотели, видимо, проявить себя против киевского “Динамо”. Ну и нелепая ошибка, которая повлекла за собой первый гол. Короче говоря, игра была полностью проиграна. Вот и весь комментарий.

По материалам fckharkov.com.ua

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

“Днепр” – “Волынь” 0:0

“Днепр”: Кернозенко, Грицай (Лисицкий, 60), Езерский, Шелаев, Мелащенко (Костышин, 37), Балабанов (Мотуз, 79), Пеев, Радченко, Русол, Кравченко, Шершун

“Волынь”: Романенко, Соколенко, Джорджевич, Ратий (Ковалюк, 26), Максимюк, Фалеми, Ряхн, Хома, Девич (Лужанков, 79), Сачко, Пищур (Товкацкий, 49)

Предупреждения: Ковалюк, 39; Хома, 49; Девич, 77

Судья: Орехов

Днепропетровск. “Метеор”

Нынешний “Днепр” – это охапка метаморфоз. Действительно, нельзя понять команду, которая в Киеве обыгрывает безоговорочного лидера сезона – “Динамо”. И уже в следующем туре в бесцветной игре “катает” ничью с одним из аутсацдеров – луцкой “Волынью”! Нет, поверить в то, что после “Динамо” днепряне не успели восстановиться я не могу, чтобы вы со мной ни делали!

Еще год-два назад матч между соперниками стал бы одним из центральных в туре. Однако, нынче обе команды находятся в далекой от оптимальной форме. Разочарований у болельщиков этих коллективов гораздо больше, нежели положительных эмоций. Не добавляло оптимизма для болельщиков хозяев поля и дисквалификация главного дирижера атак “Днепра” Сергея Назаренко. Напомню, плеймейкер получил в Киеве совсем не обязательный “горчичник”, и вынужден был пропускать отчетный поединок.

Наверное, нет команды в чемпионате Украины, которая бы не вдохновилась после победы в гостях над “Динамо”. Не было, до “Днепра”! Подопечные Олега Протасова будто не придали значения исторической победе, и с “Волынью” играли так, как играют весь сезон – бесхарактерно. Гости же, наоборот, сыграли дисциплинированно, и смогли добиться приемлемого результата в таком футбольном городе, как Днепропетровск.

Первый и второй таймы матча стартовали с почти 7-минутными задержками – в обоих случаях в подтрибунных помещениях задерживались игроки Виталия Карцяного. Видно, получали дополнительные установки… Надо сказать, что нотации ветерана украинского тренерского цеха не прошли мимо ушей волынчан, и они выполнили их сполна.

Первый момент создали гости на 9 минуте. Ошибкой в обороне езерского едва не воспользовалась пара форвардов лучан. Василий Сачко вышел тет-а-тет с Кернозенко, но голкипер броском в ноги нападающего спас положение, а попытка забить с добивания Пищура была не удачной. На 15 минуте снова Владимир Езерский “напортачил” на своей половине поля. Потеря мяча, и Сачко упускает еще один хороший момент распечатать ворота соперника.

Ближе к концовке первой половины встречи хозяевам удалось переместить игру на чужую территорию. И тут же возникла опасность у “рамки” Романенко. На подборе хорошо сыграл болгарский легионер “Днепра” Пеев, но его “выстрел” под перекладну вратарь “Волыни” с трудом, но вытащил.

Второй тайм выдался едвали не скучнее, нежели первый. В стартовые 20 минут которого интерес присутствующих на стадионе привлекали только нестандартные действия на скамейке наставника гостей – Виталия Кварцяного. Он так бурно пытался давать нотации своим ребятам по ходу встречи, что несколько раз не замечал, как выскакивал на футбольное поле. Но после указания арбитра Виталию Владимировичу приходилось возвращаться в переделы технической зоны…

На 70-й минуте дважды мог поразить Романеко Лисицкий. Однако, удар хавбека “Днепра” головой Всеволод отразил, а добивание через себя а-ля Белик у Виталия не вышло. Спустя 5 минут “Днепру” удалось открыть счет в игре, но судейская бригада отменила взятие ворот из-за офсайда. Просмотрев несколько повторов, могу сказать, что вполне справедливо! Куда больше нареканий фанов “Днепра” мог вызвать эпизод, который имел место за 9 минут до финального свистка. Когда мяч после передачи с правого фланга угодил в руку кого-то из игроков “Волыни”. Но и здесь рефери Орехов не поставил “точку”…

Не заработав положительного результата в перечисленных моментах, днепряне и вовсе расстроились. Психологическим “обрывом” хозяев сполна могли воспользоваться лучане, но удар Товкацкого прошелся в перекладину ворот Кернозенко.

После матча многие был расстроены решениями Орехова. Тут же арбитр “получил” “заработанную” порцию нецензурной брани в свой адрес. От себя могу сказать. Команда класса “Днепра” ОБЯЗАНА обыгрывать на соем поле ТАКУЮ “Волынь” даже без половины основного состава! А тем более, без помощи судьи, или каких-то сил небесных!

Александр ДЮВБАКОВ

По материалам www.ua-football.com

* * * * *

Послематчевая пресс-конференция

Виталий КВАРЦЯНЫЙ, главный тренер “Волыни”:

– Я давно работаю в “Волыни” и это, наверное, первое очко, которое мы взяли в Днепропетровске. Это очень важно с точки зрения истории, потому что такой город как Днепропетровск, нечасто отдает очки таким командам как “Волынь”. Нам было сегодня легче в каком плане… Из организации игры у “Днепра” сегодня выпал Назаренко. Это очень хороший игрок, один из ведущих футболистов, вокруг которого строятся атакующие действия команды.

Мы внимательно просмотрели игру “Днепра” с “Динамо”. Отнеслись к “Днепру” очень серьезно. Сильного футбола мы не показали, но нас спасает то, что сейчас идет формирование нового коллектива. Вы видите, мы буквально на ходу меняем какие-то звенья. Кому-то доверяем больше, кому-то меньше, но сегодня старались все. Не хватало мастерства в завершении атак, ведь моменты все-таки были. Пусть они не были следствием комбинационной игры, но напряжение у ворот “Днепра” мы создавали, и могло оказаться так, что мы бы забили.

Считаю, серьезно обострить игру Днепропетровску мы не дали, хотя моменты у хозяев поля были.

Я думаю, ничья не должна обидеть команду “Днепр”, потому что если взять нашу команду, то она не заслужила поражения. “Днепр” еще свои очки наберет, и его задача попасть в Кубок Интертото решится. Я пожелаю в этом команде удачи.

– Виталий Владимирович, вы всегда эмоционально оцениваете судейство. В сегодняшнем матче оно вам понравилось?

– Я знаю, что вы хотите от меня услышать. Вы понимаете, Орехов…Он вообще умный человек. Он умеет всё сделать так, чтобы к нему не было претензий (смех в зале). Он отсудил сегодня очень квалифицированно. Он давал командам играть. Он редко давал свистки и вообще является одним из тех судей, которые позволяют командам играть. Если вы имеете в виду эпизод с неназначенным пенальти, то я на сто процентов уверен, что его там не было. И Орехов хороший психолог: он не поддался на провокацию нападающего, потому что тот “связал” Ковалюка руками. Я у последнего в раздевалке спросил: “Володя, что ты там делал? Как в Ужгороде было?” И он мне отвечает: “Я его не трогал. Он меня за руку взял и тянул”. Я считаю, что судья не допустил никаких ошибок, которые могли бы повлиять на ход игры. Если бы он поставил пенальти, я не думаю, что это было бы справедливо. Там не было такого момента, что нападающий уходил, а его сбивали. Арбитр отсудил на очень серьезном уровне, так как и в Харькове, где мы, кстати говоря, проиграли. Есть судьи, которые мешают играть в футбол, и наоборот, те, которые помогают. Это очень важно.

– Замечание одно можно? Убедительная просьба: научите Максимюка бросать аут. Он ни разу не сделал это по правилам: то одну ногу отрывает, то другую.

– Где он раньше был? В “Днепре”? Так это вы здесь его не научили (смех в зале).

Олег ПРОТАСОВ, главный тренер “Днепра”:

– Много сегодня не о чем говорить. По моему мнению, футбол сегодня был не лучшего качества, который, наверное, надо побыстрее забыть. Я думаю, что болельщики не получили никакого удовольствия от происходившего на поле. Ни одна из команд не могла подержать мяч, сыграть в пас. Единственное, что мы увидели на поле, так это много борьбы, самоотдача была на достаточно высоком уровне, но опять же повторюсь, это не то, что хотелось бы видеть. У меня, конечно же, со своей стороны есть претензии к команде. В основном они касаются ведения игры в домашних матчах. Мы не можем подержать мяч, создать организованную атаку, идут какие-то сумбурные движения, индивидуальные попытки что-то создать. Не знаю, теперь у нас три матча на выезде… Будем ехать туда и подбирать тот стиль, который больше нам подходит. Не получается у нас играть, как говорят, “первым номером”, придется действовать “вторым”.

По материалам www.fcdnipro.dp.ua

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

…КОМАНДЫ..И..В..Н..П..M..О…

1. Динамо 27 22 4 1 63-17 70

2. Шахтер 27 21 5 1 57-11 68

3. Черноморец 27 13 5 9 35-27 44

4. Ильичевец 27 11 7 9 25-28 40

5. Металлург Д 27 10 8 9 31-27 38

6. Металлист 27 10 7 10 31-34 37

7. Металлург З 27 10 5 12 28-36 35

8. Таврия 27 10 4 13 27-30 34

9. Харьков 27 9 6 12 29-32 33

10. Днепр 26 8 9 9 25-23 33

11. Ворскла 27 7 10 10 24-31 31

12. Кривбасс 27 8 6 13 24-30 31

13. Волынь 27 8 5 14 28-43 29

14. Сталь 26 7 8 11 23-38 29

15. Арсенал 27 7 7 13 22-34 28

16. Закарпатье 27 3 6 18 15-46 15

БОМБАРДИРЫ

Брандао (“Шахтер”) – 14

Косырин (“Металлург” Д) – 12 (2)

Сачко (“Волынь”) – 12 (2)

Ребров (“Динамо”) – 11 (1)

Матузалем (“Шахтер”) – 10

Клебер (“Динамо”) – 10

Акопян (“Сталь”) – 10 (2)

Ринкон (“Динамо”) – 10 (4)

* – в скобках голы с пенальти

Новости партнеров

Комментарии: