ЕВРО-2006 (U-21), 1/2 финала
Украина – Сербия и Черногория 0:0 (пен. 5:4)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Оценки по 10-бальной шкале
Пятов – 6,5 (Весь матч отстоял практически без ошибок, лишь перед заменой во втором экстра-тайме ошибся два раза, играя на выходах, но в тех случаях его подстраховали защитники. Хотелось бы отметить, то мужество, с которым покидал Пятов поле на последних минутах.
Вообще Пятов очень надежен на линии ворот, но, к сожалению, не очень уверенно играет на выходах в силу своих антропометрических данных)
Ярмаш – 6,5 (На мой взгляд, Григорий провёл свой лучший матч на этом турнире, практически не позволил ничего создать сербам на своём фланге. Успевал помочь центру обороны, в следствие чего не очень активно помогал нападению, дабы не “навредить” свои оборонительным обязанностям)
Яценко – 6 (В этом матче несколько раз упустил от себя Пуровича. И это чудом не привело к плачевным итогам. Однако, под конец матча приспособился к манере игры форварда, и прикрыл его надёжно)
Чигринский – 6,5 (Как и Яценко, в начале матча немало ошибался, однако отличался попытками сделать хорошие длинные передачи. Ближе к средине матча обрёл привычную уверенность, которой заряжал своих партнёров. Оба центрбека получают на полбалла выше, за уверенно реализованные одиннадцатиметровые в серии пенальти)
Романчук – 5,5 (Хоть и был очень активным в нападении, но очень часто не успевал накрыть Башту и смещавшегося на его фланг Пуровича. Не редко обрезался у своих ворот. В итоге за грубую игру получил «горчичник»)
Чеберячко – 6 (Был поактивнее, чем в прошлом матче. Уже не давал столько бить сербам издалека, как это было против датчан. Сам несколько раз пытался потревожить Стойковича, но, к сожалению, его попытки остались тщетными)
Максимов – 6,5 (Также как и Евгений был мобильным, неплохо действовал в отборе. В силу того, что его пенальти стал последним реализованным в лотерее, получает на полбалла выше, чем Чеберячко)
Михалик – 6,5 (Как и в матче с датчанами старался успевать везде: и в обороне, и в атаке. Правда, первый тайм провёл не столь ярко, как второй. Имел шанс забить гол ещё в основное время, но удар у него акцентированным не получился)
Пуканыч – 5,5 (К сожалению, позиция плеймейкера сейчас очень проблемная. Как и в прошлых играх, Пуканыч сыграл довольно блекло. Не сделал, в принципе, ни одной более-менее острой передачи нашим форвардам. В итоге был заменён на Алиева)
Милевский – б/о
Фомин – 7,5 (Провёл весь матч очень активно, носился от фланга к флангу. Постоянно обострял игру, пытался брать инициативу на себя, предлагал себя партнёрам, пытался бить по воротам, играть в подыгрыше, ну и отметим, что первым реализовал послематчевый пенальти в сборной Украины, вселив уверенность в своих партнёров)
Алиев – 5 (Провёл игру очень слабо, так и не сумел добавить игре мысли и скорости. А если учесть, что он не забил первый пенальти в нашей сборной, заслуженно получает самый низкий балл в команде)
Рыбка – 6,5 (Выйдя на замену на последней минуте овертайма успел ещё раз спасти сборную от неминучего гола, а также парировав удар Янковича с одиннадцатиметровой отметки, придав своим партнёрам уверенности)
Годин – 6 (Выйдя на замену, безустанно бороздил левый фланг, но, к сожалению, результата это не дало. Однако за старания и забитый пенальти, получает удовлетворительную оценку)
Главный тренер:
Михайличенко – 7 (Вцелом, сборная выглядела довольно слабо физически. Поэтому Михайличенко решил построить игру от обороны на контратаках, но травма Милевского сломала нашему наставнику все планы. После ухода Артёма, Михайличенко попытался сделать акцент на активные фланги. Подводя итог, и учитывая, что украинцы не пропустили, план на игру Михайличенко сработал. Ну, а за замену Пятова на Рыбку стоит добавить как минимум балл – как показал результат, Михайличенко провёл во многом решающую замену)
Источник: -=ПРО ФУТБОЛ=-