Три тренера – Евгений Кучеревский, Вадим Тищенко и Олег Протасов – разделили между собой 30 матчей “Днепра” в чемпионате и десяток поединков в различных кубковых турнирах, повторив таким образом клубный антирекорд. Подобная чехарда прежде случалась в днепропетровском клубе дважды. Впервые – в 4-м чемпионате, когда ушедшего в “Динамо” Николая Павлова сменил Александр Лысенко, вместо которого спустя несколько туров был приглашен немец Бернд Штанге. Рокировки себя оправдали: сезон команда завершила на третьем месте. Четыре года спустя, когда клуб впервые в истории был вынужден бороться за выживание, сезон начал Вадим Тищенко, продолжил Владимир Кобзарев, а завершил Леонид Колтун.
Тищенко оказался на какое-то время во главе команды, где сделал себе славное игровое имя, и на этот раз. Правда, к его должности была добавлена приставка “и.о.”. Случилось это 23 октября прошлого года перед домашним матчем с “Металлистом”. Как гром среди ясного неба прозвучало: Евгений Кучеревский подал в отставку, которая с поразительной быстротой была принята руководством клуба.
Нередко именно тренер становится кадровой жертвой игрового кризиса команды. Так было и с Кучеревским: затянувшийся с начала года спад порой прерывался проблесками игры и результата, но было очевидно, что днепропетровцы остановились в развитии и даже регрессируют.
Примечательно, что о готовности уйти в отставку Кучеревский заявил еще после матча первого тура, в котором “Днепр” дома с треском проиграл “Таврии”. После финального свистка один из игроков в сердцах бросил: “Они играли так, как мы полтора-два года назад”. И это была правда! В игре днепропетровцев исчезло то, чем они после прихода Кучеревского удивили и Украину, и Европу: командная скорость при переходе из обороны в атаку, внезапность подключения к наступлению игроков средней линии, надежность на первый взгляд немногочисленной обороны, взаимопонимание, наконец. Недостатки, столь ярко обнажившиеся во встрече с “Таврией”, не раз проявлялись и в дальнейшем, а отдельные феерические матчи – против запорожского “Металлурга”, “Бананца” или “Хайберниана” – лишь оттягивали необходимость перемен.
Был период, когда из-за болезни Кучеревскому приходилось брать тайм-аут. Исполнявшему его обязанности Тищенко удалась серия без поражений, которую команда продолжила и после возвращения главного тренера. Это, конечно, не тот случай, когда игроки “плавят” вышестоящее руководство, но очевидно, что не все в отношениях наставник – подопечные было так же безоблачно, как раньше. Вот и генеральный директор клуба Андрей Стеценко, говоря после поединка с “Металлистом” об отставке Кучеревского, отметил, что, по его мнению, тот “утратил нити управления командой”. В чем конкретно это проявлялось, так и не прояснилось, ведь все футболисты, да и сам опытный тренер во всех интервью отрицали какие-либо конфликты.
Строго говоря, у Кучеревского не сложилось только с одним игроком – с тем, который некоторое время назад называл тренера чуть ли не отцом родным. Олег Венглинский, предпочитая лечиться от неведомых болезней, потерял место в основном составе, и за последние полтора года своего пребывания в Днепропетровске провел считанное число матчей и, соответственно, голов.
Перед началом чемпионата он ушел. Ушел и Руслан Ротань, один из ярчайших игроков команды последних лет. А при том, что несовместимый с большим футболом образ жизни вел Рыкун, неожиданно возникла проблема там, где ее меньше всего ждали. На позиции атакующего хавбека остались только Назаренко, которому потребовалось время, чтобы привыкнуть к одиночеству в центре поля, да молодой Кравченко.
В отличие от атакующей линии, оборона днепропетровцев кадровых изменений не претерпела. Но пропускать стала гораздо больше. И вот это – загадка, разгадать которую так и не удалось. Не могли объяснить такую метаморфозу ни тренеры, ни сами игроки. Но былая надежность вернулась лишь с переходом на игру обороны “в линию”, внедренную в “Днепре” Олегом Протасовым.
Легендарный форвард вернулся в Днепропетровск зимой. О его появлении во главе родной команды заговорили сразу после отставки Кучеревского, но шанс проявить себя был дан Вадиму Тищенко – чрезвычайно грамотному специалисту, который, по сути, сам отказался от самостоятельной работы. Формулировка проста: отсутствие амбиций быть главным. А ведь для этого у него было все: видение системы игры команды, умение ее внедрить, доверие игроков. Но, обжегшись в 1998-м, на этот раз Тищенко предпочел остаться вторым…
С появлением Протасова ожидалась кадровая революция. Но новый тренер взял в этом вопросе паузу, пожелав лично, а не по видеокассетам, познакомиться с возможностями всех игроков. Игра команды, прошедшей непривычно короткие зимние сборы, заметно изменилась: оборона “в линию”, в атаке большой акцент на фланги. Впрочем, особого удовлетворения она так и не принесла. Утешаться можно тремя пропущенными в 11 матчах голами, разгромом “Закарпатья”, победой над “Динамо” да показательной Fair Play в последних двух турах. Периодически тренер критиковал некоторых своих подопечных, причем в большинстве случаев – тех, кто виделся кандидатом на отчисление еще по итогам осенней части чемпионата.
Напрашивается вывод о потерянном времени, но таковым его считать не позволяют перспективы “Днепра” в грядущем сезоне. Кубок Интертото, через который очень вероятно попадание в Кубок УЕФА, планы на чемпионат и Кубок страны – возможности днепропетровской команды хороши во всех этих турнирах. Но пока они относятся лишь к области гипотетических, а приблизить их к реальности могут лишь кадровые перемены. “Свежая кровь” команде просто необходима, и для ее появления нужно с максимально возможной продуктивностью использовать это длинное летнее межсезонье…
Олег ОЗЕРНЫЙ
Олег ПРОТАСОВ: “Не надо спешить. Нужно просто работать”
После побед Протасова-футболиста и Протасова-тренера за рубежом его возвращения домой, в родную команду, ожидали не только с интересом, но и с надеждой. И хотя сам Протасов подчеркивал, что он не Мессия и по мановению волшебной палочки не превратит “Днепр” в безоговорочного лидера украинского футбола, хотелось верить, что с приходом этого специалиста днепропетровская команда станет сильнее. Оправдались ли ожидания? Думаю, да. И пускай результаты днепрян еще нельзя назвать ровными, уже отчетливо просматривается игра. И – желание Протасова-тренера работать на Родине, о чем он рассказал корреспонденту “СЭ”.
– Олег Валерьевич, после длительного отсутствия в родном городе вас не разочаровало увиденное?
– Не ждите жалобных стонов или самобичевания. Знал, куда ехал. Осознавал, что команда находится не в лучшем состоянии. Но я вернулся домой. Это – с одной стороны. А с другой -полностью отдаю себе отчет в том, что предстоит длительная и тяжелая работа по созданию команды. Эта работа мне интересна. Сиюминутных феерических результатов не обещал -нужно было присмотреться к коллективу, разобраться в ситуации, увидеть кто на что способен. Поэтому зимой никакой кадровой чистки в команде не было – мы оставили всех. Дали шанс себя проявить каждому.
– “Днепру” по силам бороться за путевку в Лигу чемпионов в следующем сезоне?
– Многое будет зависеть от кадровой политики. Для решения серьезных задач нам нужны новые квалифицированные игроки. Нужно совершенствовать инфраструктуру клуба. Но спешить никуда не собираемся. После шага вперед нам не нужны два шага назад. Подъем должен быть плавным.
– Кто быстрее адаптировался друг к другу: главный тренер к футболистам “Днепра” или игроки к новому наставнику?
– Мне кажется, вместе привыкали друг к другу. Хоть я и вернулся в родной город и родную команду, все равно пришлось в чем-то, прежде всего, психологически. Да и игрокам нужно было время на адаптацию к новому тренерскому штабу.
– Многие футболисты “Днепра” в интервью говорили, что Олег Протасов – очень демократичный тренер, который пытается найти подход к каждому игроку. Это особенности характера или специфика работы?
– И то, и другое. Не так давно я сам был футболистом, знаю, чем живет игрок, что его беспокоит в первую очередь. Поэтому пытаюсь особо не ограничивать своих подопечных, стараюсь дать им относительную свободу. Одним словом, я им не нянька, однако и футболисты обязаны сделать шаг на встречу – должны быть в постоянной готовности и игровом тонусе. А лишняя индивидуальная беседа или шутка пойдут только на пользу.
– Насколько я понял, у вас не возникает проблем в общении со своими подопечными?
– Нет, конечно. Все ребята хорошие, адекватно воспринимают мои советы и установки.
– Как считаете, следует ли “Днепру” и в дальнейшем акцент в селекционной работе делать на украинских футболистов?
– На данный момент у “Днепра” нет должной инфраструктуры для обслуживания приезжих звезд. Хотя я убежден, что зарубежные футболисты команде нужны.
– Ваша предыдущая команда – “Стяуа” – вышла в полуфинал Кубка УЕФА. Ощущали что-то еще, кроме радости за бывших подопечных?
– Я действительно рад за ребят. Приятно было работать в бухарестском клубе, где подобрались квалифицированные футболисты. Да и микроклимат в команде был хороший. Но сегодня я уже живу новыми реалиями, новой командой. Мне интересен “Днепр”, его проблемы и задачи. Предстоящая работа не пугает. А страницу жизни под названием “Стяуа” я уже перевернул.
– “Днепр” во второй половине чемпионата стартовал не пятого марта, вместе со всеми, а неделей позже – из-за известных проблем в Алчевске. Неделя вынужденного простоя отразилась на игровом тонусе команды?
– Мне кажется, решение о переносе игры со “Сталью” было своевременным, потому что играть на снегу было бы гораздо сложнее, нежели готовиться к следующему игровому дню. Если вас интересует, не “перегорели” ли футболисты за это время, то, думаю, вряд ли. Хуже не стало. Это точно. А в целом, на мой взгляд, выступили мы неплохо: в одиннадцати матчах лишь одно поражение.
– Дала что-то в эмоциональном плане победа в Киеве над “Динамо”?
– Выиграть на выезде у лидера чемпионата очень приятно. Но не более того. Отдаю себе отчет в том, что объективно уровень “Динамо” выше нашего. Да, команда и раньше обыгрывала лидеров, но это воспринималось как исключение из правил. Хотя обязательно нужно сказать о том, что победа в Киеве и тренеру, и футболистам “Днепра” прибавила уверенности в собственных силах. Ребята лишний раз убедились, что могут не только на равных играть против фаворитов, но и переигрывать их.
– Вы не хотели во второй половине чемпионата встретиться и с “Шахтером”?
– А какой смысл об этом сейчас говорить? У нас был определенный турнирный график, конкретные соперники и итоговые результаты. Так что рассуждать по этому поводу не вижу резона.
– И все же: чтобы судить о конкурентоспособности коллектива, наверняка нужно сыграть с лидерами…
– Да ради Бога! Я не собираюсь кому-то отдельно доказывать свою состоятельность. Более того, на матчи против динамовцев или горняков команду особо и настраивать не нужно – ребята и так понимают, что к чему. Порой сложнее настроить игроков на менее именитых соперников.
– Под вашим руководством команда проиграла один матч -дома “Черноморцу”. В чем причина неудачи?
– Непонятно, что тогда случилось с игроками. Да и со мной тоже. Первыми забили гол, но потом два пропустили. Не выполнили то, что изначально планировалось. Как-то пассивно мы выглядели в игре против одесситов.
– Серия ничьих – из той же “оперы”?
– Нет. Там иная проблема. У нас нет игрока, способного контролировать течение игры. Из-за этого не всегда удавалось переломить ход встречи.
– Проблема с забивными нападающими актуальна только для “Днепра” или и для всего украинского футбола?
– Футбол в последнее время изменился, забивать стало сложнее. Игроков, у которых есть отменное голевое чутье, в мировом футболе не так уж и много. Посему это не только наша проблема. Я понимаю, что это не оправдание. Будем искать квалифицированных нападающих.
– Летом вашу команду ожидает проверка матчами Кубка Интертото. Что можете сказать о предстоящих соперниках – командах из Словакии и Люксембурга?
– Что соперники интересные – большего пока ничего. Для начала просмотрим видеозаписи игр с их участием, проанализируем увиденное и услышанное. И будем играть.
– Кадровые перемены в “Днепре” ожидаются в межсезонье?
– Пока что не готов ответить. Многое решится после разговора с клубным руководством.
Александр ПАНФИЛОВ
Александр РАДЧЕНКО: “В причинах провала разбирались всей командой”
“Только не задавайте вопросов о сборной Украины, – предупредил защитник днепропетровского “Днепра”. – А вот о выступлении клуба расскажу с удовольствием”.
СОБОЙ ОСТАЛСЯ НЕДОВОЛЕН
– Ну и как вам, это самое выступление?
– Концовка чемпионата нам удалась, а вот начало, чего скрывать, “Днепр” откровенно провалил. Если бы так же стартовали, как финишировали, третье место в турнирной таблице себе гарантировали бы.
– Почему же не удалось стартовать как следует?
– Не могу сказать. Не знаю. Разбирались всей командой, а причину провала не нашли. Просто так получилось…
– Какую оценку можете поставить себе?
– Недоволен, как отыграл. Мог бы проявить себя и поярче.
– Что именно не понравилось?
– В предыдущих сезонах больше уделял внимания атаке, а в этом – чаще участвовал в оборонительных действиях. Судя по итоговому месту, не очень получилось.
ПРОТАСОВ – ЭТО ГОЛОВА
– Расскажите о тренере. Какие отношения сложились у Олега Протасова с футболистами?
– Протасов – отличный тренер, его можно назвать мастером европейского класса. Ввел несколько интересных новшеств в тренировочный процесс. Появилось больше упражнений с мячом, тогда как раньше было наоборот.
– Сто можете сказать об Олеге Протасове как о человеке?
– Прекрасный человек, сразу нашел с нами общий язык, можно сказать, мы подружились.
– Тем не менее, наверняка Олег Валерьевич кого-то выделяет?
– Пока незаметно, ведь он работает всего полгода. Сейчас мы все для него равны, а дальше – посмотрим.
– Евгений Кучеревский консультирует команду, делает подсказки новому тренеру?
– Нет, Евгений Мефодиевич, ничего не подсказывает и никого не консультирует.
– Поделитесь общими впечатлениями от сезона. Что понравилось, что разочаровало? Ведь ваша команда вела борьбу как внизу турнирной таблицы, так и сражалась и за зону УЕФА.
– Если взять чемпионат в целом, то естественно, понравились дуэли киевского “Динамо” и донецкого “Шахтера”. Тем более, после ничьей в столице, был проведен золотой матч. Отметил бы попадание “Черноморца” в зону УЕФА. Одесситы чаще других озвучивали свои еврокубковые планы. Что ж, теперь посмотрим, как они там себя проявят…
– Какую команду национального чемпионата могли бы выделить? Может, кто-то удивил оригинальностью, стилем игры?
– Ну, “Черноморец”, наверное. Вот, пожалуй, и все, больше никого бы не отметил.
– Кто из футболистов вам понравился?
– В нашем чемпионате много отличных игроков. Но чтобы выделить кого-то конкретного… Отметил бы атаку “Черноморца”. Лучший подбор, конечно, у лидеров. Могу выделить молодых вратарей – Шуста и Рыбку, которые очень удачно себя проявили. По игре интересней, на мой взгляд, в этом сезоне смотрелась команда Анатолия Демьяненко. Впрочем, сравним силы киевлян и дончан в Лиге чемпионов.
– В золотом матч кто из соперников выглядел ярче?
– Думаю, все-таки “Динамо”. Но “Шахтер” был немного сильнее.
– За счет чего “Днепру” удалось переиграть киевлян на их поле, чего не удалось сделать даже “Шахтеру”?
– С грандами нашего чемпионата мы играем в закрытый футбол. Пытаемся подловить их на контратаках. В матче с динамовцами нам это удалось сполна.
– В целом, вы довольны прошедшим сезоном? Какую поставили бы оценку себе и команде?
– Команде – четверочку. Себе? Наверное, тоже 4.
– Позвольте нарушить обет насчет вопросов о сборной. Что вы пожелали тем, кому придется защищать цвета национальной команды на чемпионате мира в Германии?
– Не упасть лицом в грязь. Тем более, на глазах у всего мира. Достойно сыграть, показать, что в украинском футболе тоже есть настоящие мастера. Ну, и, конечно же, хочу пожелать ребятам здоровья и спортивного везения.
Виктор ИВАНЧЕНКО
Источник: Динамо Киев от Шурика