Бузакка – средненький арбитр, недостойный работать на мундиале

Судейство швейцарца Массимо Бузакки в матче Испания – Украина вызвало противоречивые мнения. Одни выпустили в его адрес массу критических стрел, назвав работу 37-летнего рефери ФИФА “откровенным убиением”, другие же считают, что дело вовсе не в арбитраже, а в игре нашей сборной. Точнее – в полном отсутствии оной. Своими мыслями о работе Бузакки с корреспондентом “МС” поделились украинские судьи ФИФА.

       Сергей БЕРЕЗКА (арбитр, Киев):

       – Предвзятости в действиях Массимо Бузакки я не увидел. Он судил в духе правил игры и в соответствии с последними трактовками ФИФА, в которых, в частности, арбитрам рекомендуется использовать принцип преимущества. В ситуации с удалением Ващука швейцарец поступил согласно всем общепринятым нормам, вернул момент назад и наказал провинившегося игрока – задержка рукой со стороны украинского защитника была очевидной. Безусловно, она не носила грубый характер, однако заслуживала красной карточки. Бузакка расценил этот момент как фол последней надежды. По духу игры, возможно, достаточно было ограничиться назначением только 11-метрового. Но арбитр поступил так, как поступил…

       Игорь ИЩЕНКО (арбитр, Киев):

       – Бузакка сам по себе – средненький арбитр. Впрочем, как и его ассистенты. Если бы он не был представителем Швейцарии (страны, в которой находятся штаб-квартиры ФИФА и УЕФА), то на чемпионате мира вместо него работал бы более мастеровитый судья. Кандидатуру Массимо Бузакки не считаю оптимальной из числа его европейских коллег. И, кстати сказать, далеко не “блестящей” для нашей сборной. Сложные моменты швейцарский рефери трактовал, увы, не в пользу украинской команды, сорвал при этом несколько атак, усмотрев в них (вместе со своими помощниками) положение вне игры. Ну и пенальти, после которого игра потеряла для нашей сборной всякий смысл.

       Прекрасно отдаю себе отчет в том, что, нося такой же “мундир”, как и Массимо Бузакка, не должен по идее критиковать своих коллег. Но ведь шила в мешке не утаишь. Ошибки были. Их не заметить мог только слепой…

       Александр ЖУРБА (ассистент, Донецк):

       – Если честно, впечатления от работы швейцарской бригады арбитров остались самые негативные. Пенальти… На мой взгляд, Ващук придерживал Фернандо Торреса до штрафной площади, а когда тот врывался в опасную зону, контакта между игроками уже не было. Упал испанский нападающий на газон как подкошенный не из-за того, что его зацепил наш защитник – он, неудачно пробив, потерял равновесие. Да что там говорить -таких моментов в каждой игре наберется с десяток. Судейство Бузакки – не пример для подражания. На таких крупных соревнованиях, как чемпионат мира, должны работать действительно квалифицированные арбитры, достойные носить “высокое знамя рефери ФИФА”.

Источник: Динамо Киев от Шурика

Новости партнеров

Комментарии: