ЧМ-2006! Украина 1:0 Тунис – Мнение экспертов

Таково мнение экспертов “МС”, ответивших по окончании вчерашней встречи подопечных Блохина и Лемера на четыре вопроса нашей традиционной анкеты.

    1. Считаете ли вы закономерным исход матча Украины с Тунисом?

    2. Можно ли назвать судейство парагвайского арбитра Амарильи благосклонным по отношению к сборной Украины?

    3. Какой из потенциальных соперников подопечных Блохина по 1/8 финала представляется вам наиболее удобным, а какой – наиболее опасным?

    4. Насколько болезненными могут оказаться потери дисквалифицированных Русола и Свидерского?

      

Анатолий БЫШОВЕЦ, заслуженный тренер СССР, России и Украины:

       1. Исход поединка вполне логичен. Хотя сама встреча получилась весьма напряженной и упорной: как ни крути, но от ее результата зависело итоговое распределение мест в подгруппе. В связи с этим очень приятно, что подопечные Блохина не играли на ничью, а стремились к победе. Команда прибавляет от игры к игре, набирает обороты линия нападения – в особенности Шевченко и Воронин.

       2. В какой-то степени оно действительно было благоприятным. По крайней мере, ничего крамольного по отношению к сборной Украины я не увидел. Очень удачно получилось, что Амарилья не постеснялся удалить игрока сборной Туниса и назначить пенальти. В то же время, не думаю, что это напрямую повлияло на исход встречи.

       3. Европейские команды – Франция и Швейцария – знакомы нам в большей степени, чем азиатская. С другой стороны, подопечные Доменека на данный момент отнюдь не выглядят непобедимыми, в то время как швейцарцы производят впечатление весьма организованного и сбалансированного коллектива. К матчу с корейцами подготовиться будет значительно сложнее: изучить их досконально – задача не из простых, ведь нашим тренерам понадобится совершенно иной подход при выборе тактической схемы.

       4. Это будет зависеть от того, в каком состоянии подойдут к этому матчу номинальные резервисты. А впрочем, назвать таким образом опытных Ващука и Езерского язык не повернется. Уверен, что они оба смогут быть полезными для команды в стадии плей-офф.

      

Вячеслав ГРОЗНЫЙ, заслуженный тренер Украины:

       1. В этом случае надо смотреть на табло, где зафиксирован финальный итог поединка. Он таков, что мы забили один гол, а Тунис не сумел поразить наши ворота. В остальном же кто бы, что бы не говорил, это уже будут досужие, обывательские разговоры.

       2. Я тренер, поэтому стараюсь не обсуждать тему судейства. Но думаю, что если бы эту игру обслуживал швейцарский арбитр, который судил поединок Испания – Украина, он бы в наши ворота назначил пенальти тогда, когда парагвайский судья дал футболисту сборной Туниса карточку за симуляцию.

       3. В 1/8 финала заведомо легких соперников нет, ибо это та стадия соревнований, куда слабая и малоопытная сборная вряд ли пробьется. Думаю, что в данном случае нужно говорить о том, подходит ли нам по манере игры тот или иной соперник. В данном случае национальной сборной было бы намного легче играть с французами, нежели со швейцарцами, ибо последние находятся в великолепном психологическом состоянии, в то время как сборная Франции – медленная и тяжелая команда. Но думаю, что независимо от соперника, с которым пересекутся пути сборной Украины, мы будем играть в четвертьфинале.

       4. Русол отыграл практически во всех матчах отборочного цикла и его потеря, конечно же, болезненно скажется на оборонительных порядках нашей сборной. Что касается Свидерского, то он не так уж и часто выступал в составе национальной команды. Думаю, что в 1/8 финала дисквалифицированных защитников с успехом может заменить другая связка – Вашук – Езерский. Эти игроки немного поопытнее, и я не думаю, что в защите у нас могут возникнуть слишком серьезные проблемы.

       Виктор ПРОКОПЕНКО, экс-тренер донецкого “Шахтера”:

       1. Да, все закономерно. Из этой группы легче было выйти, чем не выйти. Сборная Украины на одном и том же уровне отыграла два последних матча, просто поединок против Саудовской Аравии вышел более ярким, а против Туниса более напряженным. Во всяком случае, я не вижу в этом ничего героического. Настоящую силу нашей команды мы увидим дальше. Не в 1/8 финала, как вы могли подумать, а еще дальше.

       2. Я давно перестал обращать внимание на судейство, еще с тех времен, когда работал тренером. Если быть объективным и абстрагироваться от своих симпатий, то нужно признать ошибку судьи в моменте, связанном с удалением тунисца. Утверждать, что пенальти был стопроцентным, тоже не буду. Судьба эпизода решалась в динамике, поэтому судье было виднее, сбивали Шевченко или нет. А впрочем, какая разница? Если бы матч закончился со счетом 0:0, мы все равно бы вышли в плей-офф.

       3. Сборная Франции – самый опасный соперник, несмотря на не очень важное впечатление, которое пока что производит эта команда. У французов огромный потенциал. И он в любой момент может “взорваться”. Что касается сборных Швейцарии и Южной Кореи, то это команды одного уровня, и никакой разницы в том, кто из них попадется нам в 1 /8 финала, я не вижу.

       4. Любая потеря в победном составе очень болезненна. То, что наша сборная лишилась двух ведущих защитников, конечно огорчительно. На пользу команде это не пойдет. Ведь игроков этого амплуа, для замены Русола и Свидерского у нас попросту нет. По своему тренерскому опыту знаю, как нелегко кроить оборону. Я твердо убежден, что Украина должна проходить дальше. Выход из группы – результат хороший, но достаточно ожидаемый и прогнозируемый.

Андрей ВАРАКИН, Олег СЕМЕНЧЕНКО, Михаил СПИВАКОВСКИЙ

Источник: Динамо Киев от Шурика

Новости партнеров

Комментарии: