“Боруссия” – “Динамо”: послематчевые интервью

      название фотоМаттіас ЗАММЕР: “РОЗРАХОВУЄМО НА ДОПОМОГУ “ДИНАМО” В ЗАКЛЮЧНОМУ ТУРІ”

       – У першому таймі підопічні діяли конструктивно, але, головне, – з бажанням, що видно навіть неозброєним оком. Нам украй потрібен був другий м‘яч, що, безумовно, додав би впевненості. На жаль, по перерві ситуація трохи змінилась, і кияни вчинили неприємний тиск, зумовлений накопиченою нашими гравцями втомою в останніх матчах. На мій погляд, ми справедливо здобули троє очок, однак якість дій спробуємо поліпшити вже в наступній зустрічі.

       – Якби динамівці поновили рівновагу, чи здатні ви були б додати обертів? І, якщо так, завдяки чому?

       – Зараз недоречно обговорювати подібні теми. Головна проблема – мінімальна перевага, що змусила добряче понервувати.

       – Помилки, яких припустилися в Києві, врахували перед поєдинком з українцями в Дортмунді?

       – Насамперед, небезпечність контратак суперників. Кардинального – нічого. Попросив хлопців не створювати собі клопотів, ліквідовуючи гандикап у два м‘ячі.

       – Відчувається втома Деде, Росицького, Коллера. Чи не варто було б дозволити цим виконавцям перепочити?

       – Справді, графік наших матчів дуже насичений. Крім того, Деде турбує ушкоджене коліно, Росицький не “спіймає” ритм, відновившись після травми, а Коллер несамовито працює. Як тільки випаде нагода, обов`язково спробую не залучати їх до деяких поєдинків.

       – Підтримували зв‘язок з Порту?

       – Так. Нічия нас порадувала менше, аніж якби англійці виграли.

       – Розраховуєте на допомогу “Динамо” в заключному турі у вигляді перемоги над “Боавіштою”?

       – Безумовно.

       название фотоОлексій МИХАЙЛИЧЕНКО: “ВИЗНАЧАЛЬНІ ЧИННИКИ – ІНДИВІДУАЛЬНА МАЙСТЕРНІСТЬ І ДОСВІД”

       – Тривала рівна боротьба, й обидві команди мали однакові шанси на успіх. Однак сьогодні дортмундці продемонстрували ліпшу індивідуальну майстерність, а якщо додати їхню більшу досвідченість, – вимальовується результат. Утім, ми продовжуємо акцентувати увагу на формуванні нової команди, в контексті чого звітна зустріч виявилась корисною.

       – Як ви оціните дії Ващука і Гіоане, коли забив переможний м‘яч Росицький?

       – Та ситуація була зумовлена кількома помилками, і не лише цих двох гравців. Хоча, як на мене, Владислав міг і не програвати дуель. Оце і є показник індивідуальної майстерності у відборі.

       – Федоров упорався з опікуванням Коллера?

       – Так. Сергій позбавив чеха маневру, через що той не виявив своєї максимальної потужності.

       – Чи стала для вас несподіванкою схема “Борусії”, за якої основна напруга зосереджувалась на флангах?

       – Переглядаючи останні матчі суперника, звичайно, звернули увагу на часту організацію атак саме через крайніх півоборонців. Прагнули цей нюанс врахувати, хлопці старались, проте навантаження, з яким зіткнулась молодь, даремно не минуло. Однак, не сумніваюсь, школа Ліги чемпіонів їх лише загартує.

       – Згодні з думкою, що в останніх поєдинках перші тайми проводимо агресивніше, аніж другі?

       – Сьогодні якраз та ситуація, коли все навпаки. Як на мене, після перерви ми діяли впевненіше, володіючи ініціативою.

       Владислав ВАЩУК: “НЕ ПРИХОВУЮ, ЗАВИНИВ, АЛЕ ГОЛУ ПЕРЕДУВАВ ЛАНЦЮЖОК ПОМИЛОК”

       – Ліга чемпіонів – надто відповідальний і складний турнір. “Динамо” ж нині переживає період становлення. Від молоді нереально вимагати зараз чогось більшого. Звичайно, є досвідчені бійці – Белькевич, Хацкевич, але для деяких цей цикл – дебютний в єврокубках. Крім того, п`ятеро легіонерів не знають мови. Доки всі призвичаються один до одного, налагодять взаємодії, має спливти певний час. І не порівнюйте матчі чемпіонату України, на Кубок з “Оболонню” і міжнародні. Це різні речі.

       – На твою думку, чия вина у пропущеному м‘ячі?

       – Не заперечую, моя частка є. Але в подібних ситуаціях відповідальність лежить на всій команді. Додайте і майстерність Росицького. Не хочу виправдовуватись, але голу передував ланцюжок помилок, що завершився на мені. Так же можна звинувачувати і того, чия “обрізка” зініціювала контратаку німців. І до того ж – не варто все списувати завжди на оборону. Потрібно і в атаці щось створювати.

       – Владиславе, повертаючись на тиждень назад, чи був ти свідком сутички Головка і Хескі? Що там сталося?

       – Англієць бив Сашка по ногах упродовж усієї зустрічі, але арбітр зреагував лише одного разу, попередивши Еміла жовтою карткою. Після матчу Головко має звичку підійти до суперника, потиснути йому руку, обмінятися футболками. Але Хескі зустрів жест Сашка неадекватно – лайкою. Ображений і не бив британця, чесонувши долонею по щоці. А темношкірого нападника, який поліз у бійку, в переході тримали за руки. Думаю, саме за ініціативи “Ліверпуля” розглянули той епізод.

       – Чи вплинуть невдачі “Динамо” на виступ української збірної в плей-офф з німцями?

       – Упевнений, ні. Ми швидко переключаємося психологічно і забуваємо попередні матчі – чи то перемоги, чи то поразки.

       Олександр МЕЛАЩЕНКО: “МИ Ж ЗУСТРІЧАЛИСЬ НЕ З “ДВОРОВОЮ” КОМАНДОЮ…”

       – Наскільки вагомою була мотивація в плані досягнення результату?

       – Одними із завдань ставились награвання ігрових ланок, поліпшення взаємодії. Однак перемога з порядку денного ажніяк не знімалась. Дуже хотіли поповнити очковий доробок, проте не судилось.

       – Чого забракло?

       – Насамперед, досвіду, адже п‘ять-шість гравців, серед яких і я, вперше виступають у Лізі чемпіонів.

       – Комбінаційних дій не бракувало, володіли територіальною перевагою, вміло тримали м‘яч. А де ж удари по воротах і гострі моменти?

       – Ми ж не з “дворовою” командою зустрічались. Німецькі оборонці діяли обережно, грамотно перекривали фланги, не дозволяли бити “Борусія” справила непогане враження.

       – Можна стверджувати, що в деяких епізодах нам не поталанило?

       – Таланить завжди сильнішому. Щодо нас, то прогрес од матчу до матчу – очевидний.

       – У другому таймі тобі вдався ефектний удар у падінні через себе…

       – Навіщо про нього говорити, коли не забив. Балачки непотрібні.

       – Сьогодні ти діяв з “глибини”, під нападаючими, точніше – перед одним Ідахором. Спрацювала модель?

       – Не мені вирішувати, запитай у тренерів.

       – Гаразд, підемо іншим шляхом: проблеми взаєморозуміння з нігерійцем існують? В усякому разі, зі сторони це помітно.

       – Заважає мовний бар‘єр – це не приховуватиму. Доки крикнеш щось, уже м‘яч відбирають.

       – В останньому матчі приймаєте “Боавішту”. З турнірної точки зору для нас матч нічого не вирішує, а ось для португальців він доленосний. Як настроюватиметесь?

       – Однозначно – на перемогу. Дуже хочеться бодай раз святкувати успіх у нинішньому турнірі.

       Андрій ГУСИН: “БРАКУВАЛО ЗАВЕРШАЛЬНОГО УДАРУ”

       – Хлопці старались. Епізодично гра виходила, виникала гострота, створили кілька моментів. Єдине – не вистачало завершального удару, результативної передачі. Після перерви активізувались, швидше почали діяти в один дотик. Однак не вийшло матеріалізувати зусилля в бодай один забитий м‘яч.

       – 10 листопада од наших гравців потрібна максимальна концентрація і характер. Не відлунюватимуть лігочемпіонівські поразки у найвідповідальніших матчах з німцями?

       – Ні в якому разі. Це різні турніри, рівні і мотивації. Шанс потрапити на чемпіонат світу надається раз на чотири роки. Сподіваюсь, у складі збірної нам поталанить більше. Підключимо всі сили задля цього – і фізичні, і психологічні.

Источник: газета “Український футбол”

Новости партнеров

Комментарии: