«Или все, или ничего», «победа или смерть», «все в наших руках»… Это – до матча. Воистину, человек может все. Пока не начинает это все делать. Оказывается, с подобными лозунгами приехали и к нам. И они тоже бились до последнего. Что в итоге и сказалось на результате. Ничья, которая не устраивала ни хозяев, ни гостей, стала закономерным контекстом соперничества двух классных команд. Разница лишь в том, что «Интер» продолжит еврокарьеру в Кубке УЕФА, а для киевлян окно в Лигу чемпионов и этой осенью закрыто. Наиболее печально то, что после нынешней еврокампании, как, впрочем, и после прошлогодней, обязательно найдутся елейные голоса так называемой «группы поддержки», которые взахлеб будут расхваливать бойцовские качества чемпиона Украины и его невезение. Довольно слюней! «Динамо» не заслуживает подобной участи. Серьезный клуб с уже сформировавшейся серьезной еврорепутацией не нуждается в соболезнованиях. Другое дело, что выше того (своего) уровня «Динамо» в нынешней чемпионской Лиге не прыгнуло. Киевлян хватило на локальные подвиги, фрагментарные участки игры. Но общей структурной мозаики «бело-голубые» так и не сложили. Приходится констатировать, что опять в этом сезоне подопечным Михайличенко порой не хватало физической мощи, а зачастую – и эмоционального настроя. Словом, все как всегда: обиженные, но с гордо поднятой головой. Скрытые комплименты и горечь пополам с разочарованием. Вот только было это уже не один раз. А поступательного движения вперед нет. Как, впрочем, и результатов особых. Будем ожидать. Очередной лигочемпионский сезон. В надежде на перемены. Чего-нибудь. Или кого-нибудь. Хотя во второе верится с трудом.
Наверное, неправильно особо рассчитывать на последнюю игру, последнюю попытку, последнюю надежду. Во-первых, это лишний раз подтверждает неправильность предыдущих усилий, матчей, тактик. А во-вторых, последнюю попытку могут использовать только великие. Клубы, команды, игроки. Попросту лидеры. У нас, к сожалению, таковых нет. Есть сезонные рабочие, в наличии нахрапистые легионеры довольно терпимого уровня, имеем даже неплохого распасовщика. Но чего-то большего – увы, нет. В нынешней ситуации, как мне кажется, на подвиг способен разве что «Днепр» – если брать во внимание отечественное пространство. А если лигочемпионское – то чешская «Спарта», имеющая в своей структуре хоть какую-то национальную идею. Мы же к оной только движемся…
Если матч «Динамо» – «Интер» рассматривать отдельно от контекста целостного турнира, то следует участникам игры раздать немало хвалебных эпитетов. Повторюсь: это был поединок настоящих мужчин. Но футбол – это единство компонентов, а не противоречий. И хотя знание некоторых принципов порой возмещает незнание некоторых факторов, смею утверждать, что именно необходимых мелочей и не хватило команде Михайличенко как в последней игре, так и во всем турнире.
А последняя игра прошла под знаком борьбы. Но это не тот случай, когда за борьбой не прослеживалась игра. Она-то как раз и была. Хотя не как первопричина, а как следствие. Прессинга, отбора, перехвата – словом обоюдное выискивание ошибок. До поры до времени риск был второстепенным фактором этого противостояния. Скорость и контроль мяча – лейтмотив первой половины игры, которую визуально лучше провели гости. Паскуале и Дзанетти на флангах, а Алмейда и Эмре в центре поля определили территориальное и стратегическое превосходство «Интера». Но хозяева проигрывали лишь локальные стычки. Подстраховка и персональная опека сделали свое дело. Первый тайм – ничейный.
Во втором тоже победителя не оказалось. Более сильным индивидуальным действиям команды Дзаккерони команда Михайличенко противопоставила все те же бойцовские качества и характер. Но в критические эпизоды, еще при счете 0:0, когда ситуация требовала завершающего удара, Белькевич и Шацких предпочитали отдать мяч партнерам. Взять ответственность на себя никто в «Динамо» не рискнул.
Забитые голы – опять следствие ошибок. Мартинс выцарапал мяч у Гавранчича и заработал штрафной, который мастерски исполнил Эмре, а довершил Адани. Гол Ринкона – следствие позиционной ошибки центральных защитников «Интера» и рикошета. После 85-й минуты команды действовали скорее интуитивно, нежели рационально. Следствием чего стал открытый футбол. Эмоций было много. Да вот времени – мало…
Зато времени для подведения итогов лигочемпионских выступлений у тренерского штаба «Динамо» теперь предостаточно. Наверняка будут внесены правильные, а главное – своевременные коррективы в тренировочный процесс команды и в общественное мнение. Наверняка вскорости оклемается Нанни, и «Динамо» опять во всеоружии подойдет к евросезону. Ну а пока что мы позволим себе подвести свои итоги выступления «Динамо» в этом континентальном походе. Главное его достижение – то, что динамовцы вошли в число избранных, для которых Лига чемпионов (или хотя бы ее групповой турнир) стал едва ли не повседневной реальностью. В Киев приезжали одни из сильнейших клубных команд Старого Света. Была возможность проявить себя, сравнить, сопоставить. Это как лакмусовая бумажка. В Лиге чемпионов раскрылся по-новому талант некоторых игроков «Динамо» – Леко, Гавранчича, Шовковского, Гусева. Наверное, что-то подобное следует сказать и в адрес тренерского штаба. Михайличенко доказал, что умеет не только поставить игру, но и настроить команду на более сильного оппонента. Но перестроить игру по ходу матча наставнику киевлян явно не удавалось. Очевидная стагнация. Не оказалось на скамье запасных и «джокера». Более того, эта скамья оказалась попросту коротковатой: реально усилить игру могли лишь Гусев (если не попадал в «основу») и Хацкевич. Второго нападающего, способного переломить игру, так и не увидели. Как и не увидели (в финалах) способности динамовцев доигрывать эпизод до конца, из-за чего они недосчитались множества очков. Настоящая выездная клаустрофобия. И, наверное, самый резонансный и неоднозначный итог – в «Динамо» так и не нашлось настоящего лидера, способного не только пас отдать, но и повести за собой партнеров. Скажете, что настоящие диспетчеры сейчас дефицит? Возможно. Но они-то – на войне, пускай ищут. Это мы – на работе…
Источник: “Болельщик”