А кто виновный?

Во вторник состоялось заседание Бюро ПФЛ, в повестке дня которого помимо прочих вопросов значилось повторное рассмотрение обстоятельств конфликта между вице-президентом “Черноморца” Олегом Марусом и главным тренером “Кривбасса” Александром Косевичем. Напомним, что они повздорили во время матча четвертого тура, который проходил в Кривом Роге. Конфликт начался после того, как Олег Марус некрасивым жестом, адресованным “скамейке” “Кривбасса”, отметил второй мяч, забитый его командой. Случилось это в компенсированное арбитром время, когда ворота хозяев поля поразил Валентин Полтавец. В перерыве по горячим следам Александр Косевич потребовал от своего визави объяснений, и дело даже дошло до потасовки.

Все выше сказанное подтвердил в своем рапорте делегат ФФУ на этом матче Виктор Звягинцев. На основании его “свидетельских показаний” виновником конфликта был признан Марус. ФК “Черноморец” за проступок своего вице-президента должен заплатить 5 000 у.е. в качестве штрафа. В том же решении Бюро ПФЛ содержится пункт, запрещающий Олегу Марусу находиться на скамейке запасных своей команды на следующих трех матчах. Его оппонент Александр Косевич в качестве порицания получил строгое предупреждение.

Новая конфликтная ситуация на заседании Бюро ПФЛ возникла, когда чиновники разбирали обращение двух бывших игроков “Зари” Дмитрия Семчука и Андрея Головко, в котором говорилось о невыполнении луганским клубом контрактных обязательств. Речь шла, в частности, о премиальных за выход в высшую лигу, которые названные игроки не получили, хотя соответствующий пункт был в их контрактах. Присутствовавший на заседании президент “Зари” Валерий Шпичка не смог привести никаких серьезных документов, которые опровергли бы слова футболистов, поэтому Бюро ПФЛ обязало луганский клуб в течение месяца полностью рассчитаться с Симчуком и Головко.

Не в пользу “Зари” было принято решение и по еще одной “жалобе” – луганский клуб не рассчитался вовремя с “Волынью” за трансфер Александра Пищура, сумма которого, по имеющимся данным, составила 40 тысяч долларов. Несмотря на возмущения Валерия Шпички, “Заре” придется-таки оплатить этот трансфер. По решению Бюро ПФЛ сделать это нужно в течение недели.

В той же плоскости – претензии игрока к клубу – рассматривалось и дело защитника киевского “Арсенала” Андрея Чернова. По словам футболиста, начиная с февраля текущего года столичный клуб выплачивает ему зарплату не в полном объеме. Во время рассмотрения этого вопроса генеральный директор “Арсенал” сообщил, что Чернову положено 6 205 гривен в месяц, в то время как сам футболист называет сумму в 13 тысяч долларов. При этом оказалось, что оригинала контракта нет ни у клуба, ни у футболиста! Бюро ПФЛ приняло решение перенести рассмотрение этого вопроса на следующую неделю, когда будет собрана вся документация.

Источник: ПРО ФУТБОЛ

Новости партнеров

Комментарии: