Григорий Суркис: “Наш футбол сильнее не становится”

Состоявшийся в минувшую пятницу Исполком Федерации футбола Украины одобрил концепцию, в соответствии с которой уже в следующем сезоне в нашей стране может появиться первенство дублеров в высшей лиге, а каждый клуб будет обязан иметь собственную спортивную школу и поддерживать клубный детско-юношеский футбол.

Помимо этого ФФУ впервые отчиталась о своей финансовой деятельности за период с августа 2000 года по декабрь нынешнего. За три года Федерации удалось привлечь средств на общую сумму 119 с лишним миллионов гривень. На реализацию различных программ ФФУ израсходовано 94 с половиной миллиона гривень.

Предлагаем вашему вниманию выдержки из доклада президента ФФУ Григория Суркиса.

О резерве и кадрах

– В деле подготовки резервов главное слово, конечно же, должно принадлежать нашим профессиональным клубам. В высшей лиге картина внешне благополучная. Но вот вопрос: а все ли так хорошо на самом деле? Нет и еще раз нет! В действительности многие клубы обходят норму Регламента по подготовке собственного резерва, заключая сугубо формальные и примитивные договора с существующими отдельно от них детско-юношескими школами. О чем говорить, если 14 клубов из 16 не соответствуют требованиям лицензирования в том, что касается предоставления обоснованных программ развития детско-юношеского футбола? В связи с этим Исполком ФФУ предложил изменить действующую норму Регламента с тем, чтобы с сезона 2004/05 клубы высшей лиги обязательно имели собственную футбольную школу.

Нами даны соответствующие поручения подготовить концептуальные подходы к развитию детско-юношеского футбола, в которых предусмотреть следующие положения. Первое: поднять престиж профессии детского тренера. Уверен, что повышение престижа этой профессии, введение новых стандартов проведения соревнований среди детей до 13 лет неизбежно заставит тренеров строить процесс обучения детей по-иному. Второе: создать фонд материального стимулирования, в том числе и за счет специальных взносов – так называемого “налога на легионеров”. Хочешь заявить иностранца – плати примерно 10 тысяч условных единиц. Хочешь второго – тоже плати, но уже 15 тысяч. И так далее. Финансовые схемы известны, и они работают в ряде европейских стран. Внедрение этой схемы позволит нам привлечь дополнительные инвестиции в детско-юношеский футбол и одновременно плавно сократить число легионеров в наших клубах. Третье: создать межрегиональные центры развития детско-юношеского футбола со своей инфраструктурой. Четвертое: участники “круглого стола” пришли к выводу, что нам нужен чемпионат дублеров.

Об уровне украинского футбола

– Говоря о профессиональном футболе Украины в целом, следует признать, что организация чемпионата и первенств страны вышла на более высокий уровень. ПФЛ удалось выработать стабильный и ритмичный календарь, большой футбол вернулся на телеэкраны. За последние годы созданы определенные предпосылки для усиления уровня конкуренции в чемпионате. Однако, анализируя ход украинского чемпионата, должен признать: в последние годы уровень конкуренции если и растет, то крайне медленно. Не наблюдалось особых подвижек и на международной арене. Киевское “Динамо” сталкивается с серьезными проблемами в групповом турнире Лиги чемпионов, “Шахтер” не попадает в этот турнир, более того, с загадочной быстротой и постоянством покидает Кубок УЕФА. Нынешний “Днепр” – приятное исключение из правил. Но что говорить об остальных? Названные клубы хотя бы на виду, создают интригу в чемпионате. В то же время даже в высшей лиге достаточно команд, которые никогда не ставили и не ставят перед собой высоких задач.

И вообще, происходит ли рост украинского футбола на профессиональном уровне? Я имею в виду прежде всего качество игры. Сомневаюсь, поскольку наш футбол в целом сильнее не становится. Посмотрите на рейтинг ФИФА. В 99-м Украина была 21-й, сегодня – 54-й. Это уровень 96-97 годов. Посмотрите на рейтинг УЕФА для клубных команд Европы. Велик риск, что уже в следующем сезоне Украину в Лиге чемпионов будет представлять только один клуб.

О договорных матчах

– К сожалению, бесчестные игры в нашем футболе продолжаются. Количество договорных матчей не уменьшается, и результаты многих матчей даже второго круга известны заранее. По-прежнему в ходу дележка очков три в три”. В контракты некоторых наставников черным по белому вписываются суммы, которые будут им выделены на работу с судьями, которые, несмотря на повышение их заработков, далеко не всегда отказываются от подношений. Все об этом знают и все делают вид, что ничего не происходит. То есть коррупция есть, но к ней никто не причастен… А те представители футбольной власти, что по долгу службы находятся в самой гуще событий и обязаны, что называется, держать руку на пульсе, об этой коррупции молчат. Знают и молчат! Зато они до бесконечности после многочисленных просмотров видеоповторов подсчитывают неправильно назначенные ауты, угловые и штрафные и делают вывод, что главное зло в нашем футболе – это предвзятое и неквалифицированное судейство. Президенты клубов произносят гневные и прочувствованные речи, строчат протесты, требуя распять якобы убившего их команду арбитра, а тем временем готовят конверт с деньгами к следующему туру. Причем вкладывают в этот конверт такое количество дензнаков, что никаким судейским гонораром их не перешибить! Да, ошибки арбитров – наша вечная, непрекращающаяся головная боль. Но голова сама по себе, без причины не болит. Боль – это лишь симптом болезни, а настоящий источник болезни где-то затаился. Он глубоко внутри нашего футбола. Вот настоящее зло, вот с чем мы должны бороться.

Об отношениях между ФФУ и ПФЛ

– Поймите меня правильно. Я никого не обвиняю. Все это имеет отношение не только к профессиональному футболу, и, соответственно к ПФЛ. Я вообще не разделяю украинский футбол на ПФЛ и ФФУ. Мы все вместе ответственны за происходящее у нас. Если не поймем это – так и останемся прозябать на задворках большого футбола. В чем корень наших разногласий? В непрерывной полемике, которая периодически выплескивается даже в Интернет и на страницы газет, уже столько наворочено, что отделить мух от котлет, а грешное от праведного крайне сложно. По главным направлениям потоков критики, льющихся на отдельные комитеты Федерации, можно предположить, что реально претензии Лиги сводятся к двум позициям. Первая: чтобы решения бюро ПФЛ были окончательными и не требовали утверждения на КДК. Вторая: чтобы судейский комитет был полностью подотчетен Лиге, чтобы Бюро само занималось назначениями и наказаниями арбитров. Я спрашиваю вас и надеюсь на честный ответ: вы этого хотите? Полной независимости от Федерации? Чтобы ФФУ не совала свой нос в дела профессионального футбола?

Но тогда у меня к вам два вопроса. Вы дадите гарантии того, что ситуация с судейством, инспектированием, финансовым положением клубов и всем прочим улучшится и приведет к качественному росту нашего футбола? И второе: как подобную реформу осуществить на практике? Предположим, что Федерация готова передать Лиге всю полноту власти. Как, по-вашему, отреагирует на это Европейский футбольный союз? Я вам скажу: для начала он строго предупредит нас, что мы нарушаем устав УЕФА. А потом, если ничего не изменится, дисквалифицирует наши сборные и клубы – вплоть до полного выправления ситуации. Вы этого хотите? А если руководство Лиги как разумные люди понимает то, о чем я только что сказал, то пусть оно внятно разъяснит свою позицию и свои цели.

Я уже несколько раз предлагал провести встречу с президентами клубов с целью обсудить все эти болезненные моменты. Оставляю свое предложение в силе, и прошу президента ПФЛ Равиля Сафиуллина инициировать такую встречу. В то же время буду рад на Совете Лиги, 23 декабря, еще раз обговорить с представителями профессионального футбола Украины все насущные проблемы.

О лицензировании

– Лицензирование властно стучится в наши двери. До 31 марта 2004 года все клубы высшей лиги и претенденты на повышение в классе из первой лиги должны представить в аттестационную комиссию все надлежащие документы и пройти процедуру, которая позволит им получить аттестат на право принимать участие в еврокубках и национальном чемпионате. По всей видимости, многие руководители клубов не поняли или не могут поверить, что лицензирование – это очень серьезно. Наши президенты привыкли, что когда настанет крайний срок, они поплачутся на тяжелую жизнь, и срок в который раз будет передвинут. Я заверяю вас со всей ответственностью, что никаких переносов и исключений не будет. На то есть соответствующие директивы УЕФА. Есть и твердое наше желание. Клуб-нарушитель ожидает понижение в классе. А многие из вас, уважаемые коллеги, продолжают играть с огнем.

О судействе

– Восемь месяцев возглавляет Комитет арбитров Виктор Дердо, и все это время работа комитета нещадно критикуется. При новом руководителе работа комитета стала максимально открытой. Выработана последовательная система принятия решений: протест – рассмотрение экспертной комиссией – решение КДК – наказание или оправдание арбитра. Этот порядок соблюдается неуклонно. Никто не может пожаловаться, что протест не рассмотрен или вина арбитра установлена, а тот остался безнаказанным. Кроме того, список арбитров, подвергшихся дисциплинарным санкциям, должен даже Фому неверующего убедить в том, что у нас сейчас нет неприкасаемых.

Что касается цифровых итогов судейства, судите сами. В высшей лиге ошибки арбитров повлияли на результат в шести играх из 240. В том числе и в центральном матче круга “Динамо” – Шахтер”. Еще в шести случаях ошибки, за которые наказывали арбитров, отразились на счете, но не на результате игры. Таким образом, просчеты составили пять процентов от общего объема арбитража в 2003 году.

Недавно я участвовал в работе Комитета профессионального футбола УЕФА, где обсуждался вопрос о практике приглашения на ключевые матчи иностранных арбитров. Сейчас готовится соответствующее решение Исполкома УЕФА. Возможно, что уже со следующего сезона национальные федерации будут представлять в УЕФА заявки на обслуживание рейтинговых матчей, а Комитет арбитров УЕФА – осуществлять назначение зарубежных арбитров.

Говоря о проблемах арбитража, нельзя забывать о задачах, которые стоят перед Инспекторским комитетом ФФУ, который возглавляет Анатолий Дьяченко. В его руках находится мощный инструмент власти – оценка работы арбитра делегатом. Общий список проступков и наказаний делегатов за некачественное инспектирование игр первого круга включает 19 пунктов. Из них 11 – по делегатам, работавшим на матчах высшей лиги! Возникает вопрос: а почему столько внимания высшей лиге? Неужели у нас уже все так хорошо в первой и во второй? Вряд ли. Ведь сигналы, которые поступают с мест, очень сильно расходятся с прямо-таки идеальной картиной.

О сборной

– Национальная сборная – наше лицо. К сожалению, в этом году оно смотрелось не очень приглядно. По окончании отбора ЕВРО-2004 сборную возглавил Олег Блохин. Мы отдаем себе отчет, что кто бы ни стоял во главе нашей главной команды, он сталкивается с одной и той же объективной трудностью – недостатком квалифицированных исполнителей. Мы еще пользуемся подарками от советского футбола – ведь Андрей Шевченко и многие другие игроки основного состава сборной начинали заниматься футболом еще при Союзе. Но рассчитывать только на них не приходится – нужно растить смену. Поэтому мы сохраняем и развиваем стратегическое направление работы Федерации – организацию подготовки резерва для всех восьми сборных страны и создание оптимальных условий для их функционирования. Сегодня все наши сборные в материальном плане обеспечены всем необходимым для творческой работы. К этому добавлю, что в 20 километрах от Киева в селе Гореничи будет построен современный учебно-тренировочный центр, предназначенный для национальных сборных команд.

Источник: “Спорт-Арена”

Новости партнеров

Комментарии: