Лига Чемпионов, Групповой турнир, 4-й тур
1 ноября
Группа Е
“Лион” 1:0 “Динамо”
Гол: Бензема, 14
Оценки игрокам по 10-бальной шкале
“Лион”:
Купэ 7 – вратарь №1 на сегодняшний день во Франции. Кроме блестящей игры на линии ворот, отлично справлялся с функциями последнего защитника, когда это требовалось
Клер 6 – был более активен, чем в киевском поединке в атаке, хотя в обороне несколько раз проиграл единоборства своим киевским оппонентам
Крис 6 – сыграл более-менее надёжно, но в итоге и в защите был небезупречен и в атаке, куда регулярно подключался на стандарты, ничем не запомнился
Жуниньо 6,5 – в отличии от киевского матча в этой игре запомнился только лишь исполнением стандартов, которые его команде так ничего и не принесли
Челльстрем б/о
Малуда 7 – самый активный игрок хозяев, успевал везде: и в атаке, и в центре поля и даже в обороне, несколько раз был близок к взятию ворот, но здорово играл Шовковский
Гову 7 – отдал потрясающий голевой пас, “нарисовал” жёлтую карточку для Каддури и весь матч был очень активен, так что на столь высокий бал вполне наработал
Диарра б/о
Бензема 6,5 – чувствуется ещё нехватка опыта, но уже сейчас заметно, что из этого парня вырастет прекрасный форвард. Хладнокровие, с котором он забивал гол вызывает восхищение
Вильтор б/о
Абидаль 5,5 – больше всех наошибался в составе “Лиона”, именно с его фланга исходила наибольшая угроза воротам Купэ
Тьягу 6,5 – на пару с Тулаланом проделал огромный объём черновой работы. В конце матча заметно подустал, но и 75 минут прессинга выглядели весьма впечатляюще
Тулалан 6,5 – успешно доделывал за Тьягу ту работу, за которой португалец не успевал. Но как и Тьягу, на концовку игры его также не хватило
Скиллачи 6 – отыграл без блеска, зато надёжно и уверенно. Именно он сумел помешать Милевскому замкнуть опаснейший прострел Гусева в конце игры
Тренер:
Жерар Улье 6,5 – как и в киевском матче его команда не перестаёт удивлять зрителей своим умением вести коллективный прессинг. Учитывая то, что уровень мотивации “Лиона” в этом матче был весьма невысок, всё-равно сумел найти нужные слова для своих подопечных, благодаря чему, команда добыла очередную победу и в который раз сохранила свои ворота в неприкосновенности.
“Динамо”:
Шовковский 6,5 – в забитом голе винить Александра сложно, а в остальных эпизодах сыграл уверенно и надёжно. Судя по всему Шовковскому удалось вернуть себе былой уровень психологической уверенности в своих силах
Родольфо 6 – был малозаметен, но за исключением с моментом, приведшем к голу, сыграл надёжно и уверенно
Ребров 6 – несколько раз отлично выводил к воротам Клебера, но всё-равно чувствуется, что Сергей ещё не набрал оптимальных кондиций
Шацких 6 – играл на непривычной для себя позиции правого хава, но заслужил похвалы хотя бы за то, что нехватку опыта игры на этой позиции и пресловутую нехватку мастерства компенсировал неплохой самоотдачей
Клебер 6,5 – отлично цеплялся за мяч, создал для себя и партнёров несколько опаснейших моментов, в конце игры не реализовал самый реальный шанс забить ответный гол
Чернат 5,5 – много ошибался и обрезался, но по сравнению с тем, как он выглядел в предыдущих матчах, когда появлялся на поле, сделал качественный шаг вперёд
Белькевич б/о
Михалик 7 – был лидером на поле, желание било через край, больше всех получал по ногам от соперников, имел прекрасный шанс сравнять счёт ещё в первом тайме, но пробил поспешно и не попал в ворота. Но, несмотря на сумасшедшую самоотдачу, работать ещё есть над чем, так как брак при передачах в условиях активного прессинга со стороны соперника, всё ещё высок
Гусев 6 – чуть ли не впервые в своей карьере сыграл чистого защитника лишь изредка подулючаясь к атакам. В целом, хоть и не без ошибок, но отыграл неплохо, а в конце игры мог стать автором голевой передачи, но Милевскому не удалось угодить в створ ворот
Милевский 6 – несколько раз показывал прекрасный дриблинг, заработал несколько потенциально опасных штрафных у ворот “Лиона”, мог забить гол, но постоянно складывалось впечатление, что Артёму чего-то не хватало, то ли футбольной зрелости, то ли побольше футбольной наглости, которую в этом возрасте не боялся демонстрировать Шевченко. Кстати, именно Артём виноват в голе в ворота “Динамо”, поскольку не доиграл момент до конца против Бензема, после того, как боролся с ним за мяч в центре поля
Эль-Каддури 6,5 – начал не очень уверенно, несколько раз ошибся в выборе позиции и упускал по своему флангу игроков “Лиона”, но ближе к середине первого тайма разыгрался и не позволил французам на своём фланге вообще ничего. Его работоспособность достойна отдельной похвалы
Гавранчич 5,5 – сыграл пассивно и вяло, без желания. Однажды едва не обрезался в своей собственной штрафной, когда отдавал поперечную передачу Каддури
Родриго 6 – на фоне слабо сыгравшего Гавранчича смотрелся весьма недурственно, имел шанс забить фирменным пушечным ударом со штрафного, но Купэ не сплоховал
Юссуф 5,5 – несмотря на то, что отлично отыграл в центре поля и отбирал много мячей, при развитии своих атак тормозил едва ли не каждую вторую атаку своей команды, неоправданно передерживая мяч, совершил немало обрезок и вновь процент брака при пеередачах (особенно вперёд) достигает критической отметки
Тренер:
Анатолий Демьяненко 6 – в этот раз его команда выглядела весьма привлекательно, да и тактический план на игру был выбран совершенно правильно, но всё-равно этого не хватило для положительного результата. Вероятнее всего Демьяненко просто не хватило кадрового потенциала, чтобы реализовать все свои задумки на поле
Судья: Винк (Нидерланды) 6,5 – допустил ряд видимых ошибок при определении нарушений правил в центре поля со стороны игроков обеих команд, на ход игры особо не повлиявших, в остальном же свистел по делу.
Шкала оценок:
10 – Бог
9 – полубог
8 – фантастически
7,5 – великолепно
7 – прекрасно
6,5 – отлично
6 – хорошо
5,5 – нормально
5 – удовлетворительно
4,5 – плохо
4 – отвратительно
Источник: ПРО ФУТБОЛ