Португалия: как замолчал «золотой свисток»

  
Громкие скандалы о коррупции в итальянском, немецком и
бразильском футболе закончились торжеством справедливости и
показательным наказанием виновных. Совсем иначе обстоят дела в
Португалии, где на два с лишним года растянулся процесс о давлении на
футбольных арбитров и их подкупе с целью обеспечения нужных результатов
в матчах чемпионата и кубка страны, получивший название Apito Dourado
(«Золотой свисток»). И существует большая вероятность, что это дело,
которое, по идее, должно было завершиться масштабной чисткой судейских
и чиновничьих рядов, будет окончательно спущено на тормозах, ведь в
качестве одного из главных обвиняемых фигурирует могущественный
президент самого богатого португальского клуба, «Порту», Жорже Нуну
Пинту да Кошта. А в Португалии, справедливо считающейся самой бедной
западноевропейской страной, как и в современной России, власть денег
все еще превалирует над властью закона.

Началось все с анонимного звонка в полицейское управление города
Порту, причем звонивший указывал на наличие системы подкупа судей всего
лишь в третьем дивизионе. Особое внимание он просил обратить на клуб
«Гондомар», хозяином которого являлся мэр одноименного города,
начальник метрополитена Порту и сейчас уже бывший президент
Португальской лиги профессионального футбола Валентин Лорейру. В
течение года за подозреваемыми велось наблюдение, прослушивались их
телефонные переговоры, отсматривались «странные» матчи, и в итоге
вскрылась целая преступная сеть, во главе которой стояли президент
Судейского комитета Пинту де Соза и сам Лорейру.

Когда следователи копнули еще глубже, оказалось, что все нити ведут
к президенту «Порту» Жорже Нуну Пинту да Кошта, которому было
предъявлено обвинение сразу по пяти статьям. Полиция даже получила
ордер на его арест, однако, как выяснилось впоследствии, в Генеральной
прокуратуре произошла утечка информации, позволившая ему основательно
подготовиться к визиту в суд и в итоге остаться на свободе под залог в
125 тысяч евро. Очень быстро вышел из тюрьмы и обвинявшийся в 18
преступлениях Валентин Лорейру, который отделался вдвое большей суммой.

Масштабы операции, безусловно, впечатляли: полторы сотни офицеров
полиции провели обыски в более чем 60 домах и офисах, включая
Португальскую федерацию футбола, и под стражу были заключены 16
человек, в число которых попали как футбольные чиновники, так и
известные в Европе арбитры. Всего под следствием оказались 18(!) из 25
судей, обслуживавших матчи в первом и втором португальских дивизионах,
и только двое из девяти арбитров ФИФА (Паулу Кошта и Дуарте Гомеш) не
были замечены в нарушениях принципов честной игры. Общее же количество
подозреваемых выросло до трех с лишним десятков.

В ходе следствия выяснилось, что, действуя через Валентина Лорейру и
Пинту де Созу, президент «Порту» получал на матчи с участием своей
команды тех судей, которых он выбирал сам, и судили они так, как он
хотел. Президент Судейского комитета учился вместе с Пинту да Коштой в
колледже, так что найти им общий язык не составило особого труда. Да и
Валентин Лорейру, несмотря на то, что в свое время на протяжении двух
десятилетий был первым лицом «Боавишты» (впоследствии он передал власть
своему брату Жоао), поддерживал с Да Коштой теплые отношения.

Вскрылась и технология обеспечения нужных результатов. Так,
судейскую бригаду матча «Порту» — «Эштрела да Амадора» (2:0),
состоявшегося 24 января 2004 года, задобрили… проститутками, предложив
их бесплатные услуги накануне встречи. И хотя президент «драконов»
выступил с опровержением, заявив, что ему никогда бы не пришло в голову
использовать такой способ подкупа, так как «вся Португалия прекрасно
знает, что Жасинту Пайшао — педераст», аудиозаписи свидетельствовали об
обратном. Посреднические услуги в этом деле, как и во многих других,
оказывал агент без лицензии Антониу Араужу, чей голос также звучал на
пленке.

Результат матча «Бейра-Мар» — «Порту» (18 апреля 2004 года), после
которого подопечным Жозе Моринью оставалось сделать один шаг до
чемпионского титула, тоже был обеспечен с посторонней помощью. За два
дня до игры судья Аугушту Дуарте в сопровождении Антониу Араужу побывал
в гостях у Пинту да Кошты, что зафиксировали бесстрастные видеокамеры.
Цель этой встречи оба объяснили следующим образом: «Собрались попить
вместе кофе», а итогом такого задушевного кофепития стали три ошибки в
пользу «Порту», который был очень рад нулевой ничьей.

Больше всего в том чемпионате пострадал «Спор¬тинг», который
финишировал третьим, отстав от «драконов» на три очка («Бенфика»,
взявшая верх над «львами» в предпоследнем туре, отстала на одно). На
матче «Жил Висенте» — «Спортинг» (1:1, 22 февраля 2004 года) работал
Паулу Парати, за несколько дней до этого имевший встречу с
упоминавшимся выше Араужу. От имени руководства «Порту» тот попросил
«посодействовать» хозяевам, что и было успешно проделано. Перекрыли
лиссабонским «львам» кислород и в выездной встрече с «Морейренсе», а
вот в остальных своих неудачах они могут винить исключительно самих
себя.

Справедливости ради, работал с судьями не только «Порту». Так,
президент «Бенфики» Луиш Филипе Виейра обратился к услугам Лорейру
перед полуфиналом Кубка Португалии-2003/04 против «Белененсеша», также
попросив назначить нужного арбитра, коим оказался Жоао Феррейра.
Точнее, Виейра сам выбирал из любезно предоставленного ему списка,
забраковав четырех кандидатов со словами: «Они все работают на «Порту»,
и никто из них не даст мне гарантий».

Один из судей, Элману Сантуш, посмел ослушаться Валентина Лорейру,
не обеспечив нужный результат в матче «Бенфика» — «Боавишта», и при
первом подходящем случае он был отстранен от судейства якобы за
совершенные им грубые ошибки. Другой судья, о котором речь уже шла чуть
ранее — Жасинту Пайшао, — был бы и рад помочь «Боавиште» в матче против
клуба «Эштрела да Амадора» (1:2, сезон-2003/04), да вот не смог и почти
сразу же после финального свистка стал извиняться перед Лорейру, о чем
следствию не преминули доложить входившие в ту бригаду лайнсмены.

Наконец, за три дня до матча между «Маритиму» и «Насьоналом»,
состоявшегося 19 апреля 2004 года, бывший вице-президент Судейского
совета Португальской федерации футбола Антониу Энрикеш попросил
назначенного на нее судью Мартиньша душ Сантуша «оказать содействие»
«Маритиму». Взамен этого чиновник пообещал его сыну — также футбольному
арбитру — организовать по окончании сезона перевод в более высокую
категорию. Как и планировалось, «моряки» одержали победу со счетом 2:0,
и первый мяч они забили из явного офсайда, который, естественно,
зафиксирован не был. При этом Душ Сантуш умудрился не назначить чистый
пенальти в пользу «Насьонала», попутно показав желтую карточку сбитому
у всех на глазах игроку гостей. Разумеется, близкие друзья
«заговорщиков» узнали о готовящейся сделке из первых уст и успели
сделать крупные ставки в букмекерских конторах…

Практически всем фигурантам «Золотого свистка» грозили реальные
сроки тюремного заключения (того же Пинту да Кошту могли упрятать за
решетку на пять лет), но в итоге главным португальским коррупционерам
удалось выйти сухими из воды. Дела закрывали за «недостаточностью
улик», за «отсутствием доказательств», которые порой исчезали самым
необъяснимым образом. К примеру, эпизод с матчем сезона-2002/03 в
третьем дивизионе между клубами «Порту»-В и «Гондомар» (4:0), когда
главный арбитр Угу Мигел и футболисты гостей получили в виде
вознаграждения золотые «безделушки», был исключен из дела, поскольку
«независимые» эксперты заявили, что аудиозапись не может быть
использована в качестве доказательства из-за «низкого качества звука».
И это несмотря на то, что ранее у следствия не возникло никаких проблем
ни с расшифровкой разговоров, ни с идентификацией голосов.

Подтянулась и тяжелая артиллерия в лице португальских юристов,
заявивших, что в законодательстве нет статьи о таком преступлении, как
«коррупция в спорте», и, следовательно, нет и самого преступления. А на
нет, как говорится, и суда нет, и если вдруг кому-то придет в голову
довести дело до вынесения приговора, то соберется Ассамблея республики,
которая тут же признает его «антиконституционным». И неудивительно, что
постепенно воз вернулся на то же самое место, откуда его пытались
сдвинуть неангажированные сотрудники клубов, стражи порядка и
журналисты.

Как судили, так и продолжают судить известные в Европе Лусилиу
Батишта, Паулу Парати и Олегариу Бенкеренса, проходившие по этому делу.
Причисленный к сексуальным меньшинствам Жасинту Пайшао был
откомандирован с глаз долой на работу в низшие дивизионы, а вскоре и
вовсе оставил эту профессию. «Гондомар», в 2004 году подозрительно
быстро добившийся повышения в классе, закрепился в «Лиге чести» (Liga
de Honra), хотя его присутствие там можно считать насмешкой над столь
высокопарным названием второго дивизиона. Валентин Лорейру сперва
благополучно вернулся к исполнению всех своих обязанностей, но затем,
от греха подальше, оставил пост президента LPFP Эрминиу Лорейру, а сам
стал президентом Генеральной ассамблеи лиги. То есть, по сути дела,
остался работать в той же самой структуре, и, конечно же, никто не
сомневается в том, что коррупция будет процветать там, как и раньше.

Президент Португальской федерации футбола Жилберту Мадаил уже
выразил свое глубокое удовлетворение тем, что «Золотой свисток»
наконец-то замолчал, и все «честные люди», включая президента «Порту»,
были освобождены от ответственности. Более того, Мадаил высказал
предположение, что дело носило заказной характер, и потребовал выяснить
имена его инициаторов и обстоятельства, при которых оно было
возбуждено. Судя по всему, и за главой португальского футбола водятся
свои грехи, обнародование которых, возможно, стоило бы ему не только
поста, но и даже свободы. Иначе как можно еще объяснить то упорное
нежелание Мадаила посмотреть правде в глаза, когда все факты были, как
говорится, налицо и футбольная общественность требовала вывести
коррупционеров на чистую воду?

Больше половины португальских болельщиков (56%), опрошенных газетой
Record, были уверены в том, что представленных следствием доказательств
достаточно для того, чтобы отправить обвиняемых за решетку. Разумеется,
больше всего желали восстановления справедливости поклонники «Бенфики»
и «Спортинга» (66% и 56%, соответственно), тогда как их оппоненты из
числа сторонников «Порту» считали, что имеющиеся факты требуют более
тщательной проверки. А получилось, что ни к чему хорошему такая
«тщательность» не привела…

Источник: “Еженедельник Футбол”

Новости партнеров

Комментарии: