Лига Чемпионов, Групповой турнир, 5-й тур
21 ноября
“Стяуа” 1:1 “Динамо”
Голы: Дикэ, 68 – Чернат, 29
Оценки игрокам по 10-бальной шкале
“Стяуа”:
Черня 5,5 – в случае с пропущенным голом сыграл неуверенно, да вцелом отыграл нервно и не очень уверенно, особенно в игре на выходах
Д.Гоян 6,5 – сыграл надёжно, практически не проигрывал борьбу один в один, несколько раз ликвидировал опаснейшие контратаки “Динамо”
Оприцэ 6 –
Кристоча 6 – на фоне уставшего Гусева смотрелся активно, но несколько потенциально опасных контратак загубил тем, что передерживал мяч
Овидиу Петре 6,5 – как мог противостоял техничному треугольнику киевской полузащиты, несколько раз упускал Белькевича с Чернатом, но благодаря высокой самоотдаче и хорошей физике в конце игры не позволил киевлянам вообще ничего создать в атаке
Дикэ 6,5 – имел два момента, забил одитн гол, а в остальное время был незаметен
Ловин б/о
Николицэ 6,5 – затерзал Каддури на своём фланге, отдал голевую передачу, весь матч отыграл очень активно
Марин 5 – а что он делал на поле? Был практически незаметен ни в атаке, ни при обороне своих ворот
Теро 6 – настырный форвард, затерзал центр обороны “Динамо”, но отличиться так и не сумел
Параскив 6,5 – проделал большой объём работы в центре поля, хотя несколько раз опасно обрезался, едва не привезя гол в свои ворота
Рэдой 6 – успокоил партнёров и взял нити игры в центре поля в свои руки
Гионя 6 – с точки зрения болельщиков “Стяуа” отыграл отлично, с точки зрения болельщиков “Динамо” – главный клоун и симулянт матча. Именно его симуляции привели к отмене первого гола и послужили задержкой игры в конце. Весь матч играл очень подло – тычки локтем, точки в спину, пока не видит арбитр и т.п.
Станчу 6 – сыграл без блеска, но и этого уровня игры хватило, чтобы затерзать на левом фланге Гусева с Марковичем
Тренер:
Космин Олэрою 6 – несмотря на то, что “Стяуа” в этом матче ближе была к поражению, благодаря арбитру и удаче, сумел добиться нужного результата. Но с такой игрой, в Кубке УЕФА “Стяуа” в этом году так высоко, как в предыдущем, забраться врядли сможет.
“Динамо”:
Шовковский 6 – пропущенный гол был неберущимся, а в остальном отыграл очень надёжно и безошибочно
Родольфо 6,5 – несмотря на несколько провалов, вызванных тем, что партнёр по центру обороны Родриго подключался к атакам, сумел надёжно закрыть вою зону и чуть ли не в одиночку справляться с атаками румын
Гавранчич 6 – был гораздо медленнее травмированного Родольфо, но в отличии от предыдущих поединков, сыграл надёжно, хотя от оптимальных кондиций ещё очень далёк
Белькевич 7 – лучший матч Валентина в этом сезоне: как в старые добрые времена вёл игру команды, раздавал шикарные передачи, но партнёры в атаке сейчас далеко не те, что были в 98-99-м годах
Клебер 5,5 – несмотря на желание и уйму заработанных фолов, в т.ч. и тот, с которого был забит гол, сыграл на редкость неудачно и беззубо в завершающей стадии атак
Милевский 6 – пытался зацепиться за мяч, не боялся брать игру на себя, но как и Клеберу, не хватает остроты в атаке
Чернат 7 – как и Белькевич, сыграл свой лучший матч в этом сезоне. Домашние стены в этом матче помогали не только “Стяуа”, но и Флорину
Диого Ринкон б/о
Шацких 6 – проделал огромный объём работы, забил чистый гол, не реализовал несколько потенциально голевых моментов, но вновь был самым заметным игроком атаки в составе гостей
Гусев 6,5 – и всё равно это не тот Олег Гусев, который был ещё даже год назад. Играет сейчас Олег без желания, нервно как-то. Поскорее бы человека в отпуск отправили -кому-кому, а Гусеву он требуется чуть ли не больше всех в команде
Эль-Каддури 6 – как всегда играл с полной подзарядкой своей батареи и с теми же проблемами с фланговыми передачами
Юссуф 6,5 – наконец-то Юссуф научился отдавать точные передачи, как следствие, Айила был зачинателем большинства контратак своей команды, кроме того совершил большое количество отборов и перехватов, хотя и несколько раз опасно обрезался
Родриго 6 – сыграл очень здорово, но физически на весь матч его не хватило, как следствие гол Дикэ с рикошетом от бразильца
Маркович 6 – лучший матч Марковича в “Динамо” за последнее время, был очень активен в атаке, надёжен в обороне, единственное, что партнёры не смогли реализовать его передачи и сделать их голевыми
Тренер:
Анатолий Демьяненко 6 – несмотря на отрицательный результат этого матча, сумел морально и тактически грамотно подготовить команду к решающему сражению, и если бы не несколько судейских ошибок, и обычное спортивное счастья, вполне мог добиться того, ради чего команда ехала в Бухарест – победного результата
Судья: Яра (Чехия) 5 – арбитр настолько заклился на своей принципиальности, что часто перегибал палку, особенно это касалось вынесенияпредупреждений игрокам за разговоры с арбитром. Иногда элементарные эмоции игроков трактовались, как пререкания. Ну и нельзя обойти стороной 2 незасчитанных гола (отменённые боковым арбитром) в ворота “Стяуа”, которые повлияли на конечный результат матча – найти в этих голах нарушения правил было сожнеее, чем не найти. И винить в отмене голов лишь бокового арбитра не совсем верно – в случае с первым мячом всё видел своими глазами и главный арбитр, но решение принял не своё.
Шкала оценок:
10 – Бог
9 – полубог
8 – фантастически
7,5 – великолепно
7 – прекрасно
6,5 – отлично
6 – хорошо
55 – нормально
5 – удовлетворительно
4,5 – плохо
4 – отвратительно
Источник: ПРО ФУТБОЛ