В конце 80-х Валерий Лобановский пригласил из “Днепра” в “Динамо” Геннадия Литовченко. Спустя почти двадцать лет ситуация повторилась. Назначением уже вполне сформировавшегося тренера Литовченко на должность старшего тренера “Динамо-2” планируется снять одну из главных проблем клуба последнего десятилетия – воспитание кадров для первой команды. Каким образом следует решать эту задачу, а с ней и целый ряд проблем воспитания молодежи, Геннадий Владимирович, судя по всему, для себя определил.
– После возвращения из Греции я немало лет поработал на различных должностях в клубах первой и высшей лиг, молодежной сборной. Все это время у меня было достаточно возможностей оценить реальное состояние дел в украинском футболе, как в целом, так и в конкретных клубах. Несмотря на жалобы многих тренеров на недостаточный уровень подготовки выпускников ДЮСШ, позволю с ними не согласиться. Возможно, их уровень чуть ниже, нежели был в советские времена, но и с этим, как теперь говорят, материалом нужно работать. Просто многим президентам легче и быстрее купить готового иностранного исполнителя, параллельно ссылаясь на отсутствие своей молодежи. Хотя еще большой вопрос, какой из путей менее затратен, не говоря уже о перспективе. В период работы в ФК “Харьков” я пошел по второму пути, и с относительно скромным бюджетом сумел достичь, как считаю, весьма достойных результатов.
– По словам Игоря Суркиса, в “Динамо-2” от вас требуется не турнирный результат, а, как минимум, по одному воспитаннику в год для первой команды…
– Я прекрасно знаю об этой задаче, и прежде чем дать положительный ответ на предложение президента клуба, тщательно взвесил все “за” и “против”. Лично я считаю, что две задачи – воспитание молодежи и турнирные амбиции – должны идти параллельно. Футболист по своей сути должен быть максималистом, всегда ставить перед собой и командой наивысшие цели. Сейчас мне нужно время, чтобы войти в курс дела, ознакомиться с реальным уровнем и потенциалом каждого из ребят. Сразу скажу, что если игрок за год-два не перерастает уровень второй команды и не начинает “подпирать” футболистов основного состава, с ним нужно расставаться. То ли временно, отдав в аренду, то ли отпустив в другой клуб. В январе я постарался собрать в “Динамо-2” самых перспективных ребят 1989 года рождения, выпускников клубной Академии. Им, 17-летним ребятам, придется очень нелегко в первой лиге, но только те из них, кто будет достойно сражаться, проявит себя настоящим мужиком, сможет вырасти в настоящего мастера. Ведь в футболе кроме мастерства нужен еще и характер. Этого очень не хватает молодым ребятам, стоящим на пороге во взрослый футбол.
– Здесь вы можете сыграть собственным авторитетом – считанных игроков в 21 год признавали лучшим футболистом Советского Союза. Как вам это удалось?
– Как ни стандартно это прозвучит, но огромная заслуга в том моем раннем признании принадлежала партнерам по “Днепру” и тренерам команды. Не стань мы тогда чемпионами, не видать мне звания лучшего игрока страны. У меня, как и у любого футболиста, были сильные и слабые стороны. Наверное, я умело скрывал последние, зато полностью использовал свои скорость, технику, виденье поля, удар. Мне доверяли, отдавали мяч, предоставляя полный простор для импровизации. А что еще надо 20-летнему парню, полному сил и здоровья? Это я и хочу внушить подопечным. Если они сейчас, полные юношеского задора и максимализма, не будут отдаваться футболу на сто процентов, успехов им не видать. Перед их глазами яркие примеры – как Шевченко, Реброва, Шовковского, собственным трудом сделавших в футболе имя, так и примеры многих десятков игроков, подававших надежды футболистов, так никем и не ставших. Моя задача, как тренера, педагога и старшего товарища, показать им правильный футбольный путь, параллельно на тренировках подводя к игровому уровню, достойному первой клубной команды.
– В возглавляемых вами “Металлисте” и ФК “Харьков” порой выступало до шести экс-динамовцев. Школа, заложенная в них, чем-то отличала их от остальных игроков?
– Их выделяла физическая и тактическая готовность. А вот техника работы с мячом, равно как у практически всей отечественной молодежи, была явно не на уровне. Лишний раз убедился в этом на молодежном чемпионате Европы в Португалии. Многие соперники были в этом компоненте сильнее нас. Приходилось брать самоотдачей и физической готовностью. Там это удалось, но для стабильных выступлений на высшем уровне молодежи на тренировках нужно давать больше работать с мячом. Правда, начинать заниматься этим нужно с первых классов детских школ. Сейчас в “Динамо” для этого есть все условия.
– Каким образом будут распределяться функции и игроки между дублем и “Динамо-2”?
– У меня есть свое виденье вопроса, но здесь главным будет мнение тренера первой команды Анатолия Демьяненко. Ведь все мы работаем на главную команду, и ее успехи либо неудачи прямым образом сказываются на нас. Этой зимой в “Динамо” пришли новые тренеры. Очень важным будут их взаимодействие и взаимопомощь. Ведь мы все работаем на одно общее дело! Про штат своих помощников могу сказать, что он остался неизменен. Первый ассистент – Сергей Шматоваленко, тренер вратарей – Александр Мороз, начальник команды – Сергей Богачек. Это опытные специалисты, не один год отдавшие футболу. Менять их не вижу смысла. Лучше изменить стиль работы, поставить новые требования и рамки работы.
– Кому-то из нынешних игроков “Динамо-2” вы прогнозируете большое футбольное будущее?
– Талант и определенные футбольные задатки есть у всех, иначе они бы не прошли сито детско-юношеского отбора. Тех же Милько, Допилку, Федорива взяли в “Динамо” по моей рекомендации, когда я возглавлял кафедру футбола в киевском спортинтернате. Есть много других ребят, о которых сегодня говорить еще рано.
Источник: dynamo.kiev.ua