Завтра закрывается трансферное окно. Но Игорь Суркис уже принял решение – сейчас не делать серьезных покупок.
“У нас сенсаций не будет в отношении приобретений, – сказал “Сегодня” президент “Динамо”. – Мы все перенесли на лето. Мы имеем группу игроков, которых однозначно пригласим в июне, а сейчас мы продолжаем за ними следить. На данный момент практически все футболисты в команде восстановились, и прежде всего нужно разобраться с ними. Мы по-прежнему будем идти путем очищения, одновременно пригласив одного-двух футболистов, которые нужны для усиления команды. Поэтому было решение продолжать наблюдение за игроками с тем, чтобы решение принять летом. Более того, могу сказать, что Владимир Онищенко сейчас находится в Аргентине, потом переезжает в Бразилию. Он и другие селекционеры внимательно следят за нужными нам игроками, потому что нам нужны футболисты, способные усилить команду не только для побед над “Металлистом”, но и для того, чтобы всерьез зацепиться за что-то в еврокубках. Потому что все, что было в последние годы, – это лишь слабенькие попытки чего-то достичь”.
ПОЗИЦИИ. Как известно, в течение зимы президент киевского клуба заявлял, что для усиления команды необходимо приобрести опорного полузащитника и нападающего. Но… “У нас изменилось мнение относительно позиции опорного полузащитника, – говорит Игорь Суркис. – Она была проблемной, но, во-первых, вернулся Гиоане, во-вторых, на глазах растет Милько. Думаю, если он будет работать так, как работает сейчас, то станет не слабее того же Михалика, который играет в национальной сборной. И если мы приобретем игрока на эту позицию, мы не дадим играть Милько. Плюс у нас полным ходом восстанавливается Ринкон, Ротань набирает форму, Чернат в прекрасной форме – эти ребята адаптированы в команде, так что они либо должны играть, либо их надо отпускать. Исходя их этого, наши приоритеты в центре поля изменились”.
Что касается позиции нападающего, то она, по словам хозяина “Динамо”, продолжает оставаться проблемной. “Плюс мне в последнее время не нравится игра правого края защиты, – добавляет Суркис. – Тут или Маркович должен пересмотреть свое отношение к работе, или с ним будет конкурировать Аладашви-ли, или нам придется искать правого защитника. Конечно, такого человека, как Срна в “Шахтере”, который закрывает всю бровку, найти сложно. Гусев может отрабатывать в защите, но он тогда теряет в атаке… Наконец, тренеры хотят найти левого “бровочника”, такого, каким был Косовский, каким является Жирков. В защите есть Несмачный, а вот полузащитника, играющего в паре с ним, нет”.
“Вот три позиции, которые надо укреплять, – резюмировал Игорь Михайлович. – И, укрепляя их, отпускать кого-то”.
ЛОРКА. Президент киевского клуба прокомментировал слухи о своей заинтересованности в приобретении 21-летнего чилийского форварда из “Коло-Коло” Хуана Лорки: “Наш селекционер Лозинский находился в Чили для просмотра. В списке потенциальных приобретений Хуан Лорка был, но ни разу не вышел на поле. По кассетам записей игр в клубе, где он играл раньше, этот форвард производил хорошее впечатление. Мы сделали предложение – взять его на просмотр с правом выкупа. Трансферная цена Хуана Лорки – 4,5 миллиона, только не помню – долларов или евро. Я сказал – мы готовы взять на просмотр, платить ему деньги и принять решение летом. Такой вариант, насколько мне известно, его клуб не устроил. А брать футболиста, который не играет последние два-три месяца, мы не намерены”.
“СЫГРАЛИ, КАК УЧИЛ ЛОБАНОВСКИЙ”
Игорь Суркис остался доволен игрой, продемонстрированной “Динамо” в матче с “Металлистом”: “В Харькове наша команда наконец продемонстрировала тот футбол, в который учил играть Лобановский. Прежде всего это надежность в обороне и агрессия на чужой половине поля. Возможно, “Металлист” не ожидал этого, смотря наши последние матчи.
А способствовал такой перемене выход на поле игроков, которые действительно хотели добиться этой победы. К примеру, Тибериу Гиоане, который сыграл великолепно. Я все говорил, что нужен опорный полузащитник, а тут вышло по пословице – не было бы счастья, да несчастье помогло. Теперь Тибериу восстановился, и у нас есть возможность играть в три “опорника” – то, что пропагандировал Валерий Лобановский. На мой взгляд, тренеры хорошо подумали перед матчем с “Металлистом”, сделали выводы из игры “Зенита” со “Спартаком”, где Тимощук не мог играть в полную силу. “Сборники”, которые летали на Фарерские острова, не могли полностью отдаться игре просто потому, что у них не было сил. Замены Гусева и Михалика были необходимы. Больше того, они показали, что у нас есть футболисты, которые, выйдя на замену, могут сделать результат… Эта игра, без сомнения, была для нас одной из ключевых и одной из самых тяжелых в этом чемпионате. Хотя очки можно потерять где угодно, что показала игра “Ильичевца” с “Шахтером”.
Источник: dynamo.kiev.ua