Лига Чемпионов. \”Милан\” – \”Шахтёр\”. Оценки игрокам и тренерам команд


Лига Чемпионов, Группа D

 
3-й тур
 
\”Милан\” — \”Шахтёр\”  4:1

Голы:

Джилардино, 6, 14; Зеедорф, 63, 70 – Лукарелли, 51 
Предупреждения: Гаттузо, 20; Амброзини, 45 – Брандао, 20; Лукарелли, 63; Фернандиньо, 74
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

\”Милан\”:

Калач 6,5 – несмотря нато, что в действиях австралийца присутствовала какая-то нервозность, неоднократно выручал свою команду и сыграл на удивление надёжно, как на выходах, так и на линии ворот
Каладзе 6,5 – Каха также приятно удивил своей максимальной концентрацией и практически безошибочной игрой. Высокий класс игры грузинского защитника постепенно обретает всё большую стабильность

Неста 7 – бесподобный игрок, агрессивный, быстрый, пластичный, грамотно и безошибочно выбирает позицию. Регулярно подчищал огрехи своих полузащитников, тем самым вселяя в них уверенность в том, что те имеют право на ошибку, которую есть кому исправить
Фавалли 5,5 – ветерану Джузеппе было весьма сложно противостоять паре Илсиньо-Срна, в следствие чего основная угроза воротам \”Милана\” исходила с правого фланга атак горняков
Бонера 6,5 – несмотря на то, что провёл на поле лишь полтайма, сумел в одиночку выключить из игры Срну и Илсиньо, тем самым \”довыполнив\” ту задачу, которая оказалась не по силам Фавалли

Оддо 6 – несмотря на то, что Оддо оказался причастным к голу в ворота \”Милана\”, да и брака в его действиях было немало, ему удалось выиграть борьбу на своём фланге, как у Жадсоона, так и у Раца


Эмерсон


б/о



Амброзини 6,5 – как обычно черновую работу взвалил на свои плечи и справился с ней практически безошибочно. Несколько раз пытался помогать своими действиями атакующей группе игроков \”Милана\”, но ничего путного из этого у Массимо не вышло

Гаттузо 6,5 – за последние пару лет, сложно вспомнить игру, в которой Дженаро сыграл плохо. Как обычно, уйма выигранных единоборств, поднос снарядов для Пирло, Как и Зеедорфа, и бесполезность в атаках своей команды при подключениях к оным
Зеедорф 7,5 – наверное лучший игрок матча. Возможно сыграл не столь эффектно, как Кака, зато сумел дважды забить великолепнейшие мячи в ворота Пятова. Технический арсенал Кларенса не передаётся описанию
Сержиньо


б/о
Пирло 6,5 – в этом матче сыграл больше на оборону, тем самым создав максимальный разрыв между зонами атаки и обороны как \”Шахтёра\”, так и \”Милана\”. И если \”Милан\” планировал такой рисунок игры, то \”Шахтёр\” оказался не готов к такому ходу событий
Кака 7 – бесподобная игра бразильца, не передающаяся описанию. Издевался над обороной горняков практически в одиночку как только мог. Мог получить значительно более высокую оценку, если бы реализовал хотя бы один момент из всех, которые имел

Джилардино 6,5 – забив два очень одинаковых гола в первые 15 минут игры, и предопределив её результат, Альберто \”закончил\” играть в этом матче, посчитав свою задачу выполненной, тем более полузащитники \”Милана\” прекрасно обходились и без его помощи
 


Тренер: Карло Анчелотти 7 – отличная игра в исполнении \”Милана\” – это прежде всего заслуга Анчелотти. Тот со всей серьёзностью подошёл к этой игре и максимально подробно изучил соперника. Благодаря этому, Анчелотти очень грамотно выбрал тактический рисунок на этот матч, построив игру на контратаках с созданием зон в центре поля для своих быстрых и техничных полузащитников. Именно, благодаря тому, что подопечные Анчелотти сумели реализовать задумки своего тренера об \”искусственном разрыве\” игровых линий \”Шахтёра\”, им удалось добиться крупной победы.

 

\”Шахтёр\”:

Пятов 5,5 – несмотря на то, что Андрей выручил не менее пяти раз в ситуациях, когда игроки \”Милана\” уже видели мяч в воротах, всё-равно сыграл довольно посредственно, регулярно ошибаясь на выходах, и неуверенно действия на линии ворот. Но и такой опыт будет весьма полезен этому молодому голкиперу

Кучер 4,5 – провалил стартовую 15-минутку и был снят Луческу с игры. Именно из-под него дважды забил Джилардино. Саше пока что катастрофически не хватает опыта подобных встреч, так что придётся учиться на своих собственных ошибках

Хюбшман 5,5 – чех сыграл значительно надёжнее, чем Кучер, но то, с каким издевательством его обыгрывал Кака, может вызвать лишь сочуствие к Томашу – противостоять нынешнему Кака практически невозможно ни одному защитнику в мире

Чигринский 5,5 – грубых промахов не допускал, но и сверхнадёжностью не запомнился. Часто проигрывал один в один россо-нери, а также несколько раз терял свою зону, в следствие чего Кака несколько раз выходил один на один с Пятовым

Срна 5,5 – сыграл несколько ниже своего уровня, практически не обостряя игру в атаке \”Шахтёра\”. И если с Фавалли Дарио за компанию с Илсиньо справился, то Бонера выключил хорвата из игры напрочь.

Рац 5,5 – если у Срны на противоположном фланге была помощь от Илсиньо, то Развану приходилось отдуваться на своём фланге и в атаке и в обороне практически в одиночку, в следствие чего именно по его флангу проходили самые опасные атаки итальянцев

Левандовский 6 – Мариуш своей игрой подтвердил ошибку Луческу сыграть с одним опорным полузащитником. Поляка просто-напросто не хватило на весь центр поля, чтобы перехватывать и отбирать мячи на этом участке у техничных хавов \”Милана\”

Фернандиньо 5,5 – то, что в предыдущих матчах приносило успех горнякам, в этом принесло неудачу. Позиция на поле, которую занимал Фернандиньо не имеет своего чёткого описания. Он вроде и не опорным играл, но и не плеймейкером. В итоге, бразилец всю игру так в полупозиции где-то и пробыл, отметившись за весь матч лишь одним неплохим ударом издали, что для него ничтожно мало, учитывая какие функции на него возлагаются

Жадсон 5 – провалил игру полностью. Как игрок, через которого в основном строятся все атакующие начинания \”Шахтёра\”, в этом матче не отметился практически ничем. Как следствие был заслуженно заменён

Кастильо 5 – ничемне лучше Жадсона, а учитывая то, что его взаимопонимание с партнёрами на порядок ниже, чем у бразильца, выглядел на поле абсолютно инородным телом, при чём как для своих партнёров, так и для самого себя. Жаль, что рождение дочери мексиканец отметил столь неудачной игрой

Илсиньо 6 – несколько раз продемонстрировал отличную технику, пытался обострять игру в атаке опасными передачами и ударами, но результата его партнёрам это не принесло

Брандао 5 – единственный положительный момент в его игре в этом матче – по удачному стечению обстоятельств, перехватил мяч и поспособствовал тому, что в ворота хозяев влетел гол от Лукарелли

Гладкий


б/о

Лукарелли 6 – был очень заряжен на этот матч, заметно было, что очень хочет забить перед родной публикой, что ему в итоге и удалось. По концентрции и заряженности на борьбу был лучшим в составе \”Шахтёра\” в этом матче



 




Тренер: Мирча Луческу 5 – набор техничных, талантливых и физически крепких игроков ещё не означает стабильный успех. Как показал матч с \”Миланом\”, в современном футболе иметь в тактическом арсенале всего лишь один вариант игры – путь в безнадёжность. И если с командами среднего уровня эта тактика при определённых раскладах приносит успех, то в матчах с командами топ-класса, она обречена на провал, несмотря на всю её привлекательность.

 

Арбитр: Медина Канталехо (Испания) 7 – очень хорошее судейство. Перед матчем были опасения, что испанец вновь \”начудит\”, как он делал это в последних матчах на евроарене, но ход игры, в котором одна команда была на голову сильнее другой, предопределил довольно лёгкий для обслуживания арбитрами матч.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
Оценки выставляются по 10-бальной шкале:
4 – отвратительно
4,5 – очень плохо
5 – плохо
5,5 – удовлетворительно
6 – нормально
6,5 – хорошо
7 – очень хорошо
7,5 – великолепно
8 – потрясающе
9 – фантастически
10 – божественно

Источник: ПРО ФУТБОЛ

Новости партнеров

Комментарии: