Колосков – пессимист, а Суркис – оптимист

На текущей неделе президент РФС Вячеслав Колосков в интервью газете “Время новостей” четко и без лишнего жеманства дал оценку проходящему в Москве Кубку чемпионов Содружества: “Отрицать, что интерес к турниру падает, глупо. Мы надеялись, что если так называемые топ-команды – ЦСКА и киевское “Динамо” – выставят основные составы, то к Кубку Содружества будут относиться по-иному. Но президент ЦСКА объяснил, что у команды новый тренер, в чьи планы подготовки наш турнир не вписался. В свою очередь “Динамо”, глядя на армейцев, изменило свое первоначальное решение выступать сильнейшим составом. Что же касается каких-то шагов, то у РФС были соответствующие идеи. Например, игры в четырех группах этого Кубка Содружества мы предлагали провести в четырех разных странах, а потом плей-офф в Москве. Все руководители национальных федераций дружно ответили “нет”. Никто не хочет тратить деньги на проведение Кубка Содружества. Нам же этот турнир обходится в $500 тысяч. И если мы ничего не придумаем, то в следующем году Кубка Содружества уже не будет”.

А вот президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис, прилетевший в Москву для встречи с коллегами из национальных ассоциаций стран постсоветского пространства и личной беседы с главой УЕФА Леннартом Йоханссоном, имеет абсолютно противоположное мнение: “Готов поспорить с теми, кто предрекает Кубку чемпионов Содружества скорую гибель. Ведь нечто подобное говорили об этом соревновании и четыре, и пять лет назад, а он, несмотря на все трудности, остается тем форумом, где по-прежнему раз в год встречаются старые друзья. Важен, на мой взгляд, турнир и тем, что открывает широкой публике новые имена. Ведь именно здесь селекционеры киевского “Динамо” впервые увидели игроков, без которых теперь невозможно представить историю самого титулованного украинского клуба. Если бы не московский турнир, в наших рядах никогда не оказались бы Белькевич, Каладзе, Хацкевич.

Для обеспеченных клубов Кубок Содружества – это возможность присмотреть талантливых игроков, для бедных – способ повыгоднее эти таланты продать, дабы поправить свое финансовое положение. А вот формат турнира, по-моему глубокому убеждению, давно нуждается в коррективах. Если перенести его на естественные поля Средней Азии, Закавказья или, к примеру, Крыма, он станет во сто крат привлекательнее для ведущих команд постсоветского пространства”.

Источник: “Спорт-Арена”

Новости партнеров

Комментарии: