Бернд ШУСТЕР: “Сборной России не повезло со жребием на Евро-2004”

ЛУЧШЕГО МЕСТА, ЧЕМ ЮГ ИСПАНИИ, ДЛЯ ФУТБОЛА НЕ НАЙТИ

       – Бернд, подготовка “Шахтера” в Испании продиктована сугубо рациональными соображениями или здесь примешиваются эмоциональные моменты, связанные с вашим футбольным прошлым – выступлениями за “Барселону” и “Реал”, тренерским дебютом в “Хересе”?

       – Наверное, имеет место и то и другое. Я провел в этой стране так много лет, что иногда чувствую себя больше испанцем, нежели немцем. Знаю здесь буквально все и вся. В том числе и то, что лучшего места в Европе, чем юг Испании, для плодотворной футбольной работы Всевышний не создал. Климат, поля, гостиницы, сервис – все на высшем уровне. Плюс никаких проблем со спарринг-партнерами.

       – “Шахтер”, кстати, по этой части отстает от других клубов. Пока сыгран всего один контрольный матч (победа над “Энерги” из Котбуса со счетом 1:0 на сборе в ОАЭ. – Прим. Ю.Ю.). Собираетесь наверстывать упущенное?

       – На первом испанском сборе сыграем с “Кадисом”, германским “Саарбрюккеном” и, наверное, еще одним местным клубом.

       – А на втором – с “Барселоной”? Этот интригующий анонс, обнародованный вами еще в конце прошлого года остается в силе?

       – Да, все остается в силе. Только вот особой интриги ждать не стоит. Ясно, что в разгар испанского чемпионата матч со стопроцентной “Барселоной” практически невероятен. Скорее всего, это будет “смешанный”, назовем его так, состав каталонского клуба.

ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ ПРОБЛЕМ НЫНЕШНЕГО “ШАХТЕРА” УЖЕ РЕШЕНА

       – Вы приняли “Шахтер” прошлым летом, всего за неделю до начала чемпионата Украины, и это обстоятельство послужило своего рода индульгенцией, позволившей “списать” с тренера еврокубковые грехи команды. Теперь, когда у вас есть возможность провести “полнометражную” подготовку “Шахтера” к сезону, рассчитывать на подобное снисхождение уже не приходится. Согласны?

       – Абсолютно. Мера ответственности тренера всегда возрастает прямо пропорционально тому времени, которое отводит ему судьба для работы с командой. Это футбольная аксиома.

       – Появятся ли какие-то новации в игровом облике “Шахтера”-2004?

       – Надеюсь, что да. Пару-тройку тактических вариантов, альтернативных тем, что уже есть, мы постараемся наиграть.

       – Какие проблемы, если они существуют, беспокоят вас более всего?

       – Сначала скажу о мучившей меня с первого дня пребывания в Донецке проблеме, с которой, похоже, удалось справиться. За те полгода, что я в “Шахтере”, большинству новых игроков удалось интегрироваться в команду. Это заметно на тренировках: футболисты стали лучше понимать друг друга. Однако есть еще одна проблема, которую на тренировках не решить – только в игре. Я имею в виду недооценку соперников по чемпионату Украины, которую иногда допускал “Шахтер” в прошлом году. Не устаю внушать игрокам то, что для меня самого всегда было главным правилом: великим может стать только футболист, каждый матч проводящий с полной выкладкой.

       – Чем вызвано появление среди ваших помощников еще одного немецкого тренера – Вернера Фризе, работающего на сборах с вратарями “Шахтера”?

       – Только не недоверием к Владимиру Гаврилову, если вы об этом. Гаврилов теперь трудится на пару с Фризе, которого я знаю еще с игроцких времен. Вернер сам был классный вратарь, а потом много лет занимался с голкиперами “Айнтрахта” и “Байера”. Талант хорватского вратаря “Шахтера” Стипе Плетикосы, считающегося одним из наиболее перспективных в своем амплуа футболистов Европы, образно говоря, нуждается в огранке. Общение с Фризе, не сомневаюсь, пойдет на пользу и двум другим голкиперам “Шахтера” – опытному Дмитрию Шуткову и молодому Алексею Ботвиньеву.

       – Три немецких тренера в “Шахтере” – и ни одного немецкого футболиста. Вам не кажется это алогичным?

       – Ничуть. Такая цель – обязательно иметь в команде немецких игроков – не является априорной. Человеку, сделавшему свою карьеру в чужой стране, наверное, по определению присущ футбольный интернационализм. Впрочем, я бы не отказался и от немецкого футболиста – при условии, что он будет мастеровитее тех, кто уже есть в “Шахтере”, и захочет играть в Донецке.

УСЛОВИЯМ РАБОТЫ В ДОНЕЦКЕ МОЖЕТ ПОЗАВИДОВАТЬ ЛЮБОЙ ТРЕНЕР В МИРЕ

       – Интересно, как реагируют знакомые, друзья, коллеги в Германии на вашу работу в “Шахтере”?

       – (Смеется.) Любопытство – вот ключевое слово, передающее отношение этих людей к моему сегодняшнему статусу. Все только и спрашивают: “Ну, как там, на Украине?” Хотя железный занавес давно рухнул, для большинства моих соотечественников эта страна по-прежнему terra inkognita. Отвечаю – при этом ничуть не лукавя, – что таким условиям для работы, которые я имею в Донецке, может позавидовать любой тренер в мире.

       – Каково ваше участие в селекционной политике “Шахтера”?

       – Сам я поиском игроков не занимаюсь. Говорю президенту клуба, какого плана футболистов и на какие позиции хотел бы иметь. Президент передает мою просьбу в селекционную службу – и скауты берутся за дело. Вполне современный подход, принятый во всех футбольных странах.

       – До сих пор вы дипломатично уходили от оценки украинского чемпионата, ссылаясь на положение новичка в нем. Но теперь, поварившись в этом турнире полгода, полагаю, у вас есть что сказать?

       – Между прочим, во время отпуска меня постоянно донимали этим же вопросом в Германии. Ну что тут сказать? Все больше склоняюсь к выводу: украинский чемпионат по степени интриги сопоставим с чемпионатами таких стран, как Бельгия, Голландия, Греция, Турция. Главное сходство заключается в том, что на Украине, как и во всех вышеназванных странах, узок круг реальных претендентов на главенствующее положение. Скажем, в Германии, Италии или Испании лидерам гораздо труднее играть против аутсайдеров, поскольку в этих странах национальные турниры более сбалансированы по составу участников и поэтому менее предсказуемы: каждый может обыграть каждого.

       – Недавно президент “Шахтера” Ринат Ахметов в интервью “СЭ” высказал, в частности, мысль, что ради усиления и лучшей сбалансированности украинского чемпионата, возможно, стоит пойти на сокращение высшей лиги – с 16 до 10 команд. Вы можете что-то сказать по этому поводу?

       – Видите ли, кроме всего прочего, существует такая штука, как традиции, и вопрос в том, насколько они укоренились в сознании небезразличной к футболу части общества. Немцы, например, давно привыкли, что в бундеслиге играют 18 команд, и убедить их в чем-то другом будет непросто. В испанской примере и в английской премьер-лиге по 20. А, скажем, в Мексике, где я немного поиграл на излете карьеры, можно стать чемпионом страны дважды в году – зимой и летом. Тоже традиция.

       Мне кажется, что для такой большой страны, как Украина, цифра 10 – слишком маленькая. Возможно, стоит пойти по иному пути: изменить регламент турнира. Пусть в нем остаются 16 команд, которые после предварительного этапа разделятся на две восьмерки. Одна в режиме плей-офф поборется за медали, вторая – за сохранение места в элите. Словом, это дискуссионная проблема, требующая взвешенного подхода, который должен опираться, повторюсь, в том числе и на футбольные традиции страны.

ПРОБЛЕМА ЛЕГИОНЕРОВ БЫЛА, ЕСТЬ И БУДЕТ

       – Еще более дискуссионным для таких постсоветских стран, как Украина и Россия, оказался вопрос о лимите на легионеров. Россияне вводят его уже с 2005 года. Украинцы стоят на пороге аналогичного решения. В обеих странах эти шаги объясняются интересами национальных сборных. Ваш взгляд на проблему?

       – Думаю, между количеством легионеров в стране и успехами национальных сборных зависимость существует. Когда в больших клубах ведущие позиции заняты иностранцами, это осложняет формирование сборной. Например, я хорошо знаю всех футболистов “Реала”, а в майках сборной Испании на поле подчас выходят игроки, о которых я ничего не слышал. Нечто подобное наблюдается и на Украине, где тренер сборной ограничен в выборе футболистов из клубов-грандов – “Шахтера” и киевского “Динамо”.

       – Хорошо, поставлю вопрос иначе: Шустеру будет интересно тренировать “Шахтер” без Агаховы, Плетикосы или Вукича, которых в “интересах сборной” там не окажется.

       – Дело тут вовсе не в тренерском интересе, сам по себе он мало что значит, а в амбициях руководства клуба. Если президенты “Шахтера” или “Динамо” хотят видеть свои команды в Лиге чемпионов, они никогда не откажутся от легионеров. Еще никому в мире не удалось разрешить это противоречие интересов – клубов и сборной. И никогда не удастся.

       – Какой вам представляется интрига второго круга чемпионата Украины? Кто-нибудь способен вмешаться в спор “Динамо” и “Шахтера” за чемпионство?

       – При том что в это мало кто верит, думаю, неплохие возможности есть у “Днепра”. У днепропетровской команды, которая продолжает выступления в Кубке УЕФА, а значит, находится на подъеме, наиболее выгодный календарь: она принимает дома и “Шахтер”, и “Динамо”. Это серьезный шанс, которым, с моей точки зрения, грех не воспользоваться.