Чемпионат России. Премьер-лига. 4-й тур. Дебют Реброва, гол Тимощука и очередная осечка команды Блохина


Представляем Вашему вниманию обзор всех матчей 4-го тура чемпионата России.
ФК “Москва” – “Химки”  2:2

Встречались команды, занимающие две последние строчки в турнирной таблице. Хозяева поля принимали гостей из московской области. После трёх туров в копилке

“горожан” всего одно очко, которое они смогли заработать в матче с “Лучом-Энергии”, ни разу еще футболисты “Москвы” не радовали своих поклонников победами.

Игроки “Химок” также находятся на дне таблице, однако в последнем туре подопечные Славолюба Муслина провели интереснейший поединок против московского

“Спартака”.
Хозяева поля с первых минут завладели игровым и территориальным преимуществом. Епуряну нанёс первый опасный удар по воротам уже на второй минуте матча. Мяч

после его выстрела просвистел в считанных сантиметрах над перекладиной. Спустя всего несколько минут Лопес получил отличную передачу, ворвался в штрафную площадь

и всё, перед ним только голкипер, однако Самусёвас в подкате удачно выбил кожаную сферу из-под ног футболиста “Москвы”. Гости смогли организовать первую неплохую

атаку ближе к концу первых десяти минут, им удалось заработать корнер. Последовала передача на дальнюю штангу, но Йованович в борьбе с Бракамонте упустил мяч за

лицевую линию. Время шло, а тотальное преимущество было на стороне хозяева поля, подопечные Славолюба Муслина сидели на голодном пойке и даже не могли поднять

голову.
На восемнадцатой минуте Кузьмин получил мяч от Бракамонте в районе одиннадцатиметровой отметки и пробил с носка. Футбольный снаряд коварно ударился о кочку,

взмыл в воздух и промчался в метре от левой штанги. В ответной атаке футбольный клуб “Химки” смогли создать неплохой момент. Блатняк прорвался по правому флангу и

сделал передачу на ход Чеху, который пробил с ходу. Мяч взмыл практически перпендикулярно газону. Хозяева поля продолжали гнуть свою линию, но ничего опасного

подопечные Олега Блохина никак создать не могли, совершая очень много брака в передачах и постоянно куда-то спеша. Ближе к середине первого тайма игроки из

подмосковного клуба смогли создать отличный голевой момент. Низамутдинов влетел на всех порах в штрафную площадь “Москвы”, и только отважный бросок Амельченко

не позволил состояться голу. Голкипер намертво забрал мяч в руки. Мяч практически не задерживался в центре поля, игра с каждой секундой становилась всё жёстче и

жёстче, футболисты стали фолить практически в каждой атаке и по несколько раз. Безбородов устно успокаивал футболистов, не прибегая к “горчичникам”.
За пятнадцать минут до конца первого тайма гости провели опаснейшую атаку. Антипенко убрал на ложном замахе опекуна и прострелил вдоль линии вратарской. Чех

пробил по воротам с левой ноги, мяч пролетел в метре от ближней штанги. На тридцать четвёртой минуте хозяева поля смогли воплотить своё игровое преимущество в

забитый гол. Лопес переиграл защитника на левом фланге, сделал передачу под удар Ребеже, который пробил по воротам, однако это получился пас на Бракамонте. Эктор

мяч принял и сразу же пробил с разворота из района одиннадцатиметровой отметки. Березовский дотянуться не сумел. Спустя всего четыре минуты счёт в матче стал 2:0.

После розыгрыша углового автор первого гола пробил по воротам. Голкипер выстрел парировал, но в борьбе с защитником Лопес вколотил мяч в сетку ворот. Когда уже

шла первая добавленная минута, гости смогли отыграть один мяч. После передачи с левого фланга в район одиннадцатиметровой отметки, где борьбу выиграл Низамутдинов

и эффектно пробил головой в правый угол ворот, как ни старался Амельченко, однако до кожаной сферу он так дотянуться и не сумел. На перерыв футболисты ушли при

счёте 2:1.
Вторая сорокапятиминутка началась с атак подопечных Славолюба Муслина. Сперва Мияйлович сделал передачу на Низамутдинов, однако два защитника смогли отобрать

мяч у игрока “Химок”. В следующей же атаке уже Блатняк чуть было не наказал соперника. Драган вырвался на рандеву с голкипером после неточной передачи защитника,

но Амельченко успел сам исправиться и забрал мяч в руки. Хозяева поля ответили спустя десять минут после возобновления игра. Бракамонте скинул мяч на Голышева,

который пушечным выстрелом чуть было не оторвал руки голкиперу. Голевой момент, однако Березуцкий сыграл выше всех похвал. Игра пошла на встречных курсах. Мяч

ни на секунду не задерживался в центре поля, а летал от одной штрафной площади к другой.
В одной из очередных атак гостей Блатняк чуть было не сравнял счёт в матче. Драган хлёстко пробил по воротам метров с тридцати, мяч промчался в сантиметрах от левой

стойки, казалось, что Амельченко всё контролировал. Постепенно скорости стали заметно падать, футболисты подустали, что сказалось на их игре, теперь всё строилось на

ошибках соперников. За пятнадцать минут произошёл пожар в штрафной площади гостей. После розыгрыша стандарта, мяч на дальней штанге забрал Березовский, однако в

ту же секунду его упустил, кожаная сфера заметалась от игрока к игроку, в итоге Самусёвас выбил футбольный снаряд из своих владений. Игра вновь переместилась на

половину поля подмосковной команды, но футболисты “Москвы” никак не могли создать опасный момент у ворот Березовского.
За десять минут до конца основного времени матча подопечные Олега Блохина пропустили стремительную атаку гостей. Мрджа, который только появился на поле, совершил

внушительный рейд по правому флангу и сделал прострельную передачу в штрафную площадь, где на опережение сыграл Антипенко и пробил точно в правую “девятку”,

сняв паутину с ворот “горожан”. “Химки” поняли, что могут забить ещё и пошли вперёд большими силами, однако до финального свистка главного арбитра встречи счёт в

матче больше не менялся. За минуту до конца основного времени матча Годунок получил вторую жёлтую карточку, в итоге ему пришлось покинуть пределы поля. Итог

встречи – боевая ничья, 2:2.

“Терек“ – ЦСКА 1:0 

Второй день четвёртого тура чемпионата России открывался поединком в Грозном, где местный “Терек” принимал московских армейцев.
Грозненский клуб имел до этого матча оптимистичную для себя статистику игр с ЦСКА на своём стадионе: одни победы. Точнее сказать, одна победа. Но показатель этот

грозненцы вспоминали не без гордости потому, что игр-то было всего две. И пусть в ответной игре в Москве в сезоне 2005 года “Терек” уступил 3:0 – это не так важно по

сравнению с тем, что на своём стадионе (пусть и матч 2005 года проходил в Пятигорске) грозненцы армейцам до матча ещё не проигрывали. А потому хозяева, безусловно,

горели желанием продлить эту пусть и короткую, но удачную для себя серию.
Однако сделать это было непросто. “Терек”, хоть и одержал в последнем туре первую для себя победу в нынешнем чемпионате, но сделал это, прежде всего, засчёт

индивидуального мастерства отдельных футболистов. Командная же игра “Терека” и игра в отдельных линиях пока оставляет вопросы. Нет чёткого взаимопонимания в

оборонительных порядках: команда пропускает пока в каждом матче, уступая по этому показателю лишь рекордсмену – “Химкам”. Нет быстрого перехода от обороны в

атаку, поскольку в средней линии грозненскому клубу явно не хватает умеющих вести игру футболистов. Нет уверенности на последнем рубеже обороны: в матче против

нальчикского “Спартака” наставник “Терека” Леонид Назаренко вновь – меняя вратарей уже по второму кругу – выпустил на поле Лику. И, несмотря на то, что тот вновь

несколько раз начудил в кавказском дерби, в поединке против армейцев албанский голкипер вновь появился на поле в стартовом составе. И сыграл, между прочим, выше

всяких похвал.
Валерия Газзаева похожие проблемы миновали. Армейцы понемногу “вкатываются” в сезон, и последние два поединка против “Крыльев Советов” и “Сатурна” футболисты

ЦСКА провели очень уверенно. Блистали отдельные личности (Жирков, Жо), а в целом команда понемногу обретает себя, привыкая к новой расстановке футболистов на

поле. Так что, взвесив до матча все “за” и “против”, как-то с трудом верилось, что грозненцы смогут в этом матче отобрать очки у армейцев. Однако наш чемпионат ещё раз

подтвердил своё звание “непредсказуемого”.
Буквально накануне матча стало известно о серьезных кадровых проблемах армейцев. В матче по причине травм не смогли принять участие Игнашевич и Вагнер Лав. Также

сообщалось о том, что Карвальо, не до конца оправившийся от повреждения, не прилетел в Грозный, однако в итоге бразилец всё же появился на поле в матче против

“Терека”. В условиях такого кадрового дефицита Шемберасу пришлось вспомнить свои навыки игры центральным защитником, а место самого Шембераса в полузащите

занял Рахимич, впервые появившийся в этом сезоне в стартовом составе армейцев.
Матч на искусственном поле стадиона имени Билимханова начался в очень неплохом темпе. Уже на первой минуте Жо отдавал мяч на Жиркова на свободное место пяткой,

однако подача у левого хавбека армейцев получилась за лицевую линию. На 4-ой минуте случился первый удар по воротам: это после подачи углового Рахимич оказался

первым на подборе после того, как Лика кулаками вынес мяч из штрафной, однако удар у полузащитника москвичей вышел очень неточным.
“Терек” не собирался отсиживаться в обороне и поспешил обозначить свои атакующие претензии уже в дебюте встречи. На 6-ой минуте хозяева разыграли неплохую

комбинацию неподалеку от штрафной площади Акинфеева, но последний проникающий пас на выход кому-то из грозненцев к воротам получился неточным. Спустя две

минуты Долгов, активный по первым минутам на своём правом фланге, “обокрал” на бровке Алексея Березуцкого, прострелил вдоль ворот, где спустя мгновение

подхватившего мяч футболиста “Терека” уронили на газон уже в штрафной площади, однако главный судья матча Александр Гвардис показал, что всё в том эпизоде было в

рамках правил.
Первые пятнадцать минут матча команды завершали так же активно, как и начинали. На 10-ой минуте Жо немного не успел к длинной передаче из глубины поля. А на 12-ой

минуте футболисты ЦСКА имели самый реальный момент для взятия ворот в первом тайме: это Жирков после скидки мяча от Жо исполнил отличную передачу от лицевой

линии в район одиннадцатиметровой отметки, где Красич в касание переправлял мяч в ворота, но Лика в этом эпизоде сыграл просто блестяще, продемонстрировав

потрясающую реакцию и выручив свою команду от верного гола.
После первой пятнадцатиминутки, которую соперники провели практически без центра поля, игра немного успокоилась. Скорости в матче по-прежнему были неплохими,

однако при этом армейцы всё больше “прибирали” игру к своим рукам и ногам, подолгу контролируя игровой снаряд в центре поля, стараясь “растянуть” оборону

грозненцев разнообразными атаками. На 17-ой минуте после очередной неплохой передачи с фланга один из Березуцких, находясь в чужой штрафной, не попал по воротам, а

Жезус, который заменил в стартовом составе Вагнера Лава, после отскока мяча к нему оказался в положении “вне игры”. Спустя минуту Одиа, неплохо прорвавшись по

своему флангу, прострелил в штрафную, но первым на мяче оказался защитник хозяев.
Ближе к середине первого тайма игра пошла “без ворот”. Армейцы много комбинировали, атаковали то флангами, то через центр, то засчёт длинных передач, то путём

мелкого паса, однако до опасных моментов у ворот Лики дело не доходило. Хозяева же, отдав инициативу и мяч сопернику, уповали на контратаки, которые зачастую

получались довольно неплохими до того момента, когда нужно было сделать последний пас. С этим у грозненцев не только в этом матче явные проблемы, а потому

Акинфеев в первом тайме откровенно скучал.
Под занавес первой половины игры команды обменялись опасными моментами. У армейцев отличилось трио Красич-Жирков-Жо. Первый здорово навесил в штрафную со

своего любимого правого фланга, мяч отскочил к Жиркову на линию штрафной, тот, подработав мяч, выстрелил по воротам, Лика неуверенно зафиксировал футбольный

снаряд и лишь отчаянный бросок в ноги Жо кого-то из защитников “Терека” спас хозяев от верного гола бразильца. Тут же, спустя две минуты, возник голевой момент и у

ворот Акинфеева: Лахиялов отлично навесил от угла поля, защитники гостей потеряли в своей штрафной Лопеса, который головой переправлял мяч в ворота. Акинфеев, как

показалось, уже не дотягивался до этого мяча, однако на пути футбольного снаряда оказался Жезус, прервав полёт “круглого” в ворота. Хоть чем-то помог своей команде в

первом тайме нападающий армейцев…
Первый тайм завершился ударом Жо примерно с той точки, с которой он поразил ворота Лобоса две недели назад великолепным дальним ударом. Однако на сей раз

роскошного выстрела со штрафного у бразильца не получилось, и мяч спокойно прикатился в руки голкиперу “Терека”. Через несколько секунд Гвардис дал свисток на

перерыв, оставив довольно зрелищный первый тайм этого матча в истории.
Второй тайм армейцы начали по-хозяйски. На 52-ой минуте Жирков неплохо перевёл игровой снаряд на противоположный фланг на сместившегося туда Жо, который

элегантно откинул мяч пяткой на подключившегося в атаку Одиа, а тот, в свою очередь, сделав два шага вперед, хлёстко пробил по воротам. Лика не без труда смог перевести

мяч на угловой. После подачи с угла поля у ворот албанского голкипера “Терека” возник ещё один опасный момент: этот Жезус едва не успел переправить мяч в сетку после

серии рикошетов во владениях Лики. Лишь отчаянный бросок в ноги сразу двух оборонцев грозненской команды позволил ликвидировать угрозу. “Терек” за первые десять

минут второго тайма лишь два-три раза перешел на чужую половину поля, Акинфеев и вовсе вступил в игру лишь раз, забрав мяч в руки после неполучившегося у

Сердюкова удара.
Ближе к середине второго игрового отрезка “Терек” заиграл активнее и итогом этих усилий стал гол, забитый Кузьмичёвым на 66-ой минуте встречи. Сердюков здорово

поборолся за верховой мяч после передачи с фланга, скинул “круглого” Кузьмичёву, который почему-то оказался абсолютно неприкрытым на линии вратарской, и

полузащитнику грозненского клуба не составило труда переправить мяч в сетку ворот.
Гол “Терека” стал катализатором разнообразных событий на поле. В составе “Терека” спустя мгновение произошла замена, через две минуты Шемберас получил свой

заслуженный “горчичник”, а хозяева со стандарта, назначенного за фол Дэвида неподалёку от штрафной армейцев, вполне могли увеличить разрыв в счёте. Хитроумный

розыгрыш мяча от Лахиялова и Адиева завершился ударом по воротам Джабраилова – Акинфеев в блестящем прыжке вытянул мяч из дальней “девятки”.
У армейцев, несмотря на счёт на табло, в комбинационной игре ничего не получалось. Гостям оставалось уповать на индивидуальные действия своих футболистов да на

стандарты. Один из таких розыгрышей штрафного, состоявшийся на 78-ой минуте матча, едва не завершился взятием ворот Лики, однако после подачи от правой бровки от

Карвальо и удара затылком кого-то из армейцев с линии вратарской вратарь хозяев вновь проявил чудеса реакции, переведя снаряд на угловой.
Последние минуты гости провели в осаде ворот “Терека”, однако больше моментов для взятия ворот Лики так и не возникло. Более того, хозяева не стеснялись на

периодические выпады к воротам Акинфеева. В итоге “Терек” смог довести матч до победы, прямо скажем, довольно неожиданной. Армейцы же впервые в этом сезоне

проиграли и вновь не смогли выиграть в гостях у “Терека”. Грозненский клуб становится своего рода специалистом по ЦСКА.

“Сатурн” – “Локомотив” 1:2

Центральный матч тура, в котором встречались команды, которые по итогам прошлого сезона оказались в лидирующей группе. В этом году хозяева поля после трёх матчей

имеют всего одну победу и потерпели два поражения. “Железнодорожники” неудачно начали сезон, оступившись на своё поле, но потом провели неплохую игру против

“Шинника” и “Крыльев Советов”, занимая после трёх туров пятую строчку.
Команды начали поединок в довольно приличном темпе, однако первый опасный момент смогли создать хозяева поля на седьмой минуте. Кириченко получил отличную

передачу с правого фланга от Воробьёва, оказался один на один с голкипером, но Янбаев и Левенец смогли вместе отвести угрозу от своих ворот. Голкипер “Локомотива”

получил лёгкое повреждение, после оказания ему медицинской помощи страж ворот вернулся к своим обязанностям, и игра возобновилась. Это был первый звоночек у

ворот московской команды. Спустя всего пару минут футболисты “Сатурна” открыли счёт в матче после грубейшей ошибки защитников “Локомотива”. Иванов убежал от

своего опекуна на правом фланге и сделал прострельную передачу вдоль вратарской линии, где один оказался Топич, который красиво пяткой переправил мяч в сетку ворот

гостей. Подопечные Рашида Рахимова смогли нанести первый удар по воротам только на одиннадцатой минуте, когда Сычёв выиграл верховую борьбу и пробил по воротам,

однако мяч полетел намного выше перекладины.
После пропущенного мяча футболисты “Локомотива” слегка оживились и стали организовывать первые опасные атаки, включи прессинг и перевели игру на половину поля

“Сатурна”, но вместо того, чтобы сравнять счёт в матче гости могли пропустить ещё. После розыгрыша опасного стандарта мяч полетел на дальнюю штангу, Левенец вышел

из рамки, но махнул мимо кожаной сферы. Дюрица пробил по пустым воротам, однако Родолфо взлетел и сумел головой выбить мяч с самой ленточки ворот, переведя игру

на угловой, который хозяева разыграли очень неудачно. Ближе к двадцатой минуте футболисты в сине-чёрной форме заработали ещё один штрафной и вновь на правом

фланге атаки. Каряка сделал проникающую передачу в штрафную площадь, где первым на мяче оказал Иванов. Алексей пробил под перекладину, но послал футбольный

снаряд намного выше. Очень нервничала оборона “Локомотива” и главным образом страж ворот, совершая очень много грубых ошибок, что отнюдь не радовало

руководство и болельщиков московской команды.
Ближе к середине первого тайма Одемвингие мог сравнять счёт в матче. Кински, казалось, первым окажется на мяче и выбьет его в поле, однако голкипер умудрился не

попасть по кожаной сфере, в итоге “срезка”, и Питеру не хватило совсем чуть-чуть, чтобы переправить мяч в пустые ворота. Как ни старались гости, но ничего опасного у

ворот Кински они никак создать не могли, стоит отметить, что мяч практически не держался у игроков “Локомотива”. На тридцать шестой минуте Иванов оказался один на

правом фланге и пробил по воротам с острого угла. Левенец на этот раз рисковать не стал и спокойно выбил мяч кулаками. За пять минут до конца состоялся выход один на

один с Левецном, голкипер вовремя выбежал из ворот и выбил мяч из своей штрафной, однако точно на Кириченко. Дмитрий пробил по пустым воротам, однако в створ

попасть не сумел. Когда уже шло добавленное время, Билялетдинов на всех порах влетел в штрафную площадь соперника, где получил по ногам. Арбитр указал на точку. Сам

пострадавший хладнокровно реализовал пенальти, разведя голкипера и мяч по разным углам. На перерыв команды ушли при счёте 1:1.
Второй тайм начался намного активнее первой половины. В первой же атаке хозяев поля Левенец получил повреждение. Кириченко оказался один на один с голкипером,

однако Иван прыгнул руками вперёд, мяч забрал, но получил удар по голове. Спустя пару минут врачи смогли привести голкипера в чувство, и матч возобновился. Игра

пошла очень сумбурной, мяч не задерживался в центре поля, однако футболисты совершали очень много брака в передачах и совершали, порой, совершенно непонятные

действия на поле. На шестидесятой минуте футболисты “Локомотива” смогли создать опасный момент у ворот Кински. Торбинский и Янбаев поборолись на правом фланге

и сделали пас на Сычёва, который пробил по воротам, однако это получилась передача, на которую совсем чуть-чуть не успел Одемвингие. Подопечные Рашида Рахимова

ближе к середине второго тайма смогли разыграться и стали всё больше и больше времени проводить на половине поля “Сатурна”.
На двадцатой минуте хозяева поля смогли провести стремительную контратаку, которая завершилась ударом по воротам. Кириченко оказался один на линии штрафной

площади и хлёстко пробил по центру ворот. Левенец со второй попытки забрал мяч в руки. “Железнодорожники” ответили через несколько минут. Торбинский сделал

передачу на ход Сычёву, Дмитрий подстроился и с лёту пробил по воротам, мяч пролетел в метрах двух от цели. За десять минут до конца встречи гости провели

массированную атаку. Сычёв поборолся и сделал навесную передачу в район одиннадцатиметровой отметки, откуда Кочиш пробил головой, мяч попал точно в перекладину,

Одемвингие оказался на добивании и нанёс прицельный удар в нижний угол ворот. Кински намертво забрал кожаную сферу в руки.
“Железнодорожники” пошли вперёд большими силами и на восемьдесят пятой минуте заработали право на опасный штрафной. Правила были нарушены на Торбинском.

Сычёв мощно пробил со стандарта, мяч попал в игрока, стоящего в стенке и полетел в другой угол ворот, к такому Кински был явно не готов. На достигнутом “красно-

зелёные” останавливаться не стали и бросились увеличивать своё преимущество. Одемвингие мог вырваться один на один с голкипером, однако Кински вовремя вышел из

ворот и забрал мяч в руки. Финальный свисток Дорошенко зафиксировал волевую победу подопечных Рашида Рахимова.

“Рубин“ – “Томь“ 2:1 

Завершал субботний день четвёртого тура в первенстве России домашний матч лидера чемпионата – “Рубина”. Казанцы на своём поле принимали “Томь”.
Томская команда накануне матча не могла похвастаться уверенной игрой в этом сезоне. В первом туре на долю сибиряков досталось испытание холодом на родном

стадионе, затем в матче второго тура было поражение от “Спартака”, хотя “Томь” в том матче, по признанию самих футболистов после поединка, могла и должна была играть

на победу. В третьем туре томичи добыли-таки первую победу в чемпионате, однако авторами голов стали два защитника команды Петракова, в то время как три

нападающих, играя весь второй тайм против команды, находящейся вдесятером, не смогли создать ни одного опасного момента. Томичи, как думается, не представляют, чего

же можно ждать в первую очередь от самих себя, отсюда такая робость в матче со “Спартаком” и неуверенность в матче с “Москвой”. А ведь в Казани предстояло играть не

просто против команды, всегда сильно играющей на своём стадионе – предстояло играть против лидера чемпионата. И тут вновь, без сомнения, на первый план вставал

вопрос психологии, вопрос правильной оценки соперника, правильного настроя на матч. И в полной мере решить эту проблему у Петракова так и не получилось.
“Рубин”, впрочем, в первой домашней игре против “Луча-Энергии” тоже сыграл недостаточно уверенно. Это в гостях команда может без особых проблем и по делу

обыгрывать топовые клубы России: “Зенит” и “Локомотив”. Дома же, играя “первым номером”, казанцы испытали определенные проблемы в игре с дальневосточниками.

Поединок с “Томью”, как представлялось до матча, по своему сценарию должен был быть похож на матч двухнедельной давности: “Рубин” должен был завладеть мячом,

территорией и атаковать, “Томь” же, вероятно, собиралась рассчитывать на контратаки. И до матча казалось, что подопечным Курбана Бердыева также, как “Зенит” – на

первый взгляд легко – “Томь” обыграть не получится. Назревал такой вроде бы предматчевый парадокс. В итоге, в общем-то, всё так и получилось. Лёгкой эту победу

казанцев назвать никак нельзя.
Матч начался в неспешной борьбе в основном в центре поля. За первые десять минут соперники отметились лишь двумя ударами по воротам – по одному в каждые. Оба

этих удара оказались очень неточными, но кроме них в этом стартовом отрезке игры вспомнить решительно нечего. Футболисты были достаточно мобильны, много

двигались, но эта активность выражалась лишь в том, что после очередной невынужденной потери мяча одна из команд практически полным составом оттягивалась назад,

вследствие чего атака другой команды вязла где-то ближе к середине поля.
Ближе к пятнадцатой минуте своё территориальное преимущество обозначили, как это ни странно, футболисты “Томи”. Гости чаще владели мячом, пытались комбинировать

у чужой штрафной, но формальные пять защитников, которых выпустил в этот день в стартовом составе наставник “Рубина” Курбан Бердыев, не позволяли игрокам

соперника приблизиться к своим воротам. В результате томичи практически каждую атаку были вынуждены завершать дальними ударами либо забросами мяча в штрафную,

причём точность исполнения каждого из этих элементов игры оставляла желать лучшего.
Игра не изменила своего неспешного течения и ближе к середине тайма. В этой ситуации лучше всего игру охарактеризовала статистика: 13 фолов на двоих на исходе 15-ой

минуты матча – это очень большая цифра, которая говорила о “рваном” характере игры и обилии борьбы на поле.
Постепенно казанцы перехватили инициативу в матче. Моменты, пусть и не такие опасные, но стали возникать исключительно у ворот Мандрыкина. На 21-ой минуте

Ансальди неплохо пробил издали – голкипер сибиряков в прыжке вытащил мяч из нижнего угла ворот. На 26-ой минуте Мандрыкин спас свои ворота после позиционной

ошибки защитников и удара Семака из района одиннадцатиметровой отметки. Спустя четыре минуты Кабзе отдал на Карадениза, который неплохо развернулся и пробил по

воротам. Немного точности не хватило турецкого инсайду казанцев, а по задумке удар был очень неплохим.
На 39-ой минуте Мазнов, получив мяч на линии штрафной, одним касанием подработал его себе под удар, но пробить толком у нападающего “Томи” не получилось – в

борьбе с Квирквелией игрок просто не попал по мячу. Спустя минуту Сибайя подкараулил отскок мяча после подачи углового и зарядил по воротам – мяч рикошетом от

ноги кого-то из томичей улетел на угловой. Больше о первом тайме кроме жёлтых карточек Волкова и Семака да удара Младенова в перекладину из-за пределов штрафной

вспомнить и нечего. На перерыв команды ушли при счёте 0:0, который можно было признать справедливым итогом первого тайма. На гол к перерыву ни одна из команд не

наиграла.
Второй тайм начался с осады ворот “Рубина”. Впрочем, целая серия угловых, поданных томичами, успеха не принесла. Казанцы же в первые десять минут второго тайма

прижались к своим воротам и не помышляли об атакующих действиях.
Однако стоило хозяевам сыграть нестандартно в атаке, как тут же возник голевой момент у ворот Мандрыкина. На 56-ой минуте Кабзе, получив мяч на левом углу штрафной,

пяткой оставил мяч врывавшемуся в штрафную Кобенко. Левый хавбек сместился к лицевой линии и прострелил вдоль ворот, но сделал это на крайне неудобной для

партнёра высоте. Карадениз, находясь на дальней углу вратарской, не смог обработать мяч, футбольный снаряд отскочил чуть назад, а Сибайя оказался на мяче на мгновение

позже защитника “Томи”, выбившего “круглого” на угловой.
Спустя две трети игры Бердыев решился на замены: вместо Салуквадзе и Кабзе на поле появились Баляйкин и Ребров, причём появление последнего болельщики встретили

бурными апплодисментами. И то ли замены так сработали, то ли так сложились обстоятельства, но уже спустя минуту после второй замены “Рубин” открыл счёт в этом

матче. На 65-ой минуте Семак разыграл угловой с Ансальди, последний навесил в центр штрафной, откуда Орехов кивком головы переправил игровой снаряд на дальний угол

вратарской, где его уже поджидал Квирквелия, буквально внёсший мяч за линию ворот.
Спустя десять минут, которые можно спокойно “вырезать” из этого матча, команды обменялись голами с пенальти, причём оба одиннадцатиметровых удара были назначены

за игру рукой игроков в своей штрафной. Сначала на 74-ой минуте Волков в падении прервал передачу с правого края от Карадениза, а пенальти чётко реализовал Семак.

Затем спустя три минуты Орехов после подачи углового тоже рукой снял мяч с головы кого-то из томичей. Пенальти в ворота Рыжикова так же уверенно, как и Семак

мгновениями раньше, реализовал Младенов.
Обменявшись голами, команды довольно спокойно доиграли этот матч. Да, томичи, воодушевлённые забитым голом, шли вперёд, но слишком много гости суетились,

слишком часто ошибались в передачах, вследствие чего до опасных моментов у ворот Рыжикова дело в последние десять минут так и не дошло. Хозяева, в свою очередь,

небольшими силами шли в атаку, сосредоточившись в последние минуты матча на обороне собственных ворот. Концовка поединка была немного омрачена обилием стыков

и удалением Младенова за грубый фол против Баляйкина, однако на итоговом результате все эти события не сказались.
Матч так и закончился со счётом 2:1 в пользу хозяев, и этот результат вне зависимости от исходов других поединков четвёртого тура позволит казанцам остаться на первой

строчке в турнирной таблице первенства.

“Спартак” М – “Амкар” 1:1

Второй домашний поединок московского “Спартака”. В первом матче на арене “Лужников” была зафиксирована победа подопечных Станислава Черчесова с минимальным

счётом. В предыдущем туре москвичи еле унесли ноги после матча с подмосковными “Химками”, сыграв 3:3. Футболисты “Амкара” после трёх туров имели в своём багаже

две победы и одно поражение, которое они потерпели в последнем туре против динамовцев. К слову, “Амкар” ещё ни разу не одерживал победу над “красно-белыми”, хотя

эти соперники встречались уже восемь раз.
Команды начали встречу в довольно приличном темпе. Первую стремительную атаку провели футболисты “Амкара”, но защитники “Спартака” без труда отвели угрозу от

своих ворот. На четвёртой минуте москвичи заработали угловой. Дедура выиграл верховую борьбу, однако удара по воротам не последовало, мяч полетел вертикально вверх,

а последовавшая за этим подача Павлюченко ни к чему не привела. Первый удар по воротам состоялся в следующей же атаке. Владимир Быстров убежал от двух защитников

и пробил в дальний угол ворот, мяч полетел намного выше цели, похоже, кожаная сфера сошла с ноги. Игра шла на встречных курсах. Мяч практически не задерживался в

центре поля, а быстро перелетал от одной штрафной площади к другой. На исходе первой десятиминутки произошёл первый пожар в штрафной площади гостей. Защитники

совершенно забыли про Веллитона, который оказался на линии штрафной площади. Игрок “Спартака” не стал долго думать и с носка пробил по воротам. Мяч просвистел в

метре от левой штанги.
На двенадцатой минуте Гришин выиграл борьбу у защитника москвичей и пробил в угол ворот, Плетикоса успел среагировать и спокойно забрал мяч в руки. Это был

первый эпизод, когда голкиперу “Спартака” пришлось включиться в борьбу. Гости не стали уходить со временем в оборону и в очередной своей атаке они смогли заработать

право на опасный штрафной удар на правом фланге. Последовала передача в район вратарской, где “воздух” в очередной раз выиграл футболист пермского клуба и нанёс

удар по воротам, мяч полетел намного выше перекладины. Время шло, а московские спартаковцы никак не могли подобрать ключик к воротам соперника, подопечные

Станислава Черчесова даже не могли толком и приблизиться к штрафной площади “Амкара”. На тридцатой минуте “Спартак” организовал выход четыре в три. Веллитон

отпасовал направо на Павлюченко, Роман увидел подключившегося Быстрова, однако Владимир долго обрабатывал мяч, а потом пошёл в ненужную обводку. В итоге мяч

спокойно с газона забрал голкипер “Амкара”. Время шло, однако стоит отметить, что за первые тридцать пять минут футболисты в красно-белых футболках ни разу не

выиграли верховую борьбу вблизи своей штрафной площади, что очень настораживало Станислава Черчесова, который почти всё время проводил на ногах, активно

жестикулируя своим футболистам. Казалось, спартаковцы должны были завладеть преимуществом, однако в действительности всё было наоборот. Хозяева поля в основном

оборонялись и никак не могли толком перейти на половину гостей. Под самый занавес первого тайма Кушев мощно пробил метров с двадцати пяти. Мяч полетел чуть выше

перекладины, но защитники “Спартака” в очередной раз выступали в роли статистов. Первые сорок пять минут завершились при счёте 0:0.
Второй тайм начался с атак москвичей. Быстров совершил внушительный рейд по левому флангу и прострелил вдоль ворот. Первым на мяче оказался Павлюченко, но

защитники “Амкара” не дали нанести Роману удара по воротам, потом подоспел Габулов и забрал мяч в руки. В следующей же атаке Веллитон выиграл борьбу в штрафной

площади гостей и скинул под удар Дедуре, но последний через себя пробил неудачно, мяч полетел только в сторону ворот, но никак не в створ. Футболисты “Спартака”

завладели игровым и территориальным преимуществом, переведя игру поближе к штрафной площади пермского клуба. Спустя всего пару минут отличную атаку провели

подопечные Станислава Черчесова. Зародилась она на левом фланге, последовала передача в на линию штрафной площади, где Павлюченко мяч принял и красиво отпасовал

пяткой на ход Титову. Егор с ходу пробил по воротам, футбольный снаряд полетел намного выше перекладины.
Спустя ровно час игры в штрафной площади гостей произошёл спорный эпизод. Веллитон на всех порах ворвался в штрафную площадь с левого фланга, где спустя пару

секунд оказался на газоне. Арбитр развёл руки в стороны и показал, что всё было в рамках правил. В следующей же атаке футболисты “Спартака” вышли вперёд. Майдана

принял мяч на правом фланге и сильно прострелил вдоль линии вратарской, Павлюченко на считанные секунды опередил Габулова и отправил мяч под перекладину. Гости

бросились отыгрываться. В одной из атак Сираков оказался на газоне в штрафной площади Плетикосы. Арбитр показал, что нарушения правил не было, и вручил Сиракову

жёлтую карточку за симуляцию. Минут за десять до конца основного времени матча Веллитон переиграл опекуна на правом фланге, ушёл по лицевой линии к воротам и

зачем-то сделал передачу назад, хотя уже сам мог нанести удар в створ. В итоге хозяева поля заработали угловой, однако ничего опасного из него выжить не смогли. Спустя

пару минут Веллитон оказался уже на левом фланге и мощно пробил в дальний угол ворот с острого угла, однако попасть в створ игрок “Спартака” не сумел.
Когда уже пошло добавленное время гости сравняли счёт в матче. Появившийся во втором тайме Иньянц, принял мяч в штрафной площади соперника, продавил защитника и

послал кожаную сферу мимо Плетикосы. В следующей же атаке Павлюченко мог вывести вновь свою команду вперёд, но мяч после его удара с двенадцати метров

прокатился в считанных сантиметрах от левой штанги. Финальный свисток Петая зафиксировал боевую ничью. В очередной раз не смогли одолеть футболисты “Амкара”

красно-белых.

“Спартак-Нальчик” – “Динамо” 0:2

Для “бело-голубых” это был второй подряд матч на выезде, и у динамовцев были все предпосылки для того, чтобы это однократное сезонное испытание двумя гостевыми

поединками выдержать с честью. Матч в Перми с “Амкаром” – одним из лидеров чемпионата после двух туров – динамовцы выиграли довольно уверенно, и наверняка

подопечные Кобелева горят желанием развить свой успех. Соперник для этого самый что ни на есть подходящий. Нальчикский “Спартак” пока не мог найти свою игру в этом

чемпионате. Из трёх уже сыгранных подопечными Юрия Красножана матчей можно выделить лишь второй тайм матча первого тура против “Сатурна”, когда кабардино-

балкарцы смогли переломить ход неудачно складывающегося для себя поединка и заработать первые три очка в сезоне. Первые и пока единственные. И в поединке против

“Амкара”, и в матче с “Тереком” нальчане выглядели достаточно беспомощно, практически не угрожая воротам соперника, допуская грубые ошибки у своих ворот. Как итог

– две “баранки” в графе набранные очки после этих поединков и заслуженное 11 место в турнирной таблице. Место ближе к аутсайдерам, чем к середнякам.
Столо отметить и любопытный факт из истории противостояния этих двух клубов: соперники, проведя между собой уже четыре матча в Премьер-лиге, ещё ни разу не

сыграли вничью. Дважды на своём поле побеждали динамовцы, столько же побед на своём стадионе у нальчан. Прошлогодний матч в Нальчике динамовцы наверняка

помнят: хозяева тогда выиграли со счётом 4:1. Состоится ли реванш? Вполне было возможно.
Матч начался с атаки гостей. Генков получил мяч, приблизился к воротам и мощно выстрелил, правда, вот удару точности явно не хватило. Мяч улетел далеко на трибуны.

Вслед за ним Кержаков опасно простреливал с фланга, и кто знает, чем бы закончилось дело, если бы не Хомич, сумевший вовремя перехватить передачу. Динамовцы

продолжили свои атаки, Дани, а затем Генков по разу упустили хорошие возможности, но, следует отметить, что в этих моментах отлично сыграл и Хомич.
Хозяева поля оборонялись, надеясь на опасный контрвыпад, который, в итоге им удался. Колодин допустил грубую ошибку, и Кажаров убежал на рандеву с Шуниным, но

вот переиграть голкипера нападающему не удалось, к большому огорчению зрителей. Постепенно хозяева поля освоились и стали подбираться к воротам соперника. Не

случайно, что именно в эти минуты динамовцы получили два предупреждения, одно из которых, чуть, не закончилось фатально. Ятченко со штрафного бил по воротам,

Шунин даже не шелохнулся, мяч пролетел рядом со штангой.
Нальчане продолжили свои атаки. Несколько подряд поданных угловых, несколько дальних ударов, всё это привело в восторг болельщиков клуба. “Динамо” в эти минуты

отошло к своим воротам, ожидая, когда произойдет спад активности хозяев поля. А на 40-ой минуте Ятченко мог оформить прекрасный гол. Его удар с подкруткой

направлялся в дальнюю девятку, но прошел рядом с перекладиной. После этого ничего интересного на поле не происходило и команды ушли на перерыв при нулевом

равенстве.
Второй тайм начался с мощных атак гостей. Вначале Кержаков избавился от оппонента и мощно пробил по воротам, но голкипер спас свою команду. Затем Генков

перепрыгнул Хомича, но не смог точно головой послать мяч в сетку ворот. Хозяева ответили на это выстрелом Сирадзе, после которого мяч пролетел рядом со штангой.
На 67-ой минуте наставник гостей сделал судьбоносную замену в матче, выпустив на поле Димидко, который двумя минутами позже смог найти путь к воротам соперника.

Данни с левого фланга навесил в центр штрафной, там Фернандес скинул на левую штангу на Димидко, который головой перекинул сделавшего шаг вперёд Хомича.
Хозяева поля тут же провели несколько замен, надеясь отыграться в этом матче. Но попытки нальчан привели к тому, что в обороне образовались дыры, которыми

попытались воспользоваться динамовцы. Дани неплохо разобрался с тремя соперниками и отдал пас на Семшова, который немного замешкался и упустил выгодную

ситуацию.
И, всё же, динамовцы смогли воспользоваться полученным преимуществом. На 86-ой минуте Данни от лицевой линии “черпаком” забросил на линию вратарской, там

Фернандес продавил защитника и головой переправил мяч точно в правый угол. Финальный свисток зафиксировал победу гостей со счётом 2:0. Победу на классе.

“Шинник“ – “Зенит“ 2:2

После великолепной победы в матче ¼ финала Кубка УЕФА “Зениту” предстояло тяжелое испытание – поединок в Ярославле с “Шинником”. И никакого сарказма в этом

заявлении нет – “Шинник” всегда считался для “Зенита” одним из самых неудобных соперников. Одна только статистика личных встреч говорит о многом: из восемнадцати

игр на счету питерцев всего лишь шесть побед при семи ничьих и пяти поражениях. В Ярославле “Зенит” в девяти матчах смог одержать лишь одну победу, при этом четыре

раза выигрывали хозяева и пять встреч завершились вничью. Более удручающей статистики с командами, не относящимися к лидерам российского футбола, у “Зенита” нет

больше ни с кем. После этих цифр, рассуждая до матча о шансах соперников на успех, впору было задаться не праздным вопросом – а кто же являлся фаворитом в этом

матче?
Против питерцев могли сыграть сразу несколько факторов. Это и небольшая расслабленность по причине эйфории после поединка в Германии (о чём, кстати, накануне

матча говорил и Сергей Юран), это и усталость лидеров команды, ведь питерцы практически все матчи сезона проводят одним составом, а с “Шинником” придётся играть

через два дня на третий, учитывая ещё и перелёты-переезды. Помочь ярославцам мог и не самый лучший газон стадиона “Шинник”. Да, объективно говоря, “Зенит”, конечно,

сильнее и с этим никто не спорит. Но быть сильнее вообще, на дистанции, и быть сильнее в каком-то конкретном матче – вещи, безусловно, разные.
Конечно, питерцы не горели желанием терять очки во втором матче подряд, но у “Шинника” была своя, ничуть не меньшая, мотивация. Ярославский клуб, стартовав в

нынешнем первенстве без побед, уже обновил печальный рекорд чемпионатов России по количеству безвыигрышных матчей: их у ярославцев, начиная с сезона 2006 года,

набралось накануне этого поединка уже 26, – и каждый последующий матч без побед лишь обновлял бы это грустное достижение. Каждая команда, таким образом, очень

хотела добиться успеха в этом матче, но двух победителей в футбольном поединке не бывает. В итоге “Зенит”, конечно, сыграл не так вдохновенно, как в Германии и даже не

так, как со “Спартаком”. Потому и итог такой. Безрадостный для питерцев.
Матч начался немного сумбурно. Гости на первых минутах вроде бы забрали мяч под свой контроль, но ничего опасного создать у ворот Степанова не смогли. Несколько

передач на фланги в надежде на прорывы к лицевой Зырянова и Файзулина не увенчались успехом, Аршавин и Погребняк и вовсе были незаметны на поле. Хозяева в

стартовом отрезке игры большими силами отошли назад, пытаясь сдержать питерский натиск первых минут и попытаться понять, как же будет играть “Зенит” в этом матче.
Постепенно хозяева разобрались как со своей игрой, так и с действиями соперника – и уже к десятой минуте довольно большими силами стали наведываться к чужой

штрафной. Неплохой момент возник на 10-ой минуте матча, когда после заброса мяча Бояринцева с правого фланга Хазов, впервые появившийся в стартовом составе

ярославцев в этом сезоне, пробил головой по воротам Малафеева. Мяч полетел сильно выше ворот – однако этот удар стал первым ударом по воротам в этом поединке, а

потому заслуживает упоминания о себе.
На исходе первой половины первого тайма на поле по-прежнему происходила абсолютно равная борьба. “Зенит” никак не обозначал своих амбиций фаворита матча,

“Шинник” же пытался, прежде всего, строго сыграть в обороне, а в нападении, похоже, хозяева строили свою игру по принципу “Получится – хорошо, не получится – тоже

неплохо”. В атаке ярославцы старались побыстрее доставить мяч двум своим форвардам (а два форварда в стартовом составе “Шинника” вышли впервые в этом сезоне), а

затем действовать по обстоятельствам.
Постепенно гости, не взвинчивая темп матча, стали создавать опасные моменты у ворот “Шинника”. На 24-ой минуте Погребняк и Губочан помешали друг другу в штрафной

соперника после подачи мяча с угла поля – в результате футбольный снаряд полетел в сторону от ворот. Спустя минуту Аршавин, сместившись с левого фланга, сыграл через

центр, Зырянов откатил “круглого” направо под удар Денисову, после мощнейшего выстрела которого мяч просвистел рядом со штангой!
В последующие десять минут первого тайма вспомнить решительно нечего: игра по-прежнему проходила в основном на половине поля “Шинника”, но при этом до удара по

воротам дело доходило крайне редко. Не хватало питерцам страсти в игре, не хватало задора, скорости. Видимо, слишком много эмоций было оставлено в четверг на “Бай

Арене”.
На 34-ой минуте сначала Файзулин с линии штрафной пытался пробить по воротам Степанова, затем Денисов приложился по отскочившему мячу, однако удар у

полузащитника “Зенита” получился по угловому флажку. На 36-ой минуте Анюков забросил мяч по флангу Файзулину, который догнал мяч и слёту пытался поразить

ближний угол ворот ярославцев. Получилось вновь неточно.
На 39-ой минуте “Зенит” разыграл очень искусную комбинацию: это Анюков с правого фланга переадресовал мяч на дальний угол штрафной, где Аршавин головой скинул

футбольный снаряд на линию вратарской абсолютно свободному Погребняку. Павел с разворота пытался как гвоздь вколотить мяч в ворота, но просто не попал по игровому

снаряду. Спустя минуту Аршавин, накрутив сразу несколько оппонентов, с линии штрафной неплохо бил в ближний угол ворот Степанова – вратарь не без проблем перевёл

мяч на угловой. Совсем пассивно заиграли в концовке тайма ярославцы: то ли уже мысленно находясь в раздевалке, то ли в силу других причин. А как умеет играть “Зенит”,

когда ему даёт играть соперник, питерцы показали три дня назад.
Буквально за три минуты подопечные Дика Адвокаата “сделали” игру. Сначала на 41-ой минуте Аршавин, прорвавшись по левому флангу, переадресовал мяч в центр

штрафной, где Зырянов неуловимым движением ноги прокинул игровой снаряд дальше на Погребняка. Тот, выждав гроссмейстерскую паузу и уложив на газон

бросившегося ему в ноги оппонента, спокойно пробил в угол ворот Степанова.
А ещё через две минуты Погребняк заработал пенальти – это Черкес в своей штрафной не по правилам обошёлся с форвардом питерцев. Тимощук мощно пробил в правый

верхний угол с одиннадцатиметровой отметки, не оставив вратарю никаких шансов на подвиг.
Спустя пару минут главный арбитр матча Каюмов отправил команды по раздевалкам. Футболиста “Зенита” уходили на перерыв в приподнятом настроении, ярославцам же

стоило подумать о своей игре в первом тайме. Явно не такой безвольной игры и проваленной концовки тайма ожидали болельщики “Шинника” от своей команды.
Второй тайм начался так, как должен был начаться: “Шинник” пошёл вперёд. Другое дело, что в защите у ярославцев стало возникать всё больше свободных зон, чем не

преминули воспользоваться игроки “Зенита”. Вот такая “качельная” игра без середины поля и пошла с самого начала второй половины матча. Моменты раз за разом

возникали то у одних, то у других ворот.
На 48-ой минуте Горавски здорово ушел от оппонента на лицевой линии в штрафной соперника и делал пас назад, на линию вратарской, на Бузникина. Вышедшему на

замену после перерыва нападающему хозяев замкнуть эту передачу лишь в последний момент помешал кто-то из защитников гостей. На 51-ой минуте Файзулин, накрутив у

чужой штрафной двух соперников, не стал сближаться с вратарём и пробил в дальний гол, но удар получился несильным и Степанов без особых проблем забрал этот мяч в

руки. На 54-ой минуте Тимощук отличным пасом в разрез искал в чужой штрафной Аршавина, но в последний момент Джорджевич смог перехватить эту передачу. На 58-ой

минуте Хазов из сложного положения исхитрился затылком пробить по воротам Малафеева, и голкипер “Зенита” лишь ценой небольшой травмы смог вытянуть этот мяч из

“девятки” собственных ворот.
Гол в ворота “Зенита” по первым минутам, что называется, назревал. Активизировались хозяева во второй половине матча, гости же немного ослабили хватку, позволяя

сопернику подолгу комбинировать у своей штрафной. В результате гол всё же состоялся, пусть и не без помощи самих питерцев. На 61-ой минуте Широков толкнул в спину

Хазова на левом углу собственной штрафной, за что арбитр матча незамедлительно указал на одиннадцатиметровую отметку. Бузникин с пенальти не промахнулся, оформив

тем самым юбилейный, пятидесятый гол в чемпионатах России.
После забитого гола “Шинник” вроде бы должен был пойти вперед, однако по каким-то неведомым причинам игра в атаке у ярославцев после забитого пенальти разладилась.

“Зенит” же, пытаясь сконцентрироваться, прежде всего, на обороне собственных ворот, атаковал, но целью этих атак в первую очередь была попытка отодвинуть игру от

собственных ворот. Вот именно эта цель гостями была с успехом достигнута.
“Шинник” мог уйти от поражения на 80-ой минуте. Лайзанс здорово поборолся за мяч в центре поля, сместился к воротам и сделал пас на выход Монарёву. Защитники гостей

ошиблись при создании искусственного офсайда, форвард “Шинника” выскочил один на один с Малафеевым и пытался перебросить вышедшего из ворот вратаря, однако не

попал в створ.
Последние минуты матча проходили довольно спокойно: хозяева пытались, правда безуспешно, атаковать, гости же без лишней суеты защищались. И в тот момент, когда всем

уже показалось, что “Зенит” одержал победу в этом матче, своё слово взял Бояринцев. Сколько матчей для “Спартака” он вытащил на последних секундах? Теперь настал

черёд помогать “Шиннику”.
Буквально на последней секунде матча Бояринцев подкараулил на линии вратарской фланговый прострел и в падении “ножницами” смог переправить снаряд в ворота

Малафеева. Такого развития событий в этом матче не ожидал абсолютно никто.
“Зенит”, как казалось, выйдя вперед в концовке первого тайма, свой задел в два мяча никак не упустит. Однако футбольный матч состоит из девяноста минут – и на поле это

время нужно не просто провести. Нужно играть – от первого и до последнего свистка арбитра. А тот, кто бросает играть, получает голы в свои ворота. “Шинник” получил в

концовке первого тайма, питерцы под занавес встречи. И в целом ничейный исход этого матча можно признать справедливым. Статистику ведь не обманешь…

“Крылья Советов“ – “Луч-Энергия“ 2:1

Воскресный день четвёртого тура чемпионата России открывался в Самаре, где “Крылья Советов” принимали “Луч-Энергию”.
Самарцы, безусловно, жаждали победы. После разгрома “Терека” в матче открытия чемпионата подопечные Слуцкого провели две неубедительные игры против ЦСКА и

“Локомотива”. Неубедительные, прежде всего, в атакующем плане. К обороне самарской команды претензии есть, но они частного плана: оба мяча от ЦСКА “Крылья

Советов” пропустили со стандартов, “Локомотив” же свой первый гол забил не без нарушения правил, а второй провёл в тот момент, когда почти вся команда гостей

ринулась отыгрываться. Нападение же самарцев пока оставляет вопросы более общего плана, и если в матче с ЦСКА вопросы к атаке “Крыльев Советов” в свете уверенной

игры армейцев не стояли так остро, то в поединке на стадионе “Локомотив” уже сами гости упускали момент за моментом. Савин и Иванов промахивались из выгодных

позиций, Тихонов с Аджинджалом пока меркнут на фоне Эскобара, который, в свою очередь, играет какими-то всплесками. Вот такими эпизодами прослеживается игра и у

подопечных Слуцкого: какой-то цельной картины пока определить невозможно. Однако очки набирать надо, и “Луч-Энергию” в этом плане можно было рассматривать как

некий подарок судьбы.
Да, дальневосточники в первых турах играют неплохо для команды, очень серьёзно обновившейся в межсезонье. Четыре очка в двух играх на своём стадионе, минимальное

поражение от лидера чемпионата в гостях, да и то формально “благодаря” автоголу капитана “тигров”. Но вот почему-то казалось до матча, что самарцы при

соответствующем настрое способны обыграть дальневосточников. Всё-таки, если вспоминать все игры “Крыльев Советов” в этом сезоне, то ещё ни разу самарцы не играли с

соперником с позиций силы. А вот в воскресенье такая возможность как раз предоставлялась. И при своих болельщиках, которые на матче с ЦСКА установили рекорд

посещаемости среди всех арен на первых двух турах чемпионата, футболисты “Крыльев Советов” обязаны были не упасть в грязь лицом. У них это в итоге получилось, хотя

для этого пришлось изрядно попотеть.
Матч начался в неплохом темпе, и с первых минут соперники обозначили свои атакующие претензии. Уже на 2-ой минуте Вуйович сфолил на Тихонове в трёх метрах от

своей штрафной, однако Бобёр, взявшийся исполнять стандарт, не доставил голкиперу дальневосточников Чеху серьезных проблем: мяч после его удара пришёлся точно в

“стенку”. На 6-ой минуте О Бом Сок, перехватив игровой снаряд в центре поля, попытался быстрым пасом найти впереди Савина, однако точность исполнения этого игрового

элемента оставила желать лучшего. А на 9-ой минуте возник первый голевой момент в этом матче: это Гвазава, подхватив мяч у центрального круга, продвинулся чуть вперёд

и сделал неплохой, но чуть сильный, пас вразрез на врывавшегося в штрафную Булыгу. Немного не хватило Виталию то ли скорости, то ли пространства, но в любом случае в

тот момент, когда игрок “Луча-Энергии” догнал этот мяч, иного варианта для удара, кроме как в грудь Лобосу, у него уже не осталось.
“Тигры” не тушевались на самарском стадионе и на каждую атаку хозяев старались отвечать своим выпадом к воротам Лобоса. На 11-ой минуте Калачёв, сместившись с

правого фланга чуть в центр, пробил издали, мяч рикошетом от кого-то из игроков оказался в центре штрафной, и немного не успел на добивание Савин, которого опередил

выскочивший из ворот голкипер “тигров”. На 20-ой минуте лишь отчаянный подкат Леилтона смог прервать опасный выход к воротам хозяев Тихоновецкого. Почти равные

проценты по владению мячом ближе к середине первого тайма лишний раз свидетельствовали об отсутствии преимущества у какой-либо из команд.
На 25-ой минуте “Крылья Советов” провели неплохую быструю атаку, завершал которую ударом головой из района одиннадцатиметровой отметки О. Иванов. Мяч полетел

выше ворот, хотя эту комбинацию стоит отметить потому, что это была первая атака хозяев, которую они смогли благодаря собственным усилиям, а не ошибкам соперника,

довести до логического конца.
На 29-ой минуте Савин неплохо открылся под передачу партнёра в штрафной, получил мяч, попытался развернуться, но в этот момент последовал свисток арбитра, который

обнаружил какое-то нарушение правил со стороны форварда самарцев. Спустя три минуты вновь свисток судьи остановил уже атаку “тигров” – на сей раз лайнсмен

зафиксировал офсайд у Тихоновецкого. Ещё спустя минуту небольшая паника в штрафной “Луча-Энергии” едва не закончилась ударом по воротам, но раньше соперников в

этой ситуации смогли разобраться защитники дальневосточников.
Очень старались в первом тайме хозяева, но им не хватало сыгранности, взаимопонимания, точного последнего паса. В результате большинство атак заканчивались ещё у

штрафной “Луча-Энергии”. Гости же в первом тайме, делая упор, конечно, на оборону собственных ворот, не упускали и возможностей провести быструю контратаку. При

любом удобном случае владивостокцы в составе пяти-шести человек устремлялись к чужой штрафной и потенциально атаки дальневосточников смотрелись даже

интереснее, поскольку раз за разом в обороне “Крыльев Советов” возникали свободные зоны. Однако последнего паса гостям, точно так же, как и хозяевам, очень не хватало.
Первый тайм так и закончился без забитых мячей, и этот итог к перерыву выглядел более чем справедливым. Оборона обеих команд в первой половине игры превзошла

нападение. Всего лишь два удара в створ – по одному в каждые из ворот – может ли что-нибудь, кроме этих цифр, более наглядно описать события первого тайма этого

матча?
Начало второго тайма явилось продолжением первого игрового отрезка: всё та же борьба в центре поля и всё те же неспешные атаки, накатывающиеся по очереди на ворота

то одной, то другой команды. На 47-ой минуте хозяева заработали право на стандарт с правого фланга атаки, однако до удара по воротам ни после подачи со штрафного, ни

после заброса мяча в штрафную с последовавшего после него углового дело так и не дошло. Гости попытались “огрызнуться” пять минут спустя быстрой фланговой атакой,

однако Тихоновецкий не понял задумки Гвазавы, который отдавал передачу своему форварду на свободное место.
Вплоть до 65-ой минуты на поле не происходило ничего интересного. В указанный же момент времени Шешуков ценой нарушения правил и жёлтой карточки прервал в двух

метрах от штрафной опасный прорыв Калачёва. К мячу подошёл Тихонов и как рукой, как на тренировке, положил мяч в “девятку” ворот дальневосточников без единого

шанса для Чеха.
После забитого гола дальневосточники не сказать, чтобы большими силами пошли вперёд, однако моменты у ворот Чеха стали возникать гораздо чаще, чем это было в

первых двух третях матча. На 70-ой минуте Савин, оставшийся на линии вратарской без опеки, едва пяткой из-под себя не переправил игровой снаряд в ворота после передачи

вышедшего на поле минутой ранее Эскобара. Спустя минуту Бут, оставшийся в штрафной соперника после розыгрыша стандарта, едва не дотянулся до мяча после неплохого

навеса с левого фланга. Однако все эти моменты хозяева не использовали, а гости, “пересидев” этот навал самарцев, наказали их за расточительность.
“Первый звоночек” прозвенел у ворот самарцев на 79-ой минуте, когда два защитника хозяев и Лобос не разобрались, кому же следует играть мяч после длинного заброса в

штрафную, а Шевченко, после отскока “круглого” к нему, прокинул мяч по направлению к воротам, но вовремя сориентировавшийся в ситуации Бут успел вынести

“круглого” буквально с “ленточки” ворот. А спустя три минуты ни Бут, ни Белозёров и вообще никто не смогли помешать всё тому же Шевченко элегантно замкнуть головой

с линии вратарской навес с левого фланга атаки гостей.
В последние десять минут хозяева, обескураженные таким развитием событий, практически ничего не смогли создать в атаке. Однако уже на 90-ой минуте последовал заброс

мяча со стандарта в штрафную площадь гостей, серия рикошетов, ещё один навес вдоль лицевой линии от Эскобара и Белозёров, подкараулив игровой снаряд на дальней

штанге, смог протолкнуть мяч в ворота Чеха.
“Крылья Советов”, таким образом, одержали первую домашнюю победу в этом сезоне, а гости вновь остались без гостевых очков. Совсем немного не хватило им до ничьей,

однако матч, как известно, продолжается до финального свистка.

Источник: Евро-Футбол.Ру

Новости партнеров

Комментарии: