Юрий МОРОЗОВ: “Иностранцами нужно “переболеть””

Морозов

Мы созванивались с Морозовым в течение двух последних месяцев. Всякий раз он откладывал встречу, ссылаясь на то, что лечится в Москве. И лишь в минувшую субботу я отправился к Юрию Андреевичу домой. «Приходи с утра, потому что вечером я устаю и чувствую себя неважно», – сказал он.

ОСТАВАТЬСЯ В «ПЕТРОТРЕСТЕ» НЕ БЫЛО СМЫСЛА

– Я знаю, что вы не очень любите долго бывать вне дома. На этот раз обстоятельства были выше вас?

– Я почти месяц обследовался в Центральной онкологической больнице Москвы и в Ленинграде бывал только наездами. Сейчас чувствую себя не очень хорошо, редко выхожу на улицу – мне просто трудно пройти лишние 50 метров. Врачи долго меня «крутили-вертели», но в итоге решили, что нужно снова начинать курс химиотерапии, а там уже будет видно.

– Значит, клуб «Петротрест» вы покинули из-за проблем со здоровьем?

– Как сказать… Первую операцию мне сделали 6 июня. Я думал, что ею все ограничится, но выяснилось, что мне нужно каждые две недели бывать в клинике на Песочной. Поэтому после завершения сезона оставаться в «Петротресте» не было никого смысла. К тому же в после днее время там всю работу вели мои помощники Михаил Бирюков и Сергей Приходько.

– Почему же они не остались в «Петротресте»?

Потому что там один человек с самого начала вел «подрывную» работу. А я считаю, что сравнивать Бирюкова с тем, кто сейчас занял в «Петротресте» мое место, это все равно, что сравнивать Пеле с… Карасином (персонаж кинокомедии «Вратарь»). Бирюкова я считаю одним из сильнейших футбольных тре неров нашего города, он мог бы и дальше работать в «Петротресте», но интриги привели к тому, что он был вынужден покинуть этот клуб. Да и какой смысл оставаться, если тебя не уважают?

– Из того, что вы планировали сделать в «Петротресте», хоть что-то удалось?

– По большому счету – нет. Ведь то, что «Петротрест» получит место во втором дивизионе, стало известно через несколько дней, после того как мы приняли команду. А игроки, выступавшие за нее, не смогли даже выиграть первенство любителей в СевероЗападном регионе. Мы рассчитывали пополнить состав «Петротреста» молодыми футболистами, которые не попадут в «Зенит» и его дубль, и засчет опробованной тренировочной методики вывести их на новый уровень мастерства – в этом же возрасте ребята мало чем отличаются друг от друга. Были планы создать базу, футбольную школу, безкоторых серьезный клуб не может существовать, но реализовать задуманное не успели. Хотя то, что мы финишировали в чемпионате выше «Пикалева», «Светогорца» и «Зенита-2», говорит о многом: ведь большинству игроков нашей команды бьио уже за 30.

ДОПИНГ МОРОЗОВА – ТРЕНИРОВКИ ПО ЛОБАНОВСКОМУ

– Для меня ваш приход в «Петротрест» был таким же неожиданным, как возвращение в 2000-м на пост наставника «Зенита». Тогда еще говорили, что Морозов «подсидел» начинающего тренера Анатолия Давыдова…

– Не совсем так. Я незадолго до этого уволился с должности спортивного директора «Зенита» и принимал активное участие в создании футбольной школы на территории бывшего стадиона «Балтика» – там планировали уложить искусственный ковер. И тут Виталий Мутко предложил стать помощником Давыдова. Я долго колебался, так как не мог представить себя в роли второго тренера. Спрашивал: «Для чего я прихожу? У вас же есть главный тренер, который выиграл Кубок России, создает команду, для чего же нужен я?» Переговоры продолжались долго. Мне, честно говоря, еще хотелось поработать в футболе, но, как мы будем сотрудничать с Давыдовым, я не представлял. А потом Толя вдруг сам взял и оставил свой пост.

– Сотрудничества, сталобыть, не получилось?

– И не могло получиться, потому что с самого начала все было поставлено с ног на голову. По возрасту, опыту и знаниям я все-таки был выше Давыдова. А главным тренером был он. Авторитет главного в футболе всегда непререкаем, и когда начинает «вылезать» со своими советами второй, команда просто не знает, кого слушать. Так получилось и у нас в «Зените». Я думаю. Толе еще нужно было какое-то время поработать вторым – он бы и пользу принес, и в клубе остался.

– Ваше возвращение получилось замечательным, если не сказать триумфальным. Казалось, что в 2000 и 2001 годах вы работали с каким-то особым вдохновением, как человек, который дорвался до дела, от которого его раньше времени отлучили…

– Нужно сказать, что в «Зените» в тот момент был неплохой подбор игроков. Кроме того, команде впервые за всю историю удалось поработать по методике Лобановского. Мы давали игрокам мощные, короткие, но очень интенсивные нагрузки, которые обеспечивали необходимые для успешных выступлений скорости. Вы же помните, что тогда зенитовцев еще обвиняли в употреблении допинга, говорили, что так бегать нельзя… А никакого допинга не было. Просто в какой-то момент удалось убедить ребят, что так играть можно. Плюс мы взяли на вооружение прессинг, позволявший не вы пускать соперника за середи ну поля. Все это дало результат: мы достойно завершили чемпионат 2000 года, в Кубке Интертото, где «Зениту» противостояли очень непростые команды, дошли до финала, который должны были выиграть, на следующий год завоевали бронзовые медали, а весной 2002 играли в финале Кубка России… Но главное, что выросла группа игроков, которые правильно воспринимали наши требования и заняли твердое место в составе.

– Правильно ли я вас понял, что «киевский опыт» тогда удалось перенести на питерскую почву?

– До конца – нет, мешало отсутствие хорошей базы. Мы на сборах действительно на ходились в идеальных условиях: сначала работали на снегу, потом тренировались за рубежом. Но когда возвращались накануне чемпионата домой – утыкались носом в сугроб. Я тысячу раз говорил: давайте построим крытый манеж, раз уж покупаем за миллионы долларов игроков, он оправдает себя за два года и даст возможность «Зениту» нормально готовиться к чемпионату. Но меня не слушали. В итоге мы тренировались на участке «Петровского», где подгрунтом проложена какая-то водонагревочная труба… Ко нечно, условия в «Зените» были лучше тех, в которых я работал с ним раньше, но из-за отсутствия искусственного поля мы многое теряли. Посмотрите на тот же московский «Локомотив»: как только он построил себе новый стадион, сразу вышел на первые роли в футболе.

– От Кубка УЕФА в 2000-м «Зенит» отделили несколько минут, от путевки в Лигу чемпионов в 2001 -м – тоже. Не было ли в этом какого-то рока?

– (Пауза.) Понимаете, для того чтобы «Спартак» стал «Спартаком», он прожил в футболе жизнь, полную побед. Его игроки знали то, что можно и нельзя… Такой же опыт накопил в последниегоды «Локомотив». А вспомните, как складывался для «Зенита» финиш чемпионата 2001 года – обыграй мы тогда в Москве «Спартак», могли стать и чемпионами. Но это бьио бы несправедливо. Потому что мы не были чемпионами по игре. Да, мы были добротной командой, которая избавилась от комплекса чужого поля и с которой все считались, но мы не были чемпионами по духу. Для этого нужно время. И, например, прошлый сезон показал, что это время уже работает на «Зенит». Посмотрите: сейчас игроки никого не боятся, у них стабильная психика, они знают себе цену, играют в различных сборных… Вот эти факторы и формируют побед ные традиции.

– Но ведь и ваш «Зенит» мог обыграть в финале Кубка Интертото испанскую «Сельту»…

– Тогда произошел несчастный случай. В течение всей игры мы владели преимуществом, Попович забил два гола. И, видимо, желая получить свою долю аплодисментов, он минут за 15 – 20 до конца попросил замену. Наверное, я допустил тогдаошибку: Попович создавал в атаке большое напряжение, заставляя соперника действовать с оглядкой. А его заменой мы развязали «Сельте» руки. Ну и второй фактор это грубейшие ошибки вратаря Березовского. Его в таких матчах преследует какой-то рок.

Для меня концовка того матча стала шоком: взяли и отдали испанцам приз, который мог бы украшать зенитовскую коллекцию.

– А «Спартак» и «Локомотив», встречавшиеся в после днем туре чемпионата России 2001 года, могли найти общий язык и «сыграть» против «Зенита» (тот матч завершился победой железнодорожников, выведшей их на второе место. – Прим. К. Л.)?

– Ну, сейчас мы можем предполагать все что угодно! За руку их, как говорится, никто не держал, да и большой разницы между вторым и третьим местом, на мой взгляд, нет.

КОНФЛИКТ С ЮГОСЛАВАМИ

– Что же произошло с «Зенитом» на следующий год? Вы считаете, что правильно поменяли Горшкова, Кобелева и Деменко на Мудринича, Вьештицу и Ранджеловича?

– Горшкова я не выгонял. Он пришел и поставил ультиматум: «Юрий Андреевич, я должен играть в чемпионате во всех матчах». Не знаю, что это ему вдруг взбрело в голову, тем более что он почти все время играл в основном составе. На это я ему сказал: «Подожди, Саша, если я дам сейчас такое обещание, то тебе и тренироваться не надо будет. Посмотри, у нас даже Горовой проводит по 60 – 70 процентов игр, а ты – игрок основного состава». – «Нет, вот вы мне должны сказать, то се…» – «Нет, – говорю, – такой гарантии тебе дать не могу». «Ну тогда я вынужден уйти», -сказал Горшков. Мне, честно говоря не хотелось его терять: Саша – игрок надежный, порядочный, добросовестный, дисциплинированный. К нему у меня не было никаких претензий. С другой стороны, держать Горшкова в команде насильно я не мог. С Деменко мы разговаривали у меня дома, так же, как сейчас с вами. Я ему говорю: «Максим, ты очень хороший игрок, но если ты будешь себя так вести, то ни в одной команде никогда не заиграешь». После этого он взял и уехал в Краснодар. Кобелев мог бы успешно играть за «Зенит» еще несколько лет, тем более что на нем и строилась вся наша игра, но Андрей большую часть карьеры провел в московском «Динамо» и связывал с этим клубом планы на будущее. Тем не менее я не видел никакой катастрофы. Во-первых, я очень надеялся на Угарова и Коноплева. Во-вторых, когда я ездил в Югославию, мне приглянулся как разыгрывающий игрок Мудринич. Мы ведь прекрасно играли на предсезонных сборах в «линию», мало пропускали… И Вьештица, которого потом освистывали болельщики, был в тех матчах одним из лучших. В общем, я думал, что у нас есть группа игроков, способная хорошо действовать и в атаке, и в обороне. Но получилось так, что команда просто не приняла югославов. Накануне старта в чемпионате все «поплыло», «поехало», и пришлось все срочно менять. Тем не менее, когда летом я ушел из «Зенита», он шел в группе лидеров.

– Команда не приняла югославов в силу их личных качеств, из-за того, что у них были хорошие контракты, или потому, что они плохо играли?

– Я уже сейчас не знаю, по чему… Наверное, все вместе. Ранджеловича до его прихода в «Зенит» я вообще видел только в двух матчах «Анжи» против нас и в телевизионных отрывках, где он забивал голы. Думал, такой форвард нам пригодится. Что же касается Мудринича, то это такой игрок, которому все нужно отдать на откуп – в этом случае он будет творить чудеса! Ведь, когда мы играли на сборах, он и отдавал, и забивал, и вел всю игру. А потом мы уступили в Венгрии «Раба Это» со счетом 1:6, до этого разгромив «Вашаш», и после этого в команде что-то «сломалось». Я этот момент прозевал, а погасить конфликт не успел. Тем не менее считаю, что Мудринича отправили в Югославию зря – он бы еще принес пользу «Зениту». Уж во всяком случае он нисколько не хуже Радимова. Ни-сколь-ко. В технике, скорости ему не уступит, а какой у него удар с левой, вы и сами видели.

– Проиграв на старте чемпионата-2002 «Анжи», «Зенит» в упорной борьбе выиграл у самого неудобного для себя соперника – «Ротора», и Аршавин, забив победный гол, подбежал к скамейке и что-то вам сказал. Что же?

– Там была очень напряженная ситуация. Перед игрой я сказал ребятам: «То, как вы начали сезон, меня не устраивает – мы должны бороться за первое место, а вместо этого играем кое-как». И они «завелись». Аршавин, забив гол, просто подбежал и сказал: «Юрий Андреевич, мы им еще покажем!»

– Кому – югославам?

– Нет, соперникам. Я ведь не делил команду на наших и легионеров. Претензии выс казывал всем.

БИРЮКОВУ НЕ ДАЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ШАНС

– В том сезоне вы, по сути, управляли командой из больницы. Насколько это удавалось?

– У нас, скажу честно, не возникало больших сложностей. Бирюков за два года работы со мной набрался опыта и установил с ребятами хороший контакт. Он приезжал ко мне в больницу, мы садились, составляли программу работы на 20 дней, которой «Зенит» неукоснительно следовал. Причем Бирюков выполнял свои обязанности не формально, а руководил командой как главный тренер. Если бы у него не получалось, игроки это сразу почувствовали бы. Кроме того, я наблюдал матчи «Зенита» по телевизору, и в тех случаях, когда возникала необходимость, звонил Бирюкову и по ходу матча вносил коррективы. Поэтому команда не чувствовала себя «сиротой».

– В играх чемпионата «Зенитом» руководил Бирюков, а в финале Кубка России с ЦСКА вы неожиданно вернулись на тренерскую скамейку. Может, зря? Трудно сейчас говорить. Тогда я уже очень плохо себя чувствовал и, может, действительно напрасно отправился в Лужники. Потому что одно дело, когда командой руководит здоровый мужик, и совсем другое, когда на смену ему приходит другой – «провисший», что ли… Я ведь обычно на скамейке очень заряженный и эмоциональный. А тогда своей энергии игрокам передать не смог. Наверное, тот поступок был ошибкой.

– После чемпионата мира вы еще несколько туров руководили «Зенитом» на пару с Бирюковым, но потом команду залихорадило, и ничья в Саратове переполнила чашу терпения руководства команду возглавил Борис Рапопорт. Что тогда про изошло?

– Перед этим у «Зенита» были очень тяжелые игры – в том числе и со «Спартаком», которому мы уступили в Москве не по делу. Но иногда в футболе нельзя зацикливаться только на очках. Ведь у Бирюкова тогда был переходный период, он работал с приставкой «и.о.» и не мог в чем-то не ошибаться. Если было бы по-другому, у нас сейчас не приглашали бы пачками иностранных тренеров. В общем, я считаю, Бирюкову просто не дали использовать свой шанс. Плюс ко всему один работник клуба стал рассказывать «сказки», что все не так, другой – ему подпевать, и руководство им поверило. С приходом новых наставников команда сразу деградировала, потеряла свою игру. А когда начинается «обвал», остановить его невозможно. Но тогда, думаю, руководство решило махнуть на чемпионат рукой, а после его окончания назначить нового главного тренера.

– Значит, не корите себя за то, что в Саратове доверили ворота молодому Сергею Иванову?

– А почему я должен себя корить? Если вы вспомните тот матч, Иванов пропустил несложный первый гол. Хотя что значит «несложный»? Такой мяч мог пропустить и Малафеев, и кто угодно. Зато во втором тайме Сергей сыграл блестяще, и «Сокол» мы полностью переиграли. У меня не было никаких сомнений, что дальше все будет нормально. Но вышло иначе. Кто знает, останься тогда в воротах Иванов, может, сейчас он играл бы в сборной России. Мы имели бы вратаря на десять лет вперед, как было с Бирюковым, которого я в свое время привез из Благовещенска. Вместо этого мы взяли и дали молодому парню «по башке» – да так, что он до сих пор оправиться не может. К сожалению, тогда я уже не был главным тренером «Зенита» и отстоять свою точку зрения не мог.

– Президент «Зенита» отправил вас в отставку, со славшись на ваше слабое здоровье. Как же вы потом возглавили «Петротрест»?

– Я мог руководить «Зенитом» и дальше. Да, у меня был инфаркт, но Лобановский несколько лет работал в киевском «Динамо» с больным сердцем. Тем более что у нас с Бирюковым была отлажена четкая система. Тот же Петржела, насколько мне известно, не слишком часто выходит на тренировочное поле – он наблюдает за «Зенитом» со стороны. И я так мог. Но «компания», пришедшая нам на смену, к тому моменту уже обработала Мутко. Чем я им тогда не угодил – не знаю. За два года «Зенит», повторяю, добился очень многого, по итогам 2001-го я получил«Стрельца» как лучший третренер России… То есть вообще ничего не понятно! Я не стал сопротивляться, потому что все было решено. Если бы собрался совет директоров, я бы на нем, конечно, выступил, заступился за себя и Бирюкова. Но меня вызвали в кабинет, где был президент «Зенита» и еще один акционер, и они сказали мне, что нужно уступить дорогу…

ИНОСТРАНЦАМИ НУЖНО «ПЕРЕБОЛЕТЬ»

– На ваш взгляд, после того сезона Мутко правильно сделал, что пригласил иностранного тренера?

– Честно говоря, я очень отрицательно отношусь к приглашению иностранных тренеров – к добру это не приведет. Но эксперимент удался, Петржела выполнил свою задачу, вовремя выпустив на поле дублеров, а результат в футболе – главное.

– Успех Петржелы удивил не меньше, чем факт его приглашения. Но ему быстро нашли объяснение: мол, в России не осталось хороших тренеров…

– То, что у нас тренеров не осталось, объективный факт. Все-таки, что бы там ни говорили, советская школа давала очень большой приток специалистов: одни «отсеивались» в первую лигу, другие – во вторую, третьи – в высшую. Раньше тренеров команд высшей лиги утверждали на собрании Федерации футбола, принимая во внимание их знания, опыт, футбольную биографию. Плюс ко всему эти люди работали рядом с такими корифеями, как Виктор Маслов, Константин Бесков, Александр Севидов… Сейчас захотел президент клуба иметь в тренерах Сидорова – он подписывает с ним контракт, и никто в это дело вмешаться не может. Так поступают, наверное, только у нас. В Голландии, Германии, Италии человека, не имеющего свидетельства об окончании тренерской школы, на пушечный выстрел к профессиональной команде не подпустят. Исключение – Франц Беккенбауэр. Мы же за последние годы и тренеров не воспитали, и детские школы угробили. А ведь на этих двух «китах» и держится футбол.

– В Петербурге футбольные школы еще держатся. Вряд ли «Зенит» выиграл бы серебро, не пригласи Петржела в разгар чемпионата талантливых дублеров…

– Но ведь он не с улицы их взял! И Быстров, и Денисов, и Власов, которого я привез из Пикалева, уже три года назад работали в системе «Зенита». Мы возили их на сборы, подключали к «основе», и, когда их вызвали из второй команды, они уже все знали и умели. Плюс – огромное желание себя проявить. Заслуга Петржелы состоит в том, что он вовремя посадил на скамейку своих чехов и выпустил на поле молодых. Команда сразу ожила, заиграла и стала добиваться успехов.

– То есть второе место «Зенит» занял по игре?

– Абсолютно.

– Сильно ли помогло это му то, что премьер-лигу возглавлял Виталий Мутко?

– Мутко многое сделал для команды, но его уход в Москву, считаю, сыграл и отрицательную роль. Когда он находился в столице, оперативные вопросы решались не всегда вовремя и не всегда правильно. С другой стороны, Мутко оградил «Зенит» от влияния некоторых факторов, которые мешали ему в предыдущие годы.

– Что ждет «Зенит» при новом руководстве?

– Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно быть внутри клуба. Я не внутри. Я только знаю, что когда меня назначили спортивным директором «Зенита» (еще при Садырине), мне потребовалось полгода, чтобы разобраться, что к чему. Уход Мутко, возможно, породит какието проблемы, но со временем, я уверен, все встанет на свои места.

– Вам нравится, что сейчас игроки «Зенита» носят дорогие костюмы, а половина из них – иностранцы?

– Костюмы я приветствую они создают имидж солидной команды. А то идет, бывало, футболист, по улице черт знает в чем – джинсы, кеды… Костюм же облагораживает. К тому же создает дисциплину -влево-вправо уже не свернешь. Что касается иностранцев, то ими Россия должна «переболеть», как «переболели» в свое время другие страны. Я понимаю, когда в команду приглашают двух-трех классных игроков, но звать всех подряд, да еще уговаривать… «Спартак» вон приглашал-приглашал – и «Спартака» не стало.

– «Зениту» сам бог велел обходитьыся без иностранцев. Тем не менее многие воспитанники петербургского футбола разбегаются по другим городам. В чем тут причина?

– Профессиональный футбол привел к тому, что на этот шаг их порой толкают родители. Они видят, допустим, что в «Зенит» взяли пятерых из дубля, и думают – ага, «лавочка закрыта». И говорят сыну: «Езжай в другой город там будешь получать больше».

РАЗГРОМ САДЫРИНА -ЭТО СУДЬБА

– Иностранные тренеры, приехавшие в Россию, наверняка повысят уровень конкуренции в чемпионате. Как сложится для Петржелы второй год, этот «второй после успеха» год, который для «Зенита» всегда складывается неудачно?

– Я думаю, от Петржелы это не зависит. Был и Садырин, был и Морозов… Дело в том, что сама команда «Зенит» в этом плане какая-то разболтанная. Как только удается что-то выиграть – наступает «расслабуха». Мы ведь тоже после бронзовых медалей говорили игрокам: «Нам нужно двигаться дальше», да и команда у нас была хорошая. Но – не получилось. Если Петржела сумеет сломать эту традицию, честь ему и хвала.

– На ваш взгляд, специалисты из-за рубежа едут к нам зарабатывать или удовлетворять профессиональные амбиции?

– Конечно, зарабатывать. За славой тренеры едут в Испанию, Англию, Италию.

Даже Португалия – это уже нето. А Россия… это только деньги.

– Петржела, кстати, жалуется, что зарабатывает в «Зените» меньше иных игроков и меньше других тренеров премьер-лиги. Вас в этом плане все устраивало?

– Я тоже получал в «Зените» меньше некоторых игроков. Но не торговался. Да и зачем?

Если бы я выиграл первое место, то поставил бы вопрос перед руководством. А так… Есть тренеры, которые из «глотки» у президента вырвут зарплату, хотя и не стоят таких денег. Я не из таких. Хотя после завоевания бронзовых медалей мне немного прибавили.

– Вы переживаете за Бирюкова, который сейчас остался не у дел?

– Да. Думаю, он мог бы принести «Зениту» немало пользы.

– Не могу не спросить вас об еще одном тренере, возглавлявшем «Зенит», – Павле

Садырине. Говорят, те 6:1 на «Петровском» стали для него роковыми. О чем вы думаете, вспоминая тот матч? Или вы его не вспоминаете?

Бывает такое стечение обстоятельств. Там же могло быть и не 6:1 – могло бы и 10:1… Точно так же годом раньше ЦСКА «подловил» нас в Москве – мы тогда выиграли 1:0 первый тайм, а после перерыва развалились («Зенит» проиграл – 1:4. – Прим. К. Л.). Наверное, победа на «Петровском» случилась не ко времени – Садырин ведь только-только вернулся из больницы. Но это судьба.

ОТ СБОРНОЙ НЕ ОТКАЗАЛСЯ БЫ

– После того как сборная Романцева провалилась на чемпионате мира, многие советовали пригласить в нее не только иностранного тренера, но и Морозова. Что вы ответили бы Колоскову, сделай он такое предложение?

– Я об этом слыхал, но официально мне никто ничего не предлагал. Хотя я бы взялся за это дело. Обязательно. Я хорошо знаю эту работу изнутри, знаю, кого бы взял себе в помощники, к тому же как освобожденный тренер мог посвятить много времени просмотру кандидатов и изучению соперников.

– Значит, позор в Шкодере и Тбилиси объясняется тем, что Газзаев не имел права работать на два фронта?

– Я не хочу обсуждать Газзаева.

– Тогда скажите, велика ли заслуга Ярцева в том, что сборная России завоевала путевку в Португалию?

– А чья же это еще заслуга? Ярцев как человек эмоциональный дал команде именно то, чего ей в тот момент не хватало. Ведь никаких звезд в сборной не появилось. Однако за счет каких-то решений Ярцева, его личных качеств команда сумела выполнить поставленную задачу.

– Каковы перспективы россиян выйти из группы на чемпионате Европы?

– Вы знаете, я два раза был в штабе сборной на чемпионатах мира, и на Евро-88, и могу сказать, что ничего загадывать нельзя. Приведу такой пример. На чемпионате Европы 1988 года мы играли первый матч с Голландией. Это матч с Голландией. Это был какой-то кошмар – игры никакой, но благодаря голу Раца мы побеждаем – 1:0. Потом с огромным трудом делаем ничью с Ирландией – 1:1, которую и всерьез никто не воспринимал, а в последнем матче группового турнира обыгрываем, как детей, англичан -3:1. И это они еще легко отделались. Затем «раздеваем» в полуфинале итальянцев, потому что играем прессинг (они потом обалдевшие в раздевалку заходили – поздравляли) и выходим на финал с Голландией. Игра опять никакая: Дасаев пропускает от Гуллита, а Литовченко не реализовывает выход один на один…

Это я к тому, что никто не знает, как все сложится на самом деле. Одно можно сказать: в матче с португальцами можно ожидать чего угодно, так как они – хозяева. Испанцы и греки непроходимыми соперниками не выглядят. Все будет зависеть от результата первой встречи: если возьмут три очка – дальше будет легче, а если получат по «голове», как мы получили на чемпионате мира 1990 года от Румынии, с выходом из группы возникнут проблемы.

– Беседуя с вами, мы не знаем, допустят ли Россию до участия в чемпионате Европы из-за дисквалификации Егора Титова. Какое впечатление произвела на вас вся эта история?

– Я не думаю, что из-за нее пострадает вся команда. А так – это идиотизм доктора. Его нужно выгнать из футбола и никогда туда не пускать. Да и зачем давать бромантан игроку, который не участвует в матче?

– Так, говорят, это ему в «Спартаке» дали…

– Ах та-ам? Ну тогда это «деревня»! Они просто «подставили» Титова. Он год про пустит, а потом уже будет никому не нужен.

– А помните, как «допинговый след» пытались обнаружить в «Зените»?

– Помню, потому что не могли объяснить, как можно так бегать с первой до последней минуты. Но я никогда к этим средствам не прибегал. Даже когда сам играл в футбол. Ведь тогда таких проверок, как сейчас, не было и многие ребята чего-то принимали. А я – нет. А в команде использовать допинг – просто глупо. Ведь если я дал тебе препарат, то должен освободить тебя от тренировки, назначить курс реабилитации… Зачем это нужно, если ты нормально тренируешься и нормально при этом себя чувствуешь?

– В этом смысле успехи команд Лобановского тоже вне подозрений?

– Конечно. Просто тогда не к чему было придраться, вот и придумывали…

– Значит, можно в футболе обходиться без допинга?

– Нужно!

– То, что вы рассказали и могли бы рассказать, – очень интересно. Не думали еще сесть за мемуары?

– Думал, но как-то все не получалось. Уже, наверное, не соберусь.

Источник: nevasport.ru

Новости партнеров

Комментарии: