Юрий Семин, главный тренер “Динамо”:
– Наверное, мы потерпели поражение из-за того, что были менее агрессивны, чем наш соперник. Также мы хуже выполняли задание в плане дисциплины. Поэтому счастье улыбнулось “Металлисту”. Мы поздравляем харьковскую команду с победой.
– Сегодня у “Динамо” было зафиксировано огромное количество офсайдов. С чем это связано?
– Мне сложно комментировать ситуацию с офсайдами, которые были зафиксированы во втором тайме. Но в первой половине встречи мы сидели очень близко к эпицентру событий, и мне показалось, что в большинстве случаев положение “вне игры” фиксировалось ошибочно. Пусть судейская коллегия разбирается с этим вопросом.
– “Динамо” сегодня заработало немало штрафных ударов с выгодных позиций – порядка десяти за матч. Но все они без исключения завершались ударами Алиева. Никакого разнообразия, никакого элемента неожиданности…
– Да, Алиев действительно нанес сегодня много штрафных ударов. Но два из них удались. В первом случае мы забили чистый гол, но арбитр отменил взятие ворот. В другом случае Горяинов каким-то чудом спас ворота “Металлиста”. Что касается остальных ударов, то я считаю, что в этих ситуациях арбитр не отодвигал стенку на положенные девять метров. Да что там девять – игроки стояли на расстоянии семи метров от мяча, и арбитр никак не реагировал претензии по этому поводу. Впрочем, отчасти я с вами согласен – не обязательно было во всех без исключения случаях прибегать к прямому удару, возможно в некоторых случаях было бы разумнее предпринять попытки быстрого розыгрыша мяча, не дожидаясь свистка.
– То есть, по-вашему, Бангура забил чистый мяч?
– Да. Мое личное мнение – Бангура забил чистый гол. При этом, даже если бы Исмаэль не дотронулся до мяча, он бы все равно залетел в ворота.
– Вы практически не меняете состав, виден очевидный костяк команды, но при этом в действиях ваших подопечных не хватает слаженности, очень много барака в передачах. Как вы это прокомментируете?
– Брак в передачах, конечно, есть. Но передача передаче рознь. В атакующей фазе у нас сегодня действительно было многовато брака, но это объяснялось высокой плотностью игроков у штрафной “Металлиста”. Моим подопечным было очень сложно преодолеть эдакий двойной рубеж. Свою роль сыграл второй гол, забитый в наши ворота – повторно поведя в счете, “Металлист” всей командой отошел на свою половину поля. В итоге, мы очень тяжело вскрывали насыщенную оборону соперника, а брак в передачах увеличивался по мере усталости футболистов.
– Почему не с первых минут сегодня вышел Гиоане?
– Во-первых, у нас есть 18 игроков основной обоймы, и какая-то ротация в составе должна происходить. Во-вторых, мы посчитали, что сегодня необходимо играть пошире, и исходя из этого рассчитывали, что Нинкович и Каддури создадут необходимую остроту с флангов.
– В каких элементах игры “Металлист” сегодня превзошел “Динамо”?
– Я думаю, “Металлист” нас сегодня ни в чем не превзошел. Соперник за всю игру нанес два удара по нашим воротам, которые привели к голам. Мы создали гораздо больше голевых моментов, но от нас отчасти отвернулась удача, а отчасти не хватило мастерства в этих эпизодах.
– Кого можете отметить в составе “Металлиста”?
– Все хорошо играли, показывая очень высокий уровень дисциплины. Особенно в оборонительных действиях.
Источник: Динамо Киев от Шурика